Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mies, onko sinulla Tinder-profiilissa jokin näistä? Suosittelen muokkaamaan
28.11.2022 |
Sanottakoon heti ensiksi, että koska olen heteronainen, näen ainoastaan miesten profiileja ja siksi en puhu naisten profiileista. Selaan ikäryhmää 33-51. Tässä muutamia toistuvia juttuja, joita en oikein ymmärrä:
1. Kuvissa poseerataan kauniin naisen, tai useamman sellaisen, seurassa. Nainen on yleensä kainalossa tai muuten vain jompi kumpi osapuoli nojailee toisen suuntaan, ikään kuin he olisivat pariskunta. Mies ilmoittaa kuitenkin olevansa sinkku. Joskus nainen/naiset ovat selvästi escortin näköisiä ja miehellä on kasvoillaan samanlainen virne kuin niissä kalastuskuvissa, joissa pidellään sitä isoa vonkaletta.
2. Kuvissa esitellään omaa vähäpukeista vartaloa, pää on rajattu kokonaan ulkopuolelle. Tekstissä joko kerrotaan tai jätetään kertomatta että ei olla sinkkuja, ja mainitaan että tarjolla on "luotettava herrasmies" salaisiin leikkeihin. Uutena ilmiönä näissä on, että ainakin yhdellä herralla oli lähikuva omasta, ohuen trikoon verhoamasta, karvaisesta takalistostaan. Minä en kuulu näillä edes kohderyhmään, koska en etsi sitä mitä heillä on tarjota, mutta tulee mietittyä tekeekö tällainen tyyli vaikutuksen niihinkään naisiin joita tarjous periaatteessa voisi kiinnostaa.
3. Profiiliteksti, jossa haukutaan kaikki naiset maanrakoon, tai kerrotaan kuinka ei koskaan onnistuta löytämään seuraa.
4. Teksti, jossa mies mainitsee vuositulonsa tai olevansa isokaluinen, tai "asun Helsingin keskustassa omistusasunnossa". Näitä kaikkia lajeja on tullut vastaan useampia. Odottelen vielä jatkoksi sellaista jossa sanotaan "ajan Teslalla".
5. Tekstit joissa luetellaan tarkasti millainen naisen tulee olla, ikään kuin oltaisiin tietokonekaupassa valitsemassa komponentteja. Näissä toivotaan melko usein seksistä pitävää naista. Tällaisesta tekstistä tulee se kuva, että mies on kohdellut eksäänsä panoalustana ja eksää on sitten lakannut seksi kiinnostamasta.
6. Tekstit joissa sanotaan esim. "Olen fiksumpi kuin eksäsi". Tuskinpa muuten olet (eksäni ei ole niin typerä että menisi sanomaan tällaista), ja tällä tekstillä luot kuvan että et myöskään ota sitä kovin hyvällä kun asia sinulle paljastuu. Vaikka jonkun naisen kaikki eksät olisivat oikeasti vähemmän fiksuja kuin tämä kaveri, niin ketä kiinnostaa tavata moinen egomaanikko?
7. Miehet jotka etsivät sukulaissielua, hyvää henkistä yhteyttä, yhtenevää musiikkimakua tai harrastuksia, tai muuta sinänsä ymmärrettävää ja kannatettavaa asiaa, mutta eivät kerro millainen musiikkimaku/harrastukset/tmv. heillä sitten on.
Tässä ikähaarukassa on onneksi paljon aidosti fiksun oloisia ja hyvännäköisiä miehiä. Osalla on niin kivoja profiileja että niistä tekee mieli tykätä ihan vain kannustusmielessä, vaikka emme olisikaan hyvä match parisuhteeseen. Olen pidättäytynyt tykkäilemästä niistä, että en anna väärää kuvaa, mutta jos Tinderissä olisi jonkinlainen "Kiitos kun olet niin kiva" -nappula niin sitä tulisi käytettyä ahkerasti. :)
N42
Kommentit (1258)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on tinderissä kalastuskuva, mutta ei saaliskuvaa. Toivon, että se antaa positiivisen signaalin sellaiselle naiselle, joka kalastaa, syö kalaa/lähiruokaa tai viihtyy vesillä. Varmasti siitä saa negatiivisen kuvan, jos välttämättä haluaa. Voi esimerkiksi ajatella, että harrastus vie aikaa kuten se viekin, mutta jos tulkinta on se, että veneeseen ei pääse mukaan niin pitää ymmärtää, että tuo tulkinta on naisen oma ja sisäsyntyinen. Minä en anna sydäntä golffaaville naisille, koska tiedän miten aikaa vievä harrastus on. En kuitenkaan epäile, ettenkö pääsisi halutessani mukaan vaan en yksinkertaisesti halua.
Jos taas tuomitsee kalastuksen/metsästyksen niin silloin on oltava kasvisyöjä. On sanoinkuvaamattoman tekopyhää nauttia toisen tappamasta ruoasta ja tuomita se tappaja.
No sinä olet käyttänyt kuvaa oikein koska sinulla on selvä viesti jonka haluat sillä lähettää ja se vielä on sellainen joka sille kohderyhmälle toimii. Se mistä tässä on kuitenkin puhuttu on käsittääkseni se että laitetaan kalastuskuva sen kummemmin miettimättä että mitä sillä halutaan sanoa ja että toimiiko se oikeasti seille kohderyhmälle jota halutaan tavoittaa.
Tässä on puhuttu siitä että nainen ei ole ymmärtänyt mitä mies on kalastuskuvalla halunnut sanoa. Siitä että mitä mies on halunnut sillä viestiä ei ole kiinnostanut hirveästi ketään
Sama kuva herättää eri ihmisissä eri mielikuvia ja sille nyt ei voi mitään. Se ei ole vastaanottajan vika.
Väännetään sitten rautalangasta. On hyvä saavuttaa sellainen tietoisuuden tila, että kun sinulla on herännyt kuvasta mielikuva, tiedostat, että kyseessä on minulla herännyt mielikuva ja tämä ei ole välttämättä totuus. Sen jälkeen voi pohtia sitä, miksi minulle herää kuvasta kyseinen mielikuva. Ihminen oppii sillä tavoin itsestään. Tai mistäs minä tiedän. Oon vaan kalastaja.
Tässä on juuri ongelmana se että nainen ei ymmärrä -> miehen pitää muuttaa käytöstään
Kalastusvertauksena: jos et saa valitsemallasi vieheellä kalaa ja asiantuntija neuvoo sinulle paremman vieheen niin onko fiksua kuitenkin edelleen jatkaa sillä vieheellä jolla kalaa ei saa?
Toinen kalastusvertaus kertoo että jos haluaa saada kalaa, ei kannata kysyä neuvoa kaloilta itseltään vaan kokeneilta kalastajilta.
Niin mutta incel täällä neuvoo inceliä. Ja sitten itketään naisen nirsoutta.
Sokea sokeaa taluttaa.
Mutta joo, tässä taitaa olla lähinnä kyse siitä, että arvostelu menee aina tunteisiin enemmän tai vähemmän. Se tuntuu loukkaukselta tai väheksymiseltä, jos ne omat harrastuskuvat tuomitaan. Tässä tarvittaisiin taas sitä kykyä katsella itseään ulkopuolelta ilman egon aiheuttamaa tunnereaktiota. Hmm, naisen silmään se kuollut kalanlötjäke ei herätä romanttisia tuntemuksia, vaan jotakin ihan muuta joka vie väärään suuntaan. Olen mies itsekin ja silti ymmärrän tämän, mutta se on varmaan helppo puhua kun en ole kalamiehiä itse, ei osu arkaan paikkaan.
Tunteisiin meneminen ei ole validi argumentti, jos minä korostan kahta asiaa.
1. Pitää tiedostaa, että kuvan herättämä mielikuva ei ole fakta vaan asia, jonka katsoja muodostaa omassa päässään.
2. Kalastuksen tai metsästyksen tuomitseminen on tekopyhää muilta kuin kasvissyöjiltä.
Reaktioksi kalastuskuvaan riittää hyvin x, mutta jos alkaa kuvalle keksimään tarinoita ajankäytön tai omistautumisen ongelmista perusteluksi sille ruksille niin on vähän hukassa ajatustyössään. Vähän alhaisempi on se lihansyöjä joka ostaa sen likaisen työn joltain muulta samalla tuomiten sen työn tekijän.
Se, että tuomitsee kuvat kuolleista eläimistä ei ole sama kuin tuomitsisi kalastuksen ja metäsästyksen. Itse ainakin kunnioitan omaa saalistani sen verran, etten rupea sitä kuvaamaan saati laittamaan johonkin Tinderiin. Näin isoisäni minut aikoinaan opetti ja niiden oppien mukaan elän edelleenkin. Minä päätin elollisen elämän, joten olisi vulgaaria alkaa retostelemaan toisen päättynyttä elämää kuvilla.
Tuomitsen myös kaiken tarpeettoman stressin ja kivun tuottamisen eläimille. Suurien emokalojen pyytäminen on kaikin tavoin kyseenalaista, mutta välillä niitä koukkuun tarttuu. Silloin emokala vapautetaan mahdollisimman nopeasti, mielellään veneeseen/rantaan nostamatta, eikä kalaa todellakaan kiusata alkamalla kuvaamaan sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1. Kyllä. Minulla on kuva, jossa olen kauniiden naisten kanssa. He ovat ystäviäni.
Naisen ego ja itsetunto ei kestä, jos miehellä on naispuolisiakin kavereita.
2. Ei ole. Mutta kiva kuulla, että mies ei saisi olla ylpeä kehostaa. Hyvä naiset!
3. En ikinä hauku vastakkaista sukupuolta yleistäen heitä. Ehkä osa, OSA, naisista voisi opetella olla haukkumatta miehiä?
4. En mainitse vuositulojani, mainitsen tosin että olen between jobs. En omista autoa. Ja asun kunnan vuokrakerrostalossa. Mutta näitä en mainitse, kun se on osalle naisista ongelma.
5. Mainitsen kriteerini naiselle.
Naisen ego ja itsetunto ei kestä, jos mies asettaa kriteerit naisille ja tekee päätöksen ghostata naisen.
6. En sano mitään fiksuudestani. Mainitsen tosin, että harrastan shakkia, mutta sen ei luulisi olevan ongelma naisille...?
7. Sorry. Mainitsen musiikkimakuni, kirjamakuni, harrastukseni ja mitä etsin naisessa. So?
Mitäs tähän sanotte naiset? Vastasin jokaiseen kohtaan, mutta silti koen, että tulen saamaan alapeukkuja ja vihaisia kommentteja... Silti olen profiilillani päässyt parisuhteeseen ja ennen sitä usealle treffeille. Eli, mikä ongelma tässä nyt teillä on? M25
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen profiilissa tärkeintä ovat kuvat.
Uteliaisuuttani vaihdoin oman kuvani parin komean miehen kuvasta yhdistämääni kuvaan pitäen tekstit samoina.
Tuli aika selväksi mikä on olennaista.
Tuliko sinulle oikeasti yllätyksenä, että kauniit ja komeat ovat suositumpia?
T. Tinderistä ihan omilla kuvillaan pariutunut pullukkanainen
Se tulee yllätyksenä miten naista voi kohdella ja silti halutaan tavata.
Esimerkiksi voi kutsua suoraan läskiksi ja sanoa että kai sua voi kerran panna. Nainen haluaa silti tavataNainen, tai sitten lautajonnen tekemä naisen feikkiprofiili, jonka avulla hän pyrkii todistamaan kuinka naiset saavat helposti seksiä Tinderissä. :)
ap
Tein ilman kuvaa olevan naisen profiilin, tykkäyksiä ja viestejä tuli satoja. Ei ole kovin vaikea kuvitella kuinka helppoa se naiselle on :D
Kyllä miehellekin seksin saaminen on helppoa, jos hyväksyy sen ettei se seksi ole itselle nautinnollista. Voit kokeilla menemällä illalla homobaariin ja ilmoittamalla että sinua saa höylätä ilmaiseksi.
Useimmille naisille satunnainen seksi miehen kanssa on suunnilleen tätä vastaava kokemus.
Siksi varmaan naiset tätä harrastavatkin, että tuntuisi kamalalta
En ymmärrä, miksi pitäisi antaa itsestään epätodellinen kuva, paitsi tietysti petosmielessä. Sellaista miestäkö naiset hakee, joka valehtelee jo ennen tapaamista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä sinä olet sanomaan, miten toisten on käyttäydyttävä, kun eivät kuitenkaan vahingoita ketään?
Miten 42 vuotias nainen voi olla noin naiivi? Vai onko tää taas jonkun miehen näppikseltä ja halutaan aiheuttaa sekaannusta?
Kyllä sinä saat laittaa vaikka kaikki nämä listatut asiat profiiliisi, jos haluat!
ap
No en voi kun olen nainen. Ei toimi.
Oletko varma? Kuulostat mieheltä.
Kuulostan tervejärkiseltä ihmiseltä, joka ei ymmärrä toisten halua muuttaa muita.
Typerä ap käskee miesten muutua profiilissaan joksikin muuksi kuin ovat. Ja sen jälkeen hän kelpuuttaisi heidät treffeille iloisin mielin.
Ei vaan kuulostat edelleen kitkerältä mieheltä, jonka profiilista ilmeisesti löytyy useampi avauksessa listattu asia, kun näin meni tunteisiin. :)
Ehkä oikein maustamalla paranee?
Mä muuten olen nainen edellistä edellinen. N55+ ps: ja tää ketju on todella saanut taas tuntemaan myötähäpeää
Useimmat tämän palstan ketjut saavat tuntemaan samoin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kalastaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
8. Kalastuskuvat ovat ehdoton turn off. Miksi niitä esitellään?
9. Kuvat juomista pöydällä - kaljaa, viskiä tai jotain muuta niin, että pöytä notkuu. Alkoholiongelman voi kertoa tekstissäkin.
Minä ehdottomasti haluaisin tietää, jos mies kalastaa (tai metsästää), koska meistä ei voisi tulla paria. Säästyisi molempien aika.
Sama! Olen kasvissyöjä ja minusta on julmaa tappaa kala.
Minusta on julmaa että lintu tai toinen kala tappaa kalan
Kautta historian ihminen on tappanut kaloja, eläimiä syötäväksi. Ihminen tappaa myös ihmisiä. En ymmärrä miksi naiset vihaa miehiä jotka kalastaa.
Naiset vihaa ajatusta itsenäisestä miehestä, joka ei käytä kaikkea aikaansa häneen.
Miehet taas tykkää ajatuksesta naisesta, jolla on niin paljon aikaa vieviä harrastuksia työn ohella, että nainen ehtii käydä kotona vaan nukkumassa.
Minä ainakin haluan naisen joka on kiinnostunut itsensä kehittämisestä ja työskentelee vaativassa työssä. Miksi ihmeessä kiinnostuisin ihmisestä jonka mielestä on kivaa maata sohvalla yhdessä katsomassa jotain aivotonta paskaa
Sitten, kun sinä ehdotat jotain yhteistä tekemistä, vaikka seuraavalle lauantaille elokuvissa ja syömässä käymistä, nainen sanoo, että joo kai me voitais, mutta suostuu heti, kun kaveri ehdottaa samalle päivälle jotain muuta. Sinun toiveet on aina kakkossijalla ja kelpaat, jos naiselle ei tule mitään kivempaa. Kiva, kun tykkäät.
Mulla on joka toinen viikonloppu harrastus mutta joka toinen viikonloppu olen vapaa miehelle ja voidaan tehdä jotain yhdessä, muuta kuin katsoa televisiota. Tekisin mielelläni miehen kanssa asioita yhdessä enkä hylkäisi kaverin ehdotuksen vuoksi.
Kavereita tapaan muutaman kerran kuussa. Miestä voin tavata useammin. Esim. viikko meillä, viikko teillä ja yksi viikko omien harrastusten parissa omassa asunnossa.
Voihan se mies pistää kaverit sinun edelle. Kun sinä luulet, että seuraavana viikonloppuna näette, mies sopiikin menoja kavereittensa kanssa. Mies haluaa sinun seuraa vain silloin, kun kavereilla on muita menoja.
Tuskin edes menisin yhteen sellaisen kanssa joka laittaa kaverit etusijalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä sinä olet sanomaan, miten toisten on käyttäydyttävä, kun eivät kuitenkaan vahingoita ketään?
Miten 42 vuotias nainen voi olla noin naiivi? Vai onko tää taas jonkun miehen näppikseltä ja halutaan aiheuttaa sekaannusta?
Kyllä sinä saat laittaa vaikka kaikki nämä listatut asiat profiiliisi, jos haluat!
ap
No en voi kun olen nainen. Ei toimi.
Oletko varma? Kuulostat mieheltä.
Kuulostan tervejärkiseltä ihmiseltä, joka ei ymmärrä toisten halua muuttaa muita.
Typerä ap käskee miesten muutua profiilissaan joksikin muuksi kuin ovat. Ja sen jälkeen hän kelpuuttaisi heidät treffeille iloisin mielin.
Ei vaan kuulostat edelleen kitkerältä mieheltä, jonka profiilista ilmeisesti löytyy useampi avauksessa listattu asia, kun näin meni tunteisiin. :)
Ehkä oikein maustamalla paranee?
Mä muuten olen nainen edellistä edellinen. N55+ ps: ja tää ketju on todella saanut taas tuntemaan myötähäpeää
Turhaan häpeät jonkun toisen käytöstä vain siksi että tämä sattuu olemaan samaa sukupuolta. Eikö tällainen häpeily omasta mielestäsi ole yhtään hassua? Elä rohkeasti omannäköistäsi elämää.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä enemmän tulee ikää ja järkeä päähän, sitä vähemmän tulee arvotettua ihmisiä ulkonäön perusteella. Toki itsestään pitäisi osata huolta pitää, eli huolehtia hygieniastaan, ravinnostaan ja terveydestään. Se kun kummasti auttaa niitä geenejäkin "olemaan parhaimmillaan".
Sen sijaan älykkyys ja empaattisuus on äärettömän seksikästä.
n45
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
grindr on miehile!
Siellä on muuten paremman näköisiä naisiakin kuin tinderissä
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän tulee ikää ja järkeä päähän, sitä vähemmän tulee arvotettua ihmisiä ulkonäön perusteella. Toki itsestään pitäisi osata huolta pitää, eli huolehtia hygieniastaan, ravinnostaan ja terveydestään. Se kun kummasti auttaa niitä geenejäkin "olemaan parhaimmillaan".
Sen sijaan älykkyys ja empaattisuus on äärettömän seksikästä.
n45
Älykkyys on se vaikein
m43
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vihaan miehiä. N43
Hienoa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen profiilissa tärkeintä ovat kuvat.
Uteliaisuuttani vaihdoin oman kuvani parin komean miehen kuvasta yhdistämääni kuvaan pitäen tekstit samoina.
Tuli aika selväksi mikä on olennaista.
Tuliko sinulle oikeasti yllätyksenä, että kauniit ja komeat ovat suositumpia?
T. Tinderistä ihan omilla kuvillaan pariutunut pullukkanainen
Se tulee yllätyksenä miten naista voi kohdella ja silti halutaan tavata.
Esimerkiksi voi kutsua suoraan läskiksi ja sanoa että kai sua voi kerran panna. Nainen haluaa silti tavataNainen, tai sitten lautajonnen tekemä naisen feikkiprofiili, jonka avulla hän pyrkii todistamaan kuinka naiset saavat helposti seksiä Tinderissä. :)
ap
Tein ilman kuvaa olevan naisen profiilin, tykkäyksiä ja viestejä tuli satoja. Ei ole kovin vaikea kuvitella kuinka helppoa se naiselle on :D
Kyllä miehellekin seksin saaminen on helppoa, jos hyväksyy sen ettei se seksi ole itselle nautinnollista. Voit kokeilla menemällä illalla homobaariin ja ilmoittamalla että sinua saa höylätä ilmaiseksi.
Useimmille naisille satunnainen seksi miehen kanssa on suunnilleen tätä vastaava kokemus.
Eri mutta kaksi alapeukkua, miksi? Eikö teidän miesten kannattaisi yrittää ymmärtää naisten ajatusmaailmaa, niin että joskus voisitte löytää jonkun? Sen sijaan laitatte kädet korville ja huudatte laalaalaa. Teille on kerrottu että helpon irtoseksin mahdollisuus josta olette naisille niin kateellisia, on suurimmalle osalle naisista täysin yhdentekevä "etuoikeus". Mitä järkeä on olla tässä kuuntelematta naisia ja kieriskellä vain itsesäälissä omien päähänpinttymien takia, jotka ei perustu mitenkään todelliseuuteen? Onko se oikeasti niin kivaa, että ootte valmiita vaihtamaan siihen itsesäälikaruselliin seksin ja parisuhteen?
Heti alkoi tulemaan alapeukkuja. :D Mikä teitä naisia vaivaa? :D M25
"1. Kyllä. Minulla on kuva, jossa olen kauniiden naisten kanssa. He ovat ystäviäni.
Naisen ego ja itsetunto ei kestä, jos miehellä on naispuolisiakin kavereita."
En usko, koska en usko että ystäväsi haluavat kuvansa Tinderprofiiliisi. Vai etkö ole edes kysynyt heiltä? Joka tapauksessa tässä ideassa on kaikki niin pahasti pielessä, että on parempi että tosiaan pidät vaan profiilissasi kaverinaistesi kuvia ilman mitään selityksiä. Osaapa naiset ainakin varoa.
Vierailija kirjoitti:
"1. Kyllä. Minulla on kuva, jossa olen kauniiden naisten kanssa. He ovat ystäviäni.
Naisen ego ja itsetunto ei kestä, jos miehellä on naispuolisiakin kavereita."
En usko, koska en usko että ystäväsi haluavat kuvansa Tinderprofiiliisi. Vai etkö ole edes kysynyt heiltä? Joka tapauksessa tässä ideassa on kaikki niin pahasti pielessä, että on parempi että tosiaan pidät vaan profiilissasi kaverinaistesi kuvia ilman mitään selityksiä. Osaapa naiset ainakin varoa.
En usko, en tiedä mutta luulen
Vierailija kirjoitti:
"1. Kyllä. Minulla on kuva, jossa olen kauniiden naisten kanssa. He ovat ystäviäni.
Naisen ego ja itsetunto ei kestä, jos miehellä on naispuolisiakin kavereita."
En usko, koska en usko että ystäväsi haluavat kuvansa Tinderprofiiliisi. Vai etkö ole edes kysynyt heiltä? Joka tapauksessa tässä ideassa on kaikki niin pahasti pielessä, että on parempi että tosiaan pidät vaan profiilissasi kaverinaistesi kuvia ilman mitään selityksiä. Osaapa naiset ainakin varoa.
Tulihan se sieltä! :D Nainen on susi toiselle naiselle. Ensinnäkin, olen parisuhteessa. Että se siitä varoamisesta! :D Ja miksi se olisi ystäville ongelma? Sinulle se näyttää olevan... M25
Alue: Aihe vapaa
Tämähän on ihan sama kun missi deittailee jotain kuuluisaa ja rikasta äijänkäppänää. Ei se missi sitä sen takia halua että mies on mukava vaan sen takia että sen rahoilla voi viettää mukavaa elämää. Toki NHL-jääkiekkoilija on win-win koska on myös komeakroppainen - luonne voi sitten olla vaik täys kusspää.
Eiköhän kaikille ole pelin henki selvä vaikka naistenlehden haastattelussa puhutaan sielunkumppanuudesta.