Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mies, onko sinulla Tinder-profiilissa jokin näistä? Suosittelen muokkaamaan
28.11.2022 |
Sanottakoon heti ensiksi, että koska olen heteronainen, näen ainoastaan miesten profiileja ja siksi en puhu naisten profiileista. Selaan ikäryhmää 33-51. Tässä muutamia toistuvia juttuja, joita en oikein ymmärrä:
1. Kuvissa poseerataan kauniin naisen, tai useamman sellaisen, seurassa. Nainen on yleensä kainalossa tai muuten vain jompi kumpi osapuoli nojailee toisen suuntaan, ikään kuin he olisivat pariskunta. Mies ilmoittaa kuitenkin olevansa sinkku. Joskus nainen/naiset ovat selvästi escortin näköisiä ja miehellä on kasvoillaan samanlainen virne kuin niissä kalastuskuvissa, joissa pidellään sitä isoa vonkaletta.
2. Kuvissa esitellään omaa vähäpukeista vartaloa, pää on rajattu kokonaan ulkopuolelle. Tekstissä joko kerrotaan tai jätetään kertomatta että ei olla sinkkuja, ja mainitaan että tarjolla on "luotettava herrasmies" salaisiin leikkeihin. Uutena ilmiönä näissä on, että ainakin yhdellä herralla oli lähikuva omasta, ohuen trikoon verhoamasta, karvaisesta takalistostaan. Minä en kuulu näillä edes kohderyhmään, koska en etsi sitä mitä heillä on tarjota, mutta tulee mietittyä tekeekö tällainen tyyli vaikutuksen niihinkään naisiin joita tarjous periaatteessa voisi kiinnostaa.
3. Profiiliteksti, jossa haukutaan kaikki naiset maanrakoon, tai kerrotaan kuinka ei koskaan onnistuta löytämään seuraa.
4. Teksti, jossa mies mainitsee vuositulonsa tai olevansa isokaluinen, tai "asun Helsingin keskustassa omistusasunnossa". Näitä kaikkia lajeja on tullut vastaan useampia. Odottelen vielä jatkoksi sellaista jossa sanotaan "ajan Teslalla".
5. Tekstit joissa luetellaan tarkasti millainen naisen tulee olla, ikään kuin oltaisiin tietokonekaupassa valitsemassa komponentteja. Näissä toivotaan melko usein seksistä pitävää naista. Tällaisesta tekstistä tulee se kuva, että mies on kohdellut eksäänsä panoalustana ja eksää on sitten lakannut seksi kiinnostamasta.
6. Tekstit joissa sanotaan esim. "Olen fiksumpi kuin eksäsi". Tuskinpa muuten olet (eksäni ei ole niin typerä että menisi sanomaan tällaista), ja tällä tekstillä luot kuvan että et myöskään ota sitä kovin hyvällä kun asia sinulle paljastuu. Vaikka jonkun naisen kaikki eksät olisivat oikeasti vähemmän fiksuja kuin tämä kaveri, niin ketä kiinnostaa tavata moinen egomaanikko?
7. Miehet jotka etsivät sukulaissielua, hyvää henkistä yhteyttä, yhtenevää musiikkimakua tai harrastuksia, tai muuta sinänsä ymmärrettävää ja kannatettavaa asiaa, mutta eivät kerro millainen musiikkimaku/harrastukset/tmv. heillä sitten on.
Tässä ikähaarukassa on onneksi paljon aidosti fiksun oloisia ja hyvännäköisiä miehiä. Osalla on niin kivoja profiileja että niistä tekee mieli tykätä ihan vain kannustusmielessä, vaikka emme olisikaan hyvä match parisuhteeseen. Olen pidättäytynyt tykkäilemästä niistä, että en anna väärää kuvaa, mutta jos Tinderissä olisi jonkinlainen "Kiitos kun olet niin kiva" -nappula niin sitä tulisi käytettyä ahkerasti. :)
N42
Kommentit (1258)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen profiilissa tärkeintä ovat kuvat.
Uteliaisuuttani vaihdoin oman kuvani parin komean miehen kuvasta yhdistämääni kuvaan pitäen tekstit samoina.
Tuli aika selväksi mikä on olennaista.
Miehet on paljonkin tehneet näitä kokeita ja aina tutkimustulos on sama. Profiilitekstillä ei ole väliä, jos on komea mies ja hyvännäköinen. Sekään ei ole este vaikkei olisi mitään tekstiä, että kyllä se näyttää siltä, että moni nainenkin menee ulkonäkö edellä näissä sovelluksissa.
Onko tämä yllätys sovelluksessa joka aina ensimäisenä räväyttää sen toisen kuvan eteesi ja kysyy että tykkäätkö? Jos haluaa tulla valituksi pääosin muun kuin ulkonäön perusteella niin kannattaa suosia muita sovelluksia ja tapaamiskeinoja.
Eli profiilin tekstillä ei ole mitään merkitystä
On sillä sitten kun olet päässyt siitä ensimmäisestä "ulkonäkökarsinnasta" läpi. Sitten katsotaan että kuka niistä sopisi muutenkin kanssani yhteen kuin vain ulkonäöltä.
Meitäkin on, jotka emme karsi ulkonäön perusteella ollenkaan. Katson kyllä kuvat ja karsin sellaiset, joiden kuvat kertovat esim. elämäntyylistä johon minä en sopisi, mutta muuten pyyhin pelkästään tekstin perusteella. Se kun kertoo persoonallisuudesta paljon tehokkaammin.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen profiilissa tärkeintä ovat kuvat.
Uteliaisuuttani vaihdoin oman kuvani parin komean miehen kuvasta yhdistämääni kuvaan pitäen tekstit samoina.
Tuli aika selväksi mikä on olennaista.
Tuliko sinulle oikeasti yllätyksenä, että kauniit ja komeat ovat suositumpia?
T. Tinderistä ihan omilla kuvillaan pariutunut pullukkanainen
Se tulee yllätyksenä miten naista voi kohdella ja silti halutaan tavata.
Esimerkiksi voi kutsua suoraan läskiksi ja sanoa että kai sua voi kerran panna. Nainen haluaa silti tavataNainen, tai sitten lautajonnen tekemä naisen feikkiprofiili, jonka avulla hän pyrkii todistamaan kuinka naiset saavat helposti seksiä Tinderissä. :)
ap
Tein ilman kuvaa olevan naisen profiilin, tykkäyksiä ja viestejä tuli satoja. Ei ole kovin vaikea kuvitella kuinka helppoa se naiselle on :D
Niin mikä on helppoa? Saada seksiä joltain varatulta seksinvonkaajalta joka ei kiinnosta pätkääkään? Tässä taas yksi tyypillinen nallekarkkien laskija, joka ei tajua sitä että ei ole väliä miten helposti voi tilata pihalleen rekkalastillisen paskaa, jos ei halua pihalleen rekkalastillista paskaa.
Tässä taas tyypillinen palstalainen joka olettaa että miesten unelma tinderissä on parisuhde
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen profiilissa tärkeintä ovat kuvat.
Uteliaisuuttani vaihdoin oman kuvani parin komean miehen kuvasta yhdistämääni kuvaan pitäen tekstit samoina.
Tuli aika selväksi mikä on olennaista.
Miehet on paljonkin tehneet näitä kokeita ja aina tutkimustulos on sama. Profiilitekstillä ei ole väliä, jos on komea mies ja hyvännäköinen. Sekään ei ole este vaikkei olisi mitään tekstiä, että kyllä se näyttää siltä, että moni nainenkin menee ulkonäkö edellä näissä sovelluksissa.
Tällä palstalla miehet aina irvailevat naistutkimukselle, jota kuitenkin tehdään ja opetetaan ihan yliopistotasolla. Sen sijaan jonnejen ylilauta-tutkimus vaikuttaa olevan todellinen ja varteenotettava tieteenhaara.
Ei ole kovin vaikeaa kokeilla itse. ei tarvitse olla jonne tai mennä ylilaudalle eikä yliopistoon
Ihan sama kuka sitä kokeilee, se ei tee tuollaisesta sekoilusta silti mitään varteen otettavaa tutkimustyötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on tinderissä kalastuskuva, mutta ei saaliskuvaa. Toivon, että se antaa positiivisen signaalin sellaiselle naiselle, joka kalastaa, syö kalaa/lähiruokaa tai viihtyy vesillä. Varmasti siitä saa negatiivisen kuvan, jos välttämättä haluaa. Voi esimerkiksi ajatella, että harrastus vie aikaa kuten se viekin, mutta jos tulkinta on se, että veneeseen ei pääse mukaan niin pitää ymmärtää, että tuo tulkinta on naisen oma ja sisäsyntyinen. Minä en anna sydäntä golffaaville naisille, koska tiedän miten aikaa vievä harrastus on. En kuitenkaan epäile, ettenkö pääsisi halutessani mukaan vaan en yksinkertaisesti halua.
Jos taas tuomitsee kalastuksen/metsästyksen niin silloin on oltava kasvisyöjä. On sanoinkuvaamattoman tekopyhää nauttia toisen tappamasta ruoasta ja tuomita se tappaja.
No sinä olet käyttänyt kuvaa oikein koska sinulla on selvä viesti jonka haluat sillä lähettää ja se vielä on sellainen joka sille kohderyhmälle toimii. Se mistä tässä on kuitenkin puhuttu on käsittääkseni se että laitetaan kalastuskuva sen kummemmin miettimättä että mitä sillä halutaan sanoa ja että toimiiko se oikeasti seille kohderyhmälle jota halutaan tavoittaa.
Tässä on puhuttu siitä että nainen ei ole ymmärtänyt mitä mies on kalastuskuvalla halunnut sanoa. Siitä että mitä mies on halunnut sillä viestiä ei ole kiinnostanut hirveästi ketään
Sama kuva herättää eri ihmisissä eri mielikuvia ja sille nyt ei voi mitään. Se ei ole vastaanottajan vika.
Väännetään sitten rautalangasta. On hyvä saavuttaa sellainen tietoisuuden tila, että kun sinulla on herännyt kuvasta mielikuva, tiedostat, että kyseessä on minulla herännyt mielikuva ja tämä ei ole välttämättä totuus. Sen jälkeen voi pohtia sitä, miksi minulle herää kuvasta kyseinen mielikuva. Ihminen oppii sillä tavoin itsestään. Tai mistäs minä tiedän. Oon vaan kalastaja.
Tässä on juuri ongelmana se että nainen ei ymmärrä -> miehen pitää muuttaa käytöstään
Kalastusvertauksena: jos et saa valitsemallasi vieheellä kalaa ja asiantuntija neuvoo sinulle paremman vieheen niin onko fiksua kuitenkin edelleen jatkaa sillä vieheellä jolla kalaa ei saa?
Toinen kalastusvertaus kertoo että jos haluaa saada kalaa, ei kannata kysyä neuvoa kaloilta itseltään vaan kokeneilta kalastajilta.
Niin mutta incel täällä neuvoo inceliä. Ja sitten itketään naisen nirsoutta.
Sokea sokeaa taluttaa.
Mutta joo, tässä taitaa olla lähinnä kyse siitä, että arvostelu menee aina tunteisiin enemmän tai vähemmän. Se tuntuu loukkaukselta tai väheksymiseltä, jos ne omat harrastuskuvat tuomitaan. Tässä tarvittaisiin taas sitä kykyä katsella itseään ulkopuolelta ilman egon aiheuttamaa tunnereaktiota. Hmm, naisen silmään se kuollut kalanlötjäke ei herätä romanttisia tuntemuksia, vaan jotakin ihan muuta joka vie väärään suuntaan. Olen mies itsekin ja silti ymmärrän tämän, mutta se on varmaan helppo puhua kun en ole kalamiehiä itse, ei osu arkaan paikkaan.
Tunteisiin meneminen ei ole validi argumentti, jos minä korostan kahta asiaa.
1. Pitää tiedostaa, että kuvan herättämä mielikuva ei ole fakta vaan asia, jonka katsoja muodostaa omassa päässään.
2. Kalastuksen tai metsästyksen tuomitseminen on tekopyhää muilta kuin kasvissyöjiltä.
Reaktioksi kalastuskuvaan riittää hyvin x, mutta jos alkaa kuvalle keksimään tarinoita ajankäytön tai omistautumisen ongelmista perusteluksi sille ruksille niin on vähän hukassa ajatustyössään. Vähän alhaisempi on se lihansyöjä joka ostaa sen likaisen työn joltain muulta samalla tuomiten sen työn tekijän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen profiilissa tärkeintä ovat kuvat.
Uteliaisuuttani vaihdoin oman kuvani parin komean miehen kuvasta yhdistämääni kuvaan pitäen tekstit samoina.
Tuli aika selväksi mikä on olennaista.
Miehet on paljonkin tehneet näitä kokeita ja aina tutkimustulos on sama. Profiilitekstillä ei ole väliä, jos on komea mies ja hyvännäköinen. Sekään ei ole este vaikkei olisi mitään tekstiä, että kyllä se näyttää siltä, että moni nainenkin menee ulkonäkö edellä näissä sovelluksissa.
Tällä palstalla miehet aina irvailevat naistutkimukselle, jota kuitenkin tehdään ja opetetaan ihan yliopistotasolla. Sen sijaan jonnejen ylilauta-tutkimus vaikuttaa olevan todellinen ja varteenotettava tieteenhaara.
Ei ole kovin vaikeaa kokeilla itse. ei tarvitse olla jonne tai mennä ylilaudalle eikä yliopistoon
Ihan sama kuka sitä kokeilee, se ei tee tuollaisesta sekoilusta silti mitään varteen otettavaa tutkimustyötä.
kukapa sitä varteen otettavaksi tutkimustyöksi väittänyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen profiilissa tärkeintä ovat kuvat.
Uteliaisuuttani vaihdoin oman kuvani parin komean miehen kuvasta yhdistämääni kuvaan pitäen tekstit samoina.
Tuli aika selväksi mikä on olennaista.
Ylilaudan tinder langoista löytyy kuvakaappausten kanssa hyviä esimerkkejä. Itsekin tuota joskus huvikseni harrastin
Täytyy olla varsinainen ruudinkeksijä, että komeiden miesten suositummuuden haluaa todistaa käytännössä.
Useimmat hakevat yhtä kumppania, eivät sataa. Mutta jos se treffien määrä on itsetarkoitus, niin mikäs siinä.
Kyllä tuossa on ihan vaan kyse siitä, että mt-tapukset askartelevat tinder-huijauksia joihin lankeavat toiset mt-tapaukset. Tästä sitten vedetään yhtäläisyydet meidän normaalien ihmisten pariutumiseen ja aletaan pitämään tuota omaa sekoilua faktana.
Tämä on hyvin todennäköistä. Naisten profiileja on jo lähtökohtaisesti vähemmän kuin miesten, ja niistä jossain määrin merkittävä osuus on oikeasti miesten laatimia feikkiprofiileja - päätellen siitä miten yleistä tämä feikkien tekeminen on.
ap
Kyllä. Osa on (Tinderin omia?) täkyfeikkejä, osa jonnefeikkejä, osa maksullisia, osa polyja (ja sanovat sen), osa pariskuntia (ja sanovat sen), osa lesboja (ja sanovat sen).
Näitä mitään ei välttämättä ole valtavan paljoa, mutta yhteensä ne vähentävät kuitenkin tuntuvasti heteromiehille aidosti saatavilla olevien naisten osuutta siitä, mitä se on Tinderissä ns. paperilla. Ja se osuushan ei alun perinkään ole suuri.
Ei mitään näistä eikä matcheja Suomesta. Ulkomailla näyttäisi olevan kysyntää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen profiilissa tärkeintä ovat kuvat.
Uteliaisuuttani vaihdoin oman kuvani parin komean miehen kuvasta yhdistämääni kuvaan pitäen tekstit samoina.
Tuli aika selväksi mikä on olennaista.
Tuliko sinulle oikeasti yllätyksenä, että kauniit ja komeat ovat suositumpia?
T. Tinderistä ihan omilla kuvillaan pariutunut pullukkanainen
Se tulee yllätyksenä miten naista voi kohdella ja silti halutaan tavata.
Esimerkiksi voi kutsua suoraan läskiksi ja sanoa että kai sua voi kerran panna. Nainen haluaa silti tavataNainen, tai sitten lautajonnen tekemä naisen feikkiprofiili, jonka avulla hän pyrkii todistamaan kuinka naiset saavat helposti seksiä Tinderissä. :)
ap
Tein ilman kuvaa olevan naisen profiilin, tykkäyksiä ja viestejä tuli satoja. Ei ole kovin vaikea kuvitella kuinka helppoa se naiselle on :D
Niin mikä on helppoa? Saada seksiä joltain varatulta seksinvonkaajalta joka ei kiinnosta pätkääkään? Tässä taas yksi tyypillinen nallekarkkien laskija, joka ei tajua sitä että ei ole väliä miten helposti voi tilata pihalleen rekkalastillisen paskaa, jos ei halua pihalleen rekkalastillista paskaa.
Tässä taas tyypillinen palstalainen joka olettaa että miesten unelma tinderissä on parisuhde
Missä niin väitetään? Johan pelkästään se että saat sata viestiä törkeyksiä latovilta seksinvonkaajilta kertoo kerralla ettei miesten unelma Tinderissä ole parisuhte. Nyt on puhe siitä miten kiitollisia naisten pitäisi olla siitä että voivat helpposti tilata pihalleen lastin paskaa, vaikka eivät suin surminkaa halua sitä paskaa pihalleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen profiilissa tärkeintä ovat kuvat.
Uteliaisuuttani vaihdoin oman kuvani parin komean miehen kuvasta yhdistämääni kuvaan pitäen tekstit samoina.
Tuli aika selväksi mikä on olennaista.
Tuliko sinulle oikeasti yllätyksenä, että kauniit ja komeat ovat suositumpia?
T. Tinderistä ihan omilla kuvillaan pariutunut pullukkanainen
Se tulee yllätyksenä miten naista voi kohdella ja silti halutaan tavata.
Esimerkiksi voi kutsua suoraan läskiksi ja sanoa että kai sua voi kerran panna. Nainen haluaa silti tavataNainen, tai sitten lautajonnen tekemä naisen feikkiprofiili, jonka avulla hän pyrkii todistamaan kuinka naiset saavat helposti seksiä Tinderissä. :)
ap
Tein ilman kuvaa olevan naisen profiilin, tykkäyksiä ja viestejä tuli satoja. Ei ole kovin vaikea kuvitella kuinka helppoa se naiselle on :D
Niin mikä on helppoa? Saada seksiä joltain varatulta seksinvonkaajalta joka ei kiinnosta pätkääkään? Tässä taas yksi tyypillinen nallekarkkien laskija, joka ei tajua sitä että ei ole väliä miten helposti voi tilata pihalleen rekkalastillisen paskaa, jos ei halua pihalleen rekkalastillista paskaa.
Tässä taas tyypillinen palstalainen joka olettaa että miesten unelma tinderissä on parisuhde
Missä tuossa lainaamassasi viestissä annettiin ymmärtää, että miesten unelma olisi saada Tinderistä parisuhde? Siinähän vain todettiin, että mitä niillä tykkäyksillä tekee, kun sisältö on ratkaiseva?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on tinderissä kalastuskuva, mutta ei saaliskuvaa. Toivon, että se antaa positiivisen signaalin sellaiselle naiselle, joka kalastaa, syö kalaa/lähiruokaa tai viihtyy vesillä. Varmasti siitä saa negatiivisen kuvan, jos välttämättä haluaa. Voi esimerkiksi ajatella, että harrastus vie aikaa kuten se viekin, mutta jos tulkinta on se, että veneeseen ei pääse mukaan niin pitää ymmärtää, että tuo tulkinta on naisen oma ja sisäsyntyinen. Minä en anna sydäntä golffaaville naisille, koska tiedän miten aikaa vievä harrastus on. En kuitenkaan epäile, ettenkö pääsisi halutessani mukaan vaan en yksinkertaisesti halua.
Jos taas tuomitsee kalastuksen/metsästyksen niin silloin on oltava kasvisyöjä. On sanoinkuvaamattoman tekopyhää nauttia toisen tappamasta ruoasta ja tuomita se tappaja.
No sinä olet käyttänyt kuvaa oikein koska sinulla on selvä viesti jonka haluat sillä lähettää ja se vielä on sellainen joka sille kohderyhmälle toimii. Se mistä tässä on kuitenkin puhuttu on käsittääkseni se että laitetaan kalastuskuva sen kummemmin miettimättä että mitä sillä halutaan sanoa ja että toimiiko se oikeasti seille kohderyhmälle jota halutaan tavoittaa.
Tässä on puhuttu siitä että nainen ei ole ymmärtänyt mitä mies on kalastuskuvalla halunnut sanoa. Siitä että mitä mies on halunnut sillä viestiä ei ole kiinnostanut hirveästi ketään
Sama kuva herättää eri ihmisissä eri mielikuvia ja sille nyt ei voi mitään. Se ei ole vastaanottajan vika.
Väännetään sitten rautalangasta. On hyvä saavuttaa sellainen tietoisuuden tila, että kun sinulla on herännyt kuvasta mielikuva, tiedostat, että kyseessä on minulla herännyt mielikuva ja tämä ei ole välttämättä totuus. Sen jälkeen voi pohtia sitä, miksi minulle herää kuvasta kyseinen mielikuva. Ihminen oppii sillä tavoin itsestään. Tai mistäs minä tiedän. Oon vaan kalastaja.
Tässä on juuri ongelmana se että nainen ei ymmärrä -> miehen pitää muuttaa käytöstään
Kalastusvertauksena: jos et saa valitsemallasi vieheellä kalaa ja asiantuntija neuvoo sinulle paremman vieheen niin onko fiksua kuitenkin edelleen jatkaa sillä vieheellä jolla kalaa ei saa?
Toinen kalastusvertaus kertoo että jos haluaa saada kalaa, ei kannata kysyä neuvoa kaloilta itseltään vaan kokeneilta kalastajilta.
Niin mutta incel täällä neuvoo inceliä. Ja sitten itketään naisen nirsoutta.
Sokea sokeaa taluttaa.
Mutta joo, tässä taitaa olla lähinnä kyse siitä, että arvostelu menee aina tunteisiin enemmän tai vähemmän. Se tuntuu loukkaukselta tai väheksymiseltä, jos ne omat harrastuskuvat tuomitaan. Tässä tarvittaisiin taas sitä kykyä katsella itseään ulkopuolelta ilman egon aiheuttamaa tunnereaktiota. Hmm, naisen silmään se kuollut kalanlötjäke ei herätä romanttisia tuntemuksia, vaan jotakin ihan muuta joka vie väärään suuntaan. Olen mies itsekin ja silti ymmärrän tämän, mutta se on varmaan helppo puhua kun en ole kalamiehiä itse, ei osu arkaan paikkaan.
Tunteisiin meneminen ei ole validi argumentti, jos minä korostan kahta asiaa.
1. Pitää tiedostaa, että kuvan herättämä mielikuva ei ole fakta vaan asia, jonka katsoja muodostaa omassa päässään.
2. Kalastuksen tai metsästyksen tuomitseminen on tekopyhää muilta kuin kasvissyöjiltä.
Reaktioksi kalastuskuvaan riittää hyvin x, mutta jos alkaa kuvalle keksimään tarinoita ajankäytön tai omistautumisen ongelmista perusteluksi sille ruksille niin on vähän hukassa ajatustyössään. Vähän alhaisempi on se lihansyöjä joka ostaa sen likaisen työn joltain muulta samalla tuomiten sen työn tekijän.
Tässäpä tämä ongelman ydin on. Otsikossa on jo "Suosittelen muokkaamaan". Suosittelee muokkaamaan koska itse ei joko ymmärrä kuvia tai ei halua nähdä niitä. Otsikko kertoo että miellyttääkseen AP:ta on miesten toimittava tietyllä tavalla. Onhan tämä varteen otettavaa tietoa, mutta miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen profiilissa tärkeintä ovat kuvat.
Uteliaisuuttani vaihdoin oman kuvani parin komean miehen kuvasta yhdistämääni kuvaan pitäen tekstit samoina.
Tuli aika selväksi mikä on olennaista.
Tuliko sinulle oikeasti yllätyksenä, että kauniit ja komeat ovat suositumpia?
T. Tinderistä ihan omilla kuvillaan pariutunut pullukkanainen
Se tulee yllätyksenä miten naista voi kohdella ja silti halutaan tavata.
Esimerkiksi voi kutsua suoraan läskiksi ja sanoa että kai sua voi kerran panna. Nainen haluaa silti tavataNainen, tai sitten lautajonnen tekemä naisen feikkiprofiili, jonka avulla hän pyrkii todistamaan kuinka naiset saavat helposti seksiä Tinderissä. :)
ap
Tein ilman kuvaa olevan naisen profiilin, tykkäyksiä ja viestejä tuli satoja. Ei ole kovin vaikea kuvitella kuinka helppoa se naiselle on :D
Niin mikä on helppoa? Saada seksiä joltain varatulta seksinvonkaajalta joka ei kiinnosta pätkääkään? Tässä taas yksi tyypillinen nallekarkkien laskija, joka ei tajua sitä että ei ole väliä miten helposti voi tilata pihalleen rekkalastillisen paskaa, jos ei halua pihalleen rekkalastillista paskaa.
Tässä taas tyypillinen palstalainen joka olettaa että miesten unelma tinderissä on parisuhde
Missä niin väitetään? Johan pelkästään se että saat sata viestiä törkeyksiä latovilta seksinvonkaajilta kertoo kerralla ettei miesten unelma Tinderissä ole parisuhte. Nyt on puhe siitä miten kiitollisia naisten pitäisi olla siitä että voivat helpposti tilata pihalleen lastin paskaa, vaikka eivät suin surminkaa halua sitä paskaa pihalleen.
Sitten kannattaa kirjoittaa mitä tarkoittaa eikä olettaa että kaikilla on samat MT haasteet ja arvailee mitä tarkoitat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missä tuossa lainaamassasi viestissä annettiin ymmärtää, että miesten unelma olisi saada Tinderistä parisuhde? Siinähän vain todettiin, että mitä niillä tykkäyksillä tekee, kun sisältö on ratkaiseva?
Taas tämä sama jankkaaja. Lopeta jo incel
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen profiilissa tärkeintä ovat kuvat.
Uteliaisuuttani vaihdoin oman kuvani parin komean miehen kuvasta yhdistämääni kuvaan pitäen tekstit samoina.
Tuli aika selväksi mikä on olennaista.
Miehet on paljonkin tehneet näitä kokeita ja aina tutkimustulos on sama. Profiilitekstillä ei ole väliä, jos on komea mies ja hyvännäköinen. Sekään ei ole este vaikkei olisi mitään tekstiä, että kyllä se näyttää siltä, että moni nainenkin menee ulkonäkö edellä näissä sovelluksissa.
Onko tämä yllätys sovelluksessa joka aina ensimäisenä räväyttää sen toisen kuvan eteesi ja kysyy että tykkäätkö? Jos haluaa tulla valituksi pääosin muun kuin ulkonäön perusteella niin kannattaa suosia muita sovelluksia ja tapaamiskeinoja.
Eli profiilin tekstillä ei ole mitään merkitystä
On sillä sitten kun olet päässyt siitä ensimmäisestä "ulkonäkökarsinnasta" läpi. Sitten katsotaan että kuka niistä sopisi muutenkin kanssani yhteen kuin vain ulkonäöltä.
Sillä on merkitystä kun komeat miehet on koluttu läpi ja kukaan ei ole halunnut parisuhteeseen. Sitten kerätään jämäpalat kasaan ja etsitään itselle sopiva mies jolle voi itkeä kun kaikki miehet on sikoja
Yhyy :D
Olet täysin pihalla siitä, mitä aikuisten ihmisten kumppanin etsintä ja erityisesti löytäminen on :D
Jos olisin ollut irtoseksimiehiä vailla, en todellakaan olisi vaivautunut Tinderiin. Yhden illan jutun löytää muutenkin.
Mutta kuulun niihin moniin naisiin, joka ei saa fyysistä nautintoa kertalinttuusta randomin kanssa, vaikka olisi miten komea alfa teidän mukamas-heteromiesten mielestä. Niinpä etsin ainoastaan pitkää suhdetta.
Se pullukka
Tai olet jo tietoinen että et kelpaa muutakuin xxx komeille miehille, joten laskit rimaa ja etsit elättäjän?
Ihan on oma yritys minulla, ja tienaan enemmän kuin kumppanini. Olen umpirakastunut ja onnellinen.
Olen sapioseksuaali, komeiden miesten kuvilla ei minulta tykkäyksiä saanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvännäköisen mies, jolla on rahaa ja haluaa seksiä kannattaa ehdottomasti tuoda nämä asiat esiin profiilissa. Suurimmalle osalle naisista nämä ovat turn of, mutta aina löytyy naisia jotka tykkäävät.
Tämä! Välttyy turhilta matcheilta kun kertoo asiat rehellisesti.
Toisilla naisilla vaan haarat aukee helpommin sen jälkeen kun olen hakenut heidät avomersullani ja olemme ajaneet hienoon ravintolaan. Sitten ei tarviikaan kun sanoa että varaan huoneen hotelli Kämpistä niin jatketaan iltaa siellä samppanjan kera.
Ymmärrän että suurinta osaa naisista tuollainen tyyli ällöttää. Siksi keskityn kohderyhmään.
Ei siinä mitään jos sinulle oikeasti riittää se että nainen on kanssasi rahan takia eikä siksi millainen sinä olet ihmisenä.
Ei sillä ole merkitystä kun pääosin etsin näistä yhdenillan juttuja. En ehkä itsekään arvosta niin paljoa näitä kullankaivaja-naisia että haluaisin heidän kanssaan mitään vakavampaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen profiilissa tärkeintä ovat kuvat.
Uteliaisuuttani vaihdoin oman kuvani parin komean miehen kuvasta yhdistämääni kuvaan pitäen tekstit samoina.
Tuli aika selväksi mikä on olennaista.
Tuliko sinulle oikeasti yllätyksenä, että kauniit ja komeat ovat suositumpia?
T. Tinderistä ihan omilla kuvillaan pariutunut pullukkanainen
Se tulee yllätyksenä miten naista voi kohdella ja silti halutaan tavata.
Esimerkiksi voi kutsua suoraan läskiksi ja sanoa että kai sua voi kerran panna. Nainen haluaa silti tavataNainen, tai sitten lautajonnen tekemä naisen feikkiprofiili, jonka avulla hän pyrkii todistamaan kuinka naiset saavat helposti seksiä Tinderissä. :)
ap
Tein ilman kuvaa olevan naisen profiilin, tykkäyksiä ja viestejä tuli satoja. Ei ole kovin vaikea kuvitella kuinka helppoa se naiselle on :D
Kyllä miehellekin seksin saaminen on helppoa, jos hyväksyy sen ettei se seksi ole itselle nautinnollista. Voit kokeilla menemällä illalla homobaariin ja ilmoittamalla että sinua saa höylätä ilmaiseksi.
Useimmille naisille satunnainen seksi miehen kanssa on suunnilleen tätä vastaava kokemus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä sinä olet sanomaan, miten toisten on käyttäydyttävä, kun eivät kuitenkaan vahingoita ketään?
Miten 42 vuotias nainen voi olla noin naiivi? Vai onko tää taas jonkun miehen näppikseltä ja halutaan aiheuttaa sekaannusta?
Kyllä sinä saat laittaa vaikka kaikki nämä listatut asiat profiiliisi, jos haluat!
ap
No en voi kun olen nainen. Ei toimi.
Oletko varma? Kuulostat mieheltä.
Kuulostan tervejärkiseltä ihmiseltä, joka ei ymmärrä toisten halua muuttaa muita.
Typerä ap käskee miesten muutua profiilissaan joksikin muuksi kuin ovat. Ja sen jälkeen hän kelpuuttaisi heidät treffeille iloisin mielin.
Ei vaan kuulostat edelleen kitkerältä mieheltä, jonka profiilista ilmeisesti löytyy useampi avauksessa listattu asia, kun näin meni tunteisiin. :)
Ehkä oikein maustamalla paranee?
Mä muuten olen nainen edellistä edellinen. N55+ ps: ja tää ketju on todella saanut taas tuntemaan myötähäpeää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä tuossa lainaamassasi viestissä annettiin ymmärtää, että miesten unelma olisi saada Tinderistä parisuhde? Siinähän vain todettiin, että mitä niillä tykkäyksillä tekee, kun sisältö on ratkaiseva?
Taas tämä sama jankkaaja. Lopeta jo incel
Niin, kukahan on jankkaaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen profiilissa tärkeintä ovat kuvat.
Uteliaisuuttani vaihdoin oman kuvani parin komean miehen kuvasta yhdistämääni kuvaan pitäen tekstit samoina.
Tuli aika selväksi mikä on olennaista.
Miehet on paljonkin tehneet näitä kokeita ja aina tutkimustulos on sama. Profiilitekstillä ei ole väliä, jos on komea mies ja hyvännäköinen. Sekään ei ole este vaikkei olisi mitään tekstiä, että kyllä se näyttää siltä, että moni nainenkin menee ulkonäkö edellä näissä sovelluksissa.
Onko tämä yllätys sovelluksessa joka aina ensimäisenä räväyttää sen toisen kuvan eteesi ja kysyy että tykkäätkö? Jos haluaa tulla valituksi pääosin muun kuin ulkonäön perusteella niin kannattaa suosia muita sovelluksia ja tapaamiskeinoja.
Eli profiilin tekstillä ei ole mitään merkitystä
On sillä sitten kun olet päässyt siitä ensimmäisestä "ulkonäkökarsinnasta" läpi. Sitten katsotaan että kuka niistä sopisi muutenkin kanssani yhteen kuin vain ulkonäöltä.
Sillä on merkitystä kun komeat miehet on koluttu läpi ja kukaan ei ole halunnut parisuhteeseen. Sitten kerätään jämäpalat kasaan ja etsitään itselle sopiva mies jolle voi itkeä kun kaikki miehet on sikoja
Yhyy :D
Olet täysin pihalla siitä, mitä aikuisten ihmisten kumppanin etsintä ja erityisesti löytäminen on :D
Jos olisin ollut irtoseksimiehiä vailla, en todellakaan olisi vaivautunut Tinderiin. Yhden illan jutun löytää muutenkin.
Mutta kuulun niihin moniin naisiin, joka ei saa fyysistä nautintoa kertalinttuusta randomin kanssa, vaikka olisi miten komea alfa teidän mukamas-heteromiesten mielestä. Niinpä etsin ainoastaan pitkää suhdetta.
Se pullukka
Tai olet jo tietoinen että et kelpaa muutakuin xxx komeille miehille, joten laskit rimaa ja etsit elättäjän?
Ihan on oma yritys minulla, ja tienaan enemmän kuin kumppanini. Olen umpirakastunut ja onnellinen.
Olen sapioseksuaali, komeiden miesten kuvilla ei minulta tykkäyksiä saanut.
Itse olen lapioseksuaali, joskus talikko
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä tuossa lainaamassasi viestissä annettiin ymmärtää, että miesten unelma olisi saada Tinderistä parisuhde? Siinähän vain todettiin, että mitä niillä tykkäyksillä tekee, kun sisältö on ratkaiseva?
Taas tämä sama jankkaaja. Lopeta jo incel
Niin, kukahan on jankkaaja.
Se kuka jankkaa?
Alue: Aihe vapaa
Yhyy :D
Olet täysin pihalla siitä, mitä aikuisten ihmisten kumppanin etsintä ja erityisesti löytäminen on :D
Jos olisin ollut irtoseksimiehiä vailla, en todellakaan olisi vaivautunut Tinderiin. Yhden illan jutun löytää muutenkin.
Mutta kuulun niihin moniin naisiin, joka ei saa fyysistä nautintoa kertalinttuusta randomin kanssa, vaikka olisi miten komea alfa teidän mukamas-heteromiesten mielestä. Niinpä etsin ainoastaan pitkää suhdetta.
Se pullukka