Miksi tällaiset ihmiset on hankkineet lapsia? (HS:n juttu)

Älä taas aloita

Jos on tottunut siihen, että yhteiskunta auttaa ja tukee kaikessa, tuet tulee tilille ajallaan, kaikki maksetaan kännykkälaskuista myöten, niin onhan siinä helppo ajatella, että lapsenkin hoitavat.

Nämä moniongelmaiset ovat varmaan 80-prosenttisesti moniongelmaisten vanhempien lapsia, joilla on tullut tällainen malli jo omasta kotoa. Ehkä ovat itse olleet lasun asiakkaita joten tollainen interventio tuntuu ihan normaalilta. 

Eniten mua huolestuttaa että tänkaltaiset ihmiset on niitä jotka hankkii eniten lapsia. Mitä enemmän ihminen kouluttautuu, sitä vähemmän hän haluaa lapsia. Sen kokoomustyypin puhe heikomman aineksen lisääntymisestä on ihan faktaa. 

Eihän se lapsi aina katso aikaa ja paikkaa. Vahinkoja sattuu eikä kaikilla anna moraali myöten aborttiin. 

Pariskunta on ylisukupolvisella tavalla moniongelmainen, kuten jutusta käy ilmi. Molemmat vanhemmat ovat olleet itse huostassa. Kokemus omasta lapsuudenkodista ei ole antanut minkäänlaisia eväitä normaaliin perhe-elämään eikä huostassaoloaikana niitä välttämättä ehdi hankkia, etenkään jos on otettu huostaan jo vähän vanhempana niin, että sijaishuolto on ollut lastenkodissa eikä sijaisperheessä. Tarve hankkia lapsia on biologinen ja ylisukupolvisesti ongelmaiset ihmiset eivät yleensä pysty reflektoimaan omia kykyjään hyvään vanhemmuuteen. Mihin niitä vertaisi, jos kokemusta ei ole syntynyt? Monesti myös lapsia vain syntyy. Lastensuojeluperheissä syy hankkia lapsi on voinut olla vaikka se, että jollain hetkellä ei ole ollut rahaa ostaa kortsuja. Tuossakin tarinassa oli ajateltu, että syntyvä lapsi olisi jotenkin erilainen tilanne, että kyseistä lasta ei otettaisi huostaan. Lastensuojelun kannalta tilanne on selkeä, lapsi kuitenkin on olemassa ja sen mukaan eletään. 

No miksi ihmiset nyt yleensä haluaa lapsia.

Ei tuollaiset ihmiset hanki lapsia niitä vain tulee.

Samaa luin. Jotkut pitäisi valitettavasti vain sterilisoida etteivät he lisääntyisi.

Jutussa lukee, että rakkautta ja huumoria riittää, mutta kun ei sillä huumorilla kotia ja arkea pyöritetä, vaan siihen vaaditaan muutakin.

Vierailija kirjoitti:

Eniten mua huolestuttaa että tänkaltaiset ihmiset on niitä jotka hankkii eniten lapsia. Mitä enemmän ihminen kouluttautuu, sitä vähemmän hän haluaa lapsia. Sen kokoomustyypin puhe heikomman aineksen lisääntymisestä on ihan faktaa. 

Väärin. Suomessa (tai muutenkaan Pohjoismaissa) ei ole tuota ilmiötä, muualla Euroopassa kyllä. Suomessa lisääntyvyys laskee työväenluokassa, korkeasti koulutetut lisääntyvät edelleen ihan samalla lailla kuin ennenkin.

Ei nykyään monillakaan ole kokemusta pikkusisarten ja serkkujen eikä edes naapurin lasten hoitamisesta. Miten ne kaikki yhtäkkiä osaisivat vauvaa hoitaa, kun on vaan kirjoista ja kirjoitteluista saatua tietoa, jos sitäkään.

Mielelläni lähettäisin oman puolisoni jonnekin lastenhoitoa oppimaan. Ei opiskele itse asioita, eikä varsinkaan minun ehdotuksista välitä.

Voin ihan rehellisesti vastata ap:n kysymykseen, että en ajatellut yhtään mitään. Siinä puuhassa ei ollut mitään järkeä. Lapset ei ole mikään ihmisoikeus ja niitä ei pidä hankkia tilanteisiin joissa niistä ei kyetä huolehtimaan ilman yhteiskunnan massiivista apua. Nykytiedoilla en lapsia hankkisi. 

"Nyt Petellä ja Saaralla on yhteinen, vain heidän kahden välinen juttunsa: Playstationilla pelaaminen. Silloin Riikka saa omaa aikaa. Riikka voi itsekin paremmin: hän on aloittanut terapian, ja hänellä on toimivampi lääkitys. Lähitulevaisuuden konkreettisiksi tavoitteiksi on yhdessä sovittu muun muassa Saaran säännöllinen päivärytmi, hänen huoneensa raivaus ja kohtuullisen siisteystason ylläpitäminen kotona."

Kyllä nää hyvän arjen kriteerit on sit niin eritasoiset eri perheissä. Just luin tuon toisen ketjun, jossa perheenäidit valittelevat sitä, kun on niin raskasta valmistaa koko viikon terveelliset käsin tehdyt ateriat sunnuntaisin ja sit lasten harrastukset ja perheen yhteiset ulkoilut vie niin paljon aikaa, ettei ehdi saattaa loppuun decluttering-projektia kotona, kun töissäkin pitää käydä.

Vierailija kirjoitti:

Eihän se lapsi aina katso aikaa ja paikkaa. Vahinkoja sattuu eikä kaikilla anna moraali myöten aborttiin. 

Onneksi abortin saanti nyt helpottui. 

Niinpä.

Mutta miten ihmisiä voisi estää hankkimasta lapsia?

Vierailija kirjoitti:

Eihän se lapsi aina katso aikaa ja paikkaa. Vahinkoja sattuu eikä kaikilla anna moraali myöten aborttiin. 

Niin niin. Näillä ihmisillä moraali antaa usein myöten tehdä omaisuus- ja väkivaltarikoksia ja huijata rahaa valtiolta, ehkäpä joku on saatettu päästää päiviltäkin jota toki kadutaan mut ei se moraali vaan kolkuttanut siinä kohtaa. Mut sit kun pitäisi abortoida se 6-viikkoinen sikiö, jonka sydänäänetkään ei vielä kuulu, ni sit ollaan niin moraalisia. Hohhoijaa. 

Vierailija kirjoitti:

Eniten mua huolestuttaa että tänkaltaiset ihmiset on niitä jotka hankkii eniten lapsia. Mitä enemmän ihminen kouluttautuu, sitä vähemmän hän haluaa lapsia. Sen kokoomustyypin puhe heikomman aineksen lisääntymisestä on ihan faktaa. 

Ei pidä paikkaansa, ja tämä asia käsiteltiin täällä jo kertaalleen, mutta jankutat silti. Naisen koulutustaso nostaa lasten lukumäärää Suomessa. Siitä vaan Tilastokeskuksen sivuille, jos aihe kiinnostaa.

Musta tää oli hyvä juttu siinä mielessä, että näytetään lastensuojelun toimivuus eikä mennä vaan niiden huostaanotto-- tai kauhutarinoiden kautta. 

Siitä olen samaa mieltä, että pariskunnan ei olisi pitänyt hankkia lapsia alun alkaenkaan. Mut minkäs teet kun lapsi on jo maailmassa. Onneksi se tuttu sosiaalityöntekijä oli tehnyt heti ennaltaehkäisevän lasun, niin perhe oli päässyt heti tuen piiriin. 

Tajuatko aloittaja, että tuomitseva ihmettelysi ei auta ketään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten mua huolestuttaa että tänkaltaiset ihmiset on niitä jotka hankkii eniten lapsia. Mitä enemmän ihminen kouluttautuu, sitä vähemmän hän haluaa lapsia. Sen kokoomustyypin puhe heikomman aineksen lisääntymisestä on ihan faktaa. 

Väärin. Suomessa (tai muutenkaan Pohjoismaissa) ei ole tuota ilmiötä, muualla Euroopassa kyllä. Suomessa lisääntyvyys laskee työväenluokassa, korkeasti koulutetut lisääntyvät edelleen ihan samalla lailla kuin ennenkin.

Suomessa on ollut myös vahvasti sellaista ilmiötä, että työväenluokan ja maaseudun vähävaraisten lapset ovat kouluttautuneet ja nousseet kohisten ja joukolla parempiin asemiin.

Ehkä tuollaista pitäisi kannustaa enemmän ja höpötellä aineksista vähemmän.

Eilen juuri mietin, että olemmepa mieheni kanssa onnellisessa asemassa kun kumpikin tulee perheestä, jossa vanhemmuus on osattu hoitaa hyvin. Meillä on kartta ja ohjeet jo valmiina miten pyörittää perhettä. Kaikilla ei tosiaan ole näin eikä silloin pysty toteuttamaan vanhemmuutta hyvin, mutta tarve perheeseen on kuitenkin olemassa. Olisipa niin paljon resursseja, että huostaanotettuja lapsia seurattaisiin pitkälle aikuisuuteen ja automaattisesti tarjottaisiin heti apua kun he perustavat perheen ja varmistettaisiin, että kaikki menee hyvin. Kierre saataisi katkaistua siihen.