Naisten palkat kuntoon ammattiurheilussa
Lukuisat naistenjoukkueet pelaa tyhjille katsomoille ja lipputuloista ei jää pelaajille kuin pieni prosentti taskuun. Silti miesten ammattiurheilijoille maksetaan huomattavasti tuntuvampaa palkkiota, kun naisille. Ja miten tähän voitaisiin saada muutos? Aloitetaan vaikka ensiksi sillä, että naiset aktivoituu ja menee sinne paikan päälle tukemaan naispelaajia, eikä jää kotiin kattomaan Kardashianeita, jotka muutenkin saavat rahaa joka ikisestä katselukerrasta ja näillä muoviämmillä on muutenkin rahaa. Naiset voi itse vaikuttaa näihin asioihin. Muutos ei tapahdu ikinä ilman massavaikutusta.
Kommentit (106)
Vierailija kirjoitti:
Tämä asia olisi haluttaessa yksi maailman helpoimmista asioista korjata. Kaikki ihmiset kilpailisivat vain yhdessä sarjassa. Silloin naisillakin olisi aivan samat palkat ja korvaukset kuin miehilläkin. Tällöin periaate "Samasta työstä (tuloksesta), sama palkka" toteutuisi täydellisesti!
No jääkiekkosarjat ovat käsittääkseni NHL:ää myöden avoimia sarjoja, eli niissä ei sukupuolirajoitteita ole. Jostain syystä ei naisia kuitenkaan liiemmälti näy, yksi naisveskari on tainnut pelata yhdessä pre-season pelissä kerran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä asia olisi haluttaessa yksi maailman helpoimmista asioista korjata. Kaikki ihmiset kilpailisivat vain yhdessä sarjassa. Silloin naisillakin olisi aivan samat palkat ja korvaukset kuin miehilläkin. Tällöin periaate "Samasta työstä (tuloksesta), sama palkka" toteutuisi täydellisesti!
No jääkiekkosarjat ovat käsittääkseni NHL:ää myöden avoimia sarjoja, eli niissä ei sukupuolirajoitteita ole. Jostain syystä ei naisia kuitenkaan liiemmälti näy, yksi naisveskari on tainnut pelata yhdessä pre-season pelissä kerran.
Ja olisikohan tuokin ollut enemmän julkisuustemppu? Eiköhän sieltä olisi parempia miesveskareita löytynyt tuhansia maailmasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisille niukemmat peliasut niin saa enemmän mainosta ja katsojia 👍
Tätä voi hiekkavitut alapeukuttaa loputtomiin, mutta se on ikävä kyllä totuus. Miksi kukaan maksaisi paskemman pelaamisen katsomisesta muuten? Jos taso vaikkapa SM-tasolla on samaa luokkaa kuin miehillä junnusarjoissa, niin ei niiden miesten junnusarjojen katsomisestakaan makseta kuin korkeintaam jotain parin euron lippuja kannatuksen vuoksi.
Pelistä pitää tehdä urheilullisesti viihdyttävämpää vaikka sääntömuutoksin. Esimerkiksi tenniksessä naiset tienaavat huipulla suunnilleen yhtä paljon kuin miehet, koska heillä on pidempiä palloralleja. Peli on silloin viihdyttävämpää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisille niukemmat peliasut niin saa enemmän mainosta ja katsojia 👍
Tätä voi hiekkavitut alapeukuttaa loputtomiin, mutta se on ikävä kyllä totuus. Miksi kukaan maksaisi paskemman pelaamisen katsomisesta muuten? Jos taso vaikkapa SM-tasolla on samaa luokkaa kuin miehillä junnusarjoissa, niin ei niiden miesten junnusarjojen katsomisestakaan makseta kuin korkeintaam jotain parin euron lippuja kannatuksen vuoksi.
Pelistä pitää tehdä urheilullisesti viihdyttävämpää vaikka sääntömuutoksin. Esimerkiksi tenniksessä naiset tienaavat huipulla suunnilleen yhtä paljon kuin miehet, koska heillä on pidempiä palloralleja. Peli on silloin viihdyttävämpää.
Pitäisikö naisten sitten ryhtyä toimeen?
Tämähän ei ole tasa-arvokysymys, vaan kyse on markkinataloudesta. Se ratkaisee mistä katsojat ovat valmiita maksamaan.
Oletteko koskaan katsoneet naisten jalkapalloa? Miesten jalkapalloon verrattuna se tuntuu siltä kuin katsoisi taaperoita leikkikentällä. Ei sitä voi ottaa vakavasti. Olen nainen ja mielipiteeni ei johdu sortavista rakenteista, vaan minua todella nauraattaa kuinka huonoja pelaajat ovat. :)
Ammattiurheilu on liiketoimintaa. Kannattava liiketoiminta tuottaa rahaa ja kannattamaton ei tuota. Ei tämä ole sukupuolikysymys.