Naisten palkat kuntoon ammattiurheilussa

Vierailija kirjoitti:

Kyllä joku aktivoituu, jos ei naiset niin nuoret urheilijanalut viimeistään. Miehiltä on turha odottaa suurempaa kannanottoa asiaan. Ainakaan he eivät tule niitä katsomoita täyttämään.

Miestenkö kaikki pitää tehdä?

Ja muuten, enemmistö naisten lajien seuraajista ON miehiä.

Kyse on vain siitä että te istutte kotona pullapitkon kanssa tapittamassa Big Brotheria, Temppareita tai julkkisjuoruja. Alkakaa seuraamaan urheilua.

Vierailija kirjoitti:

Hommaa katsomot täyteen, kiinnostuu sponsoritkin ja rahat pelaajien tileille kilahtaa. Yksinkertaista ja helppoa.

Tämähän se ois. Näinkin helppo ratkaisu, mut silti mitään ei tapahdu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisille niukemmat peliasut niin saa enemmän mainosta ja katsojia 👍

Ei kun tähän ollaan juuri saamassa positiivista muutosta aikaan esim rantapallon pelaajilla ei tarvitse enää olla mikroshortseja, muutenkin hyvin epäkäytännölliset siinä spurtatessa.

Vieläkin vähemmän katsottavaa

Vierailija kirjoitti:

Noniin. Eli syy onkin sitten niissä rakenteellisista asenteista, jotka johtaa juurensa aina sinne alun historiaan. Miehet ovat ennenkin pärjänneet huomattavasti paremmin urheilulajeissa ja sehän näkyykin näissä nykyissä lipputuloissa ja sponsoreista. Nämä kaikki edut tulisi saada myöskin naisten ulottuville.

Ai että naisten pitäisi saada samat edut, vaikka eivät pärjää yhtä hyvin?

Mitä tapahtui sille että työsuoritus ratkaisee eikä sukupuoli?

Menkää nyt hitto sinne paikanpäälle tukemaan! Yhtään en ainuttakaan palkkauksen tasa-arvon keskustelua tule käymään, ennen kun näen ketä siellä naistenpeleissä kannustaa paikanpäällä.

Naiset ovat pilkanneet miehiä sohvaurheilusta iät ja ajat (kun itse katsovat tosi-tv:tä jossa tatuoidut W ... T:t ja rikolliset pettävät toisiaan).

Nytkö sitten urheilun seuraaminen olisikin hyvä asia, jos naiset hyötyisivät?

Vierailija kirjoitti:

Haloo! HOX HOX saisko @yleurheilu tästä kopin ja voitais median kautta alkaa vaikuttamaan ja saada nuorten huomio tässäkin? Nyt niitä katsomoita täyttämään.

Yleurheilu on ottanut tästä aika paljon koppia. Esim. isoissa arvoturnauksissa, kuten lätkä ja futis, järjestetään aivan samanlaiset produktiot ja kisastudiot yms. miehille ja naisille vaikka naisten kisoissa katsojamäärät ovat murto-osia miesten kisoista. Kuinka paljon enemmän verovaroja pitäisi vielä käyttää vai kenties tasa-arvon nimissä jättää miesten kisat näyttämättä?

Nyt onkin hyvä aika sitten naisten aktivoitua, hop hop.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haloo! HOX HOX saisko @yleurheilu tästä kopin ja voitais median kautta alkaa vaikuttamaan ja saada nuorten huomio tässäkin? Nyt niitä katsomoita täyttämään.

Yleurheilu on ottanut tästä aika paljon koppia. Esim. isoissa arvoturnauksissa, kuten lätkä ja futis, järjestetään aivan samanlaiset produktiot ja kisastudiot yms. miehille ja naisille vaikka naisten kisoissa katsojamäärät ovat murto-osia miesten kisoista. Kuinka paljon enemmän verovaroja pitäisi vielä käyttää vai kenties tasa-arvon nimissä jättää miesten kisat näyttämättä?

Miesten kisoissa pitäisi olla rajoitukset katsojamäärille, jotta katsojamäärät ovat tasa-arvoisia.

Tässäkin fanitkin vois pelastaa tilanteen.

On turha itkeä, jos ei ole mitään valmis tekemään asian eteen.

Jännä draamaohjelma voittaa aina supporttisen urheilumatsin.

Mitäs jos naiset ja miehet pelais ain peräkanaa, niin liput ois ostettu molempien matsiin? Kaikki puoliks.

Ei ole helppoja ratkaisuja tässäkään, siksi vuoteen 2022 ei olla päästy yksimieliseen päätökseen. Tätä tilannetta ei enää pelasta, kuin katsojat itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en ymmärrä miksi pelaamisesta maksetaan miehille jopa mijoonien palkkoja. Se on vain peliä. Ei mitään tärkeää tai merkityksellistä.

Ei miljoonapalkkoja merkityksen vuoksi makseta, vaan koska miljoonat ihmiset seuraavat suosittuja lajeja. Silloin tulee satoja miljoonia pääsylipuista ja mainostuloina.

Ronaldo saa jokaisesta mainoksesta instagramissa miljoonia euroja. Yhdestä postauksesta. Miettikää sitä. Otat valokuvan kaljatölin kanssa ja tienaat yhdellä postauksilla enemmän kuin normi-ihminen koko elämän aikana.

Tuohon voi todeta vain että on tämä hullu maailma. Turhanpäiväisten pelien pelaajat ovat suuria sankareita joille maksetaan aivan liikaa. Lobotomian tässä tarvisi että tuollainen tuntuisi järkevältä.

Asia tulee varmaan korjaantumaan automaattisesti, kun sukupuolen vaihtajasedät valtaa naisten urheiluluokat ja potkii pois parempien suoritusten tieltä.

Vierailija kirjoitti:

Eipä oo miehiä ennenkään kiinnostellu naistensarjat. Siksi naisten tulisi aktivoitua tässäkin, kun ei kukaan muukaan ryhdy tekemään sitä heidän puolesta.

Juuri näin. Nythän on se tilanne, että naiset vaativat miehiä katsomaan naisten jalkapalloa ja maksamaan naisille enemmän. Ja tämähän on tilanne myös yhteiskunnallisella tasolla. Naiset haluavat saada kaiken ilmaiseksi, miehiltä. 

Mulla on rajallisesti aikaa penkkiurheiluun ja en todellakaan aio käyttää sitä aikaa naisten räpellyksen katsomiseen. 

Ei kukaan mene noilla perusteilla katsomaan pelejä.Miesten pelejä katsotaan joten on lipputuloja ja tv-oikeuksia jaettavaksi pelaajien palkkoihin.

5 leipää ja kaksi kalaa kirjoitti:

Mitäs jos naiset ja miehet pelais ain peräkanaa, niin liput ois ostettu molempien matsiin? Kaikki puoliks.

Tätä on kokeiltu. Äijien pelissä 5000 katsojaa ja perään naisten matsi johon jäi noin 50 katsojaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei kukaan mene noilla perusteilla katsomaan pelejä.Miesten pelejä katsotaan joten on lipputuloja ja tv-oikeuksia jaettavaksi pelaajien palkkoihin.

Ja samasta syystä suomalaiset jalkapalloseurat ovat köyhiä.