Köyhänä yh-äitinä ylimääräinen lapsilisä tulee tarpeeseen, mutta
Minusta tuo oli silti ihan järjetön päätös. Suurimmalla osalla perheistä ei ole niin akuuttia tilannetta, että sitä rahaa kipeästi tarvittaisiin. Päinvastoin, monella menee säästöön tai sijoitukseen.
En ihan ymmärrä miksi rahaa haaskataan näin vaan menemään
Kommentit (610)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä Joulumieli-keräyksessäkin ne 70 € lahjakortit jaetaan lapsiperheille. Entä päivärahalla kituuttavat yksineläjät, joilla on vain yhden henkilön tulot, mutta asuminen ja ruoka maksaa siinä missä perheellisilläkin.
Perheellisten pitää maksaa ruoka ja asuminen myös muille kuin itselleen.
Ruokien pakkauskoot ovat sellaisia, että samasta syö useampikin. Joo, ja ei ole pakastinta, jonne tehdä paketista viikon ruuat.
Perheellisethän jakavat asumiskulut, joten edullisempaa asumista se on jos kaksi maksajaa.
Yksinhuoltajat tietysti eri asia ja heille tuplalapsilisä onkin hyvä juttu. Mutta ei sitä kannattaisi rikkaille maksaa, joissa molemmat vanhemmat tienaavat hyvin. Sehän toistettu täällä jo mmonta kertaa. Jotku vaan eivät näytä tajuavan kun jankkaavat vaan vastaan.
Moni yksineläjä saa myös asumistukea, mikä on tosi iso etu. Kahden aikuisen työssäkäyvät perheet saa kaikista vähiten mitään tukia. Tuo lapsilisä on oikeastaan ainut. Kaikki muu maksetaan oma pussista .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minne sinä laitat rajan, kuka sen tarvitsee? Lapsilisän on tarkoitus tasata kuilua lapsettomien ja perheellisten välillä. Onhan se selvää että lapseton pariskunta selviytyy näistä kovista ajoista paremmin kuin perheellinen, jolla on monta suuta ruokittavana, isompi talo, 2 autoa (pakollinen lasten kuskaukseen ja töihin pääsyyn) ja ylipäätänsä useamman ihmisen vaate-, puhelin-, vesi-, sähkö yms kulut maksettavana.
Tottakai se ylimääräinen lapsilisä kuuluu kaikille lapsille. Ainakin omien lasten kavereiden perheitä kun miettii, niin ei tule kyllä yhtäkään perhettä mieleen, kenelle se raha ei tulisi tarpeeseen. Samassa veneessä tässä kaikki ollaan ja yhtälailla kaikkia kirpaisee. Suomessa on aika vähän niitä rikkaita perheitä, joilla se raha menee sijoituksiin.
Se olisi voinut kohdentaa pienituloisille perheille. Nyt menee kaikille, ja osa perheistä ei todeelakaan kärsi köyhyydestä
Joillain ihmisillä ei ole hajuakaan mitä työ maksaa.
Kuka määrittelee kuka on pienituloinen ?
Jollain on tulot pienet, mutta on menotkin jne.
Se, että lähetellään todistuksia ja kuitteka, se maksaa.
Itse tiedän ainakin 2 perhettä, jotka eivät ole anoneet lapsille lapsilisää.
Ei ole tarvetta
Mun lapsettomat siskot saa molemmat asumistukea.
Minä en ole koskaan saanut koska asun omistusasunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minne sinä laitat rajan, kuka sen tarvitsee? Lapsilisän on tarkoitus tasata kuilua lapsettomien ja perheellisten välillä. Onhan se selvää että lapseton pariskunta selviytyy näistä kovista ajoista paremmin kuin perheellinen, jolla on monta suuta ruokittavana, isompi talo, 2 autoa (pakollinen lasten kuskaukseen ja töihin pääsyyn) ja ylipäätänsä useamman ihmisen vaate-, puhelin-, vesi-, sähkö yms kulut maksettavana.
Tottakai se ylimääräinen lapsilisä kuuluu kaikille lapsille. Ainakin omien lasten kavereiden perheitä kun miettii, niin ei tule kyllä yhtäkään perhettä mieleen, kenelle se raha ei tulisi tarpeeseen. Samassa veneessä tässä kaikki ollaan ja yhtälailla kaikkia kirpaisee. Suomessa on aika vähän niitä rikkaita perheitä, joilla se raha menee sijoituksiin.
Tässä oli pointtina se, että tuplalapsilisä on paljon velkaisessa valtiossa. Sinkut ja lapsettomat pariskunnat eivät ole saaneet ollenkaan avustuksia, jos ovat työssäkäyviä. Ei edes sitä ensimmäistä tukea, jonka lapsiperheet saavat lapsilisän muodossa. Ja nyt näitä lapsiperheitä tuetaan jo tuplasti.
Ei tasapuolista.
Tee lapsi, niin saat lapsilisää ja pääset meidän onnellisten hyvötuloisten joukkoon.
Jaa, miten se ratkaisee sen ongelman, että tuplalapsilisät on iso menoerä velkaisessa valtiossa mikä siis mainittiin siihen kirjoitukseen mihin vastasit? :D
Eikös se päinvastoin pahenna velkaantumista jos minäkin alan tehdä lapsia? Niinpä.
Ja sit sun kaltaiset aivottomat menee lisääntymään...
Meinaatko että kaikkien ois parempi jättää lapset tekemättä että valtion rahat säästyisi? Oletko yhtään miettinyt mitä se tarkoittaisi käytännössä pitemmällä tähtäimellä?
En meinaa. Etkö ymmärrä että tässä ketjussa on teemana TUPLAlapsilisä.
En ole sanonut että lapset pitäisi jättää tekemättä. Sulla on pahasti luetunymmärtämisen vaikeuksia näköjään. :D
Mutta onko se yksi tuplalapsilisä todellakin iso summa valtion budjetissa?
On se. Ja epäreilua lapsettomille, jotka eivät saa mitään avustuksia. Tasa-arvo ei toteudu.
Olisi edes 50 euroa voitu myöntää. Mutta ei mitään. Ei yhtään mitään.
Jos kaikille annettaisiin 50e, se maksaisi aika paljon enemmän kuin 100e per lapsi. Tosiasiassa jokainen saisi ehkä 10e jos jaettaisiin tasan kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä Joulumieli-keräyksessäkin ne 70 € lahjakortit jaetaan lapsiperheille. Entä päivärahalla kituuttavat yksineläjät, joilla on vain yhden henkilön tulot, mutta asuminen ja ruoka maksaa siinä missä perheellisilläkin.
Perheellisten pitää maksaa ruoka ja asuminen myös muille kuin itselleen.
Ruokien pakkauskoot ovat sellaisia, että samasta syö useampikin. Joo, ja ei ole pakastinta, jonne tehdä paketista viikon ruuat.
Perheellisethän jakavat asumiskulut, joten edullisempaa asumista se on jos kaksi maksajaa.
Yksinhuoltajat tietysti eri asia ja heille tuplalapsilisä onkin hyvä juttu. Mutta ei sitä kannattaisi rikkaille maksaa, joissa molemmat vanhemmat tienaavat hyvin. Sehän toistettu täällä jo mmonta kertaa. Jotku vaan eivät näytä tajuavan kun jankkaavat vaan vastaan.
Mutta perheelliset tarvitsee myös paljon isomman asunnon kuin yksin asuva. He jakaa asumiskulut, mutta ne on silti samaa luokkaa per aikuinen kuin yksinasuvalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä Joulumieli-keräyksessäkin ne 70 € lahjakortit jaetaan lapsiperheille. Entä päivärahalla kituuttavat yksineläjät, joilla on vain yhden henkilön tulot, mutta asuminen ja ruoka maksaa siinä missä perheellisilläkin.
Perheellisten pitää maksaa ruoka ja asuminen myös muille kuin itselleen.
Ruokien pakkauskoot ovat sellaisia, että samasta syö useampikin. Joo, ja ei ole pakastinta, jonne tehdä paketista viikon ruuat.
Perheellisethän jakavat asumiskulut, joten edullisempaa asumista se on jos kaksi maksajaa.
Yksinhuoltajat tietysti eri asia ja heille tuplalapsilisä onkin hyvä juttu. Mutta ei sitä kannattaisi rikkaille maksaa, joissa molemmat vanhemmat tienaavat hyvin. Sehän toistettu täällä jo mmonta kertaa. Jotku vaan eivät näytä tajuavan kun jankkaavat vaan vastaan.
Voi hyvä ihminen sua.
Perheellisellä on sen lapsimäärän mukainen asunto eli takuulla on ainakin saman verran se oma osuus kuin sinkulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä Joulumieli-keräyksessäkin ne 70 € lahjakortit jaetaan lapsiperheille. Entä päivärahalla kituuttavat yksineläjät, joilla on vain yhden henkilön tulot, mutta asuminen ja ruoka maksaa siinä missä perheellisilläkin.
Teillä yksineläjillä jos kellä on sitten harhaiset ajatukset. Oletko oikeasti sitä mieltä että tarvitsette samankokoisen asunnon ja yhtä paljon ruokaa kuin joku lapsiperhe?
Tuo on ihan uskomatonta kuinka kehtaatte sekaantua ja valittaa vaikka ei olisi mitään käsitystä siitä millaista elämä perheenä tänä päivänä on ja kuinka paljon vaatimuksia yhteiskuntakin asettaa lasten huolenpidolle.
Sullahan ne harhaiset käsitykst on. Ei kukaan ole sanonut paitsi sinä että yksinasuva vaatisi isoa asuntoa.
Etkö tiedä, että pienet asunnot eli yksiöt ovat suhteessa kalliimpia kuin esim kaksiot tai kolmiot? Et näköjään.
Väännetään rautalangasta: Yksinasuvan vuokra on nykyään helposti 800€ Helsingissä. 1000€ kaksio ja 1200€ kolmio.
Kun on kaksi maksajaa niin kaksion osuus per henkilä on 500 ja kolmiossa 600€. Siinä on eroa 300 ja 200 euroa yksinasuvan asumismenoihin. Mieti sitä. Pienipalkkaisella menee suhteessa paljon enemmän palastaan asumiseen kuin perheellisellä vaikka asuisi 20 neliön kopissa.
On upea juttu että lapsiperheitä näin tuetaan. Varsinkin joulun alla. Siitä iso kiitos Saarikolle ja Marinille!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä Joulumieli-keräyksessäkin ne 70 € lahjakortit jaetaan lapsiperheille. Entä päivärahalla kituuttavat yksineläjät, joilla on vain yhden henkilön tulot, mutta asuminen ja ruoka maksaa siinä missä perheellisilläkin.
Teillä yksineläjillä jos kellä on sitten harhaiset ajatukset. Oletko oikeasti sitä mieltä että tarvitsette samankokoisen asunnon ja yhtä paljon ruokaa kuin joku lapsiperhe?
Tuo on ihan uskomatonta kuinka kehtaatte sekaantua ja valittaa vaikka ei olisi mitään käsitystä siitä millaista elämä perheenä tänä päivänä on ja kuinka paljon vaatimuksia yhteiskuntakin asettaa lasten huolenpidolle.
Sullahan ne harhaiset käsitykst on. Ei kukaan ole sanonut paitsi sinä että yksinasuva vaatisi isoa asuntoa.
Etkö tiedä, että pienet asunnot eli yksiöt ovat suhteessa kalliimpia kuin esim kaksiot tai kolmiot? Et näköjään.
Väännetään rautalangasta: Yksinasuvan vuokra on nykyään helposti 800€ Helsingissä. 1000€ kaksio ja 1200€ kolmio.
Kun on kaksi maksajaa niin kaksion osuus per henkilä on 500 ja kolmiossa 600€. Siinä on eroa 300 ja 200 euroa yksinasuvan asumismenoihin. Mieti sitä. Pienipalkkaisella menee suhteessa paljon enemmän palastaan asumiseen kuin perheellisellä vaikka asuisi 20 neliön kopissa.
Miksi sinä asut vuokralla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä Joulumieli-keräyksessäkin ne 70 € lahjakortit jaetaan lapsiperheille. Entä päivärahalla kituuttavat yksineläjät, joilla on vain yhden henkilön tulot, mutta asuminen ja ruoka maksaa siinä missä perheellisilläkin.
Perheellisten pitää maksaa ruoka ja asuminen myös muille kuin itselleen.
Ruokien pakkauskoot ovat sellaisia, että samasta syö useampikin. Joo, ja ei ole pakastinta, jonne tehdä paketista viikon ruuat.
Perheellisethän jakavat asumiskulut, joten edullisempaa asumista se on jos kaksi maksajaa.
Yksinhuoltajat tietysti eri asia ja heille tuplalapsilisä onkin hyvä juttu. Mutta ei sitä kannattaisi rikkaille maksaa, joissa molemmat vanhemmat tienaavat hyvin. Sehän toistettu täällä jo mmonta kertaa. Jotku vaan eivät näytä tajuavan kun jankkaavat vaan vastaan.
Voi hyvä ihminen sua.
Perheellisellä on sen lapsimäärän mukainen asunto eli takuulla on ainakin saman verran se oma osuus kuin sinkulla.
Eihän ole. Et näköjään oo yhtään perillä vuokramarkkinoista. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä Joulumieli-keräyksessäkin ne 70 € lahjakortit jaetaan lapsiperheille. Entä päivärahalla kituuttavat yksineläjät, joilla on vain yhden henkilön tulot, mutta asuminen ja ruoka maksaa siinä missä perheellisilläkin.
Perheellisten pitää maksaa ruoka ja asuminen myös muille kuin itselleen.
Ruokien pakkauskoot ovat sellaisia, että samasta syö useampikin. Joo, ja ei ole pakastinta, jonne tehdä paketista viikon ruuat.
Perheellisethän jakavat asumiskulut, joten edullisempaa asumista se on jos kaksi maksajaa.
Yksinhuoltajat tietysti eri asia ja heille tuplalapsilisä onkin hyvä juttu. Mutta ei sitä kannattaisi rikkaille maksaa, joissa molemmat vanhemmat tienaavat hyvin. Sehän toistettu täällä jo mmonta kertaa. Jotku vaan eivät näytä tajuavan kun jankkaavat vaan vastaan.
Mulla menee lapsiperheen vanhempana asumiskuluihin joku 700e kuussa. Jos asuisin yksin ilman lapsia, menisi luultavasti aika saman verran, koska pärjäisin paljon pienemmässä asunnossa. Neliöitäkin olisi omassa käytössä aika saman verran, nyt meillä on n. 35 neliötä/henkilö. Lisäksi minulla menee ihan jo lasten päivähoitoon rahaa enemmän kuussa, kuin saamme lapsilisää.
Vierailija kirjoitti:
Jaa, miten se ratkaisee sen ongelman, että tuplalapsilisät on iso menoerä velkaisessa valtiossa mikä siis mainittiin siihen kirjoitukseen mihin vastasit? :D
Eikös se päinvastoin pahenna velkaantumista jos minäkin alan tehdä lapsia? Niinpä.
Ja sit sun kaltaiset aivottomat menee lisääntymään...
Miksi yleensä maksamme sähkötukea talvelta nousevien sähköhintojen takia, sehän vasta pahentaa velkaantumista? Miksi eläkeläisille pitää antaa takuueläkkeeseen korotus, sekin maksaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä Joulumieli-keräyksessäkin ne 70 € lahjakortit jaetaan lapsiperheille. Entä päivärahalla kituuttavat yksineläjät, joilla on vain yhden henkilön tulot, mutta asuminen ja ruoka maksaa siinä missä perheellisilläkin.
Teillä yksineläjillä jos kellä on sitten harhaiset ajatukset. Oletko oikeasti sitä mieltä että tarvitsette samankokoisen asunnon ja yhtä paljon ruokaa kuin joku lapsiperhe?
Tuo on ihan uskomatonta kuinka kehtaatte sekaantua ja valittaa vaikka ei olisi mitään käsitystä siitä millaista elämä perheenä tänä päivänä on ja kuinka paljon vaatimuksia yhteiskuntakin asettaa lasten huolenpidolle.
Sullahan ne harhaiset käsitykst on. Ei kukaan ole sanonut paitsi sinä että yksinasuva vaatisi isoa asuntoa.
Etkö tiedä, että pienet asunnot eli yksiöt ovat suhteessa kalliimpia kuin esim kaksiot tai kolmiot? Et näköjään.
Väännetään rautalangasta: Yksinasuvan vuokra on nykyään helposti 800€ Helsingissä. 1000€ kaksio ja 1200€ kolmio.
Kun on kaksi maksajaa niin kaksion osuus per henkilä on 500 ja kolmiossa 600€. Siinä on eroa 300 ja 200 euroa yksinasuvan asumismenoihin. Mieti sitä. Pienipalkkaisella menee suhteessa paljon enemmän palastaan asumiseen kuin perheellisellä vaikka asuisi 20 neliön kopissa.
Miksi sinä asut vuokralla?
Olen niin pienituloinen, että yksikään kahdeksasta pankista ei myöntänyt asuntolainaa kun kysyin. Eli pakon sanelemana. :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä Joulumieli-keräyksessäkin ne 70 € lahjakortit jaetaan lapsiperheille. Entä päivärahalla kituuttavat yksineläjät, joilla on vain yhden henkilön tulot, mutta asuminen ja ruoka maksaa siinä missä perheellisilläkin.
Perheellisten pitää maksaa ruoka ja asuminen myös muille kuin itselleen.
Ruokien pakkauskoot ovat sellaisia, että samasta syö useampikin. Joo, ja ei ole pakastinta, jonne tehdä paketista viikon ruuat.
Perheellisethän jakavat asumiskulut, joten edullisempaa asumista se on jos kaksi maksajaa.
Yksinhuoltajat tietysti eri asia ja heille tuplalapsilisä onkin hyvä juttu. Mutta ei sitä kannattaisi rikkaille maksaa, joissa molemmat vanhemmat tienaavat hyvin. Sehän toistettu täällä jo mmonta kertaa. Jotku vaan eivät näytä tajuavan kun jankkaavat vaan vastaan.
Voi hyvä ihminen sua.
Perheellisellä on sen lapsimäärän mukainen asunto eli takuulla on ainakin saman verran se oma osuus kuin sinkulla.
Eihän ole. Et näköjään oo yhtään perillä vuokramarkkinoista. :D
Miksi ihmeessä sinä asut vuokralla? Minä en asunut vuokralla kuin opiskelijana kaksi vuotta.
Ja perheellisen on pakko katsoa se alue tarkasti. Päivähoidon taso, koulujen taso, turvallisuus.
Sinkkuna voi asua ihan missä vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä Joulumieli-keräyksessäkin ne 70 € lahjakortit jaetaan lapsiperheille. Entä päivärahalla kituuttavat yksineläjät, joilla on vain yhden henkilön tulot, mutta asuminen ja ruoka maksaa siinä missä perheellisilläkin.
Teillä yksineläjillä jos kellä on sitten harhaiset ajatukset. Oletko oikeasti sitä mieltä että tarvitsette samankokoisen asunnon ja yhtä paljon ruokaa kuin joku lapsiperhe?
Tuo on ihan uskomatonta kuinka kehtaatte sekaantua ja valittaa vaikka ei olisi mitään käsitystä siitä millaista elämä perheenä tänä päivänä on ja kuinka paljon vaatimuksia yhteiskuntakin asettaa lasten huolenpidolle.
Sullahan ne harhaiset käsitykst on. Ei kukaan ole sanonut paitsi sinä että yksinasuva vaatisi isoa asuntoa.
Etkö tiedä, että pienet asunnot eli yksiöt ovat suhteessa kalliimpia kuin esim kaksiot tai kolmiot? Et näköjään.
Väännetään rautalangasta: Yksinasuvan vuokra on nykyään helposti 800€ Helsingissä. 1000€ kaksio ja 1200€ kolmio.
Kun on kaksi maksajaa niin kaksion osuus per henkilä on 500 ja kolmiossa 600€. Siinä on eroa 300 ja 200 euroa yksinasuvan asumismenoihin. Mieti sitä. Pienipalkkaisella menee suhteessa paljon enemmän palastaan asumiseen kuin perheellisellä vaikka asuisi 20 neliön kopissa.
Miksi sinä asut vuokralla?
Olen niin pienituloinen, että yksikään kahdeksasta pankista ei myöntänyt asuntolainaa kun kysyin. Eli pakon sanelemana. :(
Oma mokasi. Yritä enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Sullahan ne harhaiset käsitykst on. Ei kukaan ole sanonut paitsi sinä että yksinasuva vaatisi isoa asuntoa.
Etkö tiedä, että pienet asunnot eli yksiöt ovat suhteessa kalliimpia kuin esim kaksiot tai kolmiot? Et näköjään.
Väännetään rautalangasta: Yksinasuvan vuokra on nykyään helposti 800€ Helsingissä. 1000€ kaksio ja 1200€ kolmio.
Kun on kaksi maksajaa niin kaksion osuus per henkilä on 500 ja kolmiossa 600€. Siinä on eroa 300 ja 200 euroa yksinasuvan asumismenoihin. Mieti sitä. Pienipalkkaisella menee suhteessa paljon enemmän palastaan asumiseen kuin perheellisellä vaikka asuisi 20 neliön kopissa.
Sopivasti unohdat ruoan, päivähoitomaksut, lasten vaatteet yms, kun vertailet omaa tilannetta lapsiperheisiin.
Luuletko satasen lapsilisällä tosiaan ostettavan ruoat, päivähoidot, vaatteet jne?
Miten aikuinen ihminen voi olla kateellinen pari vuotiaalle lapselle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä Joulumieli-keräyksessäkin ne 70 € lahjakortit jaetaan lapsiperheille. Entä päivärahalla kituuttavat yksineläjät, joilla on vain yhden henkilön tulot, mutta asuminen ja ruoka maksaa siinä missä perheellisilläkin.
Teillä yksineläjillä jos kellä on sitten harhaiset ajatukset. Oletko oikeasti sitä mieltä että tarvitsette samankokoisen asunnon ja yhtä paljon ruokaa kuin joku lapsiperhe?
Tuo on ihan uskomatonta kuinka kehtaatte sekaantua ja valittaa vaikka ei olisi mitään käsitystä siitä millaista elämä perheenä tänä päivänä on ja kuinka paljon vaatimuksia yhteiskuntakin asettaa lasten huolenpidolle.
Sullahan ne harhaiset käsitykst on. Ei kukaan ole sanonut paitsi sinä että yksinasuva vaatisi isoa asuntoa.
Etkö tiedä, että pienet asunnot eli yksiöt ovat suhteessa kalliimpia kuin esim kaksiot tai kolmiot? Et näköjään.
Väännetään rautalangasta: Yksinasuvan vuokra on nykyään helposti 800€ Helsingissä. 1000€ kaksio ja 1200€ kolmio.
Kun on kaksi maksajaa niin kaksion osuus per henkilä on 500 ja kolmiossa 600€. Siinä on eroa 300 ja 200 euroa yksinasuvan asumismenoihin. Mieti sitä. Pienipalkkaisella menee suhteessa paljon enemmän palastaan asumiseen kuin perheellisellä vaikka asuisi 20 neliön kopissa.
Ei lapsiperhe mahdu kaksioon ja kolmiokin on pitemmän päälle ahdas jos on enemmän kuin yksi lapsi. Vertautuu tosiaan siihen 20 neliön koppiin. Lisäksi lapsiperhe maksaa vesimaksun pääluvun mukaan, esim 50e/aikuinen vuokran päälle vs yksin asuvan 25e. Ja sähköäkin kuluu enemmän...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa, miten se ratkaisee sen ongelman, että tuplalapsilisät on iso menoerä velkaisessa valtiossa mikä siis mainittiin siihen kirjoitukseen mihin vastasit? :D
Eikös se päinvastoin pahenna velkaantumista jos minäkin alan tehdä lapsia? Niinpä.
Ja sit sun kaltaiset aivottomat menee lisääntymään...
Miksi yleensä maksamme sähkötukea talvelta nousevien sähköhintojen takia, sehän vasta pahentaa velkaantumista? Miksi eläkeläisille pitää antaa takuueläkkeeseen korotus, sekin maksaa?
Talvi ->pakkanen->kylmyys->sähkölämmitys->sähköt pois->paleltuminen->kuolema.
Se tuplalapsilisä menee _lapsille_. Siis ihmisryhmälle, jolla ei ole mitään muita omia tuloja, täysin toisten elatuksen varassa. Ei ne vanhemmat sitä saa itselleen, kyllä se menee ihan lasten kuluihin.