Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Pitäisikö koulusta lopettaa kaikki uskontoon viittaava?

Vierailija
27.11.2022 |

Pitäiskö aamuhartaukset lopettaa jne?

Kommentit (122)

Vierailija
61/122 |
28.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kirkollisten juhlapyhien vapaamatkustajilta, eli woketuputtajilta ja heidän lapsiltaan sitten kyseiset vapaapäivät pois, aikuisilta siis palkka pois noilta päiviltä.

Vierailija
62/122 |
28.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kirkollisten juhlapyhien vapaamatkustajilta, eli woketuputtajilta ja heidän lapsiltaan sitten kyseiset vapaapäivät pois, aikuisilta siis palkka pois noilta päiviltä.

Ymmärräthän että maailma ja kulttuuri muuttuu jatkuvasti- sinä vain jäät jälkeen ajatuksinesi, etkä voi sille mitään. Ehdotuksesi on täysin epärealistinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/122 |
28.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kirkollisten juhlapyhien vapaamatkustajilta, eli woketuputtajilta ja heidän lapsiltaan sitten kyseiset vapaapäivät pois, aikuisilta siis palkka pois noilta päiviltä.

Kirkkoko mielestäsi maksaa nuo vapaat?

Vierailija
64/122 |
28.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on kristinuskoon liittyviä palkallisia vapaapäiviä esim. joulupäivä ja pääsiäispäivä.

Woketuputtajat kyllä mielellään kuittaavat noista palkan, mutta jatkavat edelleen mädätystään.

Vierailija
65/122 |
28.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirkollisten juhlapyhien vapaamatkustajilta, eli woketuputtajilta ja heidän lapsiltaan sitten kyseiset vapaapäivät pois, aikuisilta siis palkka pois noilta päiviltä.

Kirkkoko mielestäsi maksaa nuo vapaat?

Ei, vaan me veronmaksajat, ja siitä potista saavat palkalliset kirkolliset vapaapäivänsä myös nuo vapaamatkustajawokettajat.

Vierailija
66/122 |
28.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja lisäksi vielä, että työnantaja maksaa palkalliset vapaat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/122 |
28.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskonnotonta yhteiskuntaa tavoittelevien on syytä käsittää se, että tämä tarkoittaisi uskonnollisten juhlapyhien poistamista kalenterista. Eli puolet palkallisista, uskonnollisista vapaapäivistä katoaisi. Ja ihan turha sössöttää pakanauskonnoista. Uskonto sekin on :)

No mitä sitten? Oltaisiin vain sitten enemmän töissä . Ja monissa maissa on esim useampi kevät / talviloma eikä ne liity mitään uskontoon.

Uskontoa ei tarvita yhtään mihinkään.

Meinaat, että suomalainen palkansaaja luopuisi tuosta noin vaan paikallisista vapaapäivistä? Ymmärrän toki, että työttömän ei tarvitse moisesta välittää, mutta me työssäkäyvät välitämme. Mitkä ihmeen useammat kevät- ja talvilomat? Missä tuollaisia on?

Vapaapäiviä voi olla ilman uskonnollisia tekosyitäkin. Ammattiliitot ne ovat palkallisiksi neuvotelleet.

Niitä uskonnottomia vapaita on puolet vähemmän, jos ei lueta vuosilomaa mukaan. Ammattiliitot ovat neuvotelleet ne kirkon tuella.

Vierailija
68/122 |
28.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskonnotonta yhteiskuntaa tavoittelevien on syytä käsittää se, että tämä tarkoittaisi uskonnollisten juhlapyhien poistamista kalenterista. Eli puolet palkallisista, uskonnollisista vapaapäivistä katoaisi. Ja ihan turha sössöttää pakanauskonnoista. Uskonto sekin on :)

Voidaanhan toki ne juhlapäivät poistaa mutta ei se tarkoita että vapaapäivät poistuisivat. Kyllä ne on neuvoteltu vapaiksi ihan työehtosopimuksissa joten niiden vapaapäivien määrä on siinä määritelty. Ne sitten vaan siirtyisivät jokaisen vapasti päätettäviksi vapaapäiviksi.

Kyllä se sitä nimenomaan tarkoittaa. Vai oikeastiko luulet, että EK:ssa sanotaan, että nyt kun olemme uskonnoton yhteiskunta ja kirkolliset pyhät on poistettu, niin saatte ihan uudet, täysin palkalliset vapaat tilalle?

Jopa vitsin murjaisit.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/122 |
28.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai haluatte luopua myös uskonnollisista vapaapäivistä? Loppiainen, pääsiäinen, helatorstai, joulu... melkein viikon verran vapaapäiviä.

Nuohan on alunperin pakanallisia juhlia, esim joulu ja pääsiäinen:)

Pakanat eivät ole niitä neuvotelleet työlainsäädäntöön, vaan kristityt :)

Oletko ihan varma? Eiköhän ne neuvottelijat ole olleet yleensä niitä vasemmistolaisempia joiden joukossa kirkkoon kuuluminen ei ole ollut niin pop.

Mitäs siellä neuvottelupöydän toisella puolella istuu? Ei ainakaan vasemmistolaisia. Ja esim. Akava ei ole koskaan ollut vasemmistolainen.

Vierailija
70/122 |
28.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki uskonnon tuputtamiset seis. Tasapuolisesti opetuksessa kaikki uskonnot läpi mitään tiettyä korostamatta ja hyväksyä myös ateismi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/122 |
28.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todellakin pitäisi. Ihmeellistä, että tuota mielikuvituksen tuotetta, joka on massoille tuputettu vain verotus- ja pikkulasten paneskeluoikeuden saamiseksi,  saa ihmisille tyrkyttää pokerinaamalla. Pois aivopesu kouluista!

Vierailija
72/122 |
28.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uskonnonharjoittamisen ei pitäisi kuulua kouluun. Koulussa pitää noudattaa uskonnonvapautta.

Jos kristityille vanhemmille joulukirkko on kovin tärkeä, niin miksi eivät vie lastaan kirkkoon itse? Miksi koulun pitää se hoitaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/122 |
28.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Wokeille omat koulut, siellä Jeesus on kielletty sana, yksi muiden joukossa.

Vierailija
74/122 |
28.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Uskonnonharjoittamisen ei pitäisi kuulua kouluun. Koulussa pitää noudattaa uskonnonvapautta.

Jos kristityille vanhemmille joulukirkko on kovin tärkeä, niin miksi eivät vie lastaan kirkkoon itse? Miksi koulun pitää se hoitaa?

Täsmälleen, miksi nämä 'uskovaiset' eivät ole valmiita hoitamaan oman lapsensa kristillistä kasvatusta (kummitkin on ja kaikki) viemään pyhäkouluihin ja kirkkoihin oppimaan uskonnostaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/122 |
28.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Neuvostoliitossa kirkoista tehtiin elokuvateattereita.

Vierailija
76/122 |
28.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielestäni ei. Mutta uskontoa pitäisi opettaa perinnetietona, jolle koko kulttuurimme pohjaa. Suoranaista tunnustuksellisuutta en kouluopetuksessa hyväksy, että Raamatun tarinoita kerrottaisiin totena.

Vierailija
77/122 |
29.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirkollisten juhlapyhien vapaamatkustajilta, eli woketuputtajilta ja heidän lapsiltaan sitten kyseiset vapaapäivät pois, aikuisilta siis palkka pois noilta päiviltä.

Kirkkoko mielestäsi maksaa nuo vapaat?

Ei, vaan me veronmaksajat, ja siitä potista saavat palkalliset kirkolliset vapaapäivänsä myös nuo vapaamatkustajawokettajat.

Miksi mielestäsi veronmaksajien pitäisi maksaa vain uskovaisille vapaita? Sitäpaitsi nuo vapaat ovat palkan osa. Sinä siis syrjisit muita kuin uskovaisia. Niinkö jeesus opetti?

Vierailija
78/122 |
29.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja lisäksi vielä, että työnantaja maksaa palkalliset vapaat.

Tietenkin, sillä ne ovat osa ansaittua palkkaa.

Vierailija
79/122 |
29.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei pitäisi. Aamuhartaus ei aina ole uskonnollinen.

Vierailija
80/122 |
29.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uskontojen historiasta voisi tehdä historiaan kuuluvia opintojaksoja, joita olisi vaikka lyhyesti joka kolmas vuosi.