Miten amerikkalaisilla on varaa jäätävän suuriin taloihin, autoihin, sormuksiin ja häihin?

Vierailija kirjoitti:

Suosittelen Kanadaa. Näyttää Yhdysvalloilta, mutta tuntuu enemmän Suomelta. Puhtaampi, turvallisempi ja modernimpi kuin Yhdysvallat.

Paitsi etta englannin ja ranskan lisaksi puhutuimmat kielet Kanadassa ovat mandariini kiina ja punjabi. Oletko kaynyt kummassakin maassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvalloissakin köyhät elää todella ahtaasti, vanhoissa ja likaisissa kodeissa, jos on edes katto pään päällä. TV -sarjoissa tätä kansanosaa ei näytetä, niin luullaan, että sitä ei ole. Köyhät, sairaat jätetään oman onnensa nojaan syrjäseuduille. Katsokaapa YouTubesta ääriesimerkkinä videoita perhe Whittakerisista.

Näissä on ennemminkin kyse siitä, että Yhdysvallat on valtava maa, jossa on mahdollisuus eristäytyä yhteiskunnasta niin halutessaan. Yhteiskunnan kiinnipitävät voimat eivät ole niin voimakkaita kuin täällä pienissä yhteisöissä. Siellä ei lastensuojelut, työvoimaviranomaiset ja muut saa niin helposti kiinni kuin täällä. On mahdollisuus elää sellaista Syvän joen elämää. Kyse ei ole siitä, että olisi hylätty vaan siitä, että on syvä halu pysyä kaukana sivistyneestä yhteiskunnasta. 

Täällä USAssa ei ole naapurit tekemässä heti lasua jos lapsen nenä vuotaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suosittelen Kanadaa. Näyttää Yhdysvalloilta, mutta tuntuu enemmän Suomelta. Puhtaampi, turvallisempi ja modernimpi kuin Yhdysvallat.

Paitsi etta englannin ja ranskan lisaksi puhutuimmat kielet Kanadassa ovat mandariini kiina ja punjabi. Oletko kaynyt kummassakin maassa?

Varakkaita kiinalaisia ja intialaisia tosiaan pn jonkin verran isoissa kaupungeissa. Olen asunut sekä Yhdysvalloissa että Kanadassa. Jälkimmäinen on mielestäni parempi.

Se jäätävyys selittää asuntojen halpuuden. Ne ei lämmitä niitä kämppiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suosittelen Kanadaa. Näyttää Yhdysvalloilta, mutta tuntuu enemmän Suomelta. Puhtaampi, turvallisempi ja modernimpi kuin Yhdysvallat.

Paitsi etta englannin ja ranskan lisaksi puhutuimmat kielet Kanadassa ovat mandariini kiina ja punjabi. Oletko kaynyt kummassakin maassa?

Varakkaita kiinalaisia ja intialaisia tosiaan pn jonkin verran isoissa kaupungeissa. Olen asunut sekä Yhdysvalloissa että Kanadassa. Jälkimmäinen on mielestäni parempi.

Samaa mieltä ja samat asuinmaat, Kanada on eurooppalaisempi terveydenhuoltoineen, äitiyslomineen ja kohtuuhintaisine yliopistoineen. Kanadalaiset ovat keskimäärin kivoja. Viihdyttiin siellä tosi hyvin. 

Vierailija kirjoitti:

Se jäätävyys selittää asuntojen halpuuden. Ne ei lämmitä niitä kämppiä.

New York on samoilla leveysasteilla kuin Madrid ja se on pohjoispuolella maata, 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se jäätävyys selittää asuntojen halpuuden. Ne ei lämmitä niitä kämppiä.

New York on samoilla leveysasteilla kuin Madrid ja se on pohjoispuolella maata, 

Et ole tainnut koskaan olla New Yorkissa talvella? Kylmää ja lumista.  Tosin pirun kylmä on Madridissakin.

Golfvirta lämmittää läntistä Eurooppaa ja pitää ilmaston lauhkeamapana. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se jäätävyys selittää asuntojen halpuuden. Ne ei lämmitä niitä kämppiä.

New York on samoilla leveysasteilla kuin Madrid ja se on pohjoispuolella maata, 

Et ole tainnut koskaan olla New Yorkissa talvella? Kylmää ja lumista.  Tosin pirun kylmä on Madridissakin.

Golfvirta lämmittää läntistä Eurooppaa ja pitää ilmaston lauhkeamapana. 

Edelleen valtaosa maata on paljon etelämpänä. Serkku asuu Atlantassa. On hänellä olohuoneessa takka ja makuuhuoneissa kakluunit, mutta tokkopa on juurikaan käyttöä. 

Ostovoima korkea. Hyvät palkat ja alhainen verotus. Hintatasokaan ei surkean Kallis. Kääntöpuoli: Sairastaminen on tosi kallista. Ei ole sellainen pohjoismainen hyvinvointivaltio. Meillä maksaa jo lämmityskulut paljon.,

Autot liisattu, kortit tappiin lainattu, talot vuokrattu... onhan noita keinoja.

Siellähän on aivan järkyttävät tuloerot. Korkeakoulutetut tienaavat noin kolminkertaisesti verrattuna Suomeen, mutta taas matalapalkkatyöntekijät tienaavat selvästi vähemmän mitä Suomessa vastaavat. Siellähän kaupankassa joutuukin tekemään 7-päiväistä työviikkoa.

Siinä asiassa USA parempi, etteivät tuhlaa veronmaksajien rahoja juoppojen hyysäämiseen.

Karmeaa, että meillä vanhuksilla ei ole varaa lääkkeisiin, mutta juoppoja kuskataan lanssilla teho-osastolle. Lisäksi aiheuttavat valtavia kuluja paitsi terveydenhuollossa myös lastensuojelussa, poliisissa ja työstä poissaoloina. Läheisten inhimillisestä kärsimyksestä puhumattakaan. Jenkkilässä juoppo on oman onnensa seppä.

Paremmat kylpyhuoneet taalla on kuin Suomessa, ei lainehdi vedet pitkin lattiaa.[/quote]

Kokolattiamatossa vaikea lainehtia.

He tekevät töitä, toisin kuin sosialismi- Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Se jäätävyys selittää asuntojen halpuuden. Ne ei lämmitä niitä kämppiä.

Ei kai sentään missään aurinkoisessa ja lämpimässä Losissa tarvitse lämmittää asuntoja toisin kuin Suomessa.

Amerikassa vahvat pärjäävät, heikot ei. Suomessa ihmisiä kohdellaan kuin päiväkotilapsia, mitään vastuuta ei tarvitse ottaa elämästään.

Up

Siellä köyhyysraja on 100 000 dollarin tulot vuodessa.

Luulen että myös amerikassa moni asuu vuokralla.

Vierailija kirjoitti:

Paremmat palkat, mutta ei kaupankassalla

Pääministerimme on kaupan kassa ja palkkauskin on nykyään aikalailla kohdallaan...