Lue keskustelun säännöt.
Joulupuu-toiveet, miten joku kehtaa toivoa jotain uutta jopoa tai iPhonea?
26.11.2022 |
Ostin keräykseen 11-vuotiaalle hänen toivomansa ratsastustunnin. Se on mielestäni kohtuullinen ja järkevä toive. Mutta että uusimmat muotikamat millä voi leuhkia kavereille? En ymmärrä.
Kommentit (763)
Valkokaulusköyhälistö on jo olemassa. Vanhemmilla on hyvä koulutus, mutta huono palkka.
Siksi perhe on köyhä aineellisesti, mutta ei henkisesti.
Lapset satsaa kouluun ja harrastuksiin ja on lahjakkaita. Vain rahasta on oltava tarkkana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
NIin, miten köyhien lapset kehtaa toivoa samaa kuin omat hyvinsyöneet pallerolapsesi.
Kyllä minusta niiden tulisi tietää paikkansa ja toivoa korkeintaan lumppua ja käpylehmiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka hyviä jääkiekko joukkueita ja pelaajia meillä lainkaan olisikaan, jos myös köyhien lapset pääsisivät pelaamaan jääkiekkoa.
Miksi pitäisi päästä pelaamaan juuri kallista jääkiekkoa? Jos ne köyhien lapset kerran on niin urheilullisia niin he voivat ihan yhtä hyvin ryhtyä harrastamaan vaikka pitkän matkan juoksua ja tulla siinä maailman parhaiksi.
Sen takia Suomessa ei ole monta hyvää jääkiekonpelaajaa, koska pelaajat otetaan vain tietyn tulotason perheestä ja he on huonoja pelaajia.
eikös joku icehearts tai vastaava sponssaa juuri köyhempienkin pelaamista? en tiedä jääkiekosta mitään, mut se nimi osunut silmään ja piti tsekata mikä toi on.
Minäkin haaveilen merkkilaukusta. Missä on keräys jonne voin osallistua. Chanel ta Cucci mieluiten
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä olisi varaa toteuttaakin nuo toiveet, mutta ei todellakaan toteutuisi. Lapsi ei tarvitse mitään merkkitavaraa, koska "muillakin on". Tiedän ihmisiä, joita on lellitty vaikka miten pieninä, eikä tulos houkuttele.
Tuo lamput ja käpylehmät on kyllä paras.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä olisi varaa toteuttaakin nuo toiveet, mutta ei todellakaan toteutuisi. Lapsi ei tarvitse mitään merkkitavaraa, koska "muillakin on". Tiedän ihmisiä, joita on lellitty vaikka miten pieninä, eikä tulos houkuttele.
Lisään, etten suostu uskomaan, ettäkö koulussa haukuttaisiin köyhäksi, koska ei ole sitä uusinta iPhonea tai jotain vastaavaa. Suurin osa käyttää avoijaan, eikä hommaa penikoilleen kallista (toki myös laadukasta) tuotetta, joka voi hajota heti seuraavana päivänä tai ei enää riitäkään parin kuukauden päästä, kun onkin ilmestynyt jokin parempi puhelin.
Rant over.
Vierailija kirjoitti:
Minäkin haaveilen merkkilaukusta. Missä on keräys jonne voin osallistua. Chanel ta Cucci mieluiten
Ai, et ole kehittynyt murrosiän jälkeen? No, se selittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka hyviä jääkiekko joukkueita ja pelaajia meillä lainkaan olisikaan, jos myös köyhien lapset pääsisivät pelaamaan jääkiekkoa.
Miksi pitäisi päästä pelaamaan juuri kallista jääkiekkoa? Jos ne köyhien lapset kerran on niin urheilullisia niin he voivat ihan yhtä hyvin ryhtyä harrastamaan vaikka pitkän matkan juoksua ja tulla siinä maailman parhaiksi.
Sen takia Suomessa ei ole monta hyvää jääkiekonpelaajaa, koska pelaajat otetaan vain tietyn tulotason perheestä ja he on huonoja pelaajia.
eikös joku icehearts tai vastaava sponssaa juuri köyhempienkin pelaamista? en tiedä jääkiekosta mitään, mut se nimi osunut silmään ja piti tsekata mikä toi on.
Se ei toimi joka paikkakunnalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostakaa mieluummin Ukrainaan talvivaatteita lapsille tai makuupussi
Miksi? Saako ulkomaalaisten auttamisesta enemmän hyvä ihminen -pisteitä? Vai onko sulla joku muu syy halveksia suomalaisia?
Kannattaa ajatella sitä hädän määrää. Ukrainalainen voi tulla onnelliseksi suklaalevystä, jonka laitat Auta Ukrainaa-keräyksen kautta. Ukrainalaiset saavat hoitoa sodan aiheuttamiin vammoihin ja osumiin jos lahjoitat Lääkärit ilman rajoja-järjestölle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka hyviä jääkiekko joukkueita ja pelaajia meillä lainkaan olisikaan, jos myös köyhien lapset pääsisivät pelaamaan jääkiekkoa.
Miksi pitäisi päästä pelaamaan juuri kallista jääkiekkoa? Jos ne köyhien lapset kerran on niin urheilullisia niin he voivat ihan yhtä hyvin ryhtyä harrastamaan vaikka pitkän matkan juoksua ja tulla siinä maailman parhaiksi.
Sen takia Suomessa ei ole monta hyvää jääkiekonpelaajaa, koska pelaajat otetaan vain tietyn tulotason perheestä ja he on huonoja pelaajia.
eikös joku icehearts tai vastaava sponssaa juuri köyhempienkin pelaamista? en tiedä jääkiekosta mitään, mut se nimi osunut silmään ja piti tsekata mikä toi on.
Se ei toimi joka paikkakunnalla.
no joka paikkakunnalla ei taida olla sitä jääkiekkojoukkuettakin. Tässä tulee iloisesti jatkuvaan tekosyitä miksi vähävaraisempi on jatkuvasti huonommassa asemassa vaikka monia juttuja saa suomessa ilmaiseksi ja sossu maksaa harrastuskuluja. Näistä rikkaista skideistäkin vain murto-osa kehittyy hyviksi pelaajiksi eli ei ole ainoa oikotie onneen. Sitäpaitsi moni kiekkoilja päätyy sekoilemaan kunnolla. Suomessa on hyvät lähtökohdat rakentaa itselleen hyvä elämä kouluttautumalla, töitä se vaatii ja moni muukin on sen esteradan puskenut läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka hyviä jääkiekko joukkueita ja pelaajia meillä lainkaan olisikaan, jos myös köyhien lapset pääsisivät pelaamaan jääkiekkoa.
Miksi pitäisi päästä pelaamaan juuri kallista jääkiekkoa? Jos ne köyhien lapset kerran on niin urheilullisia niin he voivat ihan yhtä hyvin ryhtyä harrastamaan vaikka pitkän matkan juoksua ja tulla siinä maailman parhaiksi.
Sen takia Suomessa ei ole monta hyvää jääkiekonpelaajaa, koska pelaajat otetaan vain tietyn tulotason perheestä ja he on huonoja pelaajia.
eikös joku icehearts tai vastaava sponssaa juuri köyhempienkin pelaamista? en tiedä jääkiekosta mitään, mut se nimi osunut silmään ja piti tsekata mikä toi on.
Se ei toimi joka paikkakunnalla.
Jääkiekkoa ei muutenkaan voi pelata joka paikkakunnalla. Eikä se ole edelleenkään mikään maailman ainoa urheilulaji tai harrastus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka hyviä jääkiekko joukkueita ja pelaajia meillä lainkaan olisikaan, jos myös köyhien lapset pääsisivät pelaamaan jääkiekkoa.
Miksi pitäisi päästä pelaamaan juuri kallista jääkiekkoa? Jos ne köyhien lapset kerran on niin urheilullisia niin he voivat ihan yhtä hyvin ryhtyä harrastamaan vaikka pitkän matkan juoksua ja tulla siinä maailman parhaiksi.
Sen takia Suomessa ei ole monta hyvää jääkiekonpelaajaa, koska pelaajat otetaan vain tietyn tulotason perheestä ja he on huonoja pelaajia.
eikös joku icehearts tai vastaava sponssaa juuri köyhempienkin pelaamista? en tiedä jääkiekosta mitään, mut se nimi osunut silmään ja piti tsekata mikä toi on.
Se ei toimi joka paikkakunnalla.
no joka paikkakunnalla ei taida olla sitä jääkiekkojoukkuettakin. Tässä tulee iloisesti jatkuvaan tekosyitä miksi vähävaraisempi on jatkuvasti huonommassa asemassa vaikka monia juttuja saa suomessa ilmaiseksi ja sossu maksaa harrastuskuluja. Näistä rikkaista skideistäkin vain murto-osa kehittyy hyviksi pelaajiksi eli ei ole ainoa oikotie onneen. Sitäpaitsi moni kiekkoilja päätyy sekoilemaan kunnolla. Suomessa on hyvät lähtökohdat rakentaa itselleen hyvä elämä kouluttautumalla, töitä se vaatii ja moni muukin on sen esteradan puskenut läpi.
Sossu maksaa harrastuskuluja 200 vuodessa
Tänä talvena ihmisiä irtisanotaan ja loppuu jääkiekon pelaaminen monelta lapselta.
Eikä tuota 200 saa, jos toinen vanhempi töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka hyviä jääkiekko joukkueita ja pelaajia meillä lainkaan olisikaan, jos myös köyhien lapset pääsisivät pelaamaan jääkiekkoa.
Miksi pitäisi päästä pelaamaan juuri kallista jääkiekkoa? Jos ne köyhien lapset kerran on niin urheilullisia niin he voivat ihan yhtä hyvin ryhtyä harrastamaan vaikka pitkän matkan juoksua ja tulla siinä maailman parhaiksi.
Sen takia Suomessa ei ole monta hyvää jääkiekonpelaajaa, koska pelaajat otetaan vain tietyn tulotason perheestä ja he on huonoja pelaajia.
eikös joku icehearts tai vastaava sponssaa juuri köyhempienkin pelaamista? en tiedä jääkiekosta mitään, mut se nimi osunut silmään ja piti tsekata mikä toi on.
Se ei toimi joka paikkakunnalla.
no joka paikkakunnalla ei taida olla sitä jääkiekkojoukkuettakin. Tässä tulee iloisesti jatkuvaan tekosyitä miksi vähävaraisempi on jatkuvasti huonommassa asemassa vaikka monia juttuja saa suomessa ilmaiseksi ja sossu maksaa harrastuskuluja. Näistä rikkaista skideistäkin vain murto-osa kehittyy hyviksi pelaajiksi eli ei ole ainoa oikotie onneen. Sitäpaitsi moni kiekkoilja päätyy sekoilemaan kunnolla. Suomessa on hyvät lähtökohdat rakentaa itselleen hyvä elämä kouluttautumalla, töitä se vaatii ja moni muukin on sen esteradan puskenut läpi.
Sossu maksaa harrastuskuluja 200 vuodessa
Tänä talvena ihmisiä irtisanotaan ja loppuu jääkiekon pelaaminen monelta lapselta.
Eikä tuota 200 saa, jos toinen vanhempi töissä.
sitten heitetään tämä kuningaskysymys, miksi vähävaraisiin lähtökohtiin lähdetään hankkimaan lapsia kun tiedetään, että heille voidaan tarjota "kurjuutta"? Kaikkien ei tarvitse harrastaa edes urheilua, voi heilua muuten vain kavereiden kanssa pihalla, panostaa kouluun, harrastaa lukemista etc ja kehittyä ihan normaaliksi kansalaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka hyviä jääkiekko joukkueita ja pelaajia meillä lainkaan olisikaan, jos myös köyhien lapset pääsisivät pelaamaan jääkiekkoa.
Miksi pitäisi päästä pelaamaan juuri kallista jääkiekkoa? Jos ne köyhien lapset kerran on niin urheilullisia niin he voivat ihan yhtä hyvin ryhtyä harrastamaan vaikka pitkän matkan juoksua ja tulla siinä maailman parhaiksi.
Sen takia Suomessa ei ole monta hyvää jääkiekonpelaajaa, koska pelaajat otetaan vain tietyn tulotason perheestä ja he on huonoja pelaajia.
eikös joku icehearts tai vastaava sponssaa juuri köyhempienkin pelaamista? en tiedä jääkiekosta mitään, mut se nimi osunut silmään ja piti tsekata mikä toi on.
Se ei toimi joka paikkakunnalla.
no joka paikkakunnalla ei taida olla sitä jääkiekkojoukkuettakin. Tässä tulee iloisesti jatkuvaan tekosyitä miksi vähävaraisempi on jatkuvasti huonommassa asemassa vaikka monia juttuja saa suomessa ilmaiseksi ja sossu maksaa harrastuskuluja. Näistä rikkaista skideistäkin vain murto-osa kehittyy hyviksi pelaajiksi eli ei ole ainoa oikotie onneen. Sitäpaitsi moni kiekkoilja päätyy sekoilemaan kunnolla. Suomessa on hyvät lähtökohdat rakentaa itselleen hyvä elämä kouluttautumalla, töitä se vaatii ja moni muukin on sen esteradan puskenut läpi.
Sossu maksaa harrastuskuluja 200 vuodessa
Tänä talvena ihmisiä irtisanotaan ja loppuu jääkiekon pelaaminen monelta lapselta.
Eikä tuota 200 saa, jos toinen vanhempi töissä.
sitten heitetään tämä kuningaskysymys, miksi vähävaraisiin lähtökohtiin lähdetään hankkimaan lapsia kun tiedetään, että heille voidaan tarjota "kurjuutta"? Kaikkien ei tarvitse harrastaa edes urheilua, voi heilua muuten vain kavereiden kanssa pihalla, panostaa kouluun, harrastaa lukemista etc ja kehittyä ihan normaaliksi kansalaiseksi.
Ihmisellä voi olla työpaikka, mutta hänet voidaan irtisanoa.
Toimeentulotukea ei saa irtisanottu, jos on asuntovelkaa. Onnea talven sähkölaskuihin.
Toivottavasti et ole töissä työpaikassa missä myydään jotain tuotetta tai palvelua. Irtisanomisia pukkaa.
Tyhmät on ostaneet kesämökin eikä lapsiperhe saa toimeentulotukea silloin, vaikka molemmat vanhemmat irtisanottaisiin töistä.
Vierailija kirjoitti:
Tyhmät on ostaneet kesämökin eikä lapsiperhe saa toimeentulotukea silloin, vaikka molemmat vanhemmat irtisanottaisiin töistä.
2400 brutto palkalla ansiosidonnainen on 1100 netto 2 lapsikorotuksella.
On hyvä että eivät saa tuohon toimeentulotukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmät on ostaneet kesämökin eikä lapsiperhe saa toimeentulotukea silloin, vaikka molemmat vanhemmat irtisanottaisiin töistä.
2400 brutto palkalla ansiosidonnainen on 1100 netto 2 lapsikorotuksella.
On hyvä että eivät saa tuohon toimeentulotukea.
Jos ei kuulu kassaan niin työmarkkinatuki on 700, kun 2 lasta eikä kaikki saa toimeentulotukea.
Miksi luulette, että köyhien perheiden lapsilta ei vaadita hyvää koulumenestystä tai panostusta harrastuksiin?
Koulumenestys on tärkeää näille lapsille itsestäänkin, ilman vanhempien vaatimusta, koska se on polku eteenpäin. Lisäksi panostaa täysillä harrastukseen, koska tietää, että se maksaa ja vaatii perheeltä taitoa kustantaa se.
Ehkä emme tunne riittävästi näitä perheitä. Kaikki köyhät eivät ole tyhmiä kaljottelijoita, jotka eivät osaa hoitaa raha-asioitaan.
Tunnette varmaan maailmallakin yleisen valkokaulusköyhälistön käsitteen. Köyhän perheen isä voi olla vaikka kirjastotyöntekijä ja äiti askartelunohjaaja.