Millaista on matemaattisten aineiden opettajan työ? Onko palkkaus kohdillaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä lähde opettajaksi. Opettajanhomma on nykyään kaikkea muuta kuin opettamista. Olosuhteet surkeat. Palkka huono. Suomalainen koulu on pilattu pahan kerran.

Opettajan palkka on kuitenkin suomalaisten mediaanipalkkaa parempi, joten moittiessasi sitä tulet moittineeksi aika monen muunkin palkkatasoa.

Älä suomalaisten mediaanipalkkaan suhteuta, vaan suhteuta koulutukseen. Opettajalta vaaditaan ylempi korkeakoulututkinto ja päälle pedagogiset opinnot. Siihen nähden opettajan palkka on surkea. Puhumattakaan,  millaista työ on.

Pedagogiset opinnot sisältyvät siihen ylempään korkeakoulututkintoon. Ja monella korkeakoulualalla on selvästi huonommat palkat, esimerkiksi kirjasto- ja museoalalla.

Opettajista palkkakuopassa ovat varhaiskasvatuksen opettajat, heille osoitan sympatiani.

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan tule mitään työvoimapulaa. Varmaan paras tilanne kaikista opettajista, mutta jokaiseen lyhyeen sijaisuuteenkin on kymmeniä hakijoita.

Eikä ole. Esim. Espoossa sijaisuuksiin ei ole yhtään hakijoita, hyvä jos vakivirkoihin.

Vierailija kirjoitti:

Jos tekee ma,ke,fy pätevyydet niin taatusti on hommia. Fysiikan opettajista alkaa olla pulaa kun fyysikoille löytyy paljon mielenkiintoisempiakin hommia. Aineenopettajan työ on samanlaista kaikkien aineiden opettajille, toki työmäärä on eri riippuen aineesta. Eniten vaikuttaa se minkälainen persoona opettaja on, onko jämäkkä ja assertiivinen tyyppi, jonka on helppo pitää kuria ja saada ote oppilaista vai onko "hissukampi". Opettajan pedagogiset kannattaa tehdä, vaikka ei koskaan opettajaksi työllistyisikään. Opettajan pitää tehdä töitä sydämellään ja olla aidosti kiinnostunut opettajuudesta, jotta sitä työtä jaksaa tehdä ja olla vielä hyvä siinä. Oppilaat arvostavat opettajaa, joka välittää heistä.

Juuri näin. Opettajan työtä ei tehdä rahan takia, vaan siksi, että tykkää olla nuorten kanssa. Työ on myös itsenäistä ja sitä saa tehdä omalla persoonallaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä lähde opettajaksi. Opettajanhomma on nykyään kaikkea muuta kuin opettamista. Olosuhteet surkeat. Palkka huono. Suomalainen koulu on pilattu pahan kerran.

Opettajan palkka on kuitenkin suomalaisten mediaanipalkkaa parempi, joten moittiessasi sitä tulet moittineeksi aika monen muunkin palkkatasoa.

No ei ole mediaania parempi läheskään kaikilla. Itse keikun erityisopena siinä 3500 tienoilla, eikä paljon enää nouse.

Suomalaisten mediaanipalkka viime vuonna oli Tilastokeskuksen mukaan 3235. Paljonko palkkasi pitäisi vielä nousta, että olisit tyytyväinen?

Itse työskentelen yksityisellä sektorilla ylemmällä korkeakoulututkinnolla ja palkka on huonompi kuin sinulla. En oikein tiedä, millä verokertymällä julkisen sektorin palkkaohjelma toteutetaan.

No ei luokanopettajan palkka ole enää juurikaan vakaopea parempi, kun heidän palkkoja on pulan vuoksi nostettu.

Vierailija kirjoitti:

No ei luokanopettajan palkka ole enää juurikaan vakaopea parempi, kun heidän palkkoja on pulan vuoksi nostettu.

Varhaiskasvatuksen opettajille kertyy vuodessa niin paljon enemmän työtunteja, että heidän palkkansa toivoisi olevan isompi kuin luokanopettajilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä lähde opettajaksi. Opettajanhomma on nykyään kaikkea muuta kuin opettamista. Olosuhteet surkeat. Palkka huono. Suomalainen koulu on pilattu pahan kerran.

Opettajan palkka on kuitenkin suomalaisten mediaanipalkkaa parempi, joten moittiessasi sitä tulet moittineeksi aika monen muunkin palkkatasoa.

No ei ole mediaania parempi läheskään kaikilla. Itse keikun erityisopena siinä 3500 tienoilla, eikä paljon enää nouse.

Suomalaisten mediaanipalkka viime vuonna oli Tilastokeskuksen mukaan 3235. Paljonko palkkasi pitäisi vielä nousta, että olisit tyytyväinen?

Itse työskentelen yksityisellä sektorilla ylemmällä korkeakoulututkinnolla ja palkka on huonompi kuin sinulla. En oikein tiedä, millä verokertymällä julkisen sektorin palkkaohjelma toteutetaan.

Olen ihan tyytyväinen palkkaan. Työoloihin toivoisin parannusta. Työmäärä kasvaa koko ajan, enkä pysty enää suunnittelemaan ja opettamaan niin hyvin kuin haluaisin. Paperit ja palaverit vievät kohtuuttomasti aikaa. Pointtini oli se, että opetustyötä ei valita palkan takia. Keskusteluista unohtuu aina myös se, että eri opettajaryhmillä isot erot palkoissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä lähde opettajaksi. Opettajanhomma on nykyään kaikkea muuta kuin opettamista. Olosuhteet surkeat. Palkka huono. Suomalainen koulu on pilattu pahan kerran.

Opettajan palkka on kuitenkin suomalaisten mediaanipalkkaa parempi, joten moittiessasi sitä tulet moittineeksi aika monen muunkin palkkatasoa.

Se on huono suhteessa koulutukseen ja työn vaativuuteen.

Elikkä hyvin on töitä tiedossa kohtuullisella palkalla, jos opiskelee kolmen opetettavan aineen pätevyyden? terkuin ap :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei luokanopettajan palkka ole enää juurikaan vakaopea parempi, kun heidän palkkoja on pulan vuoksi nostettu.

Varhaiskasvatuksen opettajille kertyy vuodessa niin paljon enemmän työtunteja, että heidän palkkansa toivoisi olevan isompi kuin luokanopettajilla.

No enpä tiedä. Heillä on sentään työaika, eikä tarvitse viikonloppuisin suunnitella eikä wilmailla. Nyt arviointien aikaa teen helposti 50 h/vko. Toki välillä riittää se 38 h/vko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä lähde opettajaksi. Opettajanhomma on nykyään kaikkea muuta kuin opettamista. Olosuhteet surkeat. Palkka huono. Suomalainen koulu on pilattu pahan kerran.

Opettajan palkka on kuitenkin suomalaisten mediaanipalkkaa parempi, joten moittiessasi sitä tulet moittineeksi aika monen muunkin palkkatasoa.

No ei ole mediaania parempi läheskään kaikilla. Itse keikun erityisopena siinä 3500 tienoilla, eikä paljon enää nouse.

Suomalaisten mediaanipalkka viime vuonna oli Tilastokeskuksen mukaan 3235. Paljonko palkkasi pitäisi vielä nousta, että olisit tyytyväinen?

Itse työskentelen yksityisellä sektorilla ylemmällä korkeakoulututkinnolla ja palkka on huonompi kuin sinulla. En oikein tiedä, millä verokertymällä julkisen sektorin palkkaohjelma toteutetaan.

Olen ihan tyytyväinen palkkaan. Työoloihin toivoisin parannusta. Työmäärä kasvaa koko ajan, enkä pysty enää suunnittelemaan ja opettamaan niin hyvin kuin haluaisin. Paperit ja palaverit vievät kohtuuttomasti aikaa. Pointtini oli se, että opetustyötä ei valita palkan takia. Keskusteluista unohtuu aina myös se, että eri opettajaryhmillä isot erot palkoissa.

Mukava että olet tyytyväinen palkkaan, niin olen minäkin omaani. Keskiluokkainen elämä ei ole yhtä samppanjaa, mutta reilun kolmen tonnin brutto sallii jo varsin monenlaisia kulutusvalintoja.

Opettajien työoloihin toivoisin minäkin parannusta, ja ennen kaikkea toivoisin teille enemmän kunnioitusta. Viime päivien keskustelu mediassa vanhempien käytöksestä on ollut järkyttävää. Eli tarkoitukseni ei ollut missään nimessä sanoa, ettette ansaitsisi palkkaanne, vaan että se palkka on ihan hyvä, ja lisäksi ansaitsette vielä kaiken kunnioituksen oppilailta ja heidän vanhemmiltaan oman alanne asiantuntijoina. Sekä todellakin ansaitsette ne käytännön resurssit työnne hoitamiseen.

-se jolle vastasit.

Vierailija kirjoitti:

Elikkä hyvin on töitä tiedossa kohtuullisella palkalla, jos opiskelee kolmen opetettavan aineen pätevyyden? terkuin ap :)

Töitä löytyy varmasti ainakin pääkaupunkiseudulta. Palkanmaksu riippuu sitten siitä, saadaanko tota Sarastiaa ikinä toimimaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei luokanopettajan palkka ole enää juurikaan vakaopea parempi, kun heidän palkkoja on pulan vuoksi nostettu.

Varhaiskasvatuksen opettajille kertyy vuodessa niin paljon enemmän työtunteja, että heidän palkkansa toivoisi olevan isompi kuin luokanopettajilla.

No enpä tiedä. Heillä on sentään työaika, eikä tarvitse viikonloppuisin suunnitella eikä wilmailla. Nyt arviointien aikaa teen helposti 50 h/vko. Toki välillä riittää se 38 h/vko.

Opettajilla on monenlaisia toimenkuvia, ja työtä tekee monenlaisia persoonia. Itse useamman lapsen kautta on tullut nähtyä, kuinka eri tavoin opettajan työtä voi hoitaa.

Olette ammattitaitoisia, olette useimmiten ihania, mutta se viikonloppuisin wilmailu on kyllä viheliäistä myös toisen osapuolen kannalta. Lasteni parhaat opettajat ovat jämäkästi rajoittaneet työnsä virka-ajalle, mikä on molemminpuolinen helpotus.

Vierailija kirjoitti:

Elikkä hyvin on töitä tiedossa kohtuullisella palkalla, jos opiskelee kolmen opetettavan aineen pätevyyden? terkuin ap :)

Joo. Opettajan pedagogiset on mielestäni tosi suppeat niin kannattaa lisäkouluttautua aina kun on mahdollisuus osallistua johonkin pedagogiseen lisäkoulutukseen! On hyvä, että oikeasti ymmärtää didaktiikasta ja pedagogiikasta. Luokanopet opiskelevat niin paljon enemmän ihan pelkkää pedagogiikkaa ja didaktiikkaa niin heillä on kasvatukseen ja itse opetamiseen paremmat valmiudet kuin aineenopeilla. Yläkoulussa varsinkin kasvatuksellisen otteen pitää olla vankka, toki lukiossakin myös nykyään.

Ihmettelen, missä päin Suomea tämä työvoimapula on. Monen sadan kilometrin päässä Helsingistä asuva sukulaiseni valmistui matematiikan ja fysiikan opettajaksi noin 10 vuotta sitten. Pääaineena hänellä on vielä fysiikka, jonka osaajista pitäisi olla suurin pula. Lisäksi hän on mies (kaiken kuullun mukaan miesopettajista on pulaa).

Viime vuoteen asti hän joutui tekemään vuoden sijaisuuksia vaihtuvissa kunnissa. Työsuhteet kyllä olivat vuoden mittaisia, mutta joka vuosi paikkakunta vaihtui. Vasta viime vuonna hän sai ensimmäisen vakituisen viran, johon siihenkin oli useita päteviä hakijoita. Minusta tämä ei oikein vaikuta työvoimapulalta.

Matematiikassa oppilailla on usein eniten ongelmia, joten matematiikan opettajat ovat ensimmäisenä tulilinjalla. Kannattaa tämä muistaa, jos kyseistä uraa harkitsette.

Eli töitä riittäisi siis nimenomaan pääkaupunkiseudulla?

Vuonna 2026 matematiikan painoarvoa korkeakoulujen hakupisteytyksessä arvioidaan uudelleen. Nythän matematiikan kohdalla pisteitä saa ihan liikaa, ja matematiikan merkitys on tehty keinotekoisesti liian suureksi.

Kun tilannetta mitä todennäköisimmin vuonna 2026 korjautaan, niin matematiikan ja matematiikan opettajien asema lukio-opintojen kokonaisuudessa tasapainottuu.

"Aineenopettajan työ on samanlaista kaikkien aineiden opettajille, toki työmäärä on eri riippuen aineesta"

Todellakaan ei ole samanlaista kaikkien aineiden opettajille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei luokanopettajan palkka ole enää juurikaan vakaopea parempi, kun heidän palkkoja on pulan vuoksi nostettu.

Varhaiskasvatuksen opettajille kertyy vuodessa niin paljon enemmän työtunteja, että heidän palkkansa toivoisi olevan isompi kuin luokanopettajilla.

No enpä tiedä. Heillä on sentään työaika, eikä tarvitse viikonloppuisin suunnitella eikä wilmailla. Nyt arviointien aikaa teen helposti 50 h/vko. Toki välillä riittää se 38 h/vko.

Opettajilla on monenlaisia toimenkuvia, ja työtä tekee monenlaisia persoonia. Itse useamman lapsen kautta on tullut nähtyä, kuinka eri tavoin opettajan työtä voi hoitaa.

Olette ammattitaitoisia, olette useimmiten ihania, mutta se viikonloppuisin wilmailu on kyllä viheliäistä myös toisen osapuolen kannalta. Lasteni parhaat opettajat ovat jämäkästi rajoittaneet työnsä virka-ajalle, mikä on molemminpuolinen helpotus.

Wilmaviestit voi nykyään ajoittaa eli vaikka kirjoitan niitä yöllä tai viikonloppuna, ajastan ne tulemaan sopivana päivänä sopivaan aikaan. Ei vaan millään ehdi kaikkia viestejä päivittäin hoitaa. Niihin on pakko keskittyä, kun joka sanaan saatetaan tarttua, ja sitten on mustaa valkoisella, jos ilmaiset itseäsi kömpelösti. Aville vastaat seuraavaksi.