Lue keskustelun säännöt.
Onko Helsinki maailman tyhjin ja kuollein pääkaupunki ?
26.11.2022 |
Onko Helsinki koko maailman tyhjin, hiljaisin ja kuollein pääkaupunki ?
Omaan mieleeni ei tulee yhtään hiljaisempaa ja tyhjempää pääkaupunkia koko maailmasta.
Ja Helsingin keskusta on hiljentynyt entisestään viimeisen 5-10 vuoden aikana huomattavasti.
Jos olet samaa mieltä, mistä tämä mielestäsi johtuu ?
Kommentit (321)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinkin ongelma on tunnelmallisen vanhan kaupungin puuttuminen. Löytyy kaikista muista Europpan pääkaupungeista, paitsi Reykjavikista ja Helsingistä.
Onhan Helsingissä esim. Kruunuhaka ja Katajannokka ja Ullanlinna.
Ongelma vaan on se että sinne kulkeminen on niin hankalaa.
Liikenne ja pysäköinti ei toimi. On paljon helpompaa mennä lähimmälle ostarille autolla kun parkki on ilmainen.Ja kun asiakkaita ei keskustaan tule riittävästi, ei ole houkuttelevia palveluitakaan. Synkkä kierre jolle ei loppua ole näkyvissä.
Haluan lauantaisin vilkkaaseen kahvilaan katsomaan ihmisiä ja aistimaan elämää.
En istumaan yksin aution kahvilan nurkkaan ja katsomaan ikkunasta tyhjiä näyteikkunoita.
Kruununhaka, Katajanokka ja Ullanlinna eivät mitenkään täytä vanhankaupungin tapaista tunnelmaa eikä elämää. Ne ovat jo jatkuvasti aivan liian hiljaisia alueita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helsingin tyhjentyneet toimistorakennukset olisi pitänyt muokata asunnoiksi samaan aikaan kun autolla-ajoa alettiin hankaloittamaan. Ei kukaan jaksa tulla keskustaan shoppailemaan kun ajaminen on typerän hankalaa ja parkkeeraus kallista.
Ja kiinnostavia liikkeitä ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Helsinki taitaa olla kaikkein hiljaisin.
Ja tämä johtuu mielestäni täydellisen epäoinnistuneesta liikennepolitiikasta.Kööpenhamina ja Tukholma ovat täynnä elämää. Molemmissa on kävelykeskustaa ja vilkkaita ostoskatuja mutta sinne ytimeen toistaalta pääsee helposti julkisilla. Ja autoillakin pääsee lähelle keskustaa helposti.
Tukholmaanhan on rakennettu runsaasti tunneleita joten jostain satamasta pääsee sujuvasti myös ajamaan ulos kaupungista eikä tällainen liikenne tuki keskustaa.
Ja Kööpenhaminassa pyöräteihin on panostettu oikeasti ihan eri tavalla.
Helsingissä vihreät ja demarit ovat äänestäneet keskustatunnelin nurin ja mutta autoja ei haluta maan päällekään.
Onko sitten ihme ettei kukaan enää jaksa edes yrittää tulla keskustaan ?Aleksanterinkadulla tai [B]Kämpissä[/B] olisi kiva joskus käydä jouluostoksilla tai kahvilla mutta minne sen auton saa ?
Lähin bussipysäkki poistettiin ja raitsikkapysäkillekin on pitkä kävelymatka.
Ei tunnu kivalta kävellä monta sataa metriä seisomaan räntäsateessa ja viimassa odottelemaan raitiovaunua joka ei jonkun lumisadehässäkän takia tule.
Ja tuo raitsikkakaan ei tulevaisuudessa enää kulje Aleksanterinkatua.Jollekin Jätkäsaaren kaamealle liikennesumpulle ei jaksa enää nauraa, nyt alkaa jo itkettää.
Ketä pitäisi äänestää että tähän hölmöilyyn saataisiin vihdoinkin jotain tolkkua ?
Autot eivät ole katoamassa minnekään. Ne muuttuvat sähköisiksi, hiljaisiksi ja päästöttömiksi ja kulkevat tuuli-ja aurinkovoimalla. Tarvitaan sekä julkista liikennettä että tilaa sähköautoille.
Espoossa tämä jotenkin ymmärretään paremmin.
Wtf Kämpissä ostoksilla. No toisaalta kirjoitat raitsikka, joten et ole pk-seudulta, ettei ihmekään, ettet tiedä, mikä Kämp on. No onhan siellä kai joku galleria, mutta harvempi siellä taitaa jouluostoksilla käydä.
Vierailija kirjoitti:
Ihan itse ovat asiakkaat karkoittaneet. Sitä saa mitä tilaa.
Liian kallis ja turvaton joukkoliikenne ja liian kallis ja huono pysäköintimahdollisuus.
Miten niin turvaton joukkoliikenne?
Vierailija kirjoitti:
Helsingin keskeisiä ongelmia ovat ikävä ilmapiiri sekä pääosin ruma kaupunkikuva. Ei tarvitse mennä kuin Tukholmaan, niin elämänmeno on rennompaa. Arkkitehtuuri on pääosin viihtyisämpää ja keskusta on elävämpi. Autioitunut Aleksanterinkatu ja ankea kauppatori kuvastavat Helsingin keskustan nykytilaa.
Kauppatori on hirveä. Likaiset oranssit suojat kojujen päällä ja lokit paskovat niskaan ja vievät jopa syömiset kädestäsi. Kojutkin tungettu pienelle alueelle koska "määräyksiä pitää noudattaa pilkun tarkasti". Kaiken kruununa valtava parkkipaikka torin ja meren reunalla ja Enso-Gutzeitin kammottava talo taustalla. Onpa niiin upea paikka!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinkin ongelma on tunnelmallisen vanhan kaupungin puuttuminen. Löytyy kaikista muista Europpan pääkaupungeista, paitsi Reykjavikista ja Helsingistä.
Porvoo on se "Helsingin vanha kaupunki".
Ai ne kusiset venevajat rannassa? Porvoossa ei ole yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinkin ongelma on tunnelmallisen vanhan kaupungin puuttuminen. Löytyy kaikista muista Europpan pääkaupungeista, paitsi Reykjavikista ja Helsingistä.
Esplanadintorin ympäristö eli vanha empire-keskusta on Helsingin vanhakaupunki. Se on erittäin hieno.
Ei se mikään vanhakaupunki ole. Helsinkiläiset vain kuvittelevat omistavansa sellaisen koska muissakin Euroopan kaupungeissa on - tosin aidot sellaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi keskeinen syy on, että yksityisautoilu on tehty Helsingin keskustassa kovin kalliiksi ja hankalaksi. Parkkipaikoista joutuu maksamaan järkyttäviä hintoja. Lisäksi autoteitä vähennetään jatkuvasti. Uusin esimerkki lienee Esplanadi, jonka kaistoja suljetaan ja parkkipaikkoja poistetaan.
Tämä johtaa tietysti kaupankäynnin ja liiketoiminnan kärsimiseen. Jalankulkija ei kuluta rahaa siinä määrin kuin autoilija. Jalankulkija ei pysty kuljettamaan suuria ostoksia lainkaan. Ja kun autolla ei pääse keskustaan, niin yhä useampi jättää yhä useammin tulematta ollenkaan.
Eihän tässä mitään ihmettä ole. Syntyy kierre: kun ei ole ihmisiä, ei ole kauppojakakaan, ja kun ei ole kauppoja, niin vähätkin ihmiset vähenevät.
Ennen pitkää tämä heijastuu keskustan asuntojen hintoihin ja vuokriin. Keskustasta tulee vähemmän haluttu asumapaikka, ja vastaavasti hintataso laskee.
En kyllä ihan ymmärrä, miksi Espalle edes pitäisi tulla suoraan autolla ostoksille. Ainakin perus tavikselle riittäisi, että keskustan alla olisi HELPOSTI ja HALVASTI saavutettavia parkkihalleja. Joitain siellä onkin ja itse olen ajanut yleensä Kampin parkkihalliin. Ideaalitapauksessa motarit jatkuisivat suoraan halleihin maan alle eri puolille kaupunkia ja sitten haluamastaan kohdasta nousisi kävelemään kaupungille.
Jaa että halvasti saavutettavia parkkihalleja? Mitäs parkkihallipysäköinti maksaa Helsingin keskustassa? Yli 30 euroa vuorokausi ellei neljäkin kymppiä.
Kuka hitto sinne vuorokaudeksi pysäköi? Sieltä keskustasta käydään hakemassa ne telkkarit ja muut, joita ei voi julkisilla kuskata ja sitten jos ollaan ravintolaan menossa ja sieltä jatkojen kautta kaverille nukkumaan, niin sitten mennään julkisilla. Ja jos ei ole varaa tunnin pysäköinnistä vitosta maksaa, niin sitten ei ole varaa siihen telkkariinkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinkin ongelma on tunnelmallisen vanhan kaupungin puuttuminen. Löytyy kaikista muista Europpan pääkaupungeista, paitsi Reykjavikista ja Helsingistä.
Esplanadintorin ympäristö eli vanha empire-keskusta on Helsingin vanhakaupunki. Se on erittäin hieno.
Ei se mikään vanhakaupunki ole. Helsinkiläiset vain kuvittelevat omistavansa sellaisen koska muissakin Euroopan kaupungeissa on - tosin aidot sellaiset.
Mistä moinen Helsinki-viha?
Se on sinunkin pääkaupunkisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinki on maailmanlaajuisesti pikkukaupunki.
Ei ole pikkukaupunki maailmanlaajuisesti. Keskikokoinen ehkä. Eihän esimerkiksi Länsi-Euroopan suurimmissa maissakaan (Britannia, Ranska, Saksa, Espanja, Italia) ole kuin muutama selvästi Helsinkiä suurempi kaupunki kussakin. Sitäpaitsi muualla maailmassa suurten kaupunkien väkilukuun lasketaan yleensä mukaan koko suurkaupunkialue, johon kuuluu Espoon ja Vantaan kaltaiset kehyskaupungit.
Ei se mene noin. Esimerkiksi Frankfurt am Main on samankokoinen kuin Helsinki, mutta siinä missä Helsinki ja lähialue on 1 miljoona asukasta, Frankfurt am Main on 5 miljoonaa.
Ei pidä verratakaan paljon vanhempiin ja kulttuurisesti kehittyneempiin kaupunkeihin.
Helsingille oikea viiteryhmä on Itä-Euroopan pääkaupungit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos minä haluan mennä kauniina kesäiltana keskustaan nauttimaan terassille hyvää olutta tai ruokaa idylliseen ympäristöön jossa silmä lepää (monessakin mielessä) niin menen Turun jokirantaan, Naantaliin, Tampereelle Porvooseen, Hankoon tai vaikka Kuopioon mutta en mistään hinnasta Helsinkiin vaikka sinne pääsisin kotoa metrollakin.
Vierailija kirjoitti:
Helsingin tyhjentyneet toimistorakennukset olisi pitänyt muokata asunnoiksi samaan aikaan kun autolla-ajoa alettiin hankaloittamaan. Ei kukaan jaksa tulla keskustaan shoppailemaan kun ajaminen on typerän hankalaa ja parkkeeraus kallista.
Ja kiinnostavia liikkeitä ei ole.
Toden totta, moni hyvä liike on Helsingistä hävinnyt pois. Takavuosina olivat mm. YSL, Mulberry, Kenzo, Hugo Boss, Minna Parikka. Miesten vaateliikkeet ja kenkäliikkeet tyystin vähentyneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinkin ongelma on tunnelmallisen vanhan kaupungin puuttuminen. Löytyy kaikista muista Europpan pääkaupungeista, paitsi Reykjavikista ja Helsingistä.
Esplanadintorin ympäristö eli vanha empire-keskusta on Helsingin vanhakaupunki. Se on erittäin hieno.
Ei se mikään vanhakaupunki ole. Helsinkiläiset vain kuvittelevat omistavansa sellaisen koska muissakin Euroopan kaupungeissa on - tosin aidot sellaiset.
Mistä moinen Helsinki-viha?
Se on sinunkin pääkaupunkisi.
Siksi koska Helsingissä aina kaikki menee pieleen. Mikään ei onnistu eikä mikään toteudu. Ottakaa mallia Tampereesta, jossa kaupunkikuva on raikastunut ja energia on nuorekasta.
Vierailija kirjoitti:
Helsinkin ongelma on tunnelmallisen vanhan kaupungin puuttuminen. Löytyy kaikista muista Europpan pääkaupungeista, paitsi Reykjavikista ja Helsingistä.
Missä on esimerkiksi Lontoon tai Berliinin "tunnelmallinen vanha kaupunki"?
Vierailija kirjoitti:
Helsinki on maailmanlaajuisesti pikkukaupunki.
Ja hyvä niin. Pääosa maailman suurkaupungeista on kehitysmaissa.
Vierailija kirjoitti:
Eri mieltä! Juuri eilen palasi kotiinsa ulkomaille ensimmäiseltä Suomen-reissulta tuttuni, jonka kanssa kiersimme Helsingissä paikkoja Oodista Kaupunginmuseoon, torilta kirjakauppoihin, kävimme syömässä pienehköissä, hyvin erilaisissa ruokapaikoissa, vähemmän tuulisina päivinä kävelyillä ja niin edelleen.
Nyt hän on päättänyt tulla heinäkuussa taas, ensin Helsinkiin ja sieltä sitten toisten tuttavien mökille. Varsinkin kesällä Helsinki on upea kesälaupunki, ja tiedän jo nyt miten hyvä viikko siitä tulee!
Tyypillistä, että suomalainen Ap haukkuu omaa pääkaupunkiaan. Joku maalainen, joka ei osaa lukea eikä etsiä tapahtumia ja kohteita? Etukäteen on päättänyt, että onpa tylsää?
"Joku maalainen." Ylimielinen helsinkiläinen taas räkyttää kilpaa naapurin piskin kanssa pikku pierukuutiossa. Kulttuuria ja kivoja kaupunkeja kyllä Suomesta löytyy, mutta ruma Helsinki ei ole yksi niistä. Onneksi asuntojen arvot tippuu sielläkin niin saa sun kaltaiset luuserit nenilleen.
Vierailija kirjoitti:
Minun nuoruudessa 80-90 -luvulla stadin keskustan ravintoloihin oli viikonloppuiltaisin jopa 100 metrin jonot joissa sai värjötellä joskus tunteja. Onko sellaista vielä?
Toivottavasti nykynuoret ovat viisaampia. Ei ole mitään järkeä jonottaa MINNEKÄÄN tunteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinkin ongelma on tunnelmallisen vanhan kaupungin puuttuminen. Löytyy kaikista muista Europpan pääkaupungeista, paitsi Reykjavikista ja Helsingistä.
Missä on esimerkiksi Lontoon tai Berliinin "tunnelmallinen vanha kaupunki"?
Westminster abbey ympäristöineen? Charlottenburg-Wilmersdorf ympäristöineen?
Kateellisten landepaukkujen höpötystä.