Lue keskustelun säännöt.
Onko Helsinki maailman tyhjin ja kuollein pääkaupunki ?
26.11.2022 |
Onko Helsinki koko maailman tyhjin, hiljaisin ja kuollein pääkaupunki ?
Omaan mieleeni ei tulee yhtään hiljaisempaa ja tyhjempää pääkaupunkia koko maailmasta.
Ja Helsingin keskusta on hiljentynyt entisestään viimeisen 5-10 vuoden aikana huomattavasti.
Jos olet samaa mieltä, mistä tämä mielestäsi johtuu ?
Kommentit (321)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinki on maailmanlaajuisesti pikkukaupunki.
Ei ole pikkukaupunki maailmanlaajuisesti. Keskikokoinen ehkä. Eihän esimerkiksi Länsi-Euroopan suurimmissa maissakaan (Britannia, Ranska, Saksa, Espanja, Italia) ole kuin muutama selvästi Helsinkiä suurempi kaupunki kussakin. Sitäpaitsi muualla maailmassa suurten kaupunkien väkilukuun lasketaan yleensä mukaan koko suurkaupunkialue, johon kuuluu Espoon ja Vantaan kaltaiset kehyskaupungit.
Niin siis maailmanlaajuisesti vai Länsi-Euroopan mittakaavassa, puhut molemmista yhtaikaa? Yhtäkaikki Suomen pks ei ole mikään kaupunkialue, vaan enimmäkseen metsää ja peltoa. Kaupunkimaista rakennetta on vain Helsingissä, Espoo ja Vantaa ovat lähiöitä vailla keskustaa ja siellä täällä hajallaan. Ja vaikka katsottaisiin ns. suurkaupunkialueita, niin pelkästään Britanniassa on kymmenkunta suurempaa kuin meidän pks. Islantia lukuunottamatta kaikki Pohjoismaiden pääkaupungit ovat isompia (Oslo tosin vain nipin napin). Helsinki ei ole iso muuten kuin Suomen omassa mittakaavassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helsingin ostarien eduksi mainittakoon ilmaiset vessat. Lisäksi on niitä vihreitä yleisövessoja.
Lahden asemallakin on joku tekstiviesti maksusysteemi.
Esim Tukholmassa ei meinannut löytää vessaa mistään. Vaikka käytiin syömässä piti maksaa vessasta pankkikortilla. Ihme touhua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinkin ongelma on tunnelmallisen vanhan kaupungin puuttuminen. Löytyy kaikista muista Europpan pääkaupungeista, paitsi Reykjavikista ja Helsingistä.
Onhan Helsingissä esim. Kruunuhaka ja Katajannokka ja Ullanlinna.
Ongelma vaan on se että sinne kulkeminen on niin hankalaa.
Liikenne ja pysäköinti ei toimi. On paljon helpompaa mennä lähimmälle ostarille autolla kun parkki on ilmainen.Ja kun asiakkaita ei keskustaan tule riittävästi, ei ole houkuttelevia palveluitakaan. Synkkä kierre jolle ei loppua ole näkyvissä.
Haluan lauantaisin vilkkaaseen kahvilaan katsomaan ihmisiä ja aistimaan elämää.
En istumaan yksin aution kahvilan nurkkaan ja katsomaan ikkunasta tyhjiä näyteikkunoita.Sata vuotta ei tee kaupunginosasta vanhaa kuin Jenkkilässä ja Suomessa.
Senaatintorin laidalla on Sederholmin talo, joka on vuodelta 1757.
Bockin talo v. 1763, edelleen Senaatintorin laidalla. Onhan noita rakennuksia 1700- luvulta, Suomenlinna ja Seurasaari vielä vanhempaa rakennuskantaa.
Ei kannata möläytellä typeryyksiä jos ei mistään mitään tiedä.
Keskustasta oli puhe. Suomenlinna ja Seurasaari eivät liity siihen mitenkään.
Näinpä ja siis Seurasaarihan on museoalue jonne on raahattu vanhoja savutupia ja muita maalaistöllejä muualta Suomesta, se mitään kaupungin rakennuskantaa ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se kaupunkikulttuurin näivettyminen on ihan yksityisautoilun syytä. Autoilun suosiminen johtaa kulttuuriin, jossa minnekään ei enää kävellä, eikä kukaan hengaile kodin ja työpaikan lisäksi muualla kuin korkeintaan ankeissa kauppakeskuksissa.
Lisäksi keskusta ei ole oikeasti tyhjentynyt läheskään niin paljon kuin autolobbarit antavat ymmärtää. Monet vielä arvostavat käveltäviä paikkoja, jossa ei tarvitse pelätä joutuvansa yliajetuksi.
20 vuotta sitten ajoin Helsinkiin autolla, hoidin asiani Stockkalla ja kävelin joka viikonloppu Espalla, Korkeavuorenkadulla ja Roballa. Yksityisautoilua ja pysäköintimahdollisuuksia oli paremmin kuin nykyään.
Nykyisin en jaksa lähteä keskustaan. En tänäänkään jaksanut.
Autolle ei saa edullista parkkipaikkaa, julkisilla kulkeminen on hidasta ja hankalaa.
Keskustassa enää ole sellaisia kahviloita tai niin hyviä kauppoja kuin ennen. Valikoimat ovat ostajien puutteesta supistuneet enkä löydä koskaan sitä mitä olen etsimässä.Edes kunnollista jäätelöannosta ei tahdo keskustasta löytää enää mistään.
Kauppojen näivettymiseen on eniten vaikuttanut nettiostelun lisääntyminen.
Riippuu mitä haluaa. Itselle riittää museot, konsertit ooppera, laivaristeilyt (käyn kerran kuukaudessa Tallinnassa ja Tukholmassa), hyvät ruokaravintolat ja baletti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itselle taas kelpaa Helsingin hyvät lenkkeily- ja kuntoilumahdollisuudet. Kodin vieressä on 2 salia, hyvät lenkkeilymaastot ja uimahalli.
Ainakin opiskelijalle on tekemistä enemmän kuin tarpeeksi. Ap lienee keski-ikäinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainakin opiskelijalle on tekemistä enemmän kuin tarpeeksi. Ap lienee keski-ikäinen.
Keski-ikäinen sohvaperuna joka ei jaksa kävellä ilman puuskuttamista 10 metriä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinki on kyllä melkoisen hiljainen pääkaupunki verrattuna moniin muihin.
Mielestäni syitä on esim kahvila- ja illalliskulttuurin puute suomessa, sekä väestön vanheneminen. Monessa maassa käydään illallisella tai muuten ollaan perheen voimin liikkeellä iltaisinkin, nuoret käy yhdessä istumassa iltaa, ja heitä on paljon.
Meillä nuoria on vähän, ja he dokaavat kaupungilla kaksin käsin, ja karkottavat muut känniörvellyksellään.Täällä tehdään Töitä (ne joilla on töitä), eikä hengailla ja jauheta jonninjoutavaa läppää 10h päivässä kaupungilla.
Töiden tekeminen todellakin tuntuu olevan monelle elämän pääasia ja kohokohta.
Työ, perhe ja urheilu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se kaupunkikulttuurin näivettyminen on ihan yksityisautoilun syytä. Autoilun suosiminen johtaa kulttuuriin, jossa minnekään ei enää kävellä, eikä kukaan hengaile kodin ja työpaikan lisäksi muualla kuin korkeintaan ankeissa kauppakeskuksissa.
Lisäksi keskusta ei ole oikeasti tyhjentynyt läheskään niin paljon kuin autolobbarit antavat ymmärtää. Monet vielä arvostavat käveltäviä paikkoja, jossa ei tarvitse pelätä joutuvansa yliajetuksi.
Terveiset vaan Wienistä. Pyöräilijät ja skoottaajat olivat hengenvaarallisia jalankulkijoille. Kaupunkia ei kannata kehittää liian pyöräilypainotteiseksi. Suurimmat ostokset tekevät autoilijat. Nyt ei kannata enää ajaa sinne keskustaan, kun sisääntuloväylät on tukittu ja parkkitila kallista.
Stadi on pilattu liioilla pyöräteillä. Joka jalkakäytävän vieressä on pyörätie ja skuuttarit suhahtaa ohi. Kaduilla ei ole enää kiva kävellä, kun ne eivät pysy niillä pyöräteillä, vaan jalkakäytävä on kuin pyörätien jatke. Tämä on suurin viihtyvyyttä vievä tekijä, sukkahousupyöräilijät skuutit ja skeitit.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Tampere on elävä, monipuolinen, kaunis, on vanhaa ja uutta, vesistöä, vähän sellaista Kööpenhaminan henkeä jopa paikoitellen. Haaveilen muuttavani sinne.
Köpenhamn? Vad har ni rökt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei se Helsinki ole tyhjentynyt lainkaan. Koitapa esim. la-iltana löytää ruokapaikkaa ja huomaat itse. Koko keskusta näivettyy-keskustelu on esim. Helsingin Sanomien harrastamaa autolupropagandaa.
Gör samma på söndag och märk att allt är stängt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinkin ongelma on tunnelmallisen vanhan kaupungin puuttuminen. Löytyy kaikista muista Europpan pääkaupungeista, paitsi Reykjavikista ja Helsingistä.
Onhan Helsingissä esim. Kruunuhaka ja Katajannokka ja Ullanlinna.
Ongelma vaan on se että sinne kulkeminen on niin hankalaa.
Liikenne ja pysäköinti ei toimi. On paljon helpompaa mennä lähimmälle ostarille autolla kun parkki on ilmainen.Ja kun asiakkaita ei keskustaan tule riittävästi, ei ole houkuttelevia palveluitakaan. Synkkä kierre jolle ei loppua ole näkyvissä.
Haluan lauantaisin vilkkaaseen kahvilaan katsomaan ihmisiä ja aistimaan elämää.
En istumaan yksin aution kahvilan nurkkaan ja katsomaan ikkunasta tyhjiä näyteikkunoita.
Visst finns Kronohagen, Skatudden och Ulrikasborg i H:fors men vad finns det i dessa stadsdelar, annat än bostäder?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin sinne voi hukkua ja eksyä ja aina löytää ainakin "seuraa".
Ei ole pienten tuppukylien ongelmia yhtä paljon ja on turvallinen olo. (Huonoja alueita lukuunottamatta).
Taitaa olla. En voisi kuvitellakaan asuvani siellä. Parasta siellä on lentokenttä. Olen kansainvälisessä bisneksessä enkä ole monikymmenvuotisen urani aikana tainnut käydä siellä kuin messuilla muutaman kerran. Kun eihän siellä ole mitään muuta kuin takki auki kulkevia piirimyyjiä pilvinpimein joista ei ole mitään hyötyä. Mutta hyvä lentokenttä
Vierailija kirjoitti:
Taitaa lähinnä shoppailuun keskittyä tämä juntti, joka ei museoista, näyttelyistä, konserteista ja tapahtumista mitään tiedä.
Olen muuttanut monta kertaa. Aina on pitänyt opetella, mistä hupia löytyy. Suomessa sitä harvemmin on marraskuisella kadulla, vaikka baarien sulkemisaikaan juoppoväki monenlaista draamaa ja komediaa tarjoaakin. Ne näytelmät on kuitenkin jo nähty.
Opettele siis Helsinki. Alkuun pääset avaamalla Hesarin kohdasta "Minne mennä" tai googlaamalla Menot+Helsinki+tänään
Märker du hur allt du föreslår är att gå titta på vad någon annan har gjort eller gör? Själv vill man vara annat än publik.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin opiskelijalle on tekemistä enemmän kuin tarpeeksi. Ap lienee keski-ikäinen.
Keski-ikäinen sohvaperuna joka ei jaksa kävellä ilman puuskuttamista 10 metriä.
Kyllä. Pilkkaa vaan.
Olen jalkavaivainen lähes 60-vuotias. Mutta työssäkäyvä ihan hyvä veronmaksaja. Katson että kaupunkia on suunniteltava ja rakennettava maksamillani verovaroilla minullekin, eikä vain sporttisille pyöräilijöille.
Helsingissä on paljon myös eläkeläisiä, liikuntaesteisiä, lastenvaunuja työntäviä ja sairaita ihmisiä jotka haluaisivat piristyä keskustan kahviloissa.
Autollakin on voitava liikkua. Ne sähköistyvät. Eivätkä sitten haise , melua tai päästä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Eri mieltä! Juuri eilen palasi kotiinsa ulkomaille ensimmäiseltä Suomen-reissulta tuttuni, jonka kanssa kiersimme Helsingissä paikkoja Oodista Kaupunginmuseoon, torilta kirjakauppoihin, kävimme syömässä pienehköissä, hyvin erilaisissa ruokapaikoissa, vähemmän tuulisina päivinä kävelyillä ja niin edelleen.
Nyt hän on päättänyt tulla heinäkuussa taas, ensin Helsinkiin ja sieltä sitten toisten tuttavien mökille. Varsinkin kesällä Helsinki on upea kesälaupunki, ja tiedän jo nyt miten hyvä viikko siitä tulee!
Tyypillistä, että suomalainen Ap haukkuu omaa pääkaupunkiaan. Joku maalainen, joka ei osaa lukea eikä etsiä tapahtumia ja kohteita? Etukäteen on päättänyt, että onpa tylsää?
Kaupungilla on ihan kivaa viettää aikaa, jos on hyvää seuraa ja rahaa sen verran, ettei tarvitse sitä miettiä.
Köyhälle/pienituloiselle on sitten jo heti tukalampaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinki on kyllä melkoisen hiljainen pääkaupunki verrattuna moniin muihin.
Mielestäni syitä on esim kahvila- ja illalliskulttuurin puute suomessa, sekä väestön vanheneminen. Monessa maassa käydään illallisella tai muuten ollaan perheen voimin liikkeellä iltaisinkin, nuoret käy yhdessä istumassa iltaa, ja heitä on paljon.
Meillä nuoria on vähän, ja he dokaavat kaupungilla kaksin käsin, ja karkottavat muut känniörvellyksellään.Täällä tehdään Töitä (ne joilla on töitä), eikä hengailla ja jauheta jonninjoutavaa läppää 10h päivässä kaupungilla.
Töiden tekeminen todellakin tuntuu olevan monelle elämän pääasia ja kohokohta.
Voi olla ihan hyvää elämää.
Helsingissä näkee myös paljon hyvinvointia, vaurautta, sivistystä, tyytyväisyyttä.
Varmasti perittyä hyväosaisuutta, mutta myös valintoja.
Arkista huomaavaisuutta ja kohteliaisuutta, jossa on lämpöä. Toivottavasti se sydämensivistys ei katoa.
Työ, perhe ja urheilu.
Eniten elämää on Triplassa, sitten Redissä. Molemmissa on kauppojen lisäksi ruokapaikkoja ja elokuvateatteri esim.
Kivempihän se on sisällä hengata, ainakin näillä keleillä.