Lue keskustelun säännöt.
Miksi jotkut naiset ovat niin riippuvaisia miesten (seksuaalisesta) huomiosta?
25.11.2022 |
Tätä mä en vain ole ikinä tajunnut. :D Henkilö saattaa olla jopa onnellisessa parisuhteessa, mutta silti huomiota pitää saada muilta miehiltä. Miksi?
Kommentit (133)
En tiedä, mutta veikkaan että kyse on ihan silkasta evoluutiopsykologiasta. Jotain tapahtuu pitkittyneessä parisuhteessa. Ehkä siis tämän kuivahkon evoluutio-argumentin kannalta olisi järkevintä pyrkiä vain lisääntymään mahdollisimman monen kanssa. Se ei toki perinteisen monogamisen disney-romanssin kanssa sovi yksiin.
Seuraavat googletetut otsikot puhuvat yksiavioisille karua kieltä:
https://www.teekutsuilla.fi/miksi-pitka-parisuhde-tappaa-seksihalut/
IS: 10.11.2016 - Pitkä parisuhde saa naisen halut laskemaan voimakkaammin
https://www.is.fi › seksi-parisuhde › art-2000001950411
Naisen seksuaalinen halu voi nuukahtaa pitkässä parisuhteessa
https://yle.fi › Yle Uutiset › Kotimaa
10.11.2016 — Seksuaalinen halu saattaa laskea voimakkaimmin pitkässä parisuhteessaolevilla naisilla. Turun yliopisto ja Åbo Akademi tutkivat naisten ...
Lisäksi miehet ja naiset kiihottuvat eri tavalla. Naiset kaipaavat Fifty Shades of Grey / Twilight erotiikkaa ja romantiikkaa, jossa siis asetelma on yksinkertaistettuna tämä: mysteerinen, viehättävä mies haluaa, siis tietenkin alun Mr.Darcymaisen mukamas välttelevän ylpeyden jälkeen, olla sittenkin keinolla millä hyvänsä juuri tarinan päähahmon kanssa (eli sen johon samaistutaan) ja parhaassa tapauksessa huomiosta kilpailee vielä joku muukin uros.
Noh, sitten kun sen ihanan mysteerimiehen kanssa vietetään ensimmäinen kolme vuotta yhdessä, mysteerisyys häviää ja niin kaikki muutkin perhoset vastasta. Pahinta vielä jos naisesta tulee miehelle itsestäänselvyys.
(Vieläkö mietitte miksi juuri Jane Austenin kirjat ja kaksi edellä mainittua tarinaa ovat niin suosittuja naisten keskuudessa?)
Ja miksi sitten taas elokuvat, sarjat, netti ja some on täynnä eri asteista pornoa ja vähäpukeisia naisia? No, miehet ovat visuaalisempia. Miehiä kiihottaa viettelevä, alaston vartalo näin yleistettynä.
HUOM! Eivät siis kaikki naiset ja miehet tietenkään ole samasta pakasta vedettyjä, eivätkä mitään eläimiä ilman vapaata tahtoa. Mutta saattaa selittää noita pitkien parisuhteiden ongelmia nuo jotkin seikat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emt, huono isäsuhde?
Onhan niitä häntäheikkejäkin, mistä se sitten johtuu?
Johtuu huonosta itsetunnosta, jota paikkaa saadulla huomiolla. Loppumaton aukko, joka ei ikinä täyty. Vaikka löytyy puoliso, joka on hyvä ja kehuu, niin se ei tunnu pidemmän päälle miltään. Alkaa tähyily aidan tuolle puolelle ja haetaan sieltä sitä boostausta.
Tämmöisiä heikkoitsetuntoisia on helppo vedättää kehumalla. Naamasta näkee, miten keksittykin kehu uppoaa kuin sula veitsi voihin. Hykertelevät kuin pikkulapset.
Vanhemmiten näille iskee paniikki, kun ulkonäkö rupistuu eikä se, millä ennen sai huomiota ole enää käypää valuuttaa. Arvo laskee niinsanotusti. Alkaa kiihkeä kirurginen operointi tai etsitään uusi puoliso ja päihteitä oheen.
Ja näitä on sekä miehiä että naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä voin myöntää, että nautin suuresti siitä flirtistä, mitä esim. jossain yökerhon tanssilattialla lentää. Nautin siitä fiiliksestä, seksuaalisesta virittyneisyydestä. Saman tunteen voi saada aikaan jossain lattaritanssitunnilla, sielläkin ainakin lattarimiesohjaajat surutta flirttaavat. Se on kivaa ja toki itsetunto siitä ottaa buustia. Varsinkin jos itsekin näkee itsensä peilistä ja hyvältä näyttää. Eikä sen tosiaan tarvi johtaa mihinkään. Se on vaan sellaista veikeätä, seksikästä hauskanpitoa.
En nyt ihan tajua, että keneltä se on pois.
Itse olen oikeastaan vastakohtasi, ja siksi minua kiinnostaa persoonasi ja syy tuohon. Eikä se ole keneltäkään todellakaan pois. Haluaisin vain ymmärtää, miksi.
Ja kyse ei ole siitä, ettenkö olisi tarpeeksi hyvännäköinen. Olen niitä ihmisiä jotka "saa" huomiota ja flirttiä osakseen, vaikkei haluaisi.
Kuinka tyhmä olet, kun en ymmärrä yksinkertaisia lauseita? Kyse on h a u s k a n p i d o s t a, kuten tuolla selvästi ilmaistaan. Ilmeisen vieras käsite kuitenkin joillekin...
Kyllä mä ymmärrän, mutta en ymmärrä, m i k s i joillakin hauskanpito keskittyy pelkästään miesten antamaan huomioon ja flirttiin.
Mä olen tuo lainausten eka, eli joka myönsi nauttivansa flirtistä (välissä oli eri). Tottakai on muutakin hauskanpitoa, mutta olen täysin hetero, eli tuota seksuaalisviritteistä flirttiä ei kyllä naisseurassa tule.
Tietysti on myös ei-toivottua huomiota miehiltä, jos koen tyypin ahdistavaksi tms. En tiedä, onko sulla useammin sitten sellainen tunne.
Miten seksuaalinen olet noin muuten? Itse myönnän olevani aina seksuaalinen, aloitteellinen ja rohkea seksin suhteen muutenkin. Ja vähän hassulta tuntuu, että kaikki kaivaa syitä jostain isätraumoista tms. Päin vastoin, nehän on positiiviset kokemukset miesten suhteen, mitkä sitä rohkeutta lisää.
Olen eri, mutta olen itsekin seksuaalinen, aloitteellinen, rohkea ja libidoni on korkea, mutta en silti nauti satunnaisesta flirttailusta, miesten huomiosta ymv. Tämä seksuaalisuus hauskanpitona on minulla varattu vain miehelle, josta olen aidosti kiinnostunut tosissani vakavaan suhteeseen ja joka on yhtä kiinnostunut minusta. Muunlaiset seksuaaliset kanssakäymiset eivät minua kiinnosta enkä saa niistä mitään iloa.
Jotenkin aina menee mustavalkoisesti tähän, että jos ei nauti flirtistä, on estoinen tai epäseksuaalinen. Ja jos nauttii ja on avoin niin sitten on tosi seksuaalinen ja seksuaalisesti viisas ja estoton.
Tietysti riippuu vähän, että miten määritellään itse kukin seksuaalisesti avoin henkilö :D Jollekulle se on seksiä ammatikseen harjoittava, toiselle FW-suhteita harrastava, kolmannella polyamorinen suhde, neljännelle kevyet seksitreffit ja hauskanpito, viidennelle jokin muu asento kuin lähetyssaarnaaja, kuudennelle 2 kertaa viikossa seksiä, seitsemännelle 7 kertaa viikossa, joillekin vasta papin aamenen jälkeen, toiselle ennen kuudensia treffejä jne.
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin siksi, että oma suhde ei ole hyvä, eikä oma mies ole kiinnostunut, ei ehkä halua seksiä ja saattaa jopa haukkua rumaksi tms. Silloin moni hakee muilta miehiltä kokemusta, että on vielä haluttava ja kiinnostava.
Sama pätee miehiinkin. Jos kotona on kylmä muija, jolle seksiä tärkeämpää on somen räplääminen, niin kyllä sitä alkaa hakea lämpöä muista sfääreistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emt, huono isäsuhde?
Onhan niitä häntäheikkejäkin, mistä se sitten johtuu?
Johtuu huonosta itsetunnosta, jota paikkaa saadulla huomiolla. Loppumaton aukko, joka ei ikinä täyty. Vaikka löytyy puoliso, joka on hyvä ja kehuu, niin se ei tunnu pidemmän päälle miltään. Alkaa tähyily aidan tuolle puolelle ja haetaan sieltä sitä boostausta.
Tämmöisiä heikkoitsetuntoisia on helppo vedättää kehumalla. Naamasta näkee, miten keksittykin kehu uppoaa kuin sula veitsi voihin. Hykertelevät kuin pikkulapset.
Vanhemmiten näille iskee paniikki, kun ulkonäkö rupistuu eikä se, millä ennen sai huomiota ole enää käypää valuuttaa. Arvo laskee niinsanotusti. Alkaa kiihkeä kirurginen operointi tai etsitään uusi puoliso ja päihteitä oheen.
Alku oli hyvää analyysia, mutta loppu aika kylmää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hormoonikyllästetty kirjoitti:
En tiedä, mutta veikkaan että kyse on ihan silkasta evoluutiopsykologiasta. Jotain tapahtuu pitkittyneessä parisuhteessa. Ehkä siis tämän kuivahkon evoluutio-argumentin kannalta olisi järkevintä pyrkiä vain lisääntymään mahdollisimman monen kanssa. Se ei toki perinteisen monogamisen disney-romanssin kanssa sovi yksiin.
Seuraavat googletetut otsikot puhuvat yksiavioisille karua kieltä:
https://www.teekutsuilla.fi/miksi-pitka-parisuhde-tappaa-seksihalut/
IS: 10.11.2016 - Pitkä parisuhde saa naisen halut laskemaan voimakkaammin
https://www.is.fi › seksi-parisuhde › art-2000001950411
Naisen seksuaalinen halu voi nuukahtaa pitkässä parisuhteessa
https://yle.fi › Yle Uutiset › Kotimaa
10.11.2016 — Seksuaalinen halu saattaa laskea voimakkaimmin pitkässä parisuhteessaolevilla naisilla. Turun yliopisto ja Åbo Akademi tutkivat naisten ...
Lisäksi miehet ja naiset kiihottuvat eri tavalla. Naiset kaipaavat Fifty Shades of Grey / Twilight erotiikkaa ja romantiikkaa, jossa siis asetelma on yksinkertaistettuna tämä: mysteerinen, viehättävä mies haluaa, siis tietenkin alun Mr.Darcymaisen mukamas välttelevän ylpeyden jälkeen, olla sittenkin keinolla millä hyvänsä juuri tarinan päähahmon kanssa (eli sen johon samaistutaan) ja parhaassa tapauksessa huomiosta kilpailee vielä joku muukin uros.
Noh, sitten kun sen ihanan mysteerimiehen kanssa vietetään ensimmäinen kolme vuotta yhdessä, mysteerisyys häviää ja niin kaikki muutkin perhoset vastasta. Pahinta vielä jos naisesta tulee miehelle itsestäänselvyys.
(Vieläkö mietitte miksi juuri Jane Austenin kirjat ja kaksi edellä mainittua tarinaa ovat niin suosittuja naisten keskuudessa?)
Ja miksi sitten taas elokuvat, sarjat, netti ja some on täynnä eri asteista pornoa ja vähäpukeisia naisia? No, miehet ovat visuaalisempia. Miehiä kiihottaa viettelevä, alaston vartalo näin yleistettynä.
HUOM! Eivät siis kaikki naiset ja miehet tietenkään ole samasta pakasta vedettyjä, eivätkä mitään eläimiä ilman vapaata tahtoa. Mutta saattaa selittää noita pitkien parisuhteiden ongelmia nuo jotkin seikat.
Ei minkään parisuhteen seksuaalisuus kestä, jos sitä ei yhdessä hoideta koko suhteen ajan niin, että molemmat panostavat siihen ja puhuvat siitä.
Suurimmalle osalle ihmisiä tuntuu olevan helpompaa ja avoimempaa ottaa se muna tai toosa suuhunsa vaikka heti ensimmäisellä tapaamiskerralla kuin puhua sille pitkäaikaiselle kumppanille omista toiveista ja haluista siellä makkarissa.
Jos muna tai toosa menee vaivatta suuhun, sieltä pitää tulla yhtä vaivatta keskustelua myös. Se on aikuisen ihmisen seksuaalisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä voin myöntää, että nautin suuresti siitä flirtistä, mitä esim. jossain yökerhon tanssilattialla lentää. Nautin siitä fiiliksestä, seksuaalisesta virittyneisyydestä. Saman tunteen voi saada aikaan jossain lattaritanssitunnilla, sielläkin ainakin lattarimiesohjaajat surutta flirttaavat. Se on kivaa ja toki itsetunto siitä ottaa buustia. Varsinkin jos itsekin näkee itsensä peilistä ja hyvältä näyttää. Eikä sen tosiaan tarvi johtaa mihinkään. Se on vaan sellaista veikeätä, seksikästä hauskanpitoa.
En nyt ihan tajua, että keneltä se on pois.
Itse olen oikeastaan vastakohtasi, ja siksi minua kiinnostaa persoonasi ja syy tuohon. Eikä se ole keneltäkään todellakaan pois. Haluaisin vain ymmärtää, miksi.
Ja kyse ei ole siitä, ettenkö olisi tarpeeksi hyvännäköinen. Olen niitä ihmisiä jotka "saa" huomiota ja flirttiä osakseen, vaikkei haluaisi.
Kuinka tyhmä olet, kun en ymmärrä yksinkertaisia lauseita? Kyse on h a u s k a n p i d o s t a, kuten tuolla selvästi ilmaistaan. Ilmeisen vieras käsite kuitenkin joillekin...
Kyllä mä ymmärrän, mutta en ymmärrä, m i k s i joillakin hauskanpito keskittyy pelkästään miesten antamaan huomioon ja flirttiin.
Mä olen tuo lainausten eka, eli joka myönsi nauttivansa flirtistä (välissä oli eri). Tottakai on muutakin hauskanpitoa, mutta olen täysin hetero, eli tuota seksuaalisviritteistä flirttiä ei kyllä naisseurassa tule.
Tietysti on myös ei-toivottua huomiota miehiltä, jos koen tyypin ahdistavaksi tms. En tiedä, onko sulla useammin sitten sellainen tunne.
Miten seksuaalinen olet noin muuten? Itse myönnän olevani aina seksuaalinen, aloitteellinen ja rohkea seksin suhteen muutenkin. Ja vähän hassulta tuntuu, että kaikki kaivaa syitä jostain isätraumoista tms. Päin vastoin, nehän on positiiviset kokemukset miesten suhteen, mitkä sitä rohkeutta lisää.
Olen eri, mutta olen itsekin seksuaalinen, aloitteellinen, rohkea ja libidoni on korkea, mutta en silti nauti satunnaisesta flirttailusta, miesten huomiosta ymv. Tämä seksuaalisuus hauskanpitona on minulla varattu vain miehelle, josta olen aidosti kiinnostunut tosissani vakavaan suhteeseen ja joka on yhtä kiinnostunut minusta. Muunlaiset seksuaaliset kanssakäymiset eivät minua kiinnosta enkä saa niistä mitään iloa.
Jotenkin aina menee mustavalkoisesti tähän, että jos ei nauti flirtistä, on estoinen tai epäseksuaalinen. Ja jos nauttii ja on avoin niin sitten on tosi seksuaalinen ja seksuaalisesti viisas ja estoton.
Tietysti riippuu vähän, että miten määritellään itse kukin seksuaalisesti avoin henkilö :D Jollekulle se on seksiä ammatikseen harjoittava, toiselle FW-suhteita harrastava, kolmannella polyamorinen suhde, neljännelle kevyet seksitreffit ja hauskanpito, viidennelle jokin muu asento kuin lähetyssaarnaaja, kuudennelle 2 kertaa viikossa seksiä, seitsemännelle 7 kertaa viikossa, joillekin vasta papin aamenen jälkeen, toiselle ennen kuudensia treffejä jne.
Tässä on varmasti myös eri tasoja, että mistä flirtistä puhutaan. Itse ajattelen jotain sellaista wow-reaktiota mieheltä, johon voi vastata flirtillä hymyllä, mikä ei johda mihinkään, vaan molemmat jatkaa tilanteesta eteenpäin. Joku toinen puhunee jostain muusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos molemmat osapuolet haluavat panostaa yhteiseen pitkään parisuhteeseen, niin tietysti siinä sitten on keksittävä keinot kuinka pitää suhde virkeänä. Ei se tietenkään helppoa ole tehdä monen vuoden jälkeen toisesta taas jotain mysteeristä joka herättää alun huumaa vastaavia perhosia vatsassa ja hormoonit hyyrräämään.
Vierailija kirjoitti:
Hormoonikyllästetty kirjoitti:
En tiedä, mutta veikkaan että kyse on ihan silkasta evoluutiopsykologiasta. Jotain tapahtuu pitkittyneessä parisuhteessa. Ehkä siis tämän kuivahkon evoluutio-argumentin kannalta olisi järkevintä pyrkiä vain lisääntymään mahdollisimman monen kanssa. Se ei toki perinteisen monogamisen disney-romanssin kanssa sovi yksiin.
Seuraavat googletetut otsikot puhuvat yksiavioisille karua kieltä:
https://www.teekutsuilla.fi/miksi-pitka-parisuhde-tappaa-seksihalut/
IS: 10.11.2016 - Pitkä parisuhde saa naisen halut laskemaan voimakkaammin
https://www.is.fi › seksi-parisuhde › art-2000001950411
Naisen seksuaalinen halu voi nuukahtaa pitkässä parisuhteessa
https://yle.fi › Yle Uutiset › Kotimaa
10.11.2016 — Seksuaalinen halu saattaa laskea voimakkaimmin pitkässä parisuhteessaolevilla naisilla. Turun yliopisto ja Åbo Akademi tutkivat naisten ...
Lisäksi miehet ja naiset kiihottuvat eri tavalla. Naiset kaipaavat Fifty Shades of Grey / Twilight erotiikkaa ja romantiikkaa, jossa siis asetelma on yksinkertaistettuna tämä: mysteerinen, viehättävä mies haluaa, siis tietenkin alun Mr.Darcymaisen mukamas välttelevän ylpeyden jälkeen, olla sittenkin keinolla millä hyvänsä juuri tarinan päähahmon kanssa (eli sen johon samaistutaan) ja parhaassa tapauksessa huomiosta kilpailee vielä joku muukin uros.
Noh, sitten kun sen ihanan mysteerimiehen kanssa vietetään ensimmäinen kolme vuotta yhdessä, mysteerisyys häviää ja niin kaikki muutkin perhoset vastasta. Pahinta vielä jos naisesta tulee miehelle itsestäänselvyys.
(Vieläkö mietitte miksi juuri Jane Austenin kirjat ja kaksi edellä mainittua tarinaa ovat niin suosittuja naisten keskuudessa?)
Ja miksi sitten taas elokuvat, sarjat, netti ja some on täynnä eri asteista pornoa ja vähäpukeisia naisia? No, miehet ovat visuaalisempia. Miehiä kiihottaa viettelevä, alaston vartalo näin yleistettynä.
HUOM! Eivät siis kaikki naiset ja miehet tietenkään ole samasta pakasta vedettyjä, eivätkä mitään eläimiä ilman vapaata tahtoa. Mutta saattaa selittää noita pitkien parisuhteiden ongelmia nuo jotkin seikat.
Ei minkään parisuhteen seksuaalisuus kestä, jos sitä ei yhdessä hoideta koko suhteen ajan niin, että molemmat panostavat siihen ja puhuvat siitä.
Suurimmalle osalle ihmisiä tuntuu olevan helpompaa ja avoimempaa ottaa se muna tai toosa suuhunsa vaikka heti ensimmäisellä tapaamiskerralla kuin puhua sille pitkäaikaiselle kumppanille omista toiveista ja haluista siellä makkarissa.
Jos muna tai toosa menee vaivatta suuhun, sieltä pitää tulla yhtä vaivatta keskustelua myös. Se on aikuisen ihmisen seksuaalisuutta.
Itselläni parisuhteessa seksi ei ole irrallinen asia, vaan osa kokonaisuutta ja ennemminkin seuraus suhteen muusta tilasta. Eli seksiä ei halua ihmisen kanssa, jolle on katkera, jonka kanssa on jatkuvaa ärtymystä ja riitaa jne. Pitkässä suhteessa pitää korjata sitä suhdetta, jos haluaa, että toinen haluaa sinua.
Satunnaisen tuttavuuden kanssa suhteen painolastia ei tietenkään ole, eli silloin voi puhua seksistä irrallisena asiana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hormoonikyllästetty kirjoitti:
En tiedä, mutta veikkaan että kyse on ihan silkasta evoluutiopsykologiasta. Jotain tapahtuu pitkittyneessä parisuhteessa. Ehkä siis tämän kuivahkon evoluutio-argumentin kannalta olisi järkevintä pyrkiä vain lisääntymään mahdollisimman monen kanssa. Se ei toki perinteisen monogamisen disney-romanssin kanssa sovi yksiin.
Seuraavat googletetut otsikot puhuvat yksiavioisille karua kieltä:
https://www.teekutsuilla.fi/miksi-pitka-parisuhde-tappaa-seksihalut/
IS: 10.11.2016 - Pitkä parisuhde saa naisen halut laskemaan voimakkaammin
https://www.is.fi › seksi-parisuhde › art-2000001950411
Naisen seksuaalinen halu voi nuukahtaa pitkässä parisuhteessa
https://yle.fi › Yle Uutiset › Kotimaa
10.11.2016 — Seksuaalinen halu saattaa laskea voimakkaimmin pitkässä parisuhteessaolevilla naisilla. Turun yliopisto ja Åbo Akademi tutkivat naisten ...
Lisäksi miehet ja naiset kiihottuvat eri tavalla. Naiset kaipaavat Fifty Shades of Grey / Twilight erotiikkaa ja romantiikkaa, jossa siis asetelma on yksinkertaistettuna tämä: mysteerinen, viehättävä mies haluaa, siis tietenkin alun Mr.Darcymaisen mukamas välttelevän ylpeyden jälkeen, olla sittenkin keinolla millä hyvänsä juuri tarinan päähahmon kanssa (eli sen johon samaistutaan) ja parhaassa tapauksessa huomiosta kilpailee vielä joku muukin uros.
Noh, sitten kun sen ihanan mysteerimiehen kanssa vietetään ensimmäinen kolme vuotta yhdessä, mysteerisyys häviää ja niin kaikki muutkin perhoset vastasta. Pahinta vielä jos naisesta tulee miehelle itsestäänselvyys.
(Vieläkö mietitte miksi juuri Jane Austenin kirjat ja kaksi edellä mainittua tarinaa ovat niin suosittuja naisten keskuudessa?)
Ja miksi sitten taas elokuvat, sarjat, netti ja some on täynnä eri asteista pornoa ja vähäpukeisia naisia? No, miehet ovat visuaalisempia. Miehiä kiihottaa viettelevä, alaston vartalo näin yleistettynä.
HUOM! Eivät siis kaikki naiset ja miehet tietenkään ole samasta pakasta vedettyjä, eivätkä mitään eläimiä ilman vapaata tahtoa. Mutta saattaa selittää noita pitkien parisuhteiden ongelmia nuo jotkin seikat.
Oon itse alkanut puolivakavissani harkitsemaan avointa suhdetta. Ihan pelkästään siksi, että kaipaan sitä sinkkuelämän jännitystä ja ihastumisen tunnetta.
T.7 pitkää vuotta yhdessä
Minusta on aivan luonnollinen tarve kokea olevansa seksuaalisesti kiinnostava. Uskon, että jokaisella seksuaalisella ihmisellä on tämä tarve.
Jos kumppania ei ole tai hän ei tätä tarvetta täytä, silloin muilta miehiltä saatu huomio ajaa asian.
Toki huomiota halutaan ensisijaisesti sellaisilta miehiltä, jotka ovat itselle seksuaalisesti kiinnostavia. Eli ihan keneltä tahansa tullut huomio ei kelpaa, vaan saattaa päin vastoin vaikuttaa negatiivisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta on aivan luonnollinen tarve kokea olevansa seksuaalisesti kiinnostava. Uskon, että jokaisella seksuaalisella ihmisellä on tämä tarve.
Jos kumppania ei ole tai hän ei tätä tarvetta täytä, silloin muilta miehiltä saatu huomio ajaa asian.
Toki huomiota halutaan ensisijaisesti sellaisilta miehiltä, jotka ovat itselle seksuaalisesti kiinnostavia. Eli ihan keneltä tahansa tullut huomio ei kelpaa, vaan saattaa päin vastoin vaikuttaa negatiivisesti.
Tällä logiikalla kaikki somessa persustaan tyrkyttävät naiset ovat suhteessaan puutteessa? Asia selvä! Lähdempä metsästämään!
Yhä vain vuonna 2022 nainen arvottaa itsensä patriarkaatin lain kautta: vain haluttuna ja miesten esineellistämänä on _nainen_. Ihan hirvittävän surullista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun kaveri on tuollainen. Kasvoi pikkukaupungissa narsisti-isän ja alistujaäidin alla.
Mäkin kasvoin, paitsi keskisuuressa kaupungissa.
Mutta no olen saanut miehiltä ja naisiltakin huomiota ja toki se on pönkittänyt itsetuntoani. Mutta mulla on myös arvoja ja olen myös sellainen että jos rakastun ni muut ei kiinnosta. Tietty hölmönä nuorena olin parisuhteessa jossa en tuntenut saavani huomiota lähes laisinkaan ni menin pettämään. Ja mies sanoiki ettei ollut antanut tarpeeks huomiota. Ei se ja muutkaan ongelmat täysin lähteneet suhteesta ja erosin mut olin kyllä tosi pitkään suhteessa.
Sanoisin että ehkä olen riippuvainen huomiosta, mutta sen pitää suhteessa tulla omalta mieheltä. Enneminkin tuntuu pahalta jos sitä saa sadalta muulta muttei siltä omalta.
Tämä voi sitten helposti johtaa siihen että lankeaa mieheen joka osaa esittää palavasti rakastunutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on aivan luonnollinen tarve kokea olevansa seksuaalisesti kiinnostava. Uskon, että jokaisella seksuaalisella ihmisellä on tämä tarve.
Jos kumppania ei ole tai hän ei tätä tarvetta täytä, silloin muilta miehiltä saatu huomio ajaa asian.
Toki huomiota halutaan ensisijaisesti sellaisilta miehiltä, jotka ovat itselle seksuaalisesti kiinnostavia. Eli ihan keneltä tahansa tullut huomio ei kelpaa, vaan saattaa päin vastoin vaikuttaa negatiivisesti.Tällä logiikalla kaikki somessa persustaan tyrkyttävät naiset ovat suhteessaan puutteessa? Asia selvä! Lähdempä metsästämään!
Tuo instabeibejuttu on ihan eri asia, koska siinä motivaattorina on raha. Ne sexybeibet, joilla on paljon seuraajia, saa siitä rahaa. Seksiä voi olla vaikka kuinka paljon. Olet hassu, jos luulet, että ne oikeasti flirttaa sinulle, suomalainen metsämies.
Vähän kuin luulisi maksullisen olevan susta kiinnostunut ja iskeneen sinut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsuudessa eivät ole saaneet riittävästi huomiota isältä. Aikuisena sitten kompensoivat menestystään ja kerjäävät ainoaa huomiota minkä kokevat ansaitsevansa.
Mulla on sitten päinvastoin. Isäni oli kylmä ja etäinen, ja nykyisin vihaan kaikkea huomiota miesten taholta. Ikisinkku olen juuri tuosta syystä.
Naispuolisia kavereita on onneksi.
Mä uskon, että tuo isäjuttu on myytti. Jos ihminen on seksuaalinen eli pitää seksistä ja se on iso osa elämää, niin tottakai huomion saamisella on väliä. Olisi kauheaa haluta flirttiä ja seksiä, mutta kukaan ei kiinnostu sinusta ja siksi et voi leikkiä näitä sosiaalisia leikkejä. Epäseksuaalisilla ihmisillä asialla ei ole niin paljon painoarvoa. Pahasti traumatisoituneilla toki voi tulla vihaa, pelkoa tai muuta negatiivista kaikesta huomiosta mutta ei sen tarvitse liittyä juuri isään.
Minä olen erittäin seksuaalinen ihminen, mutta ei sillä ole tekemistä sen kanssa että haluaa monilta ihmisiltä huomiota. Haluan seksiä vain yhdeltä ihmiseltä (kumppaniltani, tosin nyt olen sinkku), joskus humalapäissäni olen harrastanut yhden yön suhteita, mutta selvinpäin en ole harrastanut niitä. Koska olen oppinut tuntemaan itseäni niin etten saa orgasmia, jos ei ole tunteita miestä kohtaan. Minulta eilenkin vonkas yks vanha tuttu, nuori jannu, jonka kanssa olen sängyssä ollu mut todennu että ihan turhaa...
Toki välillä käy mielessä että pitäskö vaan sopia panemisesta jonku tinder miehen tai muun miehen kanssa, mutta en oo vaan sopinu.
Mut siis esimerkkinä tuosta omasta seksuaalisuudestani olin kerran miehen kanssa joka halus useita kertoja päivässä ja oltiin seksuaalisesti erittäin sopivia toisillemme. Eikä ne olleet sitten pelkkää panemista ne kerrat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on aivan luonnollinen tarve kokea olevansa seksuaalisesti kiinnostava. Uskon, että jokaisella seksuaalisella ihmisellä on tämä tarve.
Jos kumppania ei ole tai hän ei tätä tarvetta täytä, silloin muilta miehiltä saatu huomio ajaa asian.
Toki huomiota halutaan ensisijaisesti sellaisilta miehiltä, jotka ovat itselle seksuaalisesti kiinnostavia. Eli ihan keneltä tahansa tullut huomio ei kelpaa, vaan saattaa päin vastoin vaikuttaa negatiivisesti.Tällä logiikalla kaikki somessa persustaan tyrkyttävät naiset ovat suhteessaan puutteessa? Asia selvä! Lähdempä metsästämään!
Tuo instabeibejuttu on ihan eri asia, koska siinä motivaattorina on raha. Ne sexybeibet, joilla on paljon seuraajia, saa siitä rahaa. Seksiä voi olla vaikka kuinka paljon. Olet hassu, jos luulet, että ne oikeasti flirttaa sinulle, suomalainen metsämies.
Vähän kuin luulisi maksullisen olevan susta kiinnostunut ja iskeneen sinut.
Ei tarvitse olla instabeibe. Menepä faceen katsomaan keski-ikäisten naisten poseerauksia eiliseltä kun oltiin lähdössä pikkujouluilemaan. Siellä on häppärihuulimuikistelua ja pikkumustassa pyllyn esittelyä. Eikä kukaan maksa. Jotakinhan tuosta on naisen saatava.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se silloin taitaa kertoa sanattomasti, että ei olla tyytyväisiä tilanteeseen ja yritetään saada vaivihkaa uutta koukkuun. Siinä vaiheessa kun on tyytyväinen ja kotona saa huomiota, ei ole tarvetta hakea huomiota muualta. Se itse asiassa inhottaa.
En sitten tiedä jos on joku beverly hills kotirouva tai formulakuskin tai multimiljardöörin vaimo. Ehkä silloin tällinki on miestä varten, että varmasti ollaan aina se kaikkein näyttävin, kun ympärillä pyörii jos jonkinnäköistä ongenonkijaa. Tiedä häntä.
Tätä komppaan täysillä!
T. Se erittäin seksuaalinen nainen
Koska naiset voimaantuu miesten huomiosta. Jos olet seurannut niin se aina liittyy siihen, että esitellään itseään. Kuten ilmoitin jo jostain syystä poistetussa kommentissani aiemmin.
https://twitter.com/piagitta/status/1550976911886761984?lang=en
No kaikkia tuntemiani tuollaisia naisia yhdistää huono itsetunto.