Lue keskustelun säännöt.
SDP Marin haluaa kaikille MINIMIPALKAKSI 3000€, Kokoomus haluaa LEIKATA MILJOONIA KANSALTA, kumpaa Sinä tuet?
25.11.2022 |
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009226462.html
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009225511.html
SDP Marin haluaa kaikille minimi palkaksi 3000€, Kokoomus haluaa leikata miljoonia, kumpaa Sinä tuet?
Kommentit (581)
Jos on 2 lasta ja 2 työtöntä vanhempaa niin perheen rahatilanne ei parane, jos toinen vanhemmista työllistyy matalapalkka alalle esim. kaupan ala tai toimistotyöt tai siivous, koska silloin perheeltä lähtee asumistuki ja toimeentulotuki pois. Asiasta on ollut lehtikirjoituksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomusta tietenkin. Vain täysin harhainen ihminen uskoo, että Suomi voi elää velkaa ottamalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestän Kokoomusta. En halua todellakaan maksaa keskituloisena ihmisenä jokaiselle lusmulle 3000€ palkkaa kuussa. Koska veroistahan se sitten maksetaan. Minulla on tarpeeksi tiukkaa muutenkin.
Sieltä ne Kokoomuksen arvot tulivatkin.
Työntekijät pitäisi tehdä työtä orjapalkalla riemusta kiljuen, kunhan vain yrityksen taseessa on riittävästi vapaata pääomaa jakaa verovapaita osinkoja osakkaille ja yritysjohdolle optioita.
Vielä parempi, jos kaltaisellesi valtio maksaisi työllistämis ja palkkatukea.
Lue nyt tätäkin ketjua, kun orjat puolustavat orjapalkkaansa. Samaan aikaan johtoportaiden porsaat nauravat matkalla pankkiin ja sen jälkeen Veholle ostamaan taas uusi 150 000€ Mersu, kun eihän miljonääriklubille voi millään pari vuotta vanhalla romulla mennä.
Sillä välin duunarit vetää tarjousmakarylliä ja pohtii että kuinkahan se pomokin pärjää kun meilläkin on näin tiukkaa.
Ja ajattelevatko nämä orjat, jotka puolustavat ja ihannoivat orjapalkkaansa, miten käy näiden yritysten voitoille ja työllisyydelle, kun kansalaisilla ei ole ostovoimaa riittävästi ja tavarat ja palvelut jäävät ostamatta ja kaupan hyllylle myymättä. Eikö vaarana, lappu luukulle, ettei kauppa enää kannata, kun ei ole maksavia asiakkaita, joilla olisi rahaa.
Kaupat odottaa tänäkin jouluna 90% myyntikasvua edelliseen vuoteen, mutta miten sille käy, kun orjapalkkalaisilla ei ole varaa kinkkuun ja pipareihin, vaan ne jäävät kauppiaiden riesaksi ja kauppa menettää katteet ja voitot.
Rikkaat taas hyppäävät lentokoneeseen ja tekevät jouluostokset Pariisissa tai menevät jouluksi aurinkoon.
Homma on vielä toiminut, koska eläkeläisiä on 1 600 000 ja heillä pienet yhtiövastikkeet ja kaupan alan palkkojen suuruiset eläkkeet. Mutta Suomessa kuolee noin 5000 ihmistä kuukaudessa ja heidän tilalla on työttömiä, jotka saa työkokeilussa työmarkkinatukea 560 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa / työpäivä eli eivät käy parturissa, eivät käy kahviloissa jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestän Kokoomusta. En halua todellakaan maksaa keskituloisena ihmisenä jokaiselle lusmulle 3000€ palkkaa kuussa. Koska veroistahan se sitten maksetaan. Minulla on tarpeeksi tiukkaa muutenkin.
Sieltä ne Kokoomuksen arvot tulivatkin.
Työntekijät pitäisi tehdä työtä orjapalkalla riemusta kiljuen, kunhan vain yrityksen taseessa on riittävästi vapaata pääomaa jakaa verovapaita osinkoja osakkaille ja yritysjohdolle optioita.
Vielä parempi, jos kaltaisellesi valtio maksaisi työllistämis ja palkkatukea.
Lue nyt tätäkin ketjua, kun orjat puolustavat orjapalkkaansa. Samaan aikaan johtoportaiden porsaat nauravat matkalla pankkiin ja sen jälkeen Veholle ostamaan taas uusi 150 000€ Mersu, kun eihän miljonääriklubille voi millään pari vuotta vanhalla romulla mennä.
Sillä välin duunarit vetää tarjousmakarylliä ja pohtii että kuinkahan se pomokin pärjää kun meilläkin on näin tiukkaa.
Ja ajattelevatko nämä orjat, jotka puolustavat ja ihannoivat orjapalkkaansa, miten käy näiden yritysten voitoille ja työllisyydelle, kun kansalaisilla ei ole ostovoimaa riittävästi ja tavarat ja palvelut jäävät ostamatta ja kaupan hyllylle myymättä. Eikö vaarana, lappu luukulle, ettei kauppa enää kannata, kun ei ole maksavia asiakkaita, joilla olisi rahaa.
Kaupat odottaa tänäkin jouluna 90% myyntikasvua edelliseen vuoteen, mutta miten sille käy, kun orjapalkkalaisilla ei ole varaa kinkkuun ja pipareihin, vaan ne jäävät kauppiaiden riesaksi ja kauppa menettää katteet ja voitot.
Rikkaat taas hyppäävät lentokoneeseen ja tekevät jouluostokset Pariisissa tai menevät jouluksi aurinkoon.
Homma on vielä toiminut, koska eläkeläisiä on 1 600 000 ja heillä pienet yhtiövastikkeet ja kaupan alan palkkojen suuruiset eläkkeet. Mutta Suomessa kuolee noin 5000 ihmistä kuukaudessa ja heidän tilalla on työttömiä, jotka saa työkokeilussa työmarkkinatukea 560 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa / työpäivä eli eivät käy parturissa, eivät käy kahviloissa jne.
Varmaan teatteritkin tulee loppumaan, koska niissä käy eläkeläisiä.
Kaupan alaa ja palvelualaa ajetaan alas kovalla kädellä.
Mutta ehkä nuo tiettyjen puolueiden miehet voi käydä ottamassa, ne 100 euron permanenttikiharat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaupan alaa ja palvelualaa ajetaan alas kovalla kädellä.
Mutta ehkä nuo tiettyjen puolueiden miehet voi käydä ottamassa, ne 100 euron permanenttikiharat.
Yksi parturi sanoi jo, että hänen pitäisi keksiä joku toinen työ päätyöksi, koska asiakkaita ei enää riitä. Eli parturi olisi sivutyö.
Vierailija kirjoitti:
Mutta onko se moraalisesti oikein ja yhteiskunnan etu, jos iso yritys, joka tuottaa voittoa 330 milj. maksaa työntekijöille niin pientä palkkaa, etteivät he elä ja ovat oikeutettuja yhteiskunnan tukiin esim. asumistukeen, jonka me muut veronmaksajat maksamme veroina.
https://newsbeezer.com/finlandeng/metsa-group-kieltaytyy-maksamasta-hov…
Ei noilla tiedoilla voi tehdä mitään moraalisia päätelmiä. Ja miten linkkisi liittyy asiaan yhteiskunnan tuista, joita maksetaan palkansaajille? Asia mitä siinä käsitellään on kieltämättä hieman outo mutta ei liity mitenkään mainitsemiisi asioihin. Tulee jotenkin fiilis ettei keskustelijalla ole harmainta hajuakaan mistä on puhumassa.
Toisaalta jos Metsä group tekee valtavaa tulosta, niin miksi ei osta sen osakkeita? P/E näyttää olevan viime vuoden tuloksella jotain 7 paikkeilla eli tosi halvalla lähtee. Markkinat eivät selvästi usko, että yli 300 miljoonan tulos olisi pysyvää. Työskentelen itsekin firmassa, joka tekee tänä vuonna aivan hillittömän tuloksen mutta työntekijänä ei onneksi tarvitse olla maksamassa tappioita, kun tuulen suunta kääntyy ja tulos on 1-2 miljoonaa päivässä pakkasella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse äänestän SDP:tä, muuten suurinosaa suomalaisista uhkaa henkilökohtainen konkurssi, jos sähkötukia ei jaeta mikä on kokoomuksen suunnitelma.
Vierailija kirjoitti:
Kaupan alaa ja palvelualaa ajetaan alas kovalla kädellä.
Mutta ehkä nuo tiettyjen puolueiden miehet voi käydä ottamassa, ne 100 euron permanenttikiharat.
Pienet yksityiset kaupat esim. K-kaupat, ravintolat, kahvilat jne. on aikaa ja sitten ajettu alas ja vain kaupat ja palveluala toimii isojen ketjujen tai suuryristen alla.
Samoin katukuvassa ei enää juuri 2000-luvulla ole näkynyt grillikioskeja, kampaamoita, pesuloita, suutareita, ompelimoita jne. kun asiakkailla ei ole ostovoimaa.
Ja vain suuret yritykset ja kauppaketjut pärjäävät ja saavat parhaat kauppapaikat, kun valtio avustaa investoinneissa, kaavoituksessa, yritystuissa jne. ja valtion tukien ja etuuksien ansiosta voidaan palkata orjatyöhön, pienellä palkalla ja veronmaksajat maksavat näiden työntekijän kuluja esim. asumistuen, kun palkalla ei enää elä.
Ja tätä vielä jotkut ihannoivat ja ylpeilevät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Halusin mitä halusin, mutta kyllä tuo Kokoomuksen leikkauslista todennäköisimmin toteutuu.
Äänestän SDP, koska olen palkansaaja enkä miljonääri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No siis sehän tiedetään mistä kaikkien 3000€ palkat revitään eli muiden työtäkäyvien selkänahasta.
Eli en kannata sitä, että meillä olisi kollektiivinen konsensus 3000€ palkkaan.
Missä Marin on sanonut, että haluaa kaikille vähintään 3000e palkan? Se esitetty kysymys kun ei ollut tuollainen. Kysyttiin, mikä olisi kohtuullinen palkka. Ei mitään sellaista, pitäisikö sellainen olla kaikilla tai luvataanko sellaista kaikille.
Ärsyttävää, kun luette mukamas asioita, joita ei ole tehty eikä sanottu. Edes rivien välissä. Luetun ja kuullun ymmärtäminen on monella pahasti vajavaista.
Jos tuollainen tulisi niin vaatisin 3000 euroa lisää liksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaalit tulloo, vaalit tulloo -se on vaalikampanja menossa nääs nyt, ei muuta!
Yrittää kalastella suosiota...
Oujee! Saan siis luokanopettajana roiman palkankorotuksen.
Ei kumpaakaan. KD saa minun ääneni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestän Kokoomusta. En halua todellakaan maksaa keskituloisena ihmisenä jokaiselle lusmulle 3000€ palkkaa kuussa. Koska veroistahan se sitten maksetaan. Minulla on tarpeeksi tiukkaa muutenkin.
Sieltä ne Kokoomuksen arvot tulivatkin.
Työntekijät pitäisi tehdä työtä orjapalkalla riemusta kiljuen, kunhan vain yrityksen taseessa on riittävästi vapaata pääomaa jakaa verovapaita osinkoja osakkaille ja yritysjohdolle optioita.
Vielä parempi, jos kaltaisellesi valtio maksaisi työllistämis ja palkkatukea.
Lue nyt tätäkin ketjua, kun orjat puolustavat orjapalkkaansa. Samaan aikaan johtoportaiden porsaat nauravat matkalla pankkiin ja sen jälkeen Veholle ostamaan taas uusi 150 000€ Mersu, kun eihän miljonääriklubille voi millään pari vuotta vanhalla romulla mennä.
Sillä välin duunarit vetää tarjousmakarylliä ja pohtii että kuinkahan se pomokin pärjää kun meilläkin on näin tiukkaa.
Tätähän ne laskutaidottomat kommunistiagitaattorit kertoivat 1917 punakapinallisille. Eikö ymmärrys riitä siihen, että jos vaikka 1000 työntekijän palkkaa nostetaan parilla sadalla niin ei sitä kustanneta laskemalla yhden pomon palkkaa vaikka kolmella tonnilla?
Jos vaikka 10 duunarin palkka nousee sen pari sataa, niin silloin yrityksen palkkamenot nousee joku nelisen tonnia kuussa, joten ei ihan kaukaa haettu.
Yhden 10M€ huvilan kun jättää ostamatta niin on tuo kulu katettu koko henkilöstön osalta 200 vuodeksi. Mistään elintärkeästä ei siis tarvitse tinkiä.Meinaatko että 10 hengen yrityksen johtaja ostelee 10 miljoonan kartanoita? Taidat elellä fantasiamaailmoissa, joku Koneen pääomistaja voi tuollaisia ostella todellisuudessa tuosta vaan.
Älä nyt sotke keskusteluun 10 heng. yrityksen tj. joka hoitaa yhteiskunnalliset velvoitteet omasta selkänahastaan, siinä missä duunaritkin.
Kokoomus edustaa suuryrityksiä ja on tällä hetkellä ainut puolue, joka ajaa heidän asioitaan.
Sopii kysyä, miten esim. Metsä Group tj työ on niin kallis palkkaista ja arvokasta, kun siitä maksetaan 3.3 miljoonaa vuodessa ja muut edut päälle.
Samaan aikaan kys. yritys hakee työntekijöiden palkan alennuksia ja työehtojen joustoja, vaikka viime vuonna yhtiö teki voittoa 330 miljoonaa euroa.
Ja ei parhaissa unelmissakaan joku 10 heng. yrityksen tj voi nostaa miljoonia vuosituloja, vaan on jouduttava tyytymään samaan palkkatasoon, kuin duunarit ja kartanot jäävät ostamatta.
Se taas on metsä groupin omistajien asia päättää kuinka arvokkaaksi toimitusjohtajan työpankosen katsovat, ei sinun.
Mutta onko se moraalisesti oikein ja yhteiskunnan etu, jos iso yritys, joka tuottaa voittoa 330 milj. maksaa työntekijöille niin pientä palkkaa, etteivät he elä ja ovat oikeutettuja yhteiskunnan tukiin esim. asumistukeen, jonka me muut veronmaksajat maksamme veroina.
https://newsbeezer.com/finlandeng/metsa-group-kieltaytyy-maksamasta-hov…
EK:n ja Kokoomuksen mukaan kyllä on!
Tosin kyseiset järjestöt koostuvat ihmisistä joiden mielestä keskitysleirien vartijana toimiminen on kunniallinen työ (sisällissodan jälkeen 90% valkoiseen terroriin ja vankileirien ylläpitoon osallistuneista tuli kokkareita).
Ehkäpä porukka menee vihdoin töihin, jos saa vähintään kolmetonnia kuussa. Ei ne sossutuet nyt yli kolmea tonnia kuussa ole kuitenkaan. Joten säästyy sossurahoja, ne voidaan käyttää vaikkapa yritystukiin, jotta yritykset pystyy maksamaan sitä kolmen tonnin palkkaa. Kaikki voittavat.
Vierailija kirjoitti:
Ehkäpä porukka menee vihdoin töihin, jos saa vähintään kolmetonnia kuussa. Ei ne sossutuet nyt yli kolmea tonnia kuussa ole kuitenkaan. Joten säästyy sossurahoja, ne voidaan käyttää vaikkapa yritystukiin, jotta yritykset pystyy maksamaan sitä kolmen tonnin palkkaa. Kaikki voittavat.
Älkää nyt unohtako, että moni alle 3000 euroa tienaava nostelee esimerkiksi asumistukea. Ne on kaikki myös pois valtion menoista, jotka saadaan elättämään itse itsensä.
Mutta onko se moraalisesti oikein ja yhteiskunnan etu, jos iso yritys, joka tuottaa voittoa 330 milj. maksaa työntekijöille niin pientä palkkaa, etteivät he elä ja ovat oikeutettuja yhteiskunnan tukiin esim. asumistukeen, jonka me muut veronmaksajat maksamme veroina.
https://newsbeezer.com/finlandeng/metsa-group-kieltaytyy-maksamasta-hov…