SDP Marin haluaa kaikille MINIMIPALKAKSI 3000€, Kokoomus haluaa LEIKATA MILJOONIA KANSALTA, kumpaa Sinä tuet?

Lukekaa päivän Hesarista Iiro Viinasen haastattelu. Leikkasi aikoinaan kun oli pakko ja hyvä niin. Pakko on nytkin karsia., tykkää ihmiset tai ei.

Sanna Marin se porskuttaa eteenpäin, karavaani kulkee ja koirat haukkuvat.

Ja kannatus senkun nousee seuraavaksi Suomen pääministeriksi, yli puolue rajojen, muuten ei voi suurta kannatusta selittää.

Seuraavana Petteri Orpo ja pitkän matkan päässä muut.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/uutissuomalainen-sanna-marin-suosit…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokralla asuvat saavat toimeentulotukea sähkölaskuun, mutta asuntovelkaiset ja kesämökin omistajat ei.

Asuntovelalliset ja kesämökin omistajat voi hakea sähkölaskun hyvityksiä kotitalousvähennyksenä verotuksessa, jos palkka- tai pääomatuloja.

Lisäksi kaikki Kelalta, erillisellä sähköhyvityslomakkeella, eilen uutisissa kerrottiin lomake olevan Kelan sivulla kaikkien käytössä 7. tammikuuta.

Kaikille, tulotasosta riippumatta saavat hyvitystä tietyin ehdoin, mutta sen pitää jokaisen itae hakea.n

Ei pidä paikkaansa. Sähkötuessa on raja 27000, omavastuu 400 kuukaudessa eikä sähkönsiirtoa lasketa tuohon.

Isompituloiset voi hakea verovähennystä, sitä saa maksimissaan 600 kuukaudessa tammi-huhtikuussa eli jos lasku 3000 niin itselle jää maksettavaa 2400 kuukauden sähkölaskusta ja tuossakin laskun pitää olla ainakin 1000 euroa.

Verovähennys on maksimissan 600 kuukaudessa ja monella loppuu sähkösopimus eli lasku voi olla 3000 kuukaudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Suomi pystyy ensi eduskunta kaudella olemaan ottamatta lisää lainaa, niin palkankorotukset ovat perusteltuja. Tällä eduskuntakaudella, kun otetaan yli 37 miljardia lisää lainaa, niin Suomea ei voi hyvällä tahdollakaan laskea maailman rikkaiden maiden joukkoon.

Mielenkiintoinen kommentti. Suomen palkansaajien ostovoima on sidottu valtion velkaan.

Tarkoitat, jos yritykset ei nosta palkkoja tai ne puolitettaisiin nykyisestä palkkatasosta puoleen tai mahdollisesti jättäisivät palkat maksamatta, sillä olisi merkittävä vaikutus valtion velkaan?

Eikö sillä ole juuri päinvastainen vaikutus, kun ei ole ostovoimaa, joudutaan käyttämään yhä enemmän tukija ja etuuksia, joka taas kasvattaa valtion velanottoa, kun säästetyt yrityksen palkkakustannukset tai kokonaan maksamattomat palkat jää kuitenkin yritysten vapaaseen pääomaan, josta on kiva maksella yrityksen osakkeenomistajille (yleensä rikkaita) verovapaita osinkoja ja kartuttaa entisestään heidän varallisuuttaan ja lisätä yhteiskunnan luokkaeroja.

Suomi ei ole sisämarkkinatalous jossa kotimainen markkina ja ostovoima  määrää taloustilanteen.

Suomi on täysin ulkomaankaupasta riippuva talous jossa tuonnin ja viennin suhde ja nykyisin valtion velanotto määrää kotimaisten markkinoiden taloustilanteen.

Raha ei enää pysy Suomessa koska yritykset on myyty ulkomaisille omistajille ja raha valuu ulkomaille. Marinin ottamista kymmenistä velkamiljardeista suurin osa on jo mennyt takaisin ulkomaille.

Punikin taloudenhoito on kuin kusisi pakkasella housuun. Hetken lämmittää mutta kohta on kahta kylmempi

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marin se porskuttaa eteenpäin, karavaani kulkee ja koirat haukkuvat.

Ja kannatus senkun nousee seuraavaksi Suomen pääministeriksi, yli puolue rajojen, muuten ei voi suurta kannatusta selittää.

Seuraavana Petteri Orpo ja pitkän matkan päässä muut.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/uutissuomalainen-sanna-marin-suosit…

Eli Suomen velka nousisi Marinin seuraavan 4 vuoden pääministeriyden aikana jo yli 200 miljardin ja valtion menot olisi suuremmat kuin Ruotsissa jossa on kaksi kertaa suurempi väkiluku. Millähän teidän lapset maksavat Marinin kuplatalouden velat kun eivät he todennäköisesti tule koskaan pääsemään oikeisiin töihin?

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marin se porskuttaa eteenpäin, karavaani kulkee ja koirat haukkuvat.

Ja kannatus senkun nousee seuraavaksi Suomen pääministeriksi, yli puolue rajojen, muuten ei voi suurta kannatusta selittää.

Seuraavana Petteri Orpo ja pitkän matkan päässä muut.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/uutissuomalainen-sanna-marin-suosit…

MIksi kukaan haluaisi uppoavan Suomi-laivan pääministeriksi?

Toki saahan siitä yli 200 000 € vuosiliksan ja Marinilla on 700 000 € asuntolaina.

sanna rassukka sekoilee hänhän juuri järjesti italiaan 3000e/kk liksat 4 pv työviikolla vei rahat sinne nyt ei rahat suomeen riitä eikä usko vaikka kok yrittää selittää nyt siirtää rahojen hassausta saarikon syyksi. italiassa ja kreikassa nautitaan suomi tyttöjen sinisilmäisyydestä saksassa myös joulu valot välkkyy ei ole sähkö pulasta tietoakaan . tilaavat vaan joulu pissiksen käymään tua taas 2 miljardia e 

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläisten hoitokoteja maksetaan veroista 5 miljardia vuodessa. 200 000 eläkeläistä saa asumistukea ja 200 000 eläkeläistä saa leskeneläkettä.

Suomessa on satoja tuhansia eläkeläisnaisia jotka ovat tehneet palkatta maataloustöitä ja hoitaneet lapset kotona. He saavat vain kansaneläkettä. Raihnaisina he tarvitsevat monenlaista hoivaa.

Pitäisikö heidät surmata ja polttaa krematorioissa niin päästää eroon näistä tuottamattomista eläteistä?

Kannatan palkkojen nostoa, jos sosiaalietuuksia leikataan. Vain työkyvyttömät jäävät sosiaalietuuksien varaan. Heiltä ei pidä myöskään leikata.

Vierailija kirjoitti:

Kannatan palkkojen nostoa, jos sosiaalietuuksia leikataan. Vain työkyvyttömät jäävät sosiaalietuuksien varaan. Heiltä ei pidä myöskään leikata.

Suomessa on jo EU alueen parhaimmistoon kuuluvat ostovoimakorjatut nettopalkat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marin se porskuttaa eteenpäin, karavaani kulkee ja koirat haukkuvat.

Ja kannatus senkun nousee seuraavaksi Suomen pääministeriksi, yli puolue rajojen, muuten ei voi suurta kannatusta selittää.

Seuraavana Petteri Orpo ja pitkän matkan päässä muut.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/uutissuomalainen-sanna-marin-suosit…

Sanna on maan vastenmielisin kanttura. Valitettavasti Suomi on myös täynnä toinen toistaan typerämpiä eukkoja, jotka sitä kannattavat.

Minä kannatan Marinin talouskuplapolitiikkaa. Voimme pitää velalla korkeata elintasoa yllä ja tuloveroja ei tarvitse kiristää. Ja kun ei ole omia lapsiakaan jotka laskun joutuisivat myöhemmin maksamaan.

t. kokoomuslainen

Nuo vasemmistopopulistit kuten Sanna ovat kyllä naurettavia. Heidän populisminsa vetoaa kansan tyhmimpään osaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannatan palkkojen nostoa, jos sosiaalietuuksia leikataan. Vain työkyvyttömät jäävät sosiaalietuuksien varaan. Heiltä ei pidä myöskään leikata.

Suomessa on jo EU alueen parhaimmistoon kuuluvat ostovoimakorjatut nettopalkat.

Mitä sä horiset? Kansa kärvistelee, ja tilanne on toinen, lähdit rajalta mihin suuntaan tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläisten hoitokoteja maksetaan veroista 5 miljardia vuodessa. 200 000 eläkeläistä saa asumistukea ja 200 000 eläkeläistä saa leskeneläkettä.

Suomessa on satoja tuhansia eläkeläisnaisia jotka ovat tehneet palkatta maataloustöitä ja hoitaneet lapset kotona. He saavat vain kansaneläkettä. Raihnaisina he tarvitsevat monenlaista hoivaa.

Pitäisikö heidät surmata ja polttaa krematorioissa niin päästää eroon näistä tuottamattomista eläteistä?

Ensisijainen vastuu toimeentulosta on jokaisella itsellään. Missä tämä ilmainen maataloustöiden teko on tapahtunut? Mikäli tämä on tapahtunut maatalousyrityksessä esim emäntänä niin tästä olisi kuulunut aikanaan maksaa Melalle eläkemaksut, jonka sitten saa työeläkkeenä takaisin.

Itseasiassahan Marin ei puhunut minimipalkasta yhtään mitään. Kysymyshän kuului millä palkalla kyseisen henkilön mielestä ihminen tulee mukavasti toimeen. Suomalaisten mediaanipalkka kokoaikaisesti työstä on noin 3000 euroa eli puolet työllistä ansaitsee enemmän jo nyt. Varmasti 3000 e/ kk palkalla tulee hyvin toimeen- mikäli ei ole sairaanhoitaja .

Tuen puoluetta, joka lupaa kaikille kaiken ja vähän enemmän, eikä jankuta ikävistä vastasyistä.

On vielä paljon ihmisiä, joilta verotus ei vie kaikkea. Asia vaatii toimenpiteitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläisten hoitokoteja maksetaan veroista 5 miljardia vuodessa. 200 000 eläkeläistä saa asumistukea ja 200 000 eläkeläistä saa leskeneläkettä.

Suomessa on satoja tuhansia eläkeläisnaisia jotka ovat tehneet palkatta maataloustöitä ja hoitaneet lapset kotona. He saavat vain kansaneläkettä. Raihnaisina he tarvitsevat monenlaista hoivaa.

Pitäisikö heidät surmata ja polttaa krematorioissa niin päästää eroon näistä tuottamattomista eläteistä?

Kysymys on siitä ettei maalaistalossa ole arvotettu eikä ole maksettu myelin eläkemaksuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläisten hoitokoteja maksetaan veroista 5 miljardia vuodessa. 200 000 eläkeläistä saa asumistukea ja 200 000 eläkeläistä saa leskeneläkettä.

Suomessa on satoja tuhansia eläkeläisnaisia jotka ovat tehneet palkatta maataloustöitä ja hoitaneet lapset kotona. He saavat vain kansaneläkettä. Raihnaisina he tarvitsevat monenlaista hoivaa.

Pitäisikö heidät surmata ja polttaa krematorioissa niin päästää eroon näistä tuottamattomista eläteistä?

Kysymys on siitä ettei maalaistalossa ole arvotettu eikä ole maksettu myelin eläkemaksuja.

Tämähän ei ole mahdollista koska kyseiset maksut ovat lakisääteisesti pakolliset ja määräytyvät tuotannon koon mukaan. Jos maksuista on aikanaan keplotellut pois niin oma vika pikku sika.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläisten hoitokoteja maksetaan veroista 5 miljardia vuodessa. 200 000 eläkeläistä saa asumistukea ja 200 000 eläkeläistä saa leskeneläkettä.

Suomessa on satoja tuhansia eläkeläisnaisia jotka ovat tehneet palkatta maataloustöitä ja hoitaneet lapset kotona. He saavat vain kansaneläkettä. Raihnaisina he tarvitsevat monenlaista hoivaa.

Pitäisikö heidät surmata ja polttaa krematorioissa niin päästää eroon näistä tuottamattomista eläteistä?

Mutta miksi nuo naiset ovat suostuneet aikanaan moiseen? Ei luulisi olevan tiedon puuttesta kysymys, kun Suomessa ilmainen koulutus jo 1800-luvulla.

Siinä olet oikeassa, suurin osa maatiloistakin on miesten nimissä, vaikka emäntä on osallistunut talon töihin.

Jopa sukupolvenvaihdoksissa on maaseudulla suosittu poikia, samoin perinnöissä ja se ei ole toteutunut edes lainsäädänmön avulla, kun asenteet ovat syvällä ja osa syy on naiset itse.

Ja verottajan mukaan maaseudulla miehet omistavat varallisuutta yhtä paljon kuin ylempi keskiluokka kaupungissa.

Ja miksi maanviljelijät eivät voisi jakaa puoliksi eläkekertymää, jos molemmat ovat osallistuneet tilan töihin. Näihän tehdään myös yrityselämässä ja jotkut maanviljelijät kutsuvat vielä itseään maatalousyrittäjäksi, joka oikean yrittäjän elämästä on kaukana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannatan palkkojen nostoa, jos sosiaalietuuksia leikataan. Vain työkyvyttömät jäävät sosiaalietuuksien varaan. Heiltä ei pidä myöskään leikata.

Suomessa on jo EU alueen parhaimmistoon kuuluvat ostovoimakorjatut nettopalkat.

Lähde kiitos.