Hampaan poisto ja implantti - kokemuksia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai yhtä hammasta kannata korvata implantilla?

Jos seuraus on se, että muut hampaat alkavat liikkua, niin implantti kannattaa.

 

Aina se kannattaa jos ei ole pa.

Jos sitä implanttia ei laita heti niin se leukaluu voi siitä poistetun hampaan kohdalta ohentua eikä asennus jatkossa välttämättä onnistu. Eli kannattaa pistää heti kun voi.

Implantin laittaminen oli sellaista, että parempi etten kerro.

Mutta itse implantti on toiminut hyvin ilman ongelmia. Sitä pitää vain hoitaa kuten oikeita hampaitakin.

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostaisi kokemukset näistä? Miltä tuntui paine keinojuurissa tai syöminen ensimmäisen vuoden aikana? Kuinka pian totuit? 

Ongelma on siinä, ettei keinojuuressa ole mitään tuntoa. Minulla on paha tapa aina joskus rouskutella kovia karkkeja poskihampailla - implantin saamisen jälkeen tuli varmaankin rasitettua sitä liikaa ja sain ilmeisesti hammasluun jotenkin ylirasituksen kautta kipeäksi. Ei siitä mitään pysyviä ongelmia seurannut - implantti on edelleen kiinni vuosien jälkeen, mutta oppipahan olemaan käyttämättä sitä turkinpippurimurskaimena...

Vierailija kirjoitti:

Implantin laittaminen oli sellaista, että parempi etten kerro.

Mutta itse implantti on toiminut hyvin ilman ongelmia. Sitä pitää vain hoitaa kuten oikeita hampaitakin.

Tämä oikeastaan summasi asian tosi hyvin. Toimivan kipulääkityksen kyllä saa, eli sitä ei siinä mielessä tarvitse pelätä.

Vierailija kirjoitti:

Minulla on kolme implanttia ihan vain siksi, että kaikki rautahampaat eivät koskaan puhjennut vaan niitä puuttuu useampi. Ovat olleet suussa 15 vuotta. Eivät ulospäin näytä yhtään erilaisille mutta kielellä tuntuu hieman erilaisille. Pitkä prosessi se laitto oli. Metallisten juurien jälkeen piti odottaa puolisen vuotta, että leukaluu ja ikenet ovat kunnolla parantuneet ja sitten vasta päästiin tekemään implantit.

Mulla myös kolme: 2x6 ja 1x5. Pari hammasta vanha amalgaamipaikka halkaisi kun purin jotain sitkeetä karkkia kovaa. Viimeisin on pari vuotta vanha. Shit happens.

Kannattaa hankkia kunnollinen implantti, joka on helppo pitää puhtaana. Itsellä on sellainen vanhanmallinen implantti, jossa jää suuret raot naapurihampaisiin ienrajassa ja tämä vaatii huolellisen ja säännöllisen puhdistuksen (ientulehdus opetti - onneksi saatiin kuriin ilman keinojuuren menetystä).

Nykyään saa ilmeisesti implantteja, jotka istuvat tiukemmin naapurihampaissa ienrajaan asti. Tietysti pitäähän niitäkin puhdistaa huolellisesti, mutta ryönää kerääntyy varmaan aikalailla vähemmän.

Mä olen purrut kaksi sivuhammasta rikki, joten siinä on nyt kiva aukko. En ala implantteja laittamaan, joten onko kokemusta osaproteeseista?

Alaposkihampaassa implantti. Ensin vanhan hampaan poisto kirurgisesti. Sitten piti odottaa, että kuoppa paranee ja luutuu, sen jälkeen porasivat sinne implanttiruuvin kiinnitysnastoineen. Kun sekin oli luutunut kiinni, laitettiin kruunu paikoilleen. Ei huomaisi mitään eroa, jos ei tietäisi, ihan muiden hampaiden näköinen. Puhdistus onnistuu hyvin ihan normikeinoin, hyvä muistaa putsata hammasvälit huolella.

Välillä huomaa purressa, että keinojuuressa ei tosiaan ole tuntoa, kuten joku tänne kirjoittikin. Hyvä kun pääsin huonosta hampaasta eroon ja samalla loppui ientulehdukset. Luutuminenkin onnistui oikein hyvin, vaikka olen yli 40-vuotias. Money well spent.

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostaisi kokemukset näistä? Miltä tuntui paine keinojuurissa tai syöminen ensimmäisen vuoden aikana? Kuinka pian totuit? 

Painetta tuntui noin vuorokauden ja sen jälkeen en ole huomannut mitään eroa.  

Vierailija kirjoitti:

Implantin laittaminen oli sellaista, että parempi etten kerro.

Itse pelkäsin etukäteen ihan huolella, mutta puudutus oli niin tehokas ettei tuntunut missään. Pari päivää taisin syödä kellon mukaan särkylääkettä varmuuden vuoksi, mutta ei tehnyt missään vaiheessa kipeää. 

Implantit eivät ole niin ongelmattomia kuin luullaan. Implantit on iso business, ja jotkut hammaslääkärit niitä hanakkaasti laittavat. Jotkut joutuvat käymään jatkuvasti puhdistuttamassa niitä implantteja, jotta kalliiksi tulee. Joillain toimii ongelmitta vuosikausia, mutta jossain vaiheessa kai kaikille täytyy jotain tehdä. Straumann on kai se paras merkki, kannattaa kysyä hammaslääkäriltä, kun eivät aina kerro, mitä sinne suuhun laittavat.

Eri merkkisten implanttien asentamiseen käytetään erilaisia juuri siihen merkkiin käytettäviä instrumentteja, joten kannattaa tsekata sekin, kuinka yleinen asennettava implantti on, koska apua tarvitsessa ei ole sitten riippuvainen siitä yhdestä hammaslääkäristä. Myös samalla valmistajalla on useampia saman tuotemerkin alla olevia erilaisia implantteja. Kannattaa myös valita sellainen hammaslääkäri, joka asentaa sekä keinojuuren että kruunun, helpompaa löytää syy, jos ongelmia syntyy.

Yksi yleinen ongelma implanttien kanssa on esim. ientaskut tai ns. peri-implantti, eli implantin alle kehittyy tulehduspesäkkeitä, ja silloin tarvitaan jo parodontologia. Ongelma siinä on myös se, että pääsee helposti kehittymään, kun kaikkki hammaslääkärit eivät osaa tulkita kuvista alkavaa ientulehdusta.

Vierailija kirjoitti:

Implantit eivät ole niin ongelmattomia kuin luullaan. Implantit on iso business, ja jotkut hammaslääkärit niitä hanakkaasti laittavat. Jotkut joutuvat käymään jatkuvasti puhdistuttamassa niitä implantteja, jotta kalliiksi tulee. Joillain toimii ongelmitta vuosikausia, mutta jossain vaiheessa kai kaikille täytyy jotain tehdä. Straumann on kai se paras merkki, kannattaa kysyä hammaslääkäriltä, kun eivät aina kerro, mitä sinne suuhun laittavat.

Eri merkkisten implanttien asentamiseen käytetään erilaisia juuri siihen merkkiin käytettäviä instrumentteja, joten kannattaa tsekata sekin, kuinka yleinen asennettava implantti on, koska apua tarvitsessa ei ole sitten riippuvainen siitä yhdestä hammaslääkäristä. Myös samalla valmistajalla on useampia saman tuotemerkin alla olevia erilaisia implantteja. Kannattaa myös valita sellainen hammaslääkäri, joka asentaa sekä keinojuuren että kruunun, helpompaa löytää syy, jos ongelmia syntyy.

Y

Miksi joku alapeukuttaa tätä?

Ihan tutun hammaslääkärin kokemuksien perusteella osasin tästä kertoa. Kyselin tietoa, kun on puuttuva hammas, mutta nyt jätän implantin laittamatta.

Mulla on kuutoshammas alhaalta poistettu kun murtui niin pahasti että juuri pääsi tulehtumaan. En oo hankkinut implanttia, kun se kolo ei arjessa näy. Hammaslääkäri sanoi, että mulla myös kolon viereinen hammas tulee hyvin pikkuisen sen kolon yläpuolella olevan hampaan kohdalle. Joskus kuulemma hammas voi alkaa työntyä liikaa esiin jos sen vastinpari puuttuu, silloin voi purentaan vaikuttaa. Koska itsellä ei näin ole, ja kolo ei ole näkyvässä paikassa niin annan olla näin.

Monilla kuulemma vuosien saatossa implantit tulehtuu, en tiedä sit miten yleistä. Jos kolo olisi etuhampaissa niin laittaisin kyllä silloin implantin. 

Implantti vaatii aina hyvää jatkohoitoa. Ien sen ympäriltä pitää pysyä hyvässä kunnossa ja purentaolosuhteet sellaisina, että rakenne ei kuormitu liikaa. Eli säännöllisiin tarkastuksiin pitää varautua ja kotona implantin alue täytyy pitää tosi hyvin puhtaana. 

Vierailija kirjoitti:

Implantti vaatii aina hyvää jatkohoitoa. Ien sen ympäriltä pitää pysyä hyvässä kunnossa ja purentaolosuhteet sellaisina, että rakenne ei kuormitu liikaa. Eli säännöllisiin tarkastuksiin pitää varautua ja kotona implantin alue täytyy pitää tosi hyvin puhtaana. 

Voi olla yksi syy kyllä, mutta voi olla myös itsestä johtumaton syy. Impantin jatke voi olla stanssattu tai stanssautunut niin kovaa kiinni, että se aiheuttaa tulehdusta. Samoin implantin jatke voi olla stanssattu vinoon, ja sama tulehdusvaara on silloin. Joskus se jatke stanssautuu niin kovaa kiinni keinojuureen, ettei sitä saa kuin väkivalloin irti keinojuuresta. Näistä kannattaa keskustella h-lääkärin kanssa, jos päätyy implantin laittoon. Pahimmassa tapauksessa lääkäri voi tietenkin jopa vähätellä mahdollisia ongelmia.

Myös lupaus 'kuin omat hampaat' on joskus katteeton lupaus. Mutta implanttien valmistajalla ja laittajalla ei taida olla vastuuta siitä, jos ei täytäkään lupauksia. Harhaanjohtavaa markkinointia kyllä joillekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Implantti vaatii aina hyvää jatkohoitoa. Ien sen ympäriltä pitää pysyä hyvässä kunnossa ja purentaolosuhteet sellaisina, että rakenne ei kuormitu liikaa. Eli säännöllisiin tarkastuksiin pitää varautua ja kotona implantin alue täytyy pitää tosi hyvin puhtaana. 

 

Voi olla yksi syy kyllä, mutta voi olla myös itsestä johtumaton syy. Impantin jatke voi olla stanssattu tai stanssautunut niin kovaa kiinni, että se aiheuttaa tulehdusta. Samoin implantin jatke voi olla stanssattu vinoon, ja sama tulehdusvaara on silloin. Joskus se jatke stanssautuu niin kovaa kiinni keinojuureen, ettei sitä saa kuin väkivalloin irti keinojuuresta. Näistä kannattaa keskustella h-lääkärin kanssa, jos päätyy implantin laittoon. Pahimmassa tapauksessa lääkäri voi tietenkin jopa vähätellä mahdollisia ongelmia.

Myös lupaus 'kuin omat hampaat' on joskus katteeton lupaus.

Kaikkiin toimenpiteisiin liittyy riskit ja mahdollisuus, että asiat ei mene suunnitelmien mukaan, mutta joka tapauksessa implantti vaatii potilaan puolelta säännöllistä hoitoa (hyvä puhdistus kotona) ja tarkastukset säännöllisesti.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa hankkia kunnollinen implantti, joka on helppo pitää puhtaana. Itsellä on sellainen vanhanmallinen implantti, jossa jää suuret raot naapurihampaisiin ienrajassa ja tämä vaatii huolellisen ja säännöllisen puhdistuksen (ientulehdus opetti - onneksi saatiin kuriin ilman keinojuuren menetystä).

Nykyään saa ilmeisesti implantteja, jotka istuvat tiukemmin naapurihampaissa ienrajaan asti. Tietysti pitäähän niitäkin puhdistaa huolellisesti, mutta ryönää kerääntyy varmaan aikalailla vähemmän.

Ottaisin itsekin sellaisen vanhanaikaisen implantin, sillä nykyään tekevät niitä kai pääsääntöisesti kustannussyistä 3D:nä. Tulos ei ole niin hyvä. Riippuu hyvin paljon siitä, miten hyvin kruununvalmistaja osaa ohjelmaa käyttää, mutta vanhanaikainen muottimenetelmä varmasti parempi. Myös teknikon osuus on ratkaiseva. Yksi hammaslääkäri sanoi tekevänsä 3D:nä, koska se on asiakkaalle halvempaa. Ei ole, vaan  hammaslääkäriasemalle halvempaa.

Jännä että jotkut saaneet julkiselta jos puuttuu synnynnäisesti hampaita. Itse en saanut, puuttuu mm. yläkakkonen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Implantti vaatii aina hyvää jatkohoitoa. Ien sen ympäriltä pitää pysyä hyvässä kunnossa ja purentaolosuhteet sellaisina, että rakenne ei kuormitu liikaa. Eli säännöllisiin tarkastuksiin pitää varautua ja kotona implantin alue täytyy pitää tosi hyvin puhtaana. 

 

Voi olla yksi syy kyllä, mutta voi olla myös itsestä johtumaton syy. Impantin jatke voi olla stanssattu tai stanssautunut niin kovaa kiinni, että se aiheuttaa tulehdusta. Samoin implantin jatke voi olla stanssattu vinoon, ja sama tulehdusvaara on silloin. Joskus se jatke stanssautuu niin kovaa kiinni keinojuureen, ettei sitä saa kuin väkivalloin irti keinojuuresta. Näistä kannattaa keskustella h-lääkärin kanssa, jos päätyy implantin laittoon. Pahimmassa tapauksessa lääkäri voi tietenkin jopa vähätellä mahdollisia ongelmia.

Myös lup

Tietenkin pitää kotihoidon olla kunnossa, sehän on itsestään selvää. Sehän näillä implantin laittajilla on se ensimmäinen syy, mitä epäilevät, kun ongelmia ilmenee. Joudut todistamaan, että hoidat hampaitasi, vaikka kuinka hyvin hoitaisit. Se vaan, että noista mahdollisista itsestä johtumattomista riskeistä ei kaikki hammaslääkärit etukäteen kerro. Miten ihmeessä hoidat kotona hampaan, jos implantin jatke on stanssattu vaikka vinoon? Se on hammaslääkärituttuni mukaan yksi yleisimpiä syitä ientulehduksiin. Et voi tietää, mitä siellä kruunun alla tapahtuu, jos hammaslääkäri ei kerro tai ei poista sitä ja katso sinne alle. Kuvantamiseen tarvitaan joskus myös ihan sairaalatason laitteita, esim. kartiokeilatietokonetomografiaa. Kuinka kauan sinne pääsee tällä nykymenolla?

Et voi tietää riskeistä, jos hammaslääkäri ei kerro sinulle, vai onko asiakas aina sinun mielestäsi vastuussa, jos implantin asennus menee syystä tai toisesta pieleen? Miten voit tietää riskeistä, jos et välttämättä tiedä tuotteesta tai prosessista, muuta kuin että toimii kuin omat hampaat? Ei se hammaslanka aina niitä hampaita pelasta.