Onko heteromiehillä ulkonäköpaineita?

Vierailija kirjoitti:

Miehillähän niitä nimenomaan on.

Sama kuin kysyisi, että onko köyhillä paineita laskujen maksusta. 

Miehillä on sama tarve tulla hyväksytyksi, ihailluksi ja rakastetuksi kuin naisilla, mutta siinä missä naiset voivat ainakin vähäksi aikaa saada miesmallin seurakseen, tavallinen mies joutuu tyytymään äitinsä ikäiseen puliakkaan, jos molemmat panostavat saman verran. 

Oman tasoisen kumppanin löytäminen vaatii mieheltä suurta panostusta tai tuuria ja silloinkin suurin osa vallasta on naisella, joka voi vaihtaa miehen 1. riidan jälkeen. 

Mies saa kyllä oman tasoisensa kumppanin. Mies ei tunnista ja tunnusta omaa tasoaan. Jokainen mies pitää itseään keskivertoa komeampana ja tasokkaampana, kuin on, ja siksi yrittää iskeä itseään huomattavasti kauniimman ja tasokkaamman naisen. Johtuu testosteronista. Tämä on tutkittu juttu.

Kyllähän se pettymys tulee, jos oma taso on se äitinsä ikäinen pullukka, kun haluaa saada sen salikissa- instabeibin.

Vierailija kirjoitti:

Ohis, mutta naisena mua ärsyttää naiset, jotka väittävät ettei miesten ulkonäöllä ole mitään väliä. Te valehtelette, ja teette väitteellänne karhunpalveluksen sekä itsellenne, että niille vähän rumemmille miehille.

Tottakai sillä on väliä,mutta miesten mielestä ei saisi olla, samalla kun miehille itselleen ei millään muulla,kuin naisen ulkonäöllä ole väliä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän aiheen vierestä, mutta itse olen aina ihmetellyt, että miksi aina sanotaan naisen haluavan pitkän, lihaksikkaan, tumma hiuksisen ja älyttömän komean miehen, kun samaan aikaan mä olen aina kiinnostunut miesten luonteen perusteella enemmän. Enkä halua pitkää, koska itse olen 160cm...

N.21

Puheissa miehen fyysisillä olemuksella ei ole väliä kun luonne on tärkein ja käytännössä nämä pitkät, tummat, lihaksikkaat ja rikkaat ovat ainoita kenellä on aina naisia seurana

Ei pidä paikkaansa. Oikeassa elämässä ihan kaiken kokoiset ja muotoiset miehet löytävät seuraa. Kaikki ystäväni ja tuttavani jotka ovat lyhyitä, vaaleita tai kaljuja, dad bodeja, ja pieni- tai keskituloisia ovat pitkäaikaisessa parisuhteessa. KAIKKI.

Ovat varmaan Joo mutta heikompitasoisena joutuu myös tyytymään siihen heikkotasoiseen kumppaniin kun ei saa sitä mitä haluaisi. Surullinen fakta johon suurin osa miehistä samaistuu

Vierailija kirjoitti:

Ohis, mutta naisena mua ärsyttää naiset, jotka väittävät ettei miesten ulkonäöllä ole mitään väliä. Te valehtelette, ja teette väitteellänne karhunpalveluksen sekä itsellenne, että niille vähän rumemmille miehille.

Tää. Tämän valheen takia syntyy inceleitä.

Vierailija kirjoitti:

Otto Gabrielsson (Jörn Donnerin poika) on mielestäni ehkä kaikkein komein mies, vaikka Jörn itse ei ollutkaan mikään komistus.

Molemmat komeita. Sekä poika että isä. 

https://agricolaverkko.fi/review/monisarmainen-muotokuva-kulttuurikenta…

Kasvot vaikuttavat eniten, sekä miehillä että naisilla. Jos on rumat kasvot, on kumppanin löytäminen usein hankalaa, sukupuolesta riippumatta. Mies voi tosin kompensoida ulkonäköään varallisuudella, nainen ei oikein mitenkään...Eli miehillä on ulkonäköpaineita, mutta naisilla vielä sitäkin enemmän

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän aiheen vierestä, mutta itse olen aina ihmetellyt, että miksi aina sanotaan naisen haluavan pitkän, lihaksikkaan, tumma hiuksisen ja älyttömän komean miehen, kun samaan aikaan mä olen aina kiinnostunut miesten luonteen perusteella enemmän. Enkä halua pitkää, koska itse olen 160cm...

N.21

Puheissa miehen fyysisillä olemuksella ei ole väliä kun luonne on tärkein ja käytännössä nämä pitkät, tummat, lihaksikkaat ja rikkaat ovat ainoita kenellä on aina naisia seurana

Mulla oli työkaverina mies, joka oli ihan tavallisen näköinen, mutta keskimääräistä tyylikkäämpi pukeutuja. Mutta  naisia oli jonoksi asti. Miksikö?

Hän oli supliikkimies ja naistennaurattaja.

Mä en ole muuten ikinä tosielämässä nähnyt tällaista huonon näköistä supliikkimiestä. Aina ne niin sanotut "supliikit naistennaurattajat" näyttää ryan goslingeilta että joo.

Ryan Gosling ei ole läheskään kaikkien makuun. Sillähän on todella epäsymmetriset ja erikoiset kasvot.

No suurimman osan makuun on kuitenkin, on valittu maailman seksikkäimmäksi mieheksi ja ymmärsit varmaan pointin.

Minusta ne kasvot on kyllä symmetriset.

Muhun toi Gosling ei iske ollenkaan. Liian imelän näköinen. Kaima Ryan Reynolds on paljon komeampi ja miehekkäämpi. Jotenkin hyvällä tavalla karskimpi mies.

Mutta jos Gosling pyytäisi sua treffeille, tuskin antaisit pakkeja.

No en. Mutta ei se multa jalkoja vie alta tuolla ulkonäöllä. Pitäisi olla jotakin muutakin, ja aika paljon sitä jotakin muuta sitten livenä.

Vierailija kirjoitti:

Kasvot vaikuttavat eniten, sekä miehillä että naisilla. Jos on rumat kasvot, on kumppanin löytäminen usein hankalaa, sukupuolesta riippumatta. Mies voi tosin kompensoida ulkonäköään varallisuudella, nainen ei oikein mitenkään...Eli miehillä on ulkonäköpaineita, mutta naisilla vielä sitäkin enemmän

Kasvot ja hiukset!

Minulle on samantekevää, onko mies 160 cm tai 200 cm, tai onko lihava tai laiha tai lihaksikas. Kasvot ratkaisevat komeuden ja hiukset (värillä ei väliä, mutta pitää olla tuuheat ja pitkät).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohis, mutta naisena mua ärsyttää naiset, jotka väittävät ettei miesten ulkonäöllä ole mitään väliä. Te valehtelette, ja teette väitteellänne karhunpalveluksen sekä itsellenne, että niille vähän rumemmille miehille.

Tottakai sillä on väliä,mutta miesten mielestä ei saisi olla, samalla kun miehille itselleen ei millään muulla,kuin naisen ulkonäöllä ole väliä.

Totta kai sillä on väliä ja saakin olla, mutta älkää miesten vuoksi valehdelko, että ei ole. Ei se epärehellisyys johda mihinkään hyvään. Tuon valheen seurauksena puliukon näköiset quasimodot hämmentyy, kun ei saanutkaan vierelle sitä missiä, vaikka mummo niin lupasi.

Itse asiassa on jopa tutkittu, että naiset ovat seksissä yhtä visuaalisia tai jopa visuaalisempia kuin miehet. Ja biologisessa mielessä naiset ovat nirsompia ja sille on syynsä eli riski jälkeläisistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehillähän niitä nimenomaan on.

Sama kuin kysyisi, että onko köyhillä paineita laskujen maksusta. 

Miehillä on sama tarve tulla hyväksytyksi, ihailluksi ja rakastetuksi kuin naisilla, mutta siinä missä naiset voivat ainakin vähäksi aikaa saada miesmallin seurakseen, tavallinen mies joutuu tyytymään äitinsä ikäiseen puliakkaan, jos molemmat panostavat saman verran. 

Oman tasoisen kumppanin löytäminen vaatii mieheltä suurta panostusta tai tuuria ja silloinkin suurin osa vallasta on naisella, joka voi vaihtaa miehen 1. riidan jälkeen. 

Mies saa kyllä oman tasoisensa kumppanin. Mies ei tunnista ja tunnusta omaa tasoaan. Jokainen mies pitää itseään keskivertoa komeampana ja tasokkaampana, kuin on, ja siksi yrittää iskeä itseään huomattavasti kauniimman ja tasokkaamman naisen. Johtuu testosteronista. Tämä on tutkittu juttu.

Kyllähän se pettymys tulee, jos oma taso on se äitinsä ikäinen pullukka, kun haluaa saada sen salikissa- instabeibin.

Tuota samaa tuubaa tulee joka paikasta naisten kertomana kun vastuu ja syyllisyys naisten nirsoudesta yritetään vierittää miesten niskaan. Onko tosiaan niin että naiset eivät suostu kantamaan vastuuta omista teoista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehillähän niitä nimenomaan on.

Sama kuin kysyisi, että onko köyhillä paineita laskujen maksusta. 

Miehillä on sama tarve tulla hyväksytyksi, ihailluksi ja rakastetuksi kuin naisilla, mutta siinä missä naiset voivat ainakin vähäksi aikaa saada miesmallin seurakseen, tavallinen mies joutuu tyytymään äitinsä ikäiseen puliakkaan, jos molemmat panostavat saman verran. 

Oman tasoisen kumppanin löytäminen vaatii mieheltä suurta panostusta tai tuuria ja silloinkin suurin osa vallasta on naisella, joka voi vaihtaa miehen 1. riidan jälkeen. 

Mies saa kyllä oman tasoisensa kumppanin. Mies ei tunnista ja tunnusta omaa tasoaan. Jokainen mies pitää itseään keskivertoa komeampana ja tasokkaampana, kuin on, ja siksi yrittää iskeä itseään huomattavasti kauniimman ja tasokkaamman naisen. Johtuu testosteronista. Tämä on tutkittu juttu.

Kyllähän se pettymys tulee, jos oma taso on se äitinsä ikäinen pullukka, kun haluaa saada sen salikissa- instabeibin.

TÄMÄ!

Naapurin kännikala yrittää aina saada huomioni. Hän ei tajua sitä, että hänestä näkee ja kuulee, että hän on alkoholisti. (Kävely on katkonaista, puhe tankkaavaa, lihasmassaa ei ole, koska hän elää pelkällä oluella.) Hänellä ei ole mitään mahdollisuuksia. Silti hän ei luovuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehillähän niitä nimenomaan on.

Sama kuin kysyisi, että onko köyhillä paineita laskujen maksusta. 

Miehillä on sama tarve tulla hyväksytyksi, ihailluksi ja rakastetuksi kuin naisilla, mutta siinä missä naiset voivat ainakin vähäksi aikaa saada miesmallin seurakseen, tavallinen mies joutuu tyytymään äitinsä ikäiseen puliakkaan, jos molemmat panostavat saman verran. 

Oman tasoisen kumppanin löytäminen vaatii mieheltä suurta panostusta tai tuuria ja silloinkin suurin osa vallasta on naisella, joka voi vaihtaa miehen 1. riidan jälkeen. 

Mies saa kyllä oman tasoisensa kumppanin. Mies ei tunnista ja tunnusta omaa tasoaan. Jokainen mies pitää itseään keskivertoa komeampana ja tasokkaampana, kuin on, ja siksi yrittää iskeä itseään huomattavasti kauniimman ja tasokkaamman naisen. Johtuu testosteronista. Tämä on tutkittu juttu.

Kyllähän se pettymys tulee, jos oma taso on se äitinsä ikäinen pullukka, kun haluaa saada sen salikissa- instabeibin.

TÄMÄ!

Naapurin kännikala yrittää aina saada huomioni. Hän ei tajua sitä, että hänestä näkee ja kuulee, että hän on alkoholisti. (Kävely on katkonaista, puhe tankkaavaa, lihasmassaa ei ole, koska hän elää pelkällä oluella.) Hänellä ei ole mitään mahdollisuuksia. Silti hän ei luovuta.

Minua myös harmittaa, että eräs alkoholistimies on sinnikkäästi minusta kiinnostunut, vaikka tietää, että minä en käytä ollenkaan alkoholia, en ole koskaan käyttänyt. Miten hän kuvittelisi parisuhteen onnistuvan, jos tuollaisessa asiassa olemme erilaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan bullshittiä tuo, että miehiä ei kiinnostaisi naisen varallisuus. Oon jo pari kertaa tavannut miehen, joka koko ajan lesoili vaimonsa miljoonaomaisuudella. :D toisessa tapauksessa nainen oli vielä ihan hyvännäköinen ikäisekseen, huoliteltu ja hoikka. Mutta varallisuus oli miehelle se juttu.

Luuletteko, että Madonna saisi niitä parikymppisiä poikaystäviä ilman miljoonaomaisuuttaan?

Sinulla on varmaan todisteita keksimällesi tarinalle?

Ei ole todisteita, koska en rupea doxxaamaan tuttujani. Netistä löytyy pilvin pimein vastaavanlaisia pariskuntia. Ja Madonnan nyt kaikki tietää esimerkiksi.

Eli tarinasi on pelkkä tarina eli valhe niin kuin yleensäkin tarinoissa mitkä alkaa mutta kun miehetkin. Maailmassa on kahdeksan miljardia ihmistä mutta Madonna on ainoa joka nostetaan aina perusteluksi että rikas nainen pariutuu alas päin

No ei ole tarina eikä valhe, ihan tosi juttu. Ihan sama uskotko. Tosin toinen noista pariskunnista erosi myöhemmin.

Madonna on vain yksi esimerkki miljoonista historian naisista jotka pariutuivat sosioekonomisesti alaspäin. Yleensä rikkaat kyllä pariutuvat keskenään, koska varallisuusero voi olla henkisesti liikaa. Voi tulla fiilis, että toinen on hyväksikäyttäjä tai vapaamatkustaja.

Nyt sitten niitä esimerkkejä niistä miljoonista rikkaista naisista jota on pariutunut alaspäin kun kerran noin vahvasti väität näin tapahtuvan

Kvg. Yhteiskunnallisista syistä näitä on tietenkin miehissä enemmän, mutta on silti naisissakin.

Olen yrittänyt googlettaa jo vähän aikaa mutta en löydä kuin Madonnan. Ei googlekaan löydä todisteita miljoonista naisista ketkä on pariutunut alaspäin mitä sinä väität

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten ulkonäkö paineet johtuvat naisten vaatimuksista fyysisiin ominaisuuksiin joihin ei itse voi vaikuttaa ilman todella kallista kirurgiaa

Hyvä hampaat voi itse hoidattaa, siis korjata, oikoa ja valkaista.

Parturissakin voi käydä.

Liikuntaa voi harrastaa, niin pysyy timmissä kunnossa.

Kannattaa välttää tupakointia (haisee pahalta, iho harmaantuu).

Liika, pitkäkestoinen alkoholinkäyttö tekee miehestä paitsi pahanhajuisen myös  hitaan änkyttäjän, jonka on vaikea tuottaa fiksua puhetta  (nainen kaipaa miehestä juttuseuraa).

No yleensä naiset pitävät lukeneista miehistä. Miehistä, jotka osaavat puhua, ja joilla on laaja sivistys ja sanavarasto. Miehistä, joiden kanssa voi keskustella loputtomiin aiheesta kuin aiheesta. Miehistä, jotka osaavat ilmaista itseään ja niitä tunteitaan.

Vaatteet voi olla siistit ja tyylikkäät, ja tilanteeseen sopivat.

Tatutointeja kannattaa välttää, jos haluaa perinteisen naisen.

Eli aika paljon mieskin voi sille ulkonäölleen.

Millään noista ei ole merkitystä, jos pituutta on liian vähän ja naama on ruma. Eli homman voi kyllä pilata huonoilla elintavoilla, mutta huonot kortit saaneena ei ole mitään mahdollisuuksia petrata.

eri

Jep. Kaikki nuo naisen luettelemat asiat on hyvä olla mutta miehen taso ei niiden myötä edelleenkään nouse niin että hän viehättäisi hoikkia omanikäisiä naisia.

Nousee. Eivät naiset mahdottomia vaadi.  Hyvillä, terveillä elintavoilla ja se, että käy töissä pääsee jo pitkälle. Se, että ei kiroile jatkuvasti  ja että ei ole tatuointeja ovat eduksi.

Meillä taitaa olla vähän erilaiset todellisuudet. Puheissa naisettomat miehet ovat vain työttömiä turhapuroja, mutta omassa tuttavapiirissäkin on töissä käyviä dippainssejä ja maistereita, jotka huolehtivat itsestään niin henkisesti kuin fyysisesti, mutta pariutuminen ei vain onnistu yrityksestä huolimatta.

Sama kokemus täällä.

Mulla on elämässä paperilla kaikki kunnossa. Ulkonäön puolesta olen tehnyt ihan kaiken mahdollisen, urheilen ja käyn vakitöissä ja 36v iässä löytyy jo merkittävä omaisuus eli tulevaisuudennäkymät on erittäin hyvällä mallilla.

Silti kenellekään treffikumppanille ei kelpaa parisuhde kun ei ole kipinää. Atleettisesta kropasta huolimatta kukaan ei halua seksiä. Sosiaalisissa taidoissa tuskin on suurta vikaa kun olen päässyt monia kertoja 4.-6. treffeille, mutta jokin varmaan persoonassa mättää kun jään aina ilman romanttisia tunteita naisen puolelta. Musta puuttuu jokin todella oleellinen asia kun pakit tulee järjestelmällisesti ennen seksiä.

Luetko kirjoja? Siis ihan oikeita kirjoja, proosaa, esim. romaaneja?

Tähän ei sitten tullut vastausta...

En ole keneltä kysyit, mutta mitä merkitystä tällä on? Yksi kaveri ei ole elämänsä aikana lukenut juuri muuta kuin iltalehden lööppejä mutta silti naisia riittää jonoksi asti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehillähän niitä nimenomaan on.

Sama kuin kysyisi, että onko köyhillä paineita laskujen maksusta. 

Miehillä on sama tarve tulla hyväksytyksi, ihailluksi ja rakastetuksi kuin naisilla, mutta siinä missä naiset voivat ainakin vähäksi aikaa saada miesmallin seurakseen, tavallinen mies joutuu tyytymään äitinsä ikäiseen puliakkaan, jos molemmat panostavat saman verran. 

Oman tasoisen kumppanin löytäminen vaatii mieheltä suurta panostusta tai tuuria ja silloinkin suurin osa vallasta on naisella, joka voi vaihtaa miehen 1. riidan jälkeen. 

Mies saa kyllä oman tasoisensa kumppanin. Mies ei tunnista ja tunnusta omaa tasoaan. Jokainen mies pitää itseään keskivertoa komeampana ja tasokkaampana, kuin on, ja siksi yrittää iskeä itseään huomattavasti kauniimman ja tasokkaamman naisen. Johtuu testosteronista. Tämä on tutkittu juttu.

Kyllähän se pettymys tulee, jos oma taso on se äitinsä ikäinen pullukka, kun haluaa saada sen salikissa- instabeibin.

TÄMÄ!

Naapurin kännikala yrittää aina saada huomioni. Hän ei tajua sitä, että hänestä näkee ja kuulee, että hän on alkoholisti. (Kävely on katkonaista, puhe tankkaavaa, lihasmassaa ei ole, koska hän elää pelkällä oluella.) Hänellä ei ole mitään mahdollisuuksia. Silti hän ei luovuta.

Pitäiskö sinun sitten naisena alkaa kritisoimaan muiden naisten valheita että ulkonäöllä ei ole merkitystä kun selvästikin sillä on todella suuri merkitys

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan bullshittiä tuo, että miehiä ei kiinnostaisi naisen varallisuus. Oon jo pari kertaa tavannut miehen, joka koko ajan lesoili vaimonsa miljoonaomaisuudella. :D toisessa tapauksessa nainen oli vielä ihan hyvännäköinen ikäisekseen, huoliteltu ja hoikka. Mutta varallisuus oli miehelle se juttu.

Luuletteko, että Madonna saisi niitä parikymppisiä poikaystäviä ilman miljoonaomaisuuttaan?

Sinulla on varmaan todisteita keksimällesi tarinalle?

Ei ole todisteita, koska en rupea doxxaamaan tuttujani. Netistä löytyy pilvin pimein vastaavanlaisia pariskuntia. Ja Madonnan nyt kaikki tietää esimerkiksi.

Eli tarinasi on pelkkä tarina eli valhe niin kuin yleensäkin tarinoissa mitkä alkaa mutta kun miehetkin. Maailmassa on kahdeksan miljardia ihmistä mutta Madonna on ainoa joka nostetaan aina perusteluksi että rikas nainen pariutuu alas päin

No ei ole tarina eikä valhe, ihan tosi juttu. Ihan sama uskotko. Tosin toinen noista pariskunnista erosi myöhemmin.

Madonna on vain yksi esimerkki miljoonista historian naisista jotka pariutuivat sosioekonomisesti alaspäin. Yleensä rikkaat kyllä pariutuvat keskenään, koska varallisuusero voi olla henkisesti liikaa. Voi tulla fiilis, että toinen on hyväksikäyttäjä tai vapaamatkustaja.

Nyt sitten niitä esimerkkejä niistä miljoonista rikkaista naisista jota on pariutunut alaspäin kun kerran noin vahvasti väität näin tapahtuvan

Kvg. Yhteiskunnallisista syistä näitä on tietenkin miehissä enemmän, mutta on silti naisissakin.

Olen yrittänyt googlettaa jo vähän aikaa mutta en löydä kuin Madonnan. Ei googlekaan löydä todisteita miljoonista naisista ketkä on pariutunut alaspäin mitä sinä väität

Ei voi kauhalla vaatia kun on lusikalla annettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten ulkonäkö paineet johtuvat naisten vaatimuksista fyysisiin ominaisuuksiin joihin ei itse voi vaikuttaa ilman todella kallista kirurgiaa

Hyvä hampaat voi itse hoidattaa, siis korjata, oikoa ja valkaista.

Parturissakin voi käydä.

Liikuntaa voi harrastaa, niin pysyy timmissä kunnossa.

Kannattaa välttää tupakointia (haisee pahalta, iho harmaantuu).

Liika, pitkäkestoinen alkoholinkäyttö tekee miehestä paitsi pahanhajuisen myös  hitaan änkyttäjän, jonka on vaikea tuottaa fiksua puhetta  (nainen kaipaa miehestä juttuseuraa).

Vaatteet voi olla siistit ja tyylikkäät, ja tilanteeseen sopivat.

Tatutointeja kannattaa välttää, jos haluaa perinteisen naisen.

Eli aika paljon mieskin voi sille ulkonäölleen.

Millään noista ei ole merkitystä, jos pituutta on liian vähän ja naama on ruma. Eli homman voi kyllä pilata huonoilla elintavoilla, mutta huonot kortit saaneena ei ole mitään mahdollisuuksia petrata.

eri

Jep. Kaikki nuo naisen luettelemat asiat on hyvä olla mutta miehen taso ei niiden myötä edelleenkään nouse niin että hän viehättäisi hoikkia omanikäisiä naisia.

Nousee. Eivät naiset mahdottomia vaadi.  Hyvillä, terveillä elintavoilla ja se, että käy töissä pääsee jo pitkälle. Se, että ei kiroile jatkuvasti  ja että ei ole tatuointeja ovat eduksi.

Meillä taitaa olla vähän erilaiset todellisuudet. Puheissa naisettomat miehet ovat vain työttömiä turhapuroja, mutta omassa tuttavapiirissäkin on töissä käyviä dippainssejä ja maistereita, jotka huolehtivat itsestään niin henkisesti kuin fyysisesti, mutta pariutuminen ei vain onnistu yrityksestä huolimatta.

Sama kokemus täällä.

Mulla on elämässä paperilla kaikki kunnossa. Ulkonäön puolesta olen tehnyt ihan kaiken mahdollisen, urheilen ja käyn vakitöissä ja 36v iässä löytyy jo merkittävä omaisuus eli tulevaisuudennäkymät on erittäin hyvällä mallilla.

Silti kenellekään treffikumppanille ei kelpaa parisuhde kun ei ole kipinää. Atleettisesta kropasta huolimatta kukaan ei halua seksiä. Sosiaalisissa taidoissa tuskin on suurta vikaa kun olen päässyt monia kertoja 4.-6. treffeille, mutta jokin varmaan persoonassa mättää kun jään aina ilman romanttisia tunteita naisen puolelta. Musta puuttuu jokin todella oleellinen asia kun pakit tulee järjestelmällisesti ennen seksiä.

Luetko kirjoja? Siis ihan oikeita kirjoja, proosaa, esim. romaaneja?

Tähän ei sitten tullut vastausta...

En ole keneltä kysyit, mutta mitä merkitystä tällä on? Yksi kaveri ei ole elämänsä aikana lukenut juuri muuta kuin iltalehden lööppejä mutta silti naisia riittää jonoksi asti.

No yleensä naiset pitävät lukeneista miehistä. Miehistä, jotka osaavat puhua, ja joilla on laaja sivistys ja sanavarasto. Miehistä, joiden kanssa voi keskustella loputtomiin aiheesta kuin aiheesta. Miehistä, jotka osaavat ilmaista itseään ja niitä tunteitaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehillähän niitä nimenomaan on.

Sama kuin kysyisi, että onko köyhillä paineita laskujen maksusta. 

Miehillä on sama tarve tulla hyväksytyksi, ihailluksi ja rakastetuksi kuin naisilla, mutta siinä missä naiset voivat ainakin vähäksi aikaa saada miesmallin seurakseen, tavallinen mies joutuu tyytymään äitinsä ikäiseen puliakkaan, jos molemmat panostavat saman verran. 

Oman tasoisen kumppanin löytäminen vaatii mieheltä suurta panostusta tai tuuria ja silloinkin suurin osa vallasta on naisella, joka voi vaihtaa miehen 1. riidan jälkeen. 

Mies saa kyllä oman tasoisensa kumppanin. Mies ei tunnista ja tunnusta omaa tasoaan. Jokainen mies pitää itseään keskivertoa komeampana ja tasokkaampana, kuin on, ja siksi yrittää iskeä itseään huomattavasti kauniimman ja tasokkaamman naisen. Johtuu testosteronista. Tämä on tutkittu juttu.

Kyllähän se pettymys tulee, jos oma taso on se äitinsä ikäinen pullukka, kun haluaa saada sen salikissa- instabeibin.

TÄMÄ!

Naapurin kännikala yrittää aina saada huomioni. Hän ei tajua sitä, että hänestä näkee ja kuulee, että hän on alkoholisti. (Kävely on katkonaista, puhe tankkaavaa, lihasmassaa ei ole, koska hän elää pelkällä oluella.) Hänellä ei ole mitään mahdollisuuksia. Silti hän ei luovuta.

Pitäiskö sinun sitten naisena alkaa kritisoimaan muiden naisten valheita että ulkonäöllä ei ole merkitystä kun selvästikin sillä on todella suuri merkitys

Onhan hänessä muutkin vikaa kuin ulkonäkö, jos elämänhallinta on pielessä, hän on aina päihtynyt ja hänen kanssaan ei voi keskustella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehillähän niitä nimenomaan on.

Sama kuin kysyisi, että onko köyhillä paineita laskujen maksusta. 

Miehillä on sama tarve tulla hyväksytyksi, ihailluksi ja rakastetuksi kuin naisilla, mutta siinä missä naiset voivat ainakin vähäksi aikaa saada miesmallin seurakseen, tavallinen mies joutuu tyytymään äitinsä ikäiseen puliakkaan, jos molemmat panostavat saman verran. 

Oman tasoisen kumppanin löytäminen vaatii mieheltä suurta panostusta tai tuuria ja silloinkin suurin osa vallasta on naisella, joka voi vaihtaa miehen 1. riidan jälkeen. 

Mies saa kyllä oman tasoisensa kumppanin. Mies ei tunnista ja tunnusta omaa tasoaan. Jokainen mies pitää itseään keskivertoa komeampana ja tasokkaampana, kuin on, ja siksi yrittää iskeä itseään huomattavasti kauniimman ja tasokkaamman naisen. Johtuu testosteronista. Tämä on tutkittu juttu.

Kyllähän se pettymys tulee, jos oma taso on se äitinsä ikäinen pullukka, kun haluaa saada sen salikissa- instabeibin.

TÄMÄ!

Naapurin kännikala yrittää aina saada huomioni. Hän ei tajua sitä, että hänestä näkee ja kuulee, että hän on alkoholisti. (Kävely on katkonaista, puhe tankkaavaa, lihasmassaa ei ole, koska hän elää pelkällä oluella.) Hänellä ei ole mitään mahdollisuuksia. Silti hän ei luovuta.

Ihmeen paljon kuulostat olevan hänen kanssaan tekemisissä kuitenkin.

Vierailija kirjoitti:

Kasvot vaikuttavat eniten, sekä miehillä että naisilla. Jos on rumat kasvot, on kumppanin löytäminen usein hankalaa, sukupuolesta riippumatta. Mies voi tosin kompensoida ulkonäköään varallisuudella, nainen ei oikein mitenkään...Eli miehillä on ulkonäköpaineita, mutta naisilla vielä sitäkin enemmän

Naiset tosiaankin arvostavat kumppanissa (pitkäaikaisessa, yhden yön jutuissa hieman eri asia) muitakin tekijöitä kuin ulkonäköä, vaikka sekin usein tärkeä on. Miehet keskittyvät usein enemmän ulkonäköön. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että kumppanin löytäminen rumana naisena olisi hankalampaa, ainakaan Suomessa. Tämä johtuu esimerkiksi hieman vinksallaan olevasta sukupuolijakaumasta.

Syntyneiden sukupuolijakauma, maáhanmüütto ja maástamuutto vaikuttavat asiaan merkittävästi. Syntyneistä lapsista 51% on poikia ja 49% tyttöjä, máahanmüüttajat ovat enimmäkseen miehiä ja máastamuuttajat naisia. 30-39v ikäluokassa jakauma on jo melkein 52:48 tilastokeskuksen mukaan. Tämä suhde muuttuu mitä enemmän ihmisiä poistuu parisuhdemarkkinoilta. Jos puolet ovat varattuja, sinkuissa miehiä on 54 jokaista 46 naista kohden. Jos kaikki naiset pariutuisivat 30-39v ikäluokassa, sinkkumiehiä jäisi jäljelle 28 000. Jokaiselle haluavalle naiselle varmaan löytyy joku, mutta löytyykö jokaiselle miehelle?