Lue keskustelun säännöt.
Hammaslääkäri vain repii risoja hampaita pois vaikkei tässä elämässä ole implanttiin varaa. Kiva olla nelikymppinen ja suu täynnä aukkoja.
24.11.2022 |
Yksi oli juurihoidettu hammas tuossa ylävasemmalla, se vain mureni. Sitten lohkesi alhaalta keskeltä hammas juurta myöten. Lääkäri oli molemmilla kerroilla että pois vaan, kysyin mitä tilalle ja lääkäri sanoi että yksityiseltä voi kysyä tarjouksia implanttien hinnoista.
Ja käytän hammaslankaa ja suuvettä, kiitos kysymästä.
Kommentit (101)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin. Tässä nyt kaikille perimälässyttäjille: Reikiintyminen ei ole perinnöllistä (suvussa ei ole huonoa hammasluuta, vaan tavat ja tottumukset periytyvät).
Lähde: https://www.seututk.fi/fi-FI/Asiakkaalle/Tietoa_terveydesta/Potilasohje…
https://www.aamulehti.fi/tiedejateknologia/art-2000007597196.html
Ihan turha vängätä vastaan. Olette itse sokerilla pilanneet purukalustonne. Ja sokeri siis tutkitusti niitä reikiä aiheuttaa, siihenkään ei auta mädillä hampailla louskuttaa vastaan.
Minäkin osaan linkata tutkimuksia, esimerkiksi tämä väittää aika päinvastaista. Siinä sanotaan mm. että kaksosilla tehtyjen tutkimusten perusteella on arvioitu, että reikiintymisalttius voi johtua jopa 4060-prosenttisesti geeneistä.
https://www.hs.fi/tiede/art-2000005340711.html?share=def05ace190f134b1b…
Vanhentunutta tietoa. Linkittämäni tutkimus on uusi. Osaat linkata, mutta päivämääriä et vielä osaa. Opettele ne seuraavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulta puuttuu neljä isoa hammasta. Ns. Vitoshampaat, oikea ylä ja ala, vasen ylä ja ala.
Niiden paikalle ei ole koskaan ollut tulossa pysyviä hampaita, oli ns. Maitohampaat.
Julkiselta puolelta ei saa implantteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin. Tässä nyt kaikille perimälässyttäjille: Reikiintyminen ei ole perinnöllistä (suvussa ei ole huonoa hammasluuta, vaan tavat ja tottumukset periytyvät).
Lähde: https://www.seututk.fi/fi-FI/Asiakkaalle/Tietoa_terveydesta/Potilasohje…
https://www.aamulehti.fi/tiedejateknologia/art-2000007597196.html
Ihan turha vängätä vastaan. Olette itse sokerilla pilanneet purukalustonne. Ja sokeri siis tutkitusti niitä reikiä aiheuttaa, siihenkään ei auta mädillä hampailla louskuttaa vastaan.
Minäkin osaan linkata tutkimuksia, esimerkiksi tämä väittää aika päinvastaista. Siinä sanotaan mm. että kaksosilla tehtyjen tutkimusten perusteella on arvioitu, että reikiintymisalttius voi johtua jopa 4060-prosenttisesti geeneistä.
https://www.hs.fi/tiede/art-2000005340711.html?share=def05ace190f134b1b…Vanhentunutta tietoa. Linkittämäni tutkimus on uusi. Osaat linkata, mutta päivämääriä et vielä osaa. Opettele ne seuraavaksi.
Heh, enpä nyt sanoisi että sinun juttusi vuosilta 2017 ja 2018 on niin kovin paljon tuoreempia kuin minun linkittämäni vuodelta 2017.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olis kannattanut hoitaa hampaita paremmin
Kuten sanoin käytössä on hammaslanka, suuvesi ja pesu aamuin illoin. Hammaslääkärikään ei ole koskaan moittinut hampaitani huonosti pestyiksi. Aloittaja
Hammaslanka on huono hampaille, sitä ei edes hammaslääkärit suosittele. Suuvesi ei hampaita puhdista eikä sen käytöstä ole mitään hyötyä.
Hampaiden kunnossa tärkeimmässä roolissa on se, mitä syö. Pesun merkitys vasta sen jälkeen, vaikka tärkeä onkin.
Happohyökkäyksen saa poikki juustopalalla.
Miksei fluoripitoinen suuvesi katkaise happohyökkäystä, kun ksylitolipurukumikin katkaisee?
Vierailija kirjoitti:
Perimä ja se karies. Ei niille mitään voi. Olen huoltanut ja harjannut mutta niin vaan jokunen hammas on jouduttu poistamaan.
Eikä sitä koko ajan jaksa hammaslääkärissäkään rampata.
Rahaa tarvitsee muuhunkin. Tuhansia olen lääkäreille maksanut mutta loppujen lopuksi ihan turhaan. Esim. se juurihoito. Sikakallista mutta hammas säilyy suussa ehkä vain muutaman vuoden kauemmin.
Sekin voi vaikuttaa vaikuttaa käyttääkö tavallista vai sähköistä hammasharjaa. Sähköhammasharjalla saa paljon fiksumman lopputuloksen, kun harjaa hammas kerrallaan sen joka pinnalta sekä muistaa ne tärkeät ienrajat. Tavallisella hammasharjalla sain aina järkyttävän lopputuloksen vaikka miten hyvin harjailin. Hampaat eivät tuntuneet kovin puhtailta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perimä ja se karies. Ei niille mitään voi. Olen huoltanut ja harjannut mutta niin vaan jokunen hammas on jouduttu poistamaan.
Eikä sitä koko ajan jaksa hammaslääkärissäkään rampata.
Rahaa tarvitsee muuhunkin. Tuhansia olen lääkäreille maksanut mutta loppujen lopuksi ihan turhaan. Esim. se juurihoito. Sikakallista mutta hammas säilyy suussa ehkä vain muutaman vuoden kauemmin.Sekin voi vaikuttaa vaikuttaa käyttääkö tavallista vai sähköistä hammasharjaa. Sähköhammasharjalla saa paljon fiksumman lopputuloksen, kun harjaa hammas kerrallaan sen joka pinnalta sekä muistaa ne tärkeät ienrajat. Tavallisella hammasharjalla sain aina järkyttävän lopputuloksen vaikka miten hyvin harjailin. Hampaat eivät tuntuneet kovin puhtailta
Joo muttei se sähköhammasharjakaan kaikkeen ratkaisu ole. Itsellä esm. muodustuu plakkia nopeasti ja paljon vaikka aina saan hammaslääkärissä kehuja siitä kuinka hyvin putsaan hampaat. Sain jopa silloin niitä kehuja, kun putsasin normi harjalla ennen siirtymistä sähköhammasharjaan. Toisilla vaan on ns. huonot kortit jaettu suun ja hampaiden terveyden suhteen.
Kyllä se niin on, että se huono hammasluu on tarua. On vain todella vaikea sitä itselleen myöntää useimpien. Olen suuhygienisti ja aina ennen kuin potilas on tuolissa ja olen Itse nähnyt suuhun haastattelen potilasta, mm hammashoito tottumuksista ja ruokavaliosta. Näillä perimää syyttävillä yleensä on luulo, että hampaat on puhtaat ja kotihoito toimii. Ja esimerkiksi ienverenvuotoa hoidetaan kotona jättämällä ienrajat harjaamatta koska vuotaa verta. Siitähän seuraa yleensä vain pahempi ientulehdus josta ei kotikonstein selvitäkkään.
Kannattaisi vain kuunnella mitä ammattilainen sanoo ja tehdä niin eikä elää omissa kuvitelmissa vaikka se itselle tuntuisi paremmalta kestää.
quote=Vierailija]
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin. Tässä nyt kaikille perimälässyttäjille: Reikiintyminen ei ole perinnöllistä (suvussa ei ole huonoa hammasluuta, vaan tavat ja tottumukset periytyvät).
Lähde: https://www.seututk.fi/fi-FI/Asiakkaalle/Tietoa_terveydesta/Potilasohje…
https://www.aamulehti.fi/tiedejateknologia/art-2000007597196.html
Ihan turha vängätä vastaan. Olette itse sokerilla pilanneet purukalustonne. Ja sokeri siis tutkitusti niitä reikiä aiheuttaa, siihenkään ei auta mädillä hampailla louskuttaa vastaan.
Minäkin osaan linkata tutkimuksia, esimerkiksi tämä väittää aika päinvastaista. Siinä sanotaan mm. että kaksosilla tehtyjen tutkimusten perusteella on arvioitu, että reikiintymisalttius voi johtua jopa 4060-prosenttisesti geeneistä.
https://www.hs.fi/tiede/art-2000005340711.html?share=def05ace190f134b1b…Vanhentunutta tietoa. Linkittämäni tutkimus on uusi. Osaat linkata, mutta päivämääriä et vielä osaa. Opettele ne seuraavaksi.
Heh, enpä nyt sanoisi että sinun juttusi vuosilta 2017 ja 2018 on niin kovin paljon tuoreempia kuin minun linkittämäni vuodelta 2017.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulle sossu maksoi implantit hammaskruunuineen koko suuhun. Vain pari omaa hammasta jäljellä. Tuli hölmöiltyä nuoruudessa huumeiden kanssa. Nyt on hymy kuin filmitähdellä. Kiitos suomen sosiaalitukijärjestelmän hammasrivistöni on nyt parempi kuin alkuperäinen. Ulosottovelkaisena en olisi ikinä voinut tällaisia itse itselleni kustantaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[
Hammaslanka on huono hampaille, sitä ei edes hammaslääkärit suosittele. Suuvesi ei hampaita puhdista eikä sen käytöstä ole mitään hyötyä.
Hampaiden kunnossa tärkeimmässä roolissa on se, mitä syö. Pesun merkitys vasta sen jälkeen, vaikka tärkeä onkin.
Happohyökkäyksen saa poikki juustopalalla.[/quote]
Oletko alan ammattilainen?
Vierailija kirjoitti:
Pakkohan ne hampaat on poistaa, jos ei niitä enää pysty korjaamaan.
Monelta puuttuu hampaita ja osalla on proteesi tai osaproteesi. Implantit eivät ole välttämättömiä.
Väärä tieto ainakin ap:n kohdalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Moni 70 ja 80luvulla syntynyt sai ilmaisesta koulun hammashoidosta semmoiset traumat että päätti olla enää ikinä menemättä hammaslääkäriin. Mennään vasta kun särkee ,jos silloinkaan.
Nuorempi sukupolvi ei voi edes kuvitella niitä karjuvia, tupakanhajuisia hammaslääkäreitä jotka repi väkisin suuta auki ja porasi ilman puudutusta.
Olen itse tuon ajan lapsi ja minulla ei ole tuollaista asennevammaa. Olen päinvastoin todella kiitollinen siitä, että minun ikäluokkani sai loistavan julkisen suunhoidon täysin ilmaiseksi.
Nykyään ihmiset jättää hampaansa hoitamatta ja valittaa että yhteiskunnan syy ja muiden pitäisi maksaa heille kalliit hoidot. Mikäänhän ei voi itse tehdä eikä maksaa itse mistään senttiäkään. Ja jos jotain saa ilmaiseksi niin sen on pakko olla paskaa.
🇺🇦🇮🇱
Mulle tehdään kolme implanttia ja yksi kruunu. Yksi hammas kasvanut korkeutta kun ylähammas puuttuu.
Hinta 7000 euroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin. Tässä nyt kaikille perimälässyttäjille: Reikiintyminen ei ole perinnöllistä (suvussa ei ole huonoa hammasluuta, vaan tavat ja tottumukset periytyvät).
Lähde: https://www.seututk.fi/fi-FI/Asiakkaalle/Tietoa_terveydesta/Potilasohje…
https://www.aamulehti.fi/tiedejateknologia/art-2000007597196.html
Ihan turha vängätä vastaan. Olette itse sokerilla pilanneet purukalustonne. Ja sokeri siis tutkitusti niitä reikiä aiheuttaa, siihenkään ei auta mädillä hampailla louskuttaa vastaan.
Minäkin osaan linkata tutkimuksia, esimerkiksi tämä väittää aika päinvastaista. Siinä sanotaan mm. että kaksosilla tehtyjen tutkimusten perusteella on arvioitu, että reikiintymisalttius voi johtua jopa 4060-prosenttisesti geeneistä.
https://www.hs.fi/tiede/art-2000005340711.html?share=def05ace190f134b1b…
Vuonna 2004 tehtiin vauvojen vanhemmille vapaaehtoinen kariestesti. Meillä molemmilla sitä oli ja tarkasti ohjeistettiin välttämään yhteisiä lusikoita vauvan kanssa tai esim. putsaamaan lattialle tipahtanutta tuttia vanhemman omassa suussa. Eli pyrittiin välttämään kariestartunnan siirtoa lapseen.
Teinillä ei ole yhtäkään paikkaa/reikää hampaissa. Meillä vanhemmilla on muutama vanha paikka.
Vierailija kirjoitti:
Minulle sossu maksoi implantit hammaskruunuineen koko suuhun. Vain pari omaa hammasta jäljellä. Tuli hölmöiltyä nuoruudessa huumeiden kanssa. Nyt on hymy kuin filmitähdellä. Kiitos suomen sosiaalitukijärjestelmän hammasrivistöni on nyt parempi kuin alkuperäinen. Ulosottovelkaisena en olisi ikinä voinut tällaisia itse itselleni kustantaa.
En usko. Tekarit voi toki olla.
älä käytä suuvettä! kuivattaa suuta jonka takia syljeneritys ei toimi kunnolla ja suu kuivaa -> tulee reikiä! vain silloin suuvettä hos on ientulehdus, eli pari viikkoa mutta ei todellakaan joka päivä!
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni 70 ja 80luvulla syntynyt sai ilmaisesta koulun hammashoidosta semmoiset traumat että päätti olla enää ikinä menemättä hammaslääkäriin. Mennään vasta kun särkee ,jos silloinkaan.
Nuorempi sukupolvi ei voi edes kuvitella niitä karjuvia, tupakanhajuisia hammaslääkäreitä jotka repi väkisin suuta auki ja porasi ilman puudutusta.
Olen itse tuon ajan lapsi ja minulla ei ole tuollaista asennevammaa. Olen päinvastoin todella kiitollinen siitä, että minun ikäluokkani sai loistavan julkisen suunhoidon täysin ilmaiseksi.
Nykyään ihmiset jättää hampaansa hoitamatta ja valittaa että yhteiskunnan syy ja muiden pitäisi maksaa heille kalliit hoidot. Mikäänhän ei voi itse tehdä eikä maksaa itse mistään senttiäkään. Ja jos jotain saa ilmaiseksi niin sen on pakko olla paskaa.
Ei se tarkota että jos sulla ei ole traumoja niin kenelläkään muulla ei voi olla. Mua on kans porattu ilman puudutusta josta jäi niin hirveet traumat että vasta 30 vuotiaana uskaltauduin seuraavan kerran pakon edessä hammaslääkäriin.
No itse maksoin omasta pussista laminaatit katkenneisiin hampaisiin yksityisellä ja olen sinkku töissä matalapalkka-alalla. Oli kallista ja kirpaisi, mutta terveyteen laitetut rahat on aina hyvin käytetty. Mitä jos menisit töihin? Moni yksityinen tarjoaa myös osamaksuvaihtoehtoa, jos on luottotiedot kunnossa.
Kannattaisiko ehkä pestä niitä hampaita päivittäin ja puhdistaa hammasvälejä, ja lopettaa sokerin ja välipalojen mättäminen? Äläkä tule väittämään, että sinulla on reikiintyminen geeneissä tai muuta sellaista paskaa.
Minäkin osaan linkata tutkimuksia, esimerkiksi tämä väittää aika päinvastaista. Siinä sanotaan mm. että kaksosilla tehtyjen tutkimusten perusteella on arvioitu, että reikiintymisalttius voi johtua jopa 4060-prosenttisesti geeneistä.
https://www.hs.fi/tiede/art-2000005340711.html?share=def05ace190f134b1b…