Liian paljastava pikkujouluasu? (työ)
Pitsinen läpinäkyvä paita + ns suorat puvunhousut. Onko tämä liikaa työpaikan pikkujouluihin?
https://shop.mango.com/fi/women/shirts-blouses/lace-blouse-with-ruffles…
Olen hoikka ja vartalolta samanlainen kuin kuvan malli. Paita on samantyyppinen, toki itse laitan alle bralette tyyppisen alusasun. Tilaisuus on yökerhossa.
Kommentit (319)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tosiaan laitat jotain paidan alle niin mielestäni sopiva asu. Pelkkä paita saattaisi olla vähän liikaa. Siis minun mielestäni.
Tietysti laitan alle jotain! :D
Bralette on toppimainen alusasu, joka tulee vatsalle asti ja olkaimet ovat leveät.
Mutta tarkoitatko että pitäisi laittaa paita alle?
Mahtaako se bralette näkyä liian hallitsevana pitsin alta ja pilata kokonaisuuden? Jos laittaisit ihon värisen narutopin?
Mutta hieno asu, laita ihmeessä!Terveisin mummo 61 v.
Totta, hyvä huomio! Kiitos :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä tuossa nyt ärsyttää ihmisiä? Rinnat piilossa ja paljastaa mitä, kaistaleen vatsaa? Ai kamala joo 🤦
Hyvähän se on tietää jos asu jakaa mielipiteitä. Tosin oman miehenikin mielestä asu on tyylikäs.
Mutta ehkä sovittelen vielä paidan alle jotain muuta, se ei kyllä näyttänyt ollenkaan niin kivalta.
ap
Luulen että ihmiset ei osaa ajatella mille tuo näyttää jos siellä on alusvaatteet alla.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä ei ole liikaa, asu kuulostaa tyylikkään seksikkäältä tuolla vartalotyypillä. Paikalle tulee kuitenkin niitä, joilla on enemmän reittiä tai rintavakoa näkyvissä.
Jos joku vetää glögit väärään henkeen tän asun takia, todennäköisin syy on ne omat selkä-, kylki- ja vatsamakkarat, ei sun keho.
Kerrotko miksi työpaikan pikkujouluihin pitäisi pukeutua seksikkäästi?
En ole koskaan oppinut ymmärtämään teitä, jotka olette rajattomia kaiken seksiin liittyvän suhteen. Että työpaikan pikkujouluihin seksikäs asu. Itselläkin olisi "mitä näytellä", mutta ei tulisi mieleenkään laittaa läpinäkyvää paitaa, paljastaa tissivakoa tms. Kaikista viimeisimpänä työpaikan pikkujouluihin, koska haluan pysyä arvostettuna ja vakavastiotettuna työntekijänä.
Miksi teille ei riitä, että asu on tyylikäs ja/tai kaunis? Ei tarvitse vastata.
Kai muuten tajuatte, että teihin myös suhtaudutaan eri tavalla ja siihen voi vaan sanoa, että sitä saa, mitä tilaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lumppumaisuus ei ole tyylikästä.
Pikkujouluissa pitää olla seksikäs, ei tyylikäs, liian paljastavaa asua tuohon tilaisuuteen ei ole.
Ei, pikkujouluissa ei todellakaan pidä olla seksikäs. Missä pornomaailmassa oikein elätte. 🤦
Vierailija kirjoitti:
Aivan sopiva asu pikkujouluihin eikä ole liian paljastava. Nuorena pitää omaa kroppaa näyttää. Sen mummopukeutumisen voi aloittaa sitten myöhemmin.
Miksi TYÖPAIKAN pikkujouluissa pitää näyttää omaa kroppaa? Ettekö edes itse huomaa, että edelleen vaan jatkatte naisten esineellistämistä. Esineellistäminen on tutkimuksissa yhdistetty väkivaltaan naisia kohtaan ja Suomi on naiselle Euroopan 2.vaarallisin maa elää, joten lopettakaa esineellistäminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä ei ole liikaa, asu kuulostaa tyylikkään seksikkäältä tuolla vartalotyypillä. Paikalle tulee kuitenkin niitä, joilla on enemmän reittiä tai rintavakoa näkyvissä.
Jos joku vetää glögit väärään henkeen tän asun takia, todennäköisin syy on ne omat selkä-, kylki- ja vatsamakkarat, ei sun keho.
Kerrotko miksi työpaikan pikkujouluihin pitäisi pukeutua seksikkäästi?
En ole koskaan oppinut ymmärtämään teitä, jotka olette rajattomia kaiken seksiin liittyvän suhteen. Että työpaikan pikkujouluihin seksikäs asu. Itselläkin olisi "mitä näytellä", mutta ei tulisi mieleenkään laittaa läpinäkyvää paitaa, paljastaa tissivakoa tms. Kaikista viimeisimpänä työpaikan pikkujouluihin, koska haluan pysyä arvostettuna ja vakavastiotettuna työntekijänä.
Miksi teille ei riitä, että asu on tyylikäs ja/tai kaunis? Ei tarvitse vastata.
Kai muuten tajuatte, että teihin myös suhtaudutaan eri tavalla ja siihen voi vaan sanoa, että sitä saa, mitä tilaa.
Olen hoikka, minulla ei ole tissivakoa, alla on toppimainen alusasu joka peittää rinnat täysin.
Ymmärrätköhän miltä asu näyttää kun on oikeasti todella hoikka.
Itse pidän siitä kontrastista että on löysähköt housut ja sitten pitsinen paita. Mustassa mekossa joka minulla on toisena vaihtoehtona ei ole mitään kontrastia. Minusta mekkoja käyttävät erittäin tyttömäiset naiset. Itse olen luonteeltanikin enemmän androgryyni. Vartaloltani myös.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä ei ole liikaa, asu kuulostaa tyylikkään seksikkäältä tuolla vartalotyypillä. Paikalle tulee kuitenkin niitä, joilla on enemmän reittiä tai rintavakoa näkyvissä.
Jos joku vetää glögit väärään henkeen tän asun takia, todennäköisin syy on ne omat selkä-, kylki- ja vatsamakkarat, ei sun keho.
Kerrotko miksi työpaikan pikkujouluihin pitäisi pukeutua seksikkäästi?
En ole koskaan oppinut ymmärtämään teitä, jotka olette rajattomia kaiken seksiin liittyvän suhteen. Että työpaikan pikkujouluihin seksikäs asu. Itselläkin olisi "mitä näytellä", mutta ei tulisi mieleenkään laittaa läpinäkyvää paitaa, paljastaa tissivakoa tms. Kaikista viimeisimpänä työpaikan pikkujouluihin, koska haluan pysyä arvostettuna ja vakavastiotettuna työntekijänä.
Miksi teille ei riitä, että asu on tyylikäs ja/tai kaunis? Ei tarvitse vastata.
Kai muuten tajuatte, että teihin myös suhtaudutaan eri tavalla ja siihen voi vaan sanoa, että sitä saa, mitä tilaa.
Olen hoikka, minulla ei ole tissivakoa, alla on toppimainen alusasu joka peittää rinnat täysin.
Ymmärrätköhän miltä asu näyttää kun on oikeasti todella hoikka.
Itse pidän siitä kontrastista että on löysähköt housut ja sitten pitsinen paita. Mustassa mekossa joka minulla on toisena vaihtoehtona ei ole mitään kontrastia. Minusta mekkoja käyttävät erittäin tyttömäiset naiset. Itse olen luonteeltanikin enemmän androgryyni. Vartaloltani myös.
ap
Miksi sitten kysyt asiasta täällä?
Laittaisin työpaikan pikkujouluihin fiksua ja tyylikästä päälle. Tuo paita ei lukeudu sellaisiin vaatteisiin olkoon alaosa mikä vain.
Nimenomaan, joku tässä mättää, kun jo otsikossa on "liian paljastava pikkujouluihin"? Jos tuollaista pitää edes kysyä, niin vastaus on KYLLÄ.
Mitä mieltä miehen punaisesta latex asusta Daredevil tyyliin pikkujouluissa? Värihän on sopiva, ja yllättävän tyylikäs.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä ei ole liikaa, asu kuulostaa tyylikkään seksikkäältä tuolla vartalotyypillä. Paikalle tulee kuitenkin niitä, joilla on enemmän reittiä tai rintavakoa näkyvissä.
Jos joku vetää glögit väärään henkeen tän asun takia, todennäköisin syy on ne omat selkä-, kylki- ja vatsamakkarat, ei sun keho.
Kerrotko miksi työpaikan pikkujouluihin pitäisi pukeutua seksikkäästi?
En ole koskaan oppinut ymmärtämään teitä, jotka olette rajattomia kaiken seksiin liittyvän suhteen. Että työpaikan pikkujouluihin seksikäs asu. Itselläkin olisi "mitä näytellä", mutta ei tulisi mieleenkään laittaa läpinäkyvää paitaa, paljastaa tissivakoa tms. Kaikista viimeisimpänä työpaikan pikkujouluihin, koska haluan pysyä arvostettuna ja vakavastiotettuna työntekijänä.
Miksi teille ei riitä, että asu on tyylikäs ja/tai kaunis? Ei tarvitse vastata.
Kai muuten tajuatte, että teihin myös suhtaudutaan eri tavalla ja siihen voi vaan sanoa, että sitä saa, mitä tilaa.
Olen hoikka, minulla ei ole tissivakoa, alla on toppimainen alusasu joka peittää rinnat täysin.
Ymmärrätköhän miltä asu näyttää kun on oikeasti todella hoikka.
Itse pidän siitä kontrastista että on löysähköt housut ja sitten pitsinen paita. Mustassa mekossa joka minulla on toisena vaihtoehtona ei ole mitään kontrastia. Minusta mekkoja käyttävät erittäin tyttömäiset naiset. Itse olen luonteeltanikin enemmän androgryyni. Vartaloltani myös.
ap
Miksi sitten kysyt asiasta täällä?
Laittaisin työpaikan pikkujouluihin fiksua ja tyylikästä päälle. Tuo paita ei lukeudu sellaisiin vaatteisiin olkoon alaosa mikä vain.
Nimenomaan, joku tässä mättää, kun jo otsikossa on "liian paljastava pikkujouluihin"? Jos tuollaista pitää edes kysyä, niin vastaus on KYLLÄ.
Kysyn koska en yleensä paljasta YHTÄÄN MITÄÄN.
ap
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä miehen punaisesta latex asusta Daredevil tyyliin pikkujouluissa? Värihän on sopiva, ja yllättävän tyylikäs.
Eikun vaan 👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan sopiva asu pikkujouluihin eikä ole liian paljastava. Nuorena pitää omaa kroppaa näyttää. Sen mummopukeutumisen voi aloittaa sitten myöhemmin.
Miksi TYÖPAIKAN pikkujouluissa pitää näyttää omaa kroppaa? Ettekö edes itse huomaa, että edelleen vaan jatkatte naisten esineellistämistä. Esineellistäminen on tutkimuksissa yhdistetty väkivaltaan naisia kohtaan ja Suomi on naiselle Euroopan 2.vaarallisin maa elää, joten lopettakaa esineellistäminen.
Aloituksen paidassa ei edes näy mitään.
Varaudu että nykyisen lain puitteissa saat paljon syytteitä Jos esittelet seksuaalisia alueitasi niille jotka eivät halua niitä nähdä, voivat he nostaa syytteen
Vierailija kirjoitti:
Varaudu että nykyisen lain puitteissa saat paljon syytteitä Jos esittelet seksuaalisia alueitasi niille jotka eivät halua niitä nähdä, voivat he nostaa syytteen
Mitähän nämä on? Vatsa? Sitäkään ei juuri näy koska housut ovat korkeavyötäröiset.
Ap
Hyvä, jos aiot pokata jonkun sieltä.
Bralette-alusasu ei sovi, koska sun liivit käytännössä näkyy tuosta läpi, eikä se sovellu työympäristöön. Joku tiukka toppi alla saattaisi toimia.
Kaikkein paras pikkujoulu olisi nudistipikkujoulut!
En nyt ymmärrä mikä ongelma tuossa asussa on. Onko tämä joku säälittävä yritys provota?
T.muodokas valas
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tosiaan laitat jotain paidan alle niin mielestäni sopiva asu. Pelkkä paita saattaisi olla vähän liikaa. Siis minun mielestäni.
Tietysti laitan alle jotain! :D
Bralette on toppimainen alusasu, joka tulee vatsalle asti ja olkaimet ovat leveät.
Mutta tarkoitatko että pitäisi laittaa paita alle?
Kuulostaa hyvältä. Juuri sopiva yhdistelmä, jos muu asu, asusteet ym. on asialliset ja yksi osa rikkoo kokonaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa. Tissu näkyy.
Tuossahan nimenomaan ei näy mitään kun laittaa topin alle?
Itse en näe tuossa mitään vikaa, ei ole "lumppumainen", ei ole seksuaalisesti vihjaileva eikä paljastava.
Nää kommentit kertoo enemmän kommentoijien ajatusmaailmasta.
Sinänsä hassua kun perseitä ja tissejä tungetaan telkkarista 24/7 nykyään ja kesäisin kuljetaan persposket paljastavissa minishortseissa ja hameissa.Miksi hassua eikä loogista? Väkivalta naisia kohtaan ei ole vähentynyt, naisviha on kasvussa, joten juuri tuo, että tissiä ja takamusta tungetaan silmille joka paikassa, ei ole voinut olla siis mitenkään hyväksi, päinvastoin. Se on hidastanut tyttöjen ja naisten aseman parantamiseksi tehtyä työtä. Siksi sen vastustus on koko ajan noussut. Nyt on hienoa se, että myös koko ajan suurempi osa miehistä vastustaa sitä.
Huomaatko, miten olet sitä mieltä, että naisten pitäisi muuttaa tekemistään sen sijaan, että laittaisit vastuun väkivallan tekijöille? Eiköhän taustalla ole jotain ihan muuta kuin vaatteet.
En minä ole vastuussa kenenkään naisvihasta ja uskon, että kaikkein vähiten siihen vaikuttaa vaatteiden peittävyys. Parasta mitä voin tehdä, on kasvattaa omasta pojastani empaattisen, älykkään, itsestään vastuunottavan aikuisen.
Ei ole liikaa, ala kuitenkin rintaliivit eikös. Itselläni oli vastaava yläosa enkä ole edes laiha. En ole kuullut arvostelua muuta kuin positiivisessa mielessä (naisilta)