Lue keskustelun säännöt.
Airfryer turhake?
23.11.2022 |
Onko kokemuksia että jäänyt käyttöön edes vuodeksi (kiertoilmauunin omistajallekin), vai pölynkerääjäki stilaa viemään?
Sähköähän säästyisi.
Kommentit (110)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on käytössä kyllä jatkuvasti, korvannut mikron. Paremmin lämmittää ruoan ja jopa kaikenmaailman nugetit, wingsit sun muut on hyviä sillä, toisin kuin mikrossa. Kasviksia on helppo paahtaa ja tehdä erilaisia lisäkkeitä. Pakasteruoat tulee erinomaisesti esim kalapuikot, kanapihvit.. Suuresti suosittelen, varsinkin yhden hengen taloudessa sillä on todella näppärä kokata itselleen ruokaa.
Samoin suosittelen. Meillä se on korvannut tavallisen uuni ja osittain mikronkin. Kaikki kyllä silti käytössä tarpeen mukaan. Teen ruokaa kuudelle ja ihan hyvin onnistuu airfryerillä. Meillä on sellainen missä on 2 lokeroa, joten toiseen saa vaikka lihat ja toiseen kasvikset samaan aikaan ja hellalla perunat tai riisinkeittimessä riisit oheen.
On kyllä kätevä, koska on niin nopea. Ei tarvitse esilämmittää kuten uunia ja muutenkin ruoka kypsyy todella paljon nopeammin kuin uunissa.
Sulta taitaa puuttua perunankeitin, eikä oo munankeitintäkään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sopii mun sinkkutalouteen erinomaisesti, käytän päivittäin :)
Vierailija kirjoitti:
Hei, jos sulla ei ole tuota ko laitetta, ei varmaankaan kannata tulla tänne lässyttämään koska selkeästi et tiedä mistä puhut. Yksinkertaista.
No kun pitää päästä sanomaan. Se kun on niin, että joidenkin ihmisten on täysin mahdotonta ymmärtää, että toisten tarpeet ja mieltymykset ovat erilaisia kuin heillä. Joten jos toiset toteavat jonkin Airfryerin heille hyväksi laitteeksi, ne toiset ovat automaattisesti väärässä ja se pitää kertoa heille.
Vierailija kirjoitti:
Matematiikkaa alakouluikäisille: jos airfryer maksaa 129e, sähkön hinta on 20cnt/kwh
Ja airfryer kuluttaa 0,20,3 kWh paistokerralla. Tavallisen uunin käyttö 1,52 kWh.
yhdellä ruuanvalmistuksella säästö on noin 35cnt. Airfryeriä pitää käyttää noin 400 kertaa ennen kuin se "säästää sähköä".
Mielenkiintoista. Ilmeisesti laite on hyödyllinen, vaikka suurta sähkönsäätöä ei tulisikaan. Eräs himoruoanlaittaja kehui airfryeria kovasti ja sanoi sen helpottaneen ruoanlaittoa.
Kaikki on turhakkeita, jos ei käytä. Fb ssä on pari hyvää ryhmää, liity niihin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitkään on tehnyt sinkkutalouteen mieli aifryeriä, mutta on jäänyt ostamatta kahdesta syystä. Mulla ei ensinnäkään ole tiskikonetta tai sellaiselle paikkaa, onko hankala käsinpesten puhdistaa. Toinen juttu on, että mun keittiössä on tosi vähän tasotilaa, ei oikein kahvin- ja vedenkeittimen ja leivänpaahtimen lisäksi mahdu mitään sinne. Ellei ole sellaista laitetta, joka sopisi mikroaaltouunille tarkoitettuun syvennykseen yläkaapistossa, mikrosta voisin hyvin luopua kyllä ja laitttaa pöhöttimen tilalle.
Vierailija kirjoitti:
Matematiikkaa alakouluikäisille: jos airfryer maksaa 129e, sähkön hinta on 20cnt/kwh
Ja airfryer kuluttaa 0,20,3 kWh paistokerralla. Tavallisen uunin käyttö 1,52 kWh.
yhdellä ruuanvalmistuksella säästö on noin 35cnt. Airfryeriä pitää käyttää noin 400 kertaa ennen kuin se "säästää sähköä".
Tämähän meinaa sitä, että laite kustantaa itsensä ja varmaan ylikin elinkaarensa aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun sinkkutaloudessa uuni on jäänyt turhakkeeksi airfryerin ostamisen jälkeen.
Aivan ykkönen mökillä, jossa ei ole uunia!
Ja nuoriso kotona käyttää sitä päivittäin.
clas ohlssonilta ostettu 50e.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täysipäinen kalakaveri on jaksanut sitä kehua jo pari vuotta. Itse en omista enkä aio hankkia keittiön tilanahtauden johdosta; mielenkiinnosta kyllä kokeilisin!
- Tässä voisi olla parempi olla vetämättä jyrkempiä johtopäätöksiä kumpaankaan suuntaan itse kokeilematta.
NO!
Keitäppä kuppi jotakin ja mene istumaan keittiön pöydän ääreen!
Katso sillä silmällä, mitä TURHAA sulla on niillä tasoilla.
Ei kai kaikenmaailman ryönä ole vallannut pöytiäsi.
KAtso mikä joutaa pois.
Ennen töissä aina istuttiin "tuijottamaan" jos piti siirrellä jotain jonnekin...päästiin tuloksiin äkkiä :D
Ennen ostopäätöstä, kannattaa tarkistaa että siellä kaapin takaosassa on tyhjää säilytystilaa, muiden sinne unohtuneiden loistokeksintöjen, kuten leipäkone ja aromipesä, tai vohvelirauta, lisäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä tykkään ja käytän useamman kerran viikossa. Siinä tulee erityisen helposti moni sellainen, mitä ennen tein mikrossa tai paistinpannulla. Nugetit, paistettu tofu, einesmaksalaatikko, lämpimät voileivät, ranskalaiset, kasvikset jne. Käytän alla ihan sopivaan kokoon leikattua leivinpaperia.
Ei ole minusta ainakaan Philips vaikea puhdistaa käsin ja paperin kanssa ei joka kerta tarvitse.
Minusta erityisen hyvä lemmikkitalouksiin ja helteellä. Ei pääse karvatassu kosketuksiin kuumien osien kanssa, kuten minun joskus hellalle hyppivä kissa. Sama koskee pikkulapsia, sillä tämän voi laittaa kodissa minne vaan ylähyllylle missä on sähkö saatavilla. Korvaa sinkulla myös grillin, sillä paistaa makkarat yms
Hsnkin varmaan vähän isomman jossain vaiheessa. Ja sain juuri idean! Senhän voi ottaa kotimaan lomalle mukaan, niin ei tarvitse käydä ravintolassa :-)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matematiikkaa alakouluikäisille: jos airfryer maksaa 129e, sähkön hinta on 20cnt/kwh
Ja airfryer kuluttaa 0,20,3 kWh paistokerralla. Tavallisen uunin käyttö 1,52 kWh.
yhdellä ruuanvalmistuksella säästö on noin 35cnt. Airfryeriä pitää käyttää noin 400 kertaa ennen kuin se "säästää sähköä".
Tämähän meinaa sitä, että laite kustantaa itsensä ja varmaan ylikin elinkaarensa aikana.
Moniko sitä airfryeriä sitten käyttää 400 kertaa, ja just vielä sellaiseen ruokaan jota ei voisi esim. pannulla paistaa vaan pitää uuni lämmittää. Noi "keitin kananmunan airfryerillä ja lämmitin pizzapalan" ei yllä tuollaiseen säästöön, kun niitä pitäisi verrata 10min veden keittoon ja 2min grillimikroon, ei siihen uuniin. Eli nuo 400 käyttökertaa pitäisi olla ison uunin korvikkeena käyttöjä.
Väitän että peruskeittiössä samanlainen turhake kuin leipäkone, jäätelökone, riisinkeitin, kahviautomaatti, vohvelirauta ja voileipägrilli. Okei, ekat 5 viikkoa käyttöä, ja sit jää kaapin perälle. Nostetaan esille kerran 6 vuodessa ja tehdään ruokaa ja taas kaappiin.
Kirppareilla näitä onkin jo riveittäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti: Väitän että peruskeittiössä samanlainen turhake kuin leipäkone, jäätelökone, riisinkeitin, kahviautomaatti, vohvelirauta ja voileipägrilli. Okei, ekat 5 viikkoa käyttöä, ja sit jää kaapin perälle. Nostetaan esille kerran 6 vuodessa ja tehdään ruokaa ja taas kaappiin.
Saat tietysti väittää. Mutta ei se väite todeksi muutu, vaikka kuinka sitä hoet. Osalla varmaan jääkin käyttämättä, mutta hyvin monilla se on aktiivisessa käytössä. Joten se ei ole turhake.
Ja mikä se peruskeittiö sitten on, Suomessa kun on yli miljoona yksinasuvaa ihmistä. Heille passeli peruskeittiö on erilainen kuin lapsiperheelle tai edes pariskunnalle. Mutta erilaisia perehkokoja ja tarpeitahan sinä et ilmeisesti aio huomioida mitenkään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matematiikkaa alakouluikäisille: jos airfryer maksaa 129e, sähkön hinta on 20cnt/kwh
Ja airfryer kuluttaa 0,20,3 kWh paistokerralla. Tavallisen uunin käyttö 1,52 kWh.
yhdellä ruuanvalmistuksella säästö on noin 35cnt. Airfryeriä pitää käyttää noin 400 kertaa ennen kuin se "säästää sähköä".
Se säästää sähköä jo ensimmäisellä käyttökerralla. Se, että säästääkö se rahaa on eri asia. Ja sillä on muitakin hyviä puolia, ei siis pelkkä sähkön säästö. Jokainen sitten päättää omalta osaltaan minkä arvon niille muille ominaisuuksille laskee.
T: Ala-aste käyty jo 70-luvulla.
Sinä lasket säästön käyttökertaa kohden, kun oikeasti se pitäisi laskea valmistettua ruokamäärää kohden. Uunissa saa kerralla valmistettua huomattavasti enemmän ruokaa, etenkin jos on kiertoilmauuni. Ja uunissa voi hyödyntää myös jälkilämmön - sekä lämpiämisvaiheen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matematiikkaa alakouluikäisille: jos airfryer maksaa 129e, sähkön hinta on 20cnt/kwh
Ja airfryer kuluttaa 0,20,3 kWh paistokerralla. Tavallisen uunin käyttö 1,52 kWh.
yhdellä ruuanvalmistuksella säästö on noin 35cnt. Airfryeriä pitää käyttää noin 400 kertaa ennen kuin se "säästää sähköä".
Tämähän meinaa sitä, että laite kustantaa itsensä ja varmaan ylikin elinkaarensa aikana.
No jaa. Aika moni ostaa siihen sitten lisävuokia ja muita härpäkkeitä, ja kai niitä joskus on uusittavakin.
Miten pitkäikäinen se itse laite lienee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähkön säästö on vähintäänkin kyseenalaista, jos vertaa sitä minkä verran ruokaa saa kerralla tehtyä.
Ei ole kyseenalaista. Laite on heti käyttövalmis, ei tarvi esilämmitystä kuten perinteinen uuni. Nykyisillä pörssisähkön hinnoilla minulla laite maksaa itsensä takaisin kolmessa vuodessa.
Mitä ihmeen ruokaa ei voi laittaa uuniin jo silloin kun uunin laittaa lämpiämään?
Itselleni en halua, koska laitan mielelläni ruokaa kerralla enemmän. Toisekseen inhoan kaikkea ylimääräistä hurinaa ja pörinää kotonani. Kolmanneksi laite on minusta niin ruma pönttö, etten halua sellaista keittiööni.
Mutta jos tuo meidän poika joskus pääsee omilleen asumaan, voisin ajatella hänelle. Hänen ruokavaliolleen se tuntuisi sopivan tämän ketjun perusteella - ranskiksia, puolivalmisteita, eineksiä, makkaraa, broileria - ja sanoinko jo ranskiksia???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähkön säästö on vähintäänkin kyseenalaista, jos vertaa sitä minkä verran ruokaa saa kerralla tehtyä.
Ei ole kyseenalaista. Laite on heti käyttövalmis, ei tarvi esilämmitystä kuten perinteinen uuni. Nykyisillä pörssisähkön hinnoilla minulla laite maksaa itsensä takaisin kolmessa vuodessa.
Mitä ihmeen ruokaa ei voi laittaa uuniin jo silloin kun uunin laittaa lämpiämään?
En laittaisi pitsaa, karjalanpiirakoita tai kakkuja kylmään uuniin paistumaan. Siis sellaisia ihan itse jauhoista leivottuja.
Ja joissakin airfryer resepteissäkin käsketään esilämmittämään laite, tosin jotain 3-5minuuttia.
Temusta saa papereita vaikka minkälaisia.