Sikiön kasvuhäiriö/pienikokoinen sikiö
Löytyykö täältä vertaistukea tai kokemuksia, joissa sikiö on kasvanut odotettua hitaammin?
Jo rakenneultrassa 20+ huomattiin pieneksi, 221g ja 2vk jäljessä keskiarvo painosta.
Sen jälkeen ollut 26+5 594g
28+4 785g
32+0 1054g
nyt 33+3 on jäljessä jo reilut 4vk. Painoarvioksi tuli 1165g mutta ultraaja tosin sanoi että kehonmitta oli vaikea ottaa perätilan vuoksi. Mutta painoa on tullut kuitenkin vähän odotettua vähemmän näissä kahdessa viimeisimmässä ultrassa..
Lapsivesipunktiota harkitaan ja myös sektion ajankohtaa. Kromosomi-riskiluvut tosin olivat parhaat mahdolliset. Virtaukset ja istukka ovat vaikuttaneet myös olevan kunnossa ja sikiö liikkuu paljon. Onko kellään muulla tehty sektiota sikiön pienen koon vuoksi tai vastaavia kokemuksia?
Tilanne ahdistaa todella paljon ja ilo odotuksesta vaihtunut huoleksi :(
Kommentit (92)
Stressi voi hidastaa sikiön kasvua, mutta jos stressi loppuu, sikiö kirii kasvua. Normaalia raskausaikaa on jäljellä 2 kk ja siinä ehtii vähän kiriä.
Vierailija kirjoitti:
Jos MINÄ olisin vastaavassa tilanteessa, antaisin sikiön kehittyä mahdollisimman pitkälle - mieluiten vaikka se täysi normaali raskausaika eli 42 viikkoa, jos istukka on kerran kunnossa.
Sikiön runsaan liikkumisen yhtenä syynä voi olla stressi. Oletteko käyneet läpi mahdolliset stressitekijät sikiölle?
Jospa sinä kuuntelisit lääkäreitä ennemmin?
Sikiön poikkeavan hidas kasvu kertoo, että istukan tai napanuoran toiminnassa on vikaa ja siksi vauvan on syytä syntyä ajoissa mieluummin kuin ottaa riski, että vammautuu kohdussa.
Vierailija kirjoitti:
Jos MINÄ olisin vastaavassa tilanteessa, antaisin sikiön kehittyä mahdollisimman pitkälle - mieluiten vaikka se täysi normaali raskausaika eli 42 viikkoa, jos istukka on kerran kunnossa.
Sikiön runsaan liikkumisen yhtenä syynä voi olla stressi. Oletteko käyneet läpi mahdolliset stressitekijät sikiölle?
Istukka on ultrissa siis näyttänyt hyvältä, mutta sitä ei kai voida 100% varmasti tietää. En oikein tiedä tarkkaan tuota logiikkaa että pienikokoisten täytyy syntyä aikaisemmin, mutta liittyy kai kohtukuoleman nousevaan riskiin viimeisillä viikoilla (38+).
Ja tuosta liikkumisesta ei siis olla oltu huolissaan vaan todettu että liikkuu virkeästi ja normaalisti, jos ei liikkuisi niin epäiltäisiin varmaankin hapen/ravinnonpuutetta.
Oletko sinä terve? Onko aliravitsemusta, raskaudenaikaista pahoinvointia?
Vierailija kirjoitti:
Onko sinulla supistuksia, millaisia ja kuinka usein?
välillä maha saattaa olla vähän kovempi mutta ei ainakaan tuntemuksilla/kivuilla varustettuja supistuksia oo onneksi ollut
Vierailija kirjoitti:
Oletko sinä terve? Onko aliravitsemusta, raskaudenaikaista pahoinvointia?
Minä synnyin rv42 kun viimein pakotettiin ja painoin alle 3kiloa. Mitään poikkeavaa ei löytynyt. Terve vauva vaikka pienehkö.
Käyttäjä37496 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko sinä terve? Onko aliravitsemusta, raskaudenaikaista pahoinvointia?
Olen perusterve, syön nyt raskaana kyllä paljon normaalia enemmän ja säännöllisesti. Alkuraskaudessa ei oikein maistunut ruoka mutta sain silti syötyä. Ja ilmeisesti aika radikaalia syömättömyyttä/laihduttamista pitäis olla että aiheuttais kasvun hitautta sikiöllä.
Olisiko mahdollista että kysyisit riittävän asiantuntevalta alan lääkäriltä kysymyksiä. Onko soittoaikoja tai yksityinen. Jos etsii siis kunnolla vastauksia.
Vierailija kirjoitti:
Ovatko suostuneet sanomaan, mitä epäilevät syyksi?
Ainoat sairaudet mitä tässä vaiheessa on epäilty ovat tosi harvinaisia, mm. juuri nuo kromosomit. Enemmän ilmeisesti tutkitaan sitten syntymän jälkeen. Koska rakenteet ovat kunnossa ja sikiössä ei ole muuta vikaa niin kuulemma vaikea lähteä arvailemaan
Vierailija kirjoitti:
Olisiko mahdollista että kysyisit riittävän asiantuntevalta alan lääkäriltä kysymyksiä. Onko soittoaikoja tai yksityinen. Jos etsii siis kunnolla vastauksia.
Esim Femeda: Aitokallio-Tallberg tai Aava: Päivi Härkki.
Vierailija kirjoitti:
Olisiko mahdollista että kysyisit riittävän asiantuntevalta alan lääkäriltä kysymyksiä. Onko soittoaikoja tai yksityinen. Jos etsii siis kunnolla vastauksia.
Hus:in naistenklinikan ja sikiötutkimusyksikön monia lääkäreitä on ollut tutkimassa ja antamassa mielipiteitä, vaikuttavat ihan osaavilta. Yksityinen tietysti olisi vaihtoehto, kävin ultrassa jo yksityisellä 26 viikolla ja siellä sai kyllä vastauksia kysymyksiin ja tuli kuulluksi ihan eritavalla kuin julkisella puolella
Käyttäjä37496 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos MINÄ olisin vastaavassa tilanteessa, antaisin sikiön kehittyä mahdollisimman pitkälle - mieluiten vaikka se täysi normaali raskausaika eli 42 viikkoa, jos istukka on kerran kunnossa.
Sikiön runsaan liikkumisen yhtenä syynä voi olla stressi. Oletteko käyneet läpi mahdolliset stressitekijät sikiölle?
Istukka on ultrissa siis näyttänyt hyvältä, mutta sitä ei kai voida 100% varmasti tietää. En oikein tiedä tarkkaan tuota logiikkaa että pienikokoisten täytyy syntyä aikaisemmin, mutta liittyy kai kohtukuoleman nousevaan riskiin viimeisillä viikoilla (38+).
Ja tuosta liikkumisesta ei siis olla oltu huolissaan vaan todettu että liikkuu virkeästi ja normaalisti, jos ei liikkuisi niin epäiltäisiin varmaankin hapen/ravinnonpuutetta.
Tiedän, että pienikokoinen sikiö halutaan yleensä poistaa ajoissa siinäkin tapauksessa, ettei siihen löydy yksilöllistä lääketieteellistä perustetta; hidas kasvu on itsessään huolen aihe. Syynä pienikokoisuuteen voi olla perinnöllinen pienikokoisuus, mutta siitä ei voida olla varmoja, eikä muun syyn aiheuttamaa riskiä haluta. Raskauden edetessä raskaus käy nimittäin aina vaativammaksi, ja se mikä on nyt kestettävää, ei välttämättä ole sitä enää viikkojeen päästä. (Tästä huolimatta, MINÄ en tosiaan keskeyttäisi sikiöaikaa pelkän pienikokoisuuden takia.)
On olemassa ero sikiön tavanomaisen ja runsaan liikkumisen välillä, ts. kaikki sikiön aktiivisuus ei ole automaattisesti hyvästä. Tiedätkö, nouseeko sikiön pulssi helposti ja nouseeko se paljon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos MINÄ olisin vastaavassa tilanteessa, antaisin sikiön kehittyä mahdollisimman pitkälle - mieluiten vaikka se täysi normaali raskausaika eli 42 viikkoa, jos istukka on kerran kunnossa.
Sikiön runsaan liikkumisen yhtenä syynä voi olla stressi. Oletteko käyneet läpi mahdolliset stressitekijät sikiölle?
Jospa sinä kuuntelisit lääkäreitä ennemmin?
Sikiön poikkeavan hidas kasvu kertoo, että istukan tai napanuoran toiminnassa on vikaa ja siksi vauvan on syytä syntyä ajoissa mieluummin kuin ottaa riski, että vammautuu kohdussa.
Eipäs keksitä vikoja.
Mun lapset on pieniä mutta kasvoivat. Ei mitään häiriöitä, geneettistä.
Käyttäjä37496 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sinulla supistuksia, millaisia ja kuinka usein?
välillä maha saattaa olla vähän kovempi mutta ei ainakaan tuntemuksilla/kivuilla varustettuja supistuksia oo onneksi ollut
Kovuus viittaa supistukseen.
Kuinka kauan supistukset kestävät, pisimmillään?
Millaisissa tilanteissa supistuksia tulee, tyypillisesti?
Miten toimit supistuksen aikana?
Vierailija kirjoitti:
Ovatko suostuneet sanomaan, mitä epäilevät syyksi?
Meinaat, että ap koijaa?
Jos MINÄ olisin vastaavassa tilanteessa, antaisin sikiön kehittyä mahdollisimman pitkälle - mieluiten vaikka se täysi normaali raskausaika eli 42 viikkoa, jos istukka on kerran kunnossa.
Sikiön runsaan liikkumisen yhtenä syynä voi olla stressi. Oletteko käyneet läpi mahdolliset stressitekijät sikiölle?