Työttömät eivät ole laiskoja, töitä ei vain ole

Yleisesti ottaen töitä varmasti on, mutta järjestelmä ei kannusta työntekoon. Ikärasismi on kuitenkin varmasti todellinen ilmiö, ja työnsaanti vaikeampaa vanhemmalle ikäluokalle.

Vierailija kirjoitti:

Yleisesti ottaen töitä varmasti on, mutta järjestelmä ei kannusta työntekoon. Ikärasismi on kuitenkin varmasti todellinen ilmiö, ja työnsaanti vaikeampaa vanhemmalle ikäluokalle.

Jos asuu työssäkäyvän puolison kanssa niin ei saa asumistukea eikä toimeentulotukea. Puolisoni tienaa 2400 brutto ja meillä on 2 lasta eikä saada noita tukia. Pelkästään työttömyyskorvaus 700.

Talvella irtisanotaan porukkaa, joutuvat ulosottoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleisesti ottaen töitä varmasti on, mutta järjestelmä ei kannusta työntekoon. Ikärasismi on kuitenkin varmasti todellinen ilmiö, ja työnsaanti vaikeampaa vanhemmalle ikäluokalle.

Jos asuu työssäkäyvän puolison kanssa niin ei saa asumistukea eikä toimeentulotukea. Puolisoni tienaa 2400 brutto ja meillä on 2 lasta eikä saada noita tukia. Pelkästään työttömyyskorvaus 700.

Talvella irtisanotaan porukkaa, joutuvat ulosottoon.

Toimeentulotuessa lainat ei ole laskuja ja se on juuri se tuki mitä haetaan esim. sähkölaskuun.

Me asumme vuokralla siis emmekä noita muita tukia saa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Töitä ei ole, joten minäkin teen 50 tunnin työviikkoja. Ja saan niistä kaikista tunneista palkan. Mielelläni tekisin vain 35 tuntia, mutta kun kukaan ei tule tekemään 15 tuntia, niin eipä ole vaihtoehtoja. Työtön pitää minua itsekkäänä rikkaana, mutta ei suostu tekemään osa-aikatyötä, koska saa saman rahan kotona makoilemalla. Eli näin toinen meistä tienaa mukavasti, joskin pitkien työpäivien vuoksi ja toinen valittaa kotona, että ei ole töitä enkä osa-aikatöihi mene!

Aivan järjetöntä tehdä jotain 15 tunnin viikkoa. Siinä ei voita yhtään mitään, jää alle toimeentulonormien.

Minä taas ottaisin lennosta 15 tuntia viikossa, jos vaan johonkin pääsisin. Hain just paikkaan, jota olisi vain yksi päivä viikossa ja tuntipalkka kympin. Ilmeisesti oli muitakin hakijoita, kun en ole saanut mitään vastausta hakemukseeni. Tosin voi olla, että he kohta valittavat julkisuudessa, kuinka "hakijoita ei ole". 

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan elämäni ole jonkun siivous duunin 1300e arvoinen. Mieluumin harrastelen omia juttuja omilla päivärytmeillä. Ajatuskin, että pitäisi lähteä klo 7 aamulla räntäsateeseen etoo minua. Tarpeeksi palkkaa mielekkäästä työstä, niin harkitsen vakavasti.

Lähden kouluun. Noin 1700€/kk tulee rahaa käteen. Eikä tarvitse välittää yhtään mitään "aktiivimallista"

Sähkötukea voi saada, jos pariskunnan yhteiset tulot 27000 vuodessa tai vähemmän. Omavastuu 400 eikä sähkönsiirtoa lasketa tuohon.

Vierailija kirjoitti:

Sähkötukea voi saada, jos pariskunnan yhteiset tulot 27000 vuodessa tai vähemmän. Omavastuu 400 eikä sähkönsiirtoa lasketa tuohon.

Moni ei tule saamaan, kova talvi tulossa.

Täällä ei pääse edes kauppaan töihin jos ikää yli 40v.

Nuoret kuulema houkuttelee enemmän asiakkaita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan elämäni ole jonkun siivous duunin 1300e arvoinen. Mieluumin harrastelen omia juttuja omilla päivärytmeillä. Ajatuskin, että pitäisi lähteä klo 7 aamulla räntäsateeseen etoo minua. Tarpeeksi palkkaa mielekkäästä työstä, niin harkitsen vakavasti.

Lähden kouluun. Noin 1700€/kk tulee rahaa käteen. Eikä tarvitse välittää yhtään mitään "aktiivimallista"

Jos opiskelee työttömyyskorvauksella niin siihen tarvitaan työkkärin lupa ja maksimi on 2 vuotta opiskelua, jos saa luvan.

Vierailija kirjoitti:

Täällä ei pääse edes kauppaan töihin jos ikää yli 40v.

Nuoret kuulema houkuttelee enemmän asiakkaita.

Opiskelijat saa yleensä 20 työtuntia viikossa, ne on helppo sijoittaa iltoihin ja viikonloppuihin, jolloin asiakkaita on eniten.

Vierailija kirjoitti:

Avoimia aloja valta osa sote:n piirissä eli veronmaksajien tarjoamia suojatyö paikkoja.

Oletko sitä mieltä, että soteala pitäisi yksityistää, vai mihin tähtäät tällä heitolla? Tällaisia valtioitahan on olemassa. Esimerkiksi USA:ssa julkisen terveydenhoidon piirissä on vain pieni osa väestöstä, ja silti se on maailman kalleimpia per asukas. Tämäkö olisi ihanne?

Ps. Valtaosa ja suojatyöpaikka ovat yhdyssanoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan elämäni ole jonkun siivous duunin 1300e arvoinen. Mieluumin harrastelen omia juttuja omilla päivärytmeillä. Ajatuskin, että pitäisi lähteä klo 7 aamulla räntäsateeseen etoo minua. Tarpeeksi palkkaa mielekkäästä työstä, niin harkitsen vakavasti.

En minäkään ymmärrä, miksi sellaisen, jolla on koulutus ja kykyjä johonkin parempaan työpaikkaan, pitäisi esimerkiksi siivota vessoja tai haravoida kaupungin nurmikoita. Kyllä sellaisiin tehtäviin on yhä niitä, joilla ei ole edellytyksiä muuhun, ja heille sellaiset paikat pitääkin antaa. Jos Suomessa vihdoin tehtäisiin jotain ikäsyrjinnän kitkemiseksi, se toitotettu työvoimapulakaan ei olisi niin suuri kuin nyt on, ja kokeneet ammattinsa osaavat ihmiset saisivat mielekästä työtä.

Puhut siivoojan työstä aika vähättelevään sävyyn. Kuinka moni "parempaa" työtä tekevä tekisi mielellään töitä p*skaisissa tiloissa? Kiitos siis siivoojille kun tekevät fyysisesti raskasta, aliarvostettua työtä jotta näillä "parempaa" työtä tekevillä olisi siistit ja miellyttävät työolot.

Tyypillinen puolestapahastuja missasi pointin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan elämäni ole jonkun siivous duunin 1300e arvoinen. Mieluumin harrastelen omia juttuja omilla päivärytmeillä. Ajatuskin, että pitäisi lähteä klo 7 aamulla räntäsateeseen etoo minua. Tarpeeksi palkkaa mielekkäästä työstä, niin harkitsen vakavasti.

Lähden kouluun. Noin 1700€/kk tulee rahaa käteen. Eikä tarvitse välittää yhtään mitään "aktiivimallista"

En nyt ihan ole kärryillä, siis mistä saat 1700e jos oot koulussa? Ja aktiivimalli koski siis myös opiskelijoita, vaikka opiskelet niin joudut hakemaan töitä. En ole varma oletko aktiivimallin alaisena silloin jos opiskelet opintotuella, mutta työmarkkinatuella jos opiskelet niin joudut hakemaan töitä tai tuet katkaistataan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan elämäni ole jonkun siivous duunin 1300e arvoinen. Mieluumin harrastelen omia juttuja omilla päivärytmeillä. Ajatuskin, että pitäisi lähteä klo 7 aamulla räntäsateeseen etoo minua. Tarpeeksi palkkaa mielekkäästä työstä, niin harkitsen vakavasti.

Lähden kouluun. Noin 1700€/kk tulee rahaa käteen. Eikä tarvitse välittää yhtään mitään "aktiivimallista"

Jos opiskelee työttömyyskorvauksella niin siihen tarvitaan työkkärin lupa ja maksimi on 2 vuotta opiskelua, jos saa luvan.

Vuodenvaihteessa tää tiukkenee eli uuden ammatin opiskelu yhteiskunnan laskuun ei tule olemaan yhtä helppoa kuin nyt. Hieno uudistus!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan elämäni ole jonkun siivous duunin 1300e arvoinen. Mieluumin harrastelen omia juttuja omilla päivärytmeillä. Ajatuskin, että pitäisi lähteä klo 7 aamulla räntäsateeseen etoo minua. Tarpeeksi palkkaa mielekkäästä työstä, niin harkitsen vakavasti.

Lähden kouluun. Noin 1700€/kk tulee rahaa käteen. Eikä tarvitse välittää yhtään mitään "aktiivimallista"

Jos opiskelee työttömyyskorvauksella niin siihen tarvitaan työkkärin lupa ja maksimi on 2 vuotta opiskelua, jos saa luvan.

Yleensä luvan voi saada, jos on vaikeasti työllistyvä ihminen.

Jos lähtee hoitoalalta niin ei saa, koska se on hyvin työllistävä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eikös olisi kätevintä sitten lopettaa koko työttömyysetuuden maksaminen, jos töitä ei ole ja työttömyysetuutta saadakseen pitää töitä hakea. Helpompaa ja halvempaa yhteiskunnalle, kun töiden kokonaan puuttuessa ei tarvitse maksaa korvauksia.

No mitenkäs itse eläisit työttömänä. 

Otsikon mukaan ei ole töitä ja silti joka kuukausi muutama kymmenentuhatta ihmistä aloittaa uudessa työpaikassa, joten heille on töitä, työttömille ei. Tekisin kuten niin moni muukin eli hakisin töitä ja menisin töihin ja hyväksyisin sen, että työttömät eivät saa etuutta, joten minulle kelpaa työ.

Esimerkiksi Tanskassa työttömyysetuus ei ole subjektiivinen oikeus, siellä työtön ei saa etuutta, jos työ ei maita. Miksi ei onnistu Suomessa?

Miten mennään töihin kun kukaan ei palkkaa?

Varmasti nyt vähän myöhäistä, mutta jospa opettaisitte edes jälkikasvullenne, että pitäisi ehkä opiskella aikanaan jotain mistä maksetaan palkkaa?

Kerro nyt kaikille tarkasti mikä työnantaja ottaa lisää porukkaa töihin x vuoden kuluttua.  Ja mikä on muutenkin Suomen tai naapurimaiden tilanne tulevaisuudessa..

Jestas näiden tyyppien kanssa. Että pitäisi ihan tarkkaan tietää työnantaja x. Teille koulujakäytämättömille tuntuu olevan ajatus, että koulutuksen johtaa tasan siihen yhteen ammattiin, jossa työllistyy juuri tiettyyn yritykseen. 

Koulutushan on se pohja, jonka päälle voi sitten rakentaa ammataidon. Esim. kun mongutaan, miksei yriytkset kouluta - no kouluttahan ne mutta peruskoulupentistä insinöörin kouluttaminen on lähes mahdotona, mutta väärän alan insinööristä voidaankin kouluttaa oikean alan osaaja. 

Jaa, että duunariammattiin on vähimmäisvaatimus nykyään insinöörin koulutus. Mikähän on näiden osaaminen sitten käytännön tasolla, jollain kaupunkilaiskundilla, joka on suoraan lukiosta mennyt lukemaan itsensä insinööriksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan elämäni ole jonkun siivous duunin 1300e arvoinen. Mieluumin harrastelen omia juttuja omilla päivärytmeillä. Ajatuskin, että pitäisi lähteä klo 7 aamulla räntäsateeseen etoo minua. Tarpeeksi palkkaa mielekkäästä työstä, niin harkitsen vakavasti.

Lähden kouluun. Noin 1700€/kk tulee rahaa käteen. Eikä tarvitse välittää yhtään mitään "aktiivimallista"

Jos opiskelee työttömyyskorvauksella niin siihen tarvitaan työkkärin lupa ja maksimi on 2 vuotta opiskelua, jos saa luvan.

Vuodenvaihteessa tää tiukkenee eli uuden ammatin opiskelu yhteiskunnan laskuun ei tule olemaan yhtä helppoa kuin nyt. Hieno uudistus!

Tuo sääntö on ollut jo iät ja ajat, mutta tiukkenee lisää vai?

Sairaanhoitaja kouluun haki keväällä noin 27000 ja pääsi alle 3000.

Vierailija kirjoitti:

Työttömiä on palkkatuella tarhoissa lapsia hoitamassa.

Ei voi olla työtön, jos on työsuhteessa! Palkkatuella on tavallisessa työsuhteessa, saa alan TESsin mukaista palkkaa eikä ole työtön.

Ei ihme, että meillä on ap:n mielestä hankala saada töitä, kun työssäolevat lasketaan työttömiksi. Mun äiti on 66v ja töissä, ap:n mielestä se on varmaan eläkkeellä.

Joku voi sanoa, että ala tekemään Youtube videoita, no ei tule siitäkään menestystä läheskään kaikille. Kaupallistamisen raja on vähintään 1000 tilaajaa ja 4000 tuntia katsonta-aikaa per vuosi, ne on kovia lukemia saavutettavaksi. Algoritmi hyljeksii, katsojat ei katso, mikään temppu millä on sanottu olevan vaikutusta menestymiseen, eivät ole toimineet.

Miten jumalauta voi olla toimeentulon saaminen, rahan tienaaminen näin saatanan vaikeaa tässä maailmassa ettei jumalauta sitten mikään naula vedä perkele!!