Lue keskustelun säännöt.
Miksi toimeentulotuella elävät valittavat kaiken kalleudesta. Ovat onnellisessa asemassa.
22.11.2022 |
Mikään ei ole heille kallista. Päinvastoin. Kaikki on heille ilmaista. Pisaraakaan hikeä ei ole valutettu ja raha tulee tilille.
Kommentit (584)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän perheessä on kaksi työtöntä, molemmat saadaan 2000€/kk eli yhteensä 4000€/kk sossusta rahaa kun on niin paljon menoja. Onhan tämä sinänsä pieni summa, mutta hyvin pärjätään, kun työnteko ei ole kannattavaa ja ei huvita.
Lapsia varmaan monta?
Kaksi, mutta espoossa kallista asua niin saadaan enemmän tukia. Emme voi muuttaa tältä alueelta muuaalle kun ei sopeuduta maalaisiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin pari vuotta sitten toimeentulotuen varassa. Sain hammashoidot ja lääkkeet ilmaiseksi. Nyt olen pienipalkkaisessa työssä, jossa käteeni jää suunnilleen sama, kuin mitä sain toimeentulotukena. En pystyisi mitenkään maksamaan samoja hammashoitoja ja lääkkeitä, mitä sain ilmaiseksi.
En sano, että toimeentulotukia pitäisi heikentää, vaan pikemminkin pienituloisten palkkoja pitäisi nostaa, jotta palkalla tulee oikeasti toimeen ja työn tekeminen olisi kannattavaa.
Tässä olet oikeassa. Puhutaan yleisesti 'köyhistä köyhimmistä'. Heitä eivät suinkaan ole toimeentulotuen asiakkaat, vaan keiden tulot ovat joitain kymppejä sen minimirajan yli.
Miten köyhä pitäisi olla jotta olisit tyytyväinen?
En minä tunne tyytyväisyyttä kenenkään köyhyydestä. Tarkoitukseni oli vaan todeta, että toimeentulotuella on sikäli helpompaa/turvatumpaa, että sairaskulut, silmälasit tai sähkölasku eivät saa taloutta sekaisin kuten helposti voi käydä niille joiden tulot karvan sen minimin yli. Heille lyödään odottamattoman menon kohdatessa eteen rätingit joiden mukaan se meno pitää maksaa viimeisen puolen vuoden 'ylijäämästä' tai tulevasta ylijäämästä. Ja siis kyse tuossa ylijäämässä voi olla 30 eurosta kuussa.
Been there, done that.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän perheessä on kaksi työtöntä, molemmat saadaan 2000€/kk eli yhteensä 4000€/kk sossusta rahaa kun on niin paljon menoja. Onhan tämä sinänsä pieni summa, mutta hyvin pärjätään, kun työnteko ei ole kannattavaa ja ei huvita.
Lapsia varmaan monta?
Kaksi, mutta espoossa kallista asua niin saadaan enemmän tukia. Emme voi muuttaa tältä alueelta muuaalle kun ei sopeuduta maalaisiksi.
Kerropa nyt mistä nuo tuet koostuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin pari vuotta sitten toimeentulotuen varassa. Sain hammashoidot ja lääkkeet ilmaiseksi. Nyt olen pienipalkkaisessa työssä, jossa käteeni jää suunnilleen sama, kuin mitä sain toimeentulotukena. En pystyisi mitenkään maksamaan samoja hammashoitoja ja lääkkeitä, mitä sain ilmaiseksi.
En sano, että toimeentulotukia pitäisi heikentää, vaan pikemminkin pienituloisten palkkoja pitäisi nostaa, jotta palkalla tulee oikeasti toimeen ja työn tekeminen olisi kannattavaa.
Tässä olet oikeassa. Puhutaan yleisesti 'köyhistä köyhimmistä'. Heitä eivät suinkaan ole toimeentulotuen asiakkaat, vaan keiden tulot ovat joitain kymppejä sen minimirajan yli.
Tämä on totta. Tätä ei moni tajua ja tuntuu joskus epäoikeudenmukaiseltakin.
Olen itse pienellä eläkkeellä ja jää juuri muutama kymppi, joskus jopa ali, mutta kertaluonteisen tai toisinaan tarvittavan tt-tuen hakeminen on sellainen rumba, että laitan vajeen omasta kukkarosta. Kaiken maksan itse, pieni asumistuki on, mutta elän kuin tt-tuen saajan tuloilla yksin.
Koko aika murehtii rahan rittävyyttä kun ei voi viedä sähkölaskua tms. Kelaan.
Kun muutaman kerran pyysin sähkölaskuun lisäaikaa niin käskivät hakea Kelalta. Selitin tuon, että en saa kun olen juuri rajalla. Eivät varmaan tajunneet mitä selitin.
Vierailija kirjoitti:
Jaa joo... Oon alkanut syömään taas vaan kerran päivässä säästääkseni ruokakuluissa ja kaikkea ruokaa jatketaan jollain halvemmalla. Nyt on kaapissa juureksia 6 kiloa kun oli tarjouksessa 2kg/1e. Tilillä on 20 senttiä, kelalta ei ole tullut rahat ajoissa ja sähkölasku on myöhässä.
Nään unia siitä, että löydän kaduilta jostain pullokassillisia joista saan vähän rahaa.
Onneksi ei ole lapsia tässä pskan keskellä muiden almuilla. Vaihtaisin koska tahansa työelämään minimipalkallakin.
Ja kohta joku katkera alkaa varmaan huutamaan siitäkin että "helppohan se on työttömänä hoikkana pysyä kun on aikaa liikkua ja bongata tarjouksia, toista se on meillä veronmaksajilla!!!"
Ai väitätkö ettet saa töitä edes minimipalkalla? En usko. Suomessa on työvoimapula, mutta jos sulla ei ole mitään koulutusta, homma saattaa olla vaikeampi. Siihen taas auttaa opiskelu. Ravinto-alalla on henkilöstöpula, samoin terveydenhuollossa, vanhustenhoidossa, päiväkodeissa ja tietysti sitten enemmän koulutusta vaativissa töissä, kuten lääkärin ammatissa. Jos ei opiskelu kiinnosta, sitten ei kannata valittaa. Työn/opintojen perässä on muutettu iät ajat ja niin voit tehdä sinäkin, jos kotinurkilla ei töitä olisikaan. Jos olet työkykyinen ja -ikäinen, ole hyvä ja mene töihin/opiskelemaan. Sairaat/työkyvyttömät ovat erikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa joo... Oon alkanut syömään taas vaan kerran päivässä säästääkseni ruokakuluissa ja kaikkea ruokaa jatketaan jollain halvemmalla. Nyt on kaapissa juureksia 6 kiloa kun oli tarjouksessa 2kg/1e. Tilillä on 20 senttiä, kelalta ei ole tullut rahat ajoissa ja sähkölasku on myöhässä.
Nään unia siitä, että löydän kaduilta jostain pullokassillisia joista saan vähän rahaa.
Onneksi ei ole lapsia tässä pskan keskellä muiden almuilla. Vaihtaisin koska tahansa työelämään minimipalkallakin.
Ja kohta joku katkera alkaa varmaan huutamaan siitäkin että "helppohan se on työttömänä hoikkana pysyä kun on aikaa liikkua ja bongata tarjouksia, toista se on meillä veronmaksajilla!!!"Ai väitätkö ettet saa töitä edes minimipalkalla? En usko. Suomessa on työvoimapula, mutta jos sulla ei ole mitään koulutusta, homma saattaa olla vaikeampi. Siihen taas auttaa opiskelu. Ravinto-alalla on henkilöstöpula, samoin terveydenhuollossa, vanhustenhoidossa, päiväkodeissa ja tietysti sitten enemmän koulutusta vaativissa töissä, kuten lääkärin ammatissa. Jos ei opiskelu kiinnosta, sitten ei kannata valittaa. Työn/opintojen perässä on muutettu iät ajat ja niin voit tehdä sinäkin, jos kotinurkilla ei töitä olisikaan. Jos olet työkykyinen ja -ikäinen, ole hyvä ja mene töihin/opiskelemaan. Sairaat/työkyvyttömät ovat erikseen.
Korjaus: ravintola-alalla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ollaanko muualla maailmassa kuin Suomessa yhtä kateellisia ja katkeria köyhille?
Maksajalla on oikeus olla vihainen laisskureille.
Suomessa jokainen työssäkäyvä elättää vähintään yhtä työtöntä, isoilla tuloilla useampaa. Maksaa heille asunnon, ruuan, autot ja puhelimet.
Suomessa kuitenkin ilmaiset koulut ja kaikille samat mahdollisuudet, jotkut vain vaativat ilmaista elätystä ja vidduilevat maksajille, onneksi tälle on tulossa loppu (onneksi, vaikka samalla myös terveydenhuolto romahtaa- sosialismi ei voi missään onnistua juuri noiden laiskureiden vuoksi!)
Millä nimityksellä kutsuisit itseäsi, jos jäisit työttömäksi etkä löytäisi töitä? Olisitko laiskuri vai jotain muuta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa joo... Oon alkanut syömään taas vaan kerran päivässä säästääkseni ruokakuluissa ja kaikkea ruokaa jatketaan jollain halvemmalla. Nyt on kaapissa juureksia 6 kiloa kun oli tarjouksessa 2kg/1e. Tilillä on 20 senttiä, kelalta ei ole tullut rahat ajoissa ja sähkölasku on myöhässä.
Nään unia siitä, että löydän kaduilta jostain pullokassillisia joista saan vähän rahaa.
Onneksi ei ole lapsia tässä pskan keskellä muiden almuilla. Vaihtaisin koska tahansa työelämään minimipalkallakin.
Ja kohta joku katkera alkaa varmaan huutamaan siitäkin että "helppohan se on työttömänä hoikkana pysyä kun on aikaa liikkua ja bongata tarjouksia, toista se on meillä veronmaksajilla!!!"Ai väitätkö ettet saa töitä edes minimipalkalla? En usko. Suomessa on työvoimapula, mutta jos sulla ei ole mitään koulutusta, homma saattaa olla vaikeampi. Siihen taas auttaa opiskelu. Ravinto-alalla on henkilöstöpula, samoin terveydenhuollossa, vanhustenhoidossa, päiväkodeissa ja tietysti sitten enemmän koulutusta vaativissa töissä, kuten lääkärin ammatissa. Jos ei opiskelu kiinnosta, sitten ei kannata valittaa. Työn/opintojen perässä on muutettu iät ajat ja niin voit tehdä sinäkin, jos kotinurkilla ei töitä olisikaan. Jos olet työkykyinen ja -ikäinen, ole hyvä ja mene töihin/opiskelemaan. Sairaat/työkyvyttömät ovat erikseen.
Ei ole mitään työvoimapulaa. Vain muutama paikka auki ja nekin hoitajien paikkoja. Ja ei, kaikista ei ole hoitajiksi.
Ja tuo muuttaminen taas, ei kaikki voi muuttaa eikä tarvitsekaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin pari vuotta sitten toimeentulotuen varassa. Sain hammashoidot ja lääkkeet ilmaiseksi. Nyt olen pienipalkkaisessa työssä, jossa käteeni jää suunnilleen sama, kuin mitä sain toimeentulotukena. En pystyisi mitenkään maksamaan samoja hammashoitoja ja lääkkeitä, mitä sain ilmaiseksi.
En sano, että toimeentulotukia pitäisi heikentää, vaan pikemminkin pienituloisten palkkoja pitäisi nostaa, jotta palkalla tulee oikeasti toimeen ja työn tekeminen olisi kannattavaa.
Tässä olet oikeassa. Puhutaan yleisesti 'köyhistä köyhimmistä'. Heitä eivät suinkaan ole toimeentulotuen asiakkaat, vaan keiden tulot ovat joitain kymppejä sen minimirajan yli.
Miten köyhä pitäisi olla jotta olisit tyytyväinen?
En minä tunne tyytyväisyyttä kenenkään köyhyydestä. Tarkoitukseni oli vaan todeta, että toimeentulotuella on sikäli helpompaa/turvatumpaa, että sairaskulut, silmälasit tai sähkölasku eivät saa taloutta sekaisin kuten helposti voi käydä niille joiden tulot karvan sen minimin yli. Heille lyödään odottamattoman menon kohdatessa eteen rätingit joiden mukaan se meno pitää maksaa viimeisen puolen vuoden 'ylijäämästä' tai tulevasta ylijäämästä. Ja siis kyse tuossa ylijäämässä voi olla 30 eurosta kuussa.
Been there, done that.
Tuo onkin perustoimeentulotuen tarkoitus, perusasioiden turvaaminen, mutta jos esimerkiksi puhelin/tietokone/pesukone hajoaa et sa siihen rahaa mistään. Puhelin on kuitenkin aika välttämätön asoiden hoitamisen kannalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa joo... Oon alkanut syömään taas vaan kerran päivässä säästääkseni ruokakuluissa ja kaikkea ruokaa jatketaan jollain halvemmalla. Nyt on kaapissa juureksia 6 kiloa kun oli tarjouksessa 2kg/1e. Tilillä on 20 senttiä, kelalta ei ole tullut rahat ajoissa ja sähkölasku on myöhässä.
Nään unia siitä, että löydän kaduilta jostain pullokassillisia joista saan vähän rahaa.
Onneksi ei ole lapsia tässä pskan keskellä muiden almuilla. Vaihtaisin koska tahansa työelämään minimipalkallakin.
Ja kohta joku katkera alkaa varmaan huutamaan siitäkin että "helppohan se on työttömänä hoikkana pysyä kun on aikaa liikkua ja bongata tarjouksia, toista se on meillä veronmaksajilla!!!"Ai väitätkö ettet saa töitä edes minimipalkalla? En usko. Suomessa on työvoimapula, mutta jos sulla ei ole mitään koulutusta, homma saattaa olla vaikeampi. Siihen taas auttaa opiskelu. Ravinto-alalla on henkilöstöpula, samoin terveydenhuollossa, vanhustenhoidossa, päiväkodeissa ja tietysti sitten enemmän koulutusta vaativissa töissä, kuten lääkärin ammatissa. Jos ei opiskelu kiinnosta, sitten ei kannata valittaa. Työn/opintojen perässä on muutettu iät ajat ja niin voit tehdä sinäkin, jos kotinurkilla ei töitä olisikaan. Jos olet työkykyinen ja -ikäinen, ole hyvä ja mene töihin/opiskelemaan. Sairaat/työkyvyttömät ovat erikseen.
Yli viiskymppisen on turha kouluttautua kun yleensä jotain tutkintoja on muutenkin jo 1-3 kpl. Kun tuo maaginen 50v tulee täyteen, töitä ei saa, oli tutkinnot mitä hyvänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ollaanko muualla maailmassa kuin Suomessa yhtä kateellisia ja katkeria köyhille?
Maksajalla on oikeus olla vihainen laisskureille.
Suomessa jokainen työssäkäyvä elättää vähintään yhtä työtöntä, isoilla tuloilla useampaa. Maksaa heille asunnon, ruuan, autot ja puhelimet.
Suomessa kuitenkin ilmaiset koulut ja kaikille samat mahdollisuudet, jotkut vain vaativat ilmaista elätystä ja vidduilevat maksajille, onneksi tälle on tulossa loppu (onneksi, vaikka samalla myös terveydenhuolto romahtaa- sosialismi ei voi missään onnistua juuri noiden laiskureiden vuoksi!)Millä nimityksellä kutsuisit itseäsi, jos jäisit työttömäksi etkä löytäisi töitä? Olisitko laiskuri vai jotain muuta?
Varmaan työkyvytön. Uudelleen kouluttauduin hoitajaksi joten ei ole mitään pelkoa työttömyydestä. Sairauden/vammautumisen vuoksi voisin olla pois töistä, en kyllä kutsuisi itseäni silloin laiskuriksi. Terveys voi mennä sekunnissa, sen olen työssäni nähnyt joten en pidä sitä itsestään selvyytenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ollaanko muualla maailmassa kuin Suomessa yhtä kateellisia ja katkeria köyhille?
Maksajalla on oikeus olla vihainen laisskureille.
Suomessa jokainen työssäkäyvä elättää vähintään yhtä työtöntä, isoilla tuloilla useampaa. Maksaa heille asunnon, ruuan, autot ja puhelimet.
Suomessa kuitenkin ilmaiset koulut ja kaikille samat mahdollisuudet, jotkut vain vaativat ilmaista elätystä ja vidduilevat maksajille, onneksi tälle on tulossa loppu (onneksi, vaikka samalla myös terveydenhuolto romahtaa- sosialismi ei voi missään onnistua juuri noiden laiskureiden vuoksi!)Millä nimityksellä kutsuisit itseäsi, jos jäisit työttömäksi etkä löytäisi töitä? Olisitko laiskuri vai jotain muuta?
Varmaan työkyvytön. Uudelleen kouluttauduin hoitajaksi joten ei ole mitään pelkoa työttömyydestä. Sairauden/vammautumisen vuoksi voisin olla pois töistä, en kyllä kutsuisi itseäni silloin laiskuriksi. Terveys voi mennä sekunnissa, sen olen työssäni nähnyt joten en pidä sitä itsestään selvyytenä.
Siinähän se tulikin: sinulla on ollut mahdollisuus kouluttautua työhön, jossa ei ole pelkoa työttömyydestä. Kaikilla ei ole siihen mahdollisuutta. Mutta hehän ovat laiskureita kaikki tyynni, vai mitä?
Tämä todellakin. Toimeentulotukea saavilla menee jopa paremmin kuin esim. opiskelijoilla (jotka velvoitetaan ottamaan lainaa) tai matalapalkka-alalla työskentelevillä, joille ei sitä rahaa jää käteen sen enempää kuin tt-asiakkaille, vaikka ovat töissä.
Muistan kun itse nuorena kerran hain toimeentulotukea. Olin töissä (36h/vko), mutta palkka minimaalinen ja muutin kimppakämpästä omaan vuokra-asuntoon, jonka takuuvuokraan meni vähäiset säästöni. Tuli sitten sähkölasku ja hain toimeentulotukea, ajatuksena n. 100e, että saan laskun maksettua. Sieltä tulikin kolmelle kuukaudelle myönteinen päätös ja summa oli 850 euroa kuukaudessa.
Kyllä hieman pohditutti, että kannattaako sitä edes töitä tehdä kun toimeentulotukea noin paljon myönnetään. En ollut tottunut, että pakollisten laskujen jälkeen rahaa jäisi kulutukseen tai ruokaan muutamaa kymppiä enempää edes työssäkäyvänä, joten aivan hullua, että toimeentulotukilaisille kuukausittain annetaan humputukseen lähemmäs 500 euroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei pidä paikkaansa. En ymmärrä tätä köyhien ihmisten kadehtimista, mitä täällä palstalla näkee ihan liikaa. Irtisanoutukaa ja katsokaa sitten, mitä on köyhän elämä oikeasti.
Toimeentulotuen piirissä on paljon ihmisiä, joilla on osa-aikainen työpaikka, mutta palkka ei riitä elämiseen. Hikeä on siis valutettu.
Toimeentulotuki on viimesijainen ja se voidaan milloin tahansa evätä milloin milläkin perusteella. Yleensä sitä haetaan joka kuukausi erikseen. Itse sain 150 euroa tukea, kun palkka oli yhdessä kuussa 300 euroa. Eipä sillä paljon mällätty. Sain myös vihaisen viestin, että minun pitää muuttaa halvempaan asuntoon. (vuokra 633 euroa)
Tosiasia on, että toimeentulotukea annetaan mahdollisimman vähän mahdollisimman harvoille. On myös nöyryyttävää joutua hakemaan sitä.
Vierailija kirjoitti:
Menepä Meksikoon tai Brasiliaan katsomaan maita, joissa ei mitään tukia maksella ja kerro sitten, että tunsitko olosi turvalliseksi.
Aseet lailliseksi.
Saataisiin myös verotuloja asekaupalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin pari vuotta sitten toimeentulotuen varassa. Sain hammashoidot ja lääkkeet ilmaiseksi. Nyt olen pienipalkkaisessa työssä, jossa käteeni jää suunnilleen sama, kuin mitä sain toimeentulotukena. En pystyisi mitenkään maksamaan samoja hammashoitoja ja lääkkeitä, mitä sain ilmaiseksi.
En sano, että toimeentulotukia pitäisi heikentää, vaan pikemminkin pienituloisten palkkoja pitäisi nostaa, jotta palkalla tulee oikeasti toimeen ja työn tekeminen olisi kannattavaa.
Tässä olet oikeassa. Puhutaan yleisesti 'köyhistä köyhimmistä'. Heitä eivät suinkaan ole toimeentulotuen asiakkaat, vaan keiden tulot ovat joitain kymppejä sen minimirajan yli.
Miten köyhä pitäisi olla jotta olisit tyytyväinen?
En minä tunne tyytyväisyyttä kenenkään köyhyydestä. Tarkoitukseni oli vaan todeta, että toimeentulotuella on sikäli helpompaa/turvatumpaa, että sairaskulut, silmälasit tai sähkölasku eivät saa taloutta sekaisin kuten helposti voi käydä niille joiden tulot karvan sen minimin yli. Heille lyödään odottamattoman menon kohdatessa eteen rätingit joiden mukaan se meno pitää maksaa viimeisen puolen vuoden 'ylijäämästä' tai tulevasta ylijäämästä. Ja siis kyse tuossa ylijäämässä voi olla 30 eurosta kuussa.
Been there, done that.
Tuo onkin perustoimeentulotuen tarkoitus, perusasioiden turvaaminen, mutta jos esimerkiksi puhelin/tietokone/pesukone hajoaa et sa siihen rahaa mistään. Puhelin on kuitenkin aika välttämätön asoiden hoitamisen kannalta.
Se on ostettava käytettynä tai luotolla, jos luottotiedot on OK.
Esim. Telialta saa puhelimia kuukausimaksulla. Kannattaa ottaa mahdollisimman halpa ja maksaa 10 euroa kuussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin pari vuotta sitten toimeentulotuen varassa. Sain hammashoidot ja lääkkeet ilmaiseksi. Nyt olen pienipalkkaisessa työssä, jossa käteeni jää suunnilleen sama, kuin mitä sain toimeentulotukena. En pystyisi mitenkään maksamaan samoja hammashoitoja ja lääkkeitä, mitä sain ilmaiseksi.
En sano, että toimeentulotukia pitäisi heikentää, vaan pikemminkin pienituloisten palkkoja pitäisi nostaa, jotta palkalla tulee oikeasti toimeen ja työn tekeminen olisi kannattavaa.
Tässä olet oikeassa. Puhutaan yleisesti 'köyhistä köyhimmistä'. Heitä eivät suinkaan ole toimeentulotuen asiakkaat, vaan keiden tulot ovat joitain kymppejä sen minimirajan yli.
Tämä on totta. Tätä ei moni tajua ja tuntuu joskus epäoikeudenmukaiseltakin.
Olen itse pienellä eläkkeellä ja jää juuri muutama kymppi, joskus jopa ali, mutta kertaluonteisen tai toisinaan tarvittavan tt-tuen hakeminen on sellainen rumba, että laitan vajeen omasta kukkarosta. Kaiken maksan itse, pieni asumistuki on, mutta elän kuin tt-tuen saajan tuloilla yksin.
Koko aika murehtii rahan rittävyyttä kun ei voi viedä sähkölaskua tms. Kelaan.
Kun muutaman kerran pyysin sähkölaskuun lisäaikaa niin käskivät hakea Kelalta. Selitin tuon, että en saa kun olen juuri rajalla. Eivät varmaan tajunneet mitä selitin.
"Selitin tuon, että en saa kun olen juuri rajalla."
"Oikeus perustoimeentulotukeen harkitaan toimeentulotukilain mukaan ja tekemällä laskelma tuloista ja menoista."
Vierailija kirjoitti:
Tämä todellakin. Toimeentulotukea saavilla menee jopa paremmin kuin esim. opiskelijoilla (jotka velvoitetaan ottamaan lainaa) tai matalapalkka-alalla työskentelevillä, joille ei sitä rahaa jää käteen sen enempää kuin tt-asiakkaille, vaikka ovat töissä.
Muistan kun itse nuorena kerran hain toimeentulotukea. Olin töissä (36h/vko), mutta palkka minimaalinen ja muutin kimppakämpästä omaan vuokra-asuntoon, jonka takuuvuokraan meni vähäiset säästöni. Tuli sitten sähkölasku ja hain toimeentulotukea, ajatuksena n. 100e, että saan laskun maksettua. Sieltä tulikin kolmelle kuukaudelle myönteinen päätös ja summa oli 850 euroa kuukaudessa.
Kyllä hieman pohditutti, että kannattaako sitä edes töitä tehdä kun toimeentulotukea noin paljon myönnetään. En ollut tottunut, että pakollisten laskujen jälkeen rahaa jäisi kulutukseen tai ruokaan muutamaa kymppiä enempää edes työssäkäyvänä, joten aivan hullua, että toimeentulotukilaisille kuukausittain annetaan humputukseen lähemmäs 500 euroa.
Et kai sinä pidä jotain nuorena saamaasi satunnaista tukimäärää osoituksena siitä, että kaikki saavat saman? Uskotko muuten, että tuo summa oli pelkkää sähkölaskua varten?
hinopiiri kirjoitti:
Mies ollaan piesty ja jätetään kitumaan.
pappi kävelee ohi, samoin politikko ja joku kulkia vaan vie majataloon ja maksaa viulut ja sanoo vielä että jos tulee lisä kustannuksia hän hoitaa... jotenkin näinhän sitä kysyttiin että kuka on silloin lähimmäinen ?
tais tulla vähän offtopikkia mut enivei
Kristityillä ja kommareilla on jotain yhteistä: kova halu käydä muiden taskuilla ja saada MUUT toimimaan lähimmäisinä kaikille.
Ellette muuten ole sattuneet huomaamaan, jokainen poliitikko on samanlainen paitsi kalliimpi yhteiskunnan syöttiläs kuin työtön. Siksi niiden on niin helppo jaella muiden rahaa oikealle ja vasemmalle, kun ei sitä omaakaan tarvitse itse ansaita.
Kukaan ei ymmärrä että töihin ei vaan noin mennä. Töitä haetaan ja jos tuuri käy niin saa töitä jos et pyydä palkkaa. Kansanedustajatkin saa tukia vaikka mitä. Ne saa sopeutumisrahaa tuhansia, taxirahaa ne saa, ne saa aamiaisrahaa ja kokouspalkkioita. Saako tavallinen töissä oleva niitä tai saako työtön bensarahaa jos menee työhaastatteluun no ei saa. Kansanedustajien tuet paljon isompia kuin työttömien.