Lue keskustelun säännöt.
Miksi toimeentulotuella elävät valittavat kaiken kalleudesta. Ovat onnellisessa asemassa.
22.11.2022 |
Mikään ei ole heille kallista. Päinvastoin. Kaikki on heille ilmaista. Pisaraakaan hikeä ei ole valutettu ja raha tulee tilille.
Kommentit (584)
Yrittävät pakkohuutamalla oikeistoa voittoon
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ollaanko muualla maailmassa kuin Suomessa yhtä kateellisia ja katkeria köyhille?
Kaksi henkilöä matkustaa laivassa. Toinen on maksanut matkastaan ja maksaa jokaisen syömänsä aterian. Toinen sai lipun ilmaiseksi ja kävelee vapaasti valmiiseen pöytään.
Kumpi on köyhä?
kaksi henkilö asuu samassa kaupungissa!. toinen marssii paskaduuniin 38,5 tuntia viikossa ja 48 viikkoa vuodessa tienaamassa vuokrarahat ja 500 euroa jää käteen kuukaudessa. Toinen käy kelasta hakemassa 48 viikkoa vuodessa hakemassa vuokrarahat kelasta ja saa 500 euroa käteen sen lisäksi. ja eikä suostu myymään työnantajalle 38, 5 tuntia viikossa "omaa aikaa" koska korvaus siitä on naurettavaa!. sen lisäksi tajuaa että niin kauan kun työnantajat saa löyhäpäitä paskalla liksalla duuniin , niin eihän ikinä niiden tarvitse muuttaa palkkausta!!!
Kumpi on mieleltänsä köyhä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ollaanko muualla maailmassa kuin Suomessa yhtä kateellisia ja katkeria köyhille?
Muualla maailmassa ei väkisin riistetä työtä tekevien selkänahasta yhtä suurta osaa palkasta niille köyhille.
Kuka sua estää lopettamista työt ja alkamaan kelan ja työkkärin armoille?
Kunnia. Itsekunnioitus, rehellisyys, halu kantaa kortensa kekoon. Mitä näitä nyt on...
Haluat kantaa kortesi kekoon, mutta et kuitenkaan halua sitä kortta käytettävän?
On kunnia pitää yllä yhteiskuntaa, jossa heikoimmastakin pidetään huolta, mutta et halua heikoimmista pidettävän huolta. Joten: yritä uudestaan.
Työtön 46 kirjoitti:
No osta toimeentulotuella 300 euron ruuat, maksa sitä vuokran omavastuu 100 euroa ainakin, maksa netti, sähkö, puhelin kulut. Sitten maksa harrastukset, vaatteet, fllarin korjaus, sosiaalinen elämä jotta voi tavata ihmisiä. Meni jo reilusti yli 700 euroan ja toimeentulotuki on 530 euroa.
Jos ihminen ja työtön haluaa pysyä järjissään ja terveenä niin sen pitää saada syödä terveellistä ruokaa, olla harrastuksia ja sosiaalista elämää. Ei riitä toimeentulotuki siihen.
Siksi minäkin teen pimeitä töitä että saan rahaa harrastuksiin koska toimeentulotuki ei siihen riittäisi.
Olen opiskelija ja yksinhuoltaja eikä minulla ole varaa sosiaaliseen elämään tai uusiin vaatteisiin. Opiskelijana saan hakea opintolainaa, en saa ilmaista rahaa.
Ei sillä että olisit väärässä, mutta toimeentulotuen saaja ei ole mikään eniten kärsivä, eikä muillakaan tässä yhteiskunnassa ole varaa mielenterveyden ylläpitoon ynnä muuhun ekstraan.
miksiköhän oikeistolaisten, jotka mielestään ovat maailmanpelastajia ja jeesuksia, kommentit silti tihkuvat vihaa ja empatiakyvyttömyyttä, ja ilkeyttä ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ollaanko muualla maailmassa kuin Suomessa yhtä kateellisia ja katkeria köyhille?
Tätä minäkin ihmettelen. Itse maksan mieluusti verot, että tällä ei nähdä ihmisiä kaduilla ja rikollisuuskin on maltillista.
Ilmeisesti kaikki eivät oikein käsitä YHTEISkunnan merkitystä.
Työtön 46 kirjoitti:
No osta toimeentulotuella 300 euron ruuat, maksa sitä vuokran omavastuu 100 euroa ainakin, maksa netti, sähkö, puhelin kulut. Sitten maksa harrastukset, vaatteet, fllarin korjaus, sosiaalinen elämä jotta voi tavata ihmisiä. Meni jo reilusti yli 700 euroan ja toimeentulotuki on 530 euroa.
Jos ihminen ja työtön haluaa pysyä järjissään ja terveenä niin sen pitää saada syödä terveellistä ruokaa, olla harrastuksia ja sosiaalista elämää. Ei riitä toimeentulotuki siihen.
Siksi minäkin teen pimeitä töitä että saan rahaa harrastuksiin koska toimeentulotuki ei siihen riittäisi.
Vuokran omavastuu ei kuulu perusosaan. Jos maksat perusosasta vuokran omavastuuta, asut ylikalliissa asunnossa jonka vuokra on kohtuullistettu. Tämä taas on oma kulutusvalinta. Toimeentulotuki on viimesijainen etuus, jolla katetaan tarpeellisimmat perusasiat. Sen tarkoitus ei missään vaiheessa ole ollut tarjota samanlaista elintasoa kuin työssä käyville. Jos tuntuu ettei markat riitä niin sitten pitää mennä töihin eikä kitistä että paskaa ku ei anneta enempää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työtön 46 kirjoitti:
No osta toimeentulotuella 300 euron ruuat, maksa sitä vuokran omavastuu 100 euroa ainakin, maksa netti, sähkö, puhelin kulut. Sitten maksa harrastukset, vaatteet, fllarin korjaus, sosiaalinen elämä jotta voi tavata ihmisiä. Meni jo reilusti yli 700 euroan ja toimeentulotuki on 530 euroa.
Jos ihminen ja työtön haluaa pysyä järjissään ja terveenä niin sen pitää saada syödä terveellistä ruokaa, olla harrastuksia ja sosiaalista elämää. Ei riitä toimeentulotuki siihen.
Siksi minäkin teen pimeitä töitä että saan rahaa harrastuksiin koska toimeentulotuki ei siihen riittäisi.
Siis sossuhan maksaa sähkön, eli toimitat sinne sähkölaskun niin saat sen saman hinnan tilille. Tiedät tämän kyllä tuen saajana, yrität vaan luetella kaikkea sääliä herättävää kun ei kaikki tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ollaanko muualla maailmassa kuin Suomessa yhtä kateellisia ja katkeria köyhille?
Muualla maailmassa ei väkisin riistetä työtä tekevien selkänahasta yhtä suurta osaa palkasta niille köyhille.
Kuka sua estää lopettamista työt ja alkamaan kelan ja työkkärin armoille?
Kunnia. Itsekunnioitus, rehellisyys, halu kantaa kortensa kekoon. Mitä näitä nyt on...
Haluat kantaa kortesi kekoon, mutta et kuitenkaan halua sitä kortta käytettävän?
On kunnia pitää yllä yhteiskuntaa, jossa heikoimmastakin pidetään huolta, mutta et halua heikoimmista pidettävän huolta. Joten: yritä uudestaan.
Toki haluan sitä kortta käytettävän, mutta en ilmaisiin lounaisiin lusmuilijoille. Se ken ei työtä tee, ei sen syömänkään pidä.
Heikoista on toki arvokasta pitää huolta, mutta ei lusmuista.
Ja haluan, että se raha käytetään esim parempaan tieverkostoon, laadukkaaseen koulutukseen. Toimivaan poliisi/oikeusjärjestelmään, puolustusvoimiin. Esim nämä tt asiaikkaat, joilla ei ole fyysisiä esteitä, voitaisiin panna siitä tieverkosta huolehtimaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri näin.
Saisi näitä tukia leikata tai laittaa vastikkeelliseksi.
Myös työkyvyttömiltä?
Kyllä vaan, hekin voisivat paremmin jos tekisivät edes vähän töitä vastikkeeksi tuista. Toisekseen työkyvytön jolla on hyvä ammatti ei ole mikään köyhä, vaan saattaa helposti olla keskituloinen.
Toivottavasti sairastut yhtä pahasti kuin minä.
Minä olin 30v. työelämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri näin.
Saisi näitä tukia leikata tai laittaa vastikkeelliseksi.
Myös työkyvyttömiltä?
Kyllä vaan, hekin voisivat paremmin jos tekisivät edes vähän töitä vastikkeeksi tuista. Toisekseen työkyvytön jolla on hyvä ammatti ei ole mikään köyhä, vaan saattaa helposti olla keskituloinen.
Siis ratkaisisi on, että laitetaan työkyvyttömät tekemään siis mitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ollaanko muualla maailmassa kuin Suomessa yhtä kateellisia ja katkeria köyhille?
Muualla maailmassa ei väkisin riistetä työtä tekevien selkänahasta yhtä suurta osaa palkasta niille köyhille.
Kuka sua estää lopettamista työt ja alkamaan kelan ja työkkärin armoille?
Kunnia. Itsekunnioitus, rehellisyys, halu kantaa kortensa kekoon. Mitä näitä nyt on...
Ja jos toimeentulosi yhtäkkiä viedäänkin, kunniasi, itsekunnioituksesi ja niinpoispäin estää hakemasta tukia ja näännyt kadulle?
Tuskin viedään. Ankaran opiskelun ja vuosikymmenen kestävän koulutuksen ja raadannan jälkeen olen yksi niitä henkilöitä tässä yhteiskunnassa, joka sammuttaa valot kun muuta ei enää ole tehtävissä. Tosin siinä vaiheessa tuskin on niitä valojakaan.
Ohis. Vähän tuota mieltä olin minäkin itsestäni, kun olin tehnyt maisterinkoulutustani vastaavaa työtä 25 vuoden ajan. Kieltämättä olin tyytyväinen itseeni. Sitten yksi sattumus sai alkuun taphtumaketjun, jonka jälkipäässä olen rutiköyhä ja toimeentulotuella lopun ikääni.
Syitä tilanteen huonontumiseen voi olla monia: työttömyys, tulipalo, yritystoiminnan epäonnistuminen, vesivahinko, avioero, suojaverkkojen katoaminen tai toimimattomuus ja vaikka työuupumus ja potkut. Varmasti olet varautunut kaikkeen, mutta et välttämättä siihen, että vakavia vastoinkäymisiä tulee useita kerralla. Minun jaloillepääsemiseni päättyi siihen, että sattumusten kruunuksi jouduin onnettomuuteen, jonka tuloksena en pysty esimerkiksi niihin siivoustöihin, joita näkyy tässäkin ketjussa tuputettavan. Ikäni ja pitkäaikaistyöttömyyteni varmistaa sen, että eläkkeellä jatkuu sama toimeentulotuen aneleminen.
Meitä toimeentulotuen asiakkaita muuten on monenlaisia. Joillakin on oma koti ja siellä kaikki vuosikymmenten varrella hankitut tarpeelliset tavarat, joita voi käyttää lopun ikäänsä tai vaikkaa tarpeen tullen myydä. Toisilla ei ole yhtään mitään, ja esimerkiksi jonkin käyttötavaran rikkoutuminen tarkoittaa sitä, että ruokaostoslistaa on karsittava, jotta tavaran voi hankkia. Ja kaikilla muuten ei ole mahdollisuutta käydä hakemassa ruokakassia tai kierrellä niitä maagisia kirpputoreja, joilta löytyy sopivankokoista vaatetta ja kenkää ja muuta käyttötavaraa pikkurahalla. Sinun mielikuvituksessasi on aina olemassa se vaihtoehto, että kaikki sujuu parhain päin, joten toivotan sinut tervetulleeksi tänne, missä "parhain päin" on sitä, että mikään ei mene juuri tänään rikki ja että mihinkään kohtaan ei satu kovin paljon. Ai niin, ja onhan sinulle vielä se "kunnia", jonka rapistumista et ole päässyt kokemaan. Se ei ole ihan niin romanttinen ja kestävä ominaisuus kuin uskot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ollaanko muualla maailmassa kuin Suomessa yhtä kateellisia ja katkeria köyhille?
Muualla maailmassa ei väkisin riistetä työtä tekevien selkänahasta yhtä suurta osaa palkasta niille köyhille.
Kuka sua estää lopettamista työt ja alkamaan kelan ja työkkärin armoille?
Kunnia. Itsekunnioitus, rehellisyys, halu kantaa kortensa kekoon. Mitä näitä nyt on...
Haluat kantaa kortesi kekoon, mutta et kuitenkaan halua sitä kortta käytettävän?
On kunnia pitää yllä yhteiskuntaa, jossa heikoimmastakin pidetään huolta, mutta et halua heikoimmista pidettävän huolta. Joten: yritä uudestaan.
Toki haluan sitä kortta käytettävän, mutta en ilmaisiin lounaisiin lusmuilijoille. Se ken ei työtä tee, ei sen syömänkään pidä.
Heikoista on toki arvokasta pitää huolta, mutta ei lusmuista.
Ja haluan, että se raha käytetään esim parempaan tieverkostoon, laadukkaaseen koulutukseen. Toimivaan poliisi/oikeusjärjestelmään, puolustusvoimiin. Esim nämä tt asiaikkaat, joilla ei ole fyysisiä esteitä, voitaisiin panna siitä tieverkosta huolehtimaan.
No miksi niitä ei voi palkata siihen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ollaanko muualla maailmassa kuin Suomessa yhtä kateellisia ja katkeria köyhille?
Kaksi henkilöä matkustaa laivassa. Toinen on maksanut matkastaan ja maksaa jokaisen syömänsä aterian. Toinen sai lipun ilmaiseksi ja kävelee vapaasti valmiiseen pöytään.
Kumpi on köyhä?
Toimeentulotuella ei matkusteta laivassa. Toimeentulotuki ei riitä laivan buffettien hintoihin.
Tähän piiloutuu se pointti mitä moni ei ilmeisesti ymmärrä. Ilman toimeentulotukea ei pysytä hengissä.
Kaikille ei ole työtä, ei edes kaikille työtä haluaville ja hakeville. Monille on matalapalkkaisia töitä ajoittain. Lisäksi toimeentulotukea saa moni, joka on syntynyt huonoihin olosuhteisiin. Kaikilla ei ole ollut edes yhtä turvallista aikuista tukenaan ja ohjaamassa. Moni on joutunut kokemaan elämän selkeitä suunnitelmia sotkenutta väkivaltaa. Toisilla toimeentulotukea saavilla on paljonkin psyykkisiä voimavaroja, mutta fyysisiä rajoitteita eli sairauksia tai vammoja. Osa on loukussa köyhyydessä tietyn ajan, kunnes pääsee siitä pois, mikä sujuisi nopeammin mikäli tulot riittäisivät asioiden nopeuttamiseen. Toimeentulotuella kaikki köyhyydestä pois pääsemistä nopeuttavat menot pitää jakaa useammalle kuukaudelle, mikä tällaisissa tapauksissa saattaa hidastaa köyhyydestä nousua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuki.
Siinäpä vasta sana josta suurimmalla osalla ihmisistä on harhakuvitelmat eikä lainkaan faktaa.
Ja kyll, saan toimeentulotukea, oikkee pitkäaikaisesti. Minut luokitellaan sairaaksi etten voi tehdä töitä, muttei niin sairaaks että saisi siihen oikeutettua tukea joten toimeentulotuella.
Ilomielin menisin töihin ja tienaisin itte omat rahat.
Mua vaan vituttaa aina ihmisten asenne ja vihapuheet sekä täysin väärät tiedot toimeentulotuesta.
Aina löytyy jotain töitä mitä pystyy tekemään. Oma nirsous työpaikkaa kohtaan on ainoa ette työllistymiselle jos oikeasti haluaa tehdä töitä. Näinä aikoina on todella paljon töitä tarjolla lähes joka alalla
Joo siis toki varmaan löytyisi jos ensin pääsisi opiskelemaan. Olen työkyvytön lähes kaikkeen työhön. Sellainen työ mitä pystyisin tekemään vaatii vuosien koulutuksen. Olen hakenut kyllä kouluunkin jälleen vaikka 2 tutkintoa jo löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ollaanko muualla maailmassa kuin Suomessa yhtä kateellisia ja katkeria köyhille?
Muualla maailmassa ei väkisin riistetä työtä tekevien selkänahasta yhtä suurta osaa palkasta niille köyhille.
Kuka sua estää lopettamista työt ja alkamaan kelan ja työkkärin armoille?
Kunnia. Itsekunnioitus, rehellisyys, halu kantaa kortensa kekoon. Mitä näitä nyt on...
Haluat kantaa kortesi kekoon, mutta et kuitenkaan halua sitä kortta käytettävän?
On kunnia pitää yllä yhteiskuntaa, jossa heikoimmastakin pidetään huolta, mutta et halua heikoimmista pidettävän huolta. Joten: yritä uudestaan.
Toki haluan sitä kortta käytettävän, mutta en ilmaisiin lounaisiin lusmuilijoille. Se ken ei työtä tee, ei sen syömänkään pidä.
Heikoista on toki arvokasta pitää huolta, mutta ei lusmuista.
Ja haluan, että se raha käytetään esim parempaan tieverkostoon, laadukkaaseen koulutukseen. Toimivaan poliisi/oikeusjärjestelmään, puolustusvoimiin. Esim nämä tt asiaikkaat, joilla ei ole fyysisiä esteitä, voitaisiin panna siitä tieverkosta huolehtimaan.
"Tienpidon rahoista päätetään eduskunnassa. Valtion talousarvioesityksestä päätettäessä eduskunta lyö lukkoon myös perusväylänpidolle varatut määrärahat. Päällystystyöt ja tiemerkintöjen uusiminen ovat osa perusväylänpitoa.
Tiestö on jaettu 79 urakka-alueeseen. Hoitourakoitsijat vastaavat maanteiden hoidosta Väyläviraston määrittelemän palvelutason mukaan."
Ilmeisesti haluaisit viedä yksityisiltä urakoitsijoilta leivän suusta, teettämällä teiden kunnossapidon työttömillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ollaanko muualla maailmassa kuin Suomessa yhtä kateellisia ja katkeria köyhille?
Muualla maailmassa ei väkisin riistetä työtä tekevien selkänahasta yhtä suurta osaa palkasta niille köyhille.
Kuka sua estää lopettamista työt ja alkamaan kelan ja työkkärin armoille?
Kunnia. Itsekunnioitus, rehellisyys, halu kantaa kortensa kekoon. Mitä näitä nyt on...
Haluat kantaa kortesi kekoon, mutta et kuitenkaan halua sitä kortta käytettävän?
On kunnia pitää yllä yhteiskuntaa, jossa heikoimmastakin pidetään huolta, mutta et halua heikoimmista pidettävän huolta. Joten: yritä uudestaan.
Toki haluan sitä kortta käytettävän, mutta en ilmaisiin lounaisiin lusmuilijoille. Se ken ei työtä tee, ei sen syömänkään pidä.
Heikoista on toki arvokasta pitää huolta, mutta ei lusmuista.
Ja haluan, että se raha käytetään esim parempaan tieverkostoon, laadukkaaseen koulutukseen. Toimivaan poliisi/oikeusjärjestelmään, puolustusvoimiin. Esim nämä tt asiaikkaat, joilla ei ole fyysisiä esteitä, voitaisiin panna siitä tieverkosta huolehtimaan.
Et vain omissa kommenteissasi erottele näitä heikkoja ja lusmuja, saati niitä työhaluisia ja kykyisiä, jotka eivät vaan töitä saa. Viisikymppinen työtön, ei ole halutuinta työntekijämateriaalia, halutuin olisi vastavalmistunut parikymppinen, jolla on alalta viidestä-kymmeneen vuotta työkokemusta.
Vierailija kirjoitti:
Ollaanko muualla maailmassa kuin Suomessa yhtä kateellisia ja katkeria köyhille?
Siis työttömät eivä todellakaan ole köyhimpiä, jos ollaan kateellisia köyhille, niin tulisi olla katellisia siivoojille ja jollekin osa-aika kassoille ym.
Heile ei olla kateellisia vaan he saavat kaikkien sympatiat, kuten kuuluukin.
Monessa muussa maassa ei yksinkertaisesta taata tällaista "parempaa elintasoa kuin perustyötä tekemällä" hommaa kotona istumisesta, monissa maissa ei makseta sentin senttiä, jos et käy töissä.
Täällä on törkeää, kun voi vain istua ja elelllä toisten verorahoilla herroiksi.
Jos ei saa töitä, niin siitä ei saa ketään syyttää, mutta joku omavastuu ja raja näihin kohtuuttomuuksiin tulisi saada.
Vierailija kirjoitti:
Suomen minimi työttömyysraha on liian pieni (laiton asia) niin siksi lähes kaikki tuolla pienimmällä työttömyyskorvauksella olevat ovat oikeutettuja toimeentulotukeen.
No ei todellakaan ole läheskään kaikki! Ainoastaan jos on täysin varaton ja yksinasuja tai toisen työttömän kanssa asuvat. Tavallinen perheellinen ei todellakaan saa mitään tttukia vaan kituu työmarkkinatuella.
Kyllä vaan, hekin voisivat paremmin jos tekisivät edes vähän töitä vastikkeeksi tuista. Toisekseen työkyvytön jolla on hyvä ammatti ei ole mikään köyhä, vaan saattaa helposti olla keskituloinen.