Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Meeri Koutaniemi teki Marinista photoshopatun näköisen maalauksen
21.11.2022 |
Sanna Marin kehuu - ihana taideteos
Kommentit (475)
Säälittäviä olette. Kauhee haukkumisketju. Sitten ihmettelette kun lapset kiusaa toisiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskonnollinen fiilis kuvassa. Aika kammottava.
Vierailija kirjoitti:
Säälittäviä olette. Kauhee haukkumisketju. Sitten ihmettelette kun lapset kiusaa toisiaan.
Ei ole haukkumista. Taidetta saa arvioida, arvostella. Ja pitääkin. Jotkut hankkivat ihan elantonsa sillä.
Onko Marinin kuvassa haettu yhtäläisyyttä Stalinin muotokuvaan https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/200807157950239
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sanna marinin kuvasta tulee mieleen pohjois-korean johtajan muotokuva...
Jep. Taideteoksena ja muotokuvana...... ihan kauhea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä tuollainen filtteröity jeesusteleva mitäänsanomaton kuva? Puuttuu vain sädekehä. Missä on Koutaniemen käsiala ja Marinin persoona?
Marinin persoona :D Sittenhän tuosta olisi pitänyt tehdä biletyskuva.
Kommenttini YLEn uutisisten kommenttikentässä sensuroidaan jatkuvasti: yritän siinä vain tuoda esiin, että Meeri Koutaniemi on tunnetumpi kuin mitä muuten olisi siksi, että on kaunis... on ihan hyvä valokuvaaja, mutta tottakai suosioon vaikuttaa hänen ulkonäkönsäkin. Jos Meeri Koutaniemi olisi ruma ja lilhava, olisiko hän tunnettu silloin?
Mutta tätä nähtävästi ei saa YLEn jutussa kommentoida... huoh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kommenttini YLEn uutisisten kommenttikentässä sensuroidaan jatkuvasti: yritän siinä vain tuoda esiin, että Meeri Koutaniemi on tunnetumpi kuin mitä muuten olisi siksi, että on kaunis... on ihan hyvä valokuvaaja, mutta tottakai suosioon vaikuttaa hänen ulkonäkönsäkin. Jos Meeri Koutaniemi olisi ruma ja lilhava, olisiko hän tunnettu silloin?
Mutta tätä nähtävästi ei saa YLEn jutussa kommentoida... huoh.
Eikö Mirjalla oikein oma valokuvaajaura lähtenyt lentoon? Eikö ulkonäkö riittänyt? Vai taidot...
Vierailija kirjoitti:
No ei ainakaan taidetta. Jos taidetta, on huonoa taidetta. Vähän nolo.
Teennäinen poseeraus ja filtteriä päälle että saadaan oikea Vartiotorni-fiilis. Mitäköhän tästä taideteoksesta maksettiin? Koutaniemi nauraa koko matkan pankkiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ohis, mutta Marin on kyllä jotenkin nuorentunut viime vuosina.
Kuvassa Sanna 8 vuotta sitten:
https://images.cdn.yle.fi/image/upload/w_1200,h_800,ar_1.49953138828277…
Vierailija kirjoitti:
Ohis, mutta Marin on kyllä jotenkin nuorentunut viime vuosina.
Kuvassa Sanna 8 vuotta sitten:
https://images.cdn.yle.fi/image/upload/w_1200,h_800,ar_1.49953138828277…
Virkistavien alkuvaikutus?
Sitten tulee romahdus..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taustalla koronakuolemien nouseva käyrä.
Tai valtionvelka.
On Koutaniemi ja Marin kummatkin kauniita - tiedän, olen mies jolla hyvä naismaku, kumpikin olisi ihan "menisin heti naimisiin hänen kanssaan jos hän kosisi"-osastoa. Hoikkia, elegantit kasvonpirteet - se on täydellistä naisellista kauneutta.
Mutta Frida Kahlo -vertaus ihan hauska; jotain samaa Meerillä on tyylissään. Muotokuva itsessään ihan fine; turhan punertava mutta ehkä siinä jotain ekstraa piti olla.
Kaunis nainen, mutta kyllähän tuo muotokuva on ihan suoraan sosialisti-kommunistien propaganda oppikirjasta otettu :)
Kysymys kuuluukin, mitä tällä kuvalla halutaan esittää?
Vierailija kirjoitti:
Myötähäpeää aiheuttava tilaisuus, kuva kuin jonkun lahkon uskonnollisesta johtajasta,
ja komm ari valokuvaaja lausuu ällö imeliä ylistys sanoja mielisairaan lahkonsa aatetoverista.voi yrjötys että suomessa tää p a ska vaan jatkuu vaikka stalinkin kuopattu jo ajat sitten
Todella vaivaannuttava ja teennäinen tilaisuus missä kehuivat toisiansa. Ihan naurut sai.
Vierailija kirjoitti:
On Koutaniemi ja Marin kummatkin kauniita - tiedän, olen mies jolla hyvä naismaku, kumpikin olisi ihan "menisin heti naimisiin hänen kanssaan jos hän kosisi"-osastoa. Hoikkia, elegantit kasvonpirteet - se on täydellistä naisellista kauneutta.
Mutta Frida Kahlo -vertaus ihan hauska; jotain samaa Meerillä on tyylissään. Muotokuva itsessään ihan fine; turhan punertava mutta ehkä siinä jotain ekstraa piti olla.
Tavallisen nakoinen nainen on se, jonka kanssa mies on valmis menemaan heti naimisiin.
En voi käsittää miten tällainen kuva on hyväksytty. Kuinka edes Koutaniemi itse on kehdannut tuoda tämän kuin muka paremmankin taideteoksen näytille. Hän sentään osaa oikeasti valokuvata, mutta tämä on todellakin kuin jokin photarilla paranneltu vartiotornijeesus. Nolo.
Alue: Aihe vapaa
No ei ainakaan taidetta. Jos taidetta, on huonoa taidetta. Vähän nolo.