Meeri Koutaniemi teki Marinista photoshopatun näköisen maalauksen

Tää on niin ennakkoluuloton. Kansaa voi pitää vähän pilkkanaan välillä raskaan työn vastapainoksi?

Miksi putinistimummot käyttävät vuosikymmeniä vanhoja kuviaan somensa profiilikuvina, vaikka nykyisin pärstä on kuin petolinnun perse?

Annet? Helena?

Juuri olen ihmetellyt tätä muotokuvaa! Marin halusi Koutaniemen kuvaajaksi, mitä en sinänsä ihmettele yhtään koska Koutaniemen kuvat OVAT upeita (vaikken tyyppinä hänestä pidäkään). Mutta tämä ihmeellisen typerä nyt julkistettu kuva on jotain aivan muuta kuin "koutaniemeä". Kuvan olisi voinut ottaa kuka tahansa alakoululainen ja lätkäistä vähän photoshopilla punaista päälle. Jotenkin tosi outo, tekotaiteellinen, pliisu, sumea, punainen. Ei minkäänlaista särmää nähtävissä sen enempää kuvassa kuin Marinissakaan.

Mahtaa Mariniakin ottaa pataan... itseäni ainakin ottaisi jos olisin kuvitellut saavani Koutaniemi-tyylisen kuvan.

Aivan samaa ajattelin, että mahtaa olla Marin pettynyt.

Sanna Stalin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jeesuksesta maalataan tuollaisia

Tulee mieleen mormonien juliste.

Tai vartiotorni.

Sanna tulee, oletko valmis.

Tulee fiilis, että joutumiseen trollasi ja Sanna otti tosissaan.

Häiritsee, kun jauhoteema puuttuu teoksesta kokonaan.

Che Guevara yritetty apinoida, feministisellä twistillä. Ja toki tämäkin menee läpi typerillä vaßareilla.

Vierailija kirjoitti:

Miksi putinistimummot käyttävät vuosikymmeniä vanhoja kuviaan somensa profiilikuvina, vaikka nykyisin pärstä on kuin petolinnun perse?

Annet? Helena?

Keskustelussakin yhtä Annea kaipailtiin pari vuotta sitten, mutta ilmeisesti tuon vanhann kuvan perusteella. Vastaus: Aika söi kauneuden ja ruman puhujat muuttuvat rumiksi. 

"Minnes kaikki naiskauneus katoaa SKEstä?"

Vähän pliisu on tuollainen kuva. Ehdotan, että pystytetään massiivinen Sanna-patsas Suomen jokaisen taajaman ykköspaikalle.

Jos olisin ollut jonkun valtuuston puheenjohtaja ja kuvani laitettaisiin seinälle haluaisin arvokkaan ja virallisen kuvan, tuollaisen voisi sitten eliittikumppaneiden sivuille laittaa.

No kuva on ainakin herättänyt tunteita ja keskustelua mikä on taiteen tarkoituskin.

Paitsi ettei tämä ole taidetta. Pelkkä pliisu filtteröity kuva.

Kaunis malli, joten siltä osin näyttää tietty hyvältä kun marinista ei oikein saa kovin huonoja kuvia, mutta muuten jotenkin teennäisen näköinen ja sanna esitetään jotenkin pyhimysmäisesti kuin naispuolinen kristus konsanaan. Oikea maalaus olisi ollut parempi. Melkein jokainen nuori osaa oikeasti nykyään ottaa valokuvan ja lisäillä tietokoneella siihen värejä ja sävyjä, niitähän on vaikka mitä kuvankäsittelyohjelmia nykyään. Maalaus olisi vaatinut todellista lahjakkuutta.  Tämä on minun mielipiteeni.

M43

Vierailija kirjoitti:

Vähän pliisu on tuollainen kuva. Ehdotan, että pystytetään massiivinen Sanna-patsas Suomen jokaisen taajaman ykköspaikalle.

Ja siihen alttari, jossa veronmaksajat voivat luovuttaa viimeiset rahansa toimitettavaksi Italiaan ja Afrikkaan.

Vierailija kirjoitti:

Se on kuin suoraan Pohjois Koreasta 🤣

Jep. Kuvan malli vaan on paremman näköinen..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on kuin suoraan Pohjois Koreasta 🤣

Jep. Kuvan malli vaan on paremman näköinen..

Joo, verenimijän näköinen.

Ihmettelen että ammattikuvaaja tekee noin rumat muokkaukset, näyttää tosiaan ihan ekaa kertaa kuvanmuokkausohjelmaan tutustuneen tuotokselta, kuva on itsessään hyvä ja kaunis, mut noi säädöt on oudot, eikä sovi ainakaan omaan silmään.. No.. Tars kai ruveta taiteilijaks🙂👍

Semmoinen Jeesuskuva on

Punaisilla läiskillä

Täysin turhanpäiväinen tulkinta. Ei hyvä eikä huono. Pliisu, ei puhutteleva punapläjäys