Meeri Koutaniemi teki Marinista photoshopatun näköisen maalauksen
Sanna Marin kehuu - ihana taideteos
Kommentit (475)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päättäjien ja muiden valtion viroissa olevien henkilöiden kuvat tulisi tilata ammattikuvaajalta. Suomesta löytyy joukko kansainvälisesti palkittuja kuvaajia.
Niin Mirjaseni. Amatöörit pyskykööt lestissään, mutta Koutaniemi on palkittu.
Kertoisitko mitä on ne palkinnot? Tiettävästi kerran voittanut aikoinaan lehtikuvauskilpailussa jonkun sarjan.
Awards[edit]
2017 The Maker of the Future, Culture Gala, Finland
2017 People's Choice, Photo Journalist of the Year, Finnish Press Photos, Finland
2015 2. Price, Best Photostory, Siena International Photo Awards, Italy
2015 Winner, PDN, The Marty Forscher Fellowship Professional Award, USA
2014 Honorable Mention / Pictures of the Year, UNICEF, Germany
2014 Shortlisted Winners, VIPA international Awards, Austria
2014 Winner, Visa D'or Daily Press Award, Visa pour l’Image, France
2014 Winner, FreeLens Award, Lumix Photo Festival, Germany
2014 Winner, Photographer of the Year, Annual Press Photo Competition, Finland
2014 Winner, Foreign Reportage of the Year, Annual Press Photo Competition, Finland
2013 Carina Appel Memorial Award, Finland
2013 Winner, Photographer of the Year, Annual Press Photo Competition, Finland
2013 Winner, Multimedia of the Year, Annual Press Photo Competition, Finland
2013 Winner, Photo of the Year, Annual Press Photo Competition, Finland
2013 Winner, Foreign Reportage of the Year, Annual Press Photo Competition, Finland
2013 Winner, Portrait of the Year, Annual Press Photo Competition, Finland
2013 People's Choice, Portrait of the Year, Annual Press Photo Competition, Finland
2012 Tim Hetherington Memorial Award, USA
2012 Winner, Portrait of the Year, Annual Press Photo Competition, Finland
2012 Honor Mention, Foreign Reportage, Annual Press Photo Competition, Finland
Vaikuttava lista. Ennen koronaa. Ja ennen avioliittoa.
Ylellä näytetty dokumenttisarja taiteilijoista oli mielenkiintoinen. Omituinen oli kuitenkin osuus, jossa Koutaniemi kuvasi muotokuvan jokaisesta taiteilijasta. Hän halusi nostaa näin itsensä haastateltavien tasolle, jopa ylemmäs. En pitänyt tästä.
Noh, siinä ei keskitytty itse asiaan, eli jakson taiteilijan persoonaan ja tuotantoon. Vaan Koutaniemen persoonaan ja ego oli siinä liian vahvasti läsnä. Tämä söi itse asiaa.
Sama Marinin kuvassa. Liian voimakas tulkinta. Koristelua.
Ydin jää uupumaan. Silloin teos jää koristelun tasolle. Taide on parhaimmillani hyvin puhdasta ja terävää. Ei mitään ylimääräistä.
Melkein kaikki muotokuvat poliitikoista, pomoista ym. on naurettavia.
Esim Helene Schjerfbeckin omakuvat ovat ihmisyyttä aidoimmillaan, paljastettuja ja koruttomia.
Vierailija kirjoitti:
Melkein kaikki muotokuvat poliitikoista, pomoista ym. on naurettavia.
Esim Helene Schjerfbeckin omakuvat ovat ihmisyyttä aidoimmillaan, paljastettuja ja koruttomia.
Muotokuvan tekeminen on vaikeaa. Varsinkin poliitikon, jolla on rahaa takana. Sitä varmasti haluaisi tehdä oikein hyvän vaikutuksen, jotta saisi tulevaisuudessa myös tilauksia.
Rehellisyys kärsii silloin. Helposti tulee siloiteltu ja sokerinen muotokuva. Joka tietysti mairittelee kohdetta. Mutta aito se ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkein kaikki muotokuvat poliitikoista, pomoista ym. on naurettavia.
Esim Helene Schjerfbeckin omakuvat ovat ihmisyyttä aidoimmillaan, paljastettuja ja koruttomia.Muotokuvan tekeminen on vaikeaa. Varsinkin poliitikon, jolla on rahaa takana. Sitä varmasti haluaisi tehdä oikein hyvän vaikutuksen, jotta saisi tulevaisuudessa myös tilauksia.
Rehellisyys kärsii silloin. Helposti tulee siloiteltu ja sokerinen muotokuva. Joka tietysti mairittelee kohdetta. Mutta aito se ei ole.
Muotokuvia pitäisi alkaa tekemään vasta vanhana. Silloin on jo viisautta ja kuvia kumartelematon asenne.
Nuori taiteilija on perso ihaillulle ja rahallekin.
Seuraavaksi Marinin kannattaisi tilata muotokuva yli 60-vuotiaalta taiteilijalta.
Suomessa on huomattava joukko ammattivalokuvaajia jotka pärjää maailmalla. Käykää katsomassa esim. https://www.worldphotographiccup.org/wpc_gallery/finalists-2022/
Valtiovallan tulisi valinnoillaan tukea ammattilaisia.
Taitelijat jaa järkyttäviä määriä erilaisia apurahoja valtiolta ja yksityiseltä taholta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkein kaikki muotokuvat poliitikoista, pomoista ym. on naurettavia.
Esim Helene Schjerfbeckin omakuvat ovat ihmisyyttä aidoimmillaan, paljastettuja ja koruttomia.Muotokuvan tekeminen on vaikeaa. Varsinkin poliitikon, jolla on rahaa takana. Sitä varmasti haluaisi tehdä oikein hyvän vaikutuksen, jotta saisi tulevaisuudessa myös tilauksia.
Rehellisyys kärsii silloin. Helposti tulee siloiteltu ja sokerinen muotokuva. Joka tietysti mairittelee kohdetta. Mutta aito se ei ole.Muotokuvia pitäisi alkaa tekemään vasta vanhana. Silloin on jo viisautta ja kuvia kumartelematon asenne.
Nuori taiteilija on perso ihaillulle ja rahallekin.
Seuraavaksi Marinin kannattaisi tilata muotokuva yli 60-vuotiaalta taiteilijalta.
Jos naamaa pitää korjailla, niin valitseeko sitä nuoren vai vanhan plastiikkakirurgin?
Kyllähän se vanhan puoleen usein kallistuu. Vanha ei usein ala leikkelemään naamaa turhaan yhtä helposti, kun on rahaa ja mainetta jo.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on huomattava joukko ammattivalokuvaajia jotka pärjää maailmalla. Käykää katsomassa esim. https://www.worldphotographiccup.org/wpc_gallery/finalists-2022/
Valtiovallan tulisi valinnoillaan tukea ammattilaisia.
Taitelijat jaa järkyttäviä määriä erilaisia apurahoja valtiolta ja yksityiseltä taholta.
Muotokuvaaminen on kuitenkin erikoisjuttu. Pitää olla ihmistuntemusta ja nähdä ihmisen elämän pitkä kaari.
Oikeastaan vain vanha ihminen pystyy siihen lempeydellå ja viisaudella.
Aitous, puhtaus, ydin ja sisin.
Minusta esimerkiksi tuossa Marinin kuvassa punainen häive kasvojen oikealla puolella ei ole oikein. Marin on aidosti vasemmalla jo taustansa takia. Vasemmistolaisuus ei ole mikään häivähdys.
Näyttää ihan tietokonegrafiikalta. En olisi tiennyt, että tuossa on Marin, jos ei olisi taustoitettu. Ulkonäköä on kaunisteltu niin, että se näyttää keneltä tahansa naiselta, kauniilta kyllä tietysti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on huomattava joukko ammattivalokuvaajia jotka pärjää maailmalla. Käykää katsomassa esim. https://www.worldphotographiccup.org/wpc_gallery/finalists-2022/
Valtiovallan tulisi valinnoillaan tukea ammattilaisia.
Taitelijat jaa järkyttäviä määriä erilaisia apurahoja valtiolta ja yksityiseltä taholta.Muotokuvaaminen on kuitenkin erikoisjuttu. Pitää olla ihmistuntemusta ja nähdä ihmisen elämän pitkä kaari.
Oikeastaan vain vanha ihminen pystyy siihen lempeydellå ja viisaudella.
Aitous, puhtaus, ydin ja sisin.Minusta esimerkiksi tuossa Marinin kuvassa punainen häive kasvojen oikealla puolella ei ole oikein. Marin on aidosti vasemmalla jo taustansa takia. Vasemmistolaisuus ei ole mikään häivähdys.
Muotokuva muistuttaa Stalinin muotokuvaa paljon. Lapsus?
Kyllä tuossa maalauksessa on selkeä bohofiltteri, kaikki liki 40 vuotiaan elämän jäljet häivytetty kasvoista.
Vierailija kirjoitti:
Kuten toisessa ketjussa on tämä teos on suora kopio 50-80-luvun venäläisistä propaganda julisteista. Värimaailmaa, henkilön ilmettä ja kuvakulmaa myöden. Kunnon neuvostoihminen. Mitä tämä taiteilija on ajatellut?
Ei se oo mikään taiteilija vaan viiden pennin lehtikuvaaja.
Tää Koutaniemen tulkinta oli aikaansa edellä.
Kuvassa Marin punastelee häpeästä, kun tajuaa pääministerikautensa holtittoman rahanjaon ajaneen Suomen talouden konkurssiin. Ja siitä huolimatta sosiaali-ja terveyspalvelut ja koulujärjestelmä ovat romahtamassa!
Hei, mut justhan hänet vihittiin kunniatohtoriksi Amerikassa. On yhtä ansioitunut ajattelija, johtaja ja päättäjä kuin vastaavan huomionosoituksen saanut Taylor Swift
Erika Vikman pääministeriksi! Kato some ja julkisuus ja filtterit! Mitä muuta sitä Suomen valtion johtajuus muka edellyttää?
Vierailija kirjoitti:
Elina Brotherus olisi ollut oikeampi valinta
Ei oo Brotherus riittävän kommari taustaltaan, kun on kulttuurisukua ja vakavarainen.
Nää duunit toveri jakaa toverille. Ja ihan mielikuvien ja mielipiteiden tasolla vasemmistolaisuus riittää. Teoilla ei oo väliä.
Voi kahmia ilmaisia aamupaloja ja myydä itseään somessa, jos saa ilmaisen Samsung-telkkarin tai Hakolan sohvan x2
Halun nähdä ihmisistä taidokkaasti valaistuja kuvia jossa ne näyttävät itseltään.
En näitä taide höpötyksiä piste.