Meeri Koutaniemi teki Marinista photoshopatun näköisen maalauksen
Sanna Marin kehuu - ihana taideteos
Kommentit (475)
Vierailija kirjoitti:
aivan kuin reaalisosialistien propagandakuvista :D Nuoret työläiset täyttäkää maa ja työskennelkää sosialistisen utopian hyväksi!
Ensimmäiset referenssit mitä kuvan visuaalisista valinnoista tulee mieleen on todellakin NL:n realisosialistisenkauden julisteet ja maalaukset "työn sankareista", nykyisten insta/photoshoppaus-estetiikan lisäksi, sekä hajuvesimainokset, uskonnollinen kuvasto ja toritaiteessa esiintyvä muotokuvaestetiikka; ei Tampereen vaakuna ja tehtaiden kaupunki Tampere. Joo - punainen Tampere ehkä mutta enemmänkin joulun hajuvesimainos.
Mutta pääasia että malli ja kuvan ottaja ovat tyytyväisiä ja pitävät onnistuneena. (??)
siis todella mauton, kuten aikaisemminkin mainittu minusta on hälyttävää että PM pitää tätä onnistuneena
Tulee mieleen diktaattorien julisteet. Kuin jotain kulttia oltaisiin pystyttämässä.
Oliko Koutaniemelta veetulilua? Kummatkin, sekä kuvaajja että kohden, ovat niin nuoria etteivät älynneet, miten Neuvostoliittomainen kuva
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kuin suoraan Pohjois Koreasta 🤣
Miksi Meeri unohti loihtia sädekehän Sannan pään päälle? Mitä Sami Jahva tykkää?
Vierailija kirjoitti:
Jeesuksesta maalataan tuollaisia
Tulee mieleen mormonien juliste.
Sama jos Urpo ois kuvattu natsisaappaat ja koppalakki päässä
Kauniskin nainen voi olla petollinen, kuten tässä Ghost Ship leffassa...
Juuri olen ihmetellyt tätä muotokuvaa! Marin halusi Koutaniemen kuvaajaksi, mitä en sinänsä ihmettele yhtään koska Koutaniemen kuvat OVAT upeita (vaikken tyyppinä hänestä pidäkään). Mutta tämä ihmeellisen typerä nyt julkistettu kuva on jotain aivan muuta kuin "koutaniemeä". Kuvan olisi voinut ottaa kuka tahansa alakoululainen ja lätkäistä vähän photoshopilla punaista päälle. Jotenkin tosi outo, tekotaiteellinen, pliisu, sumea, punainen. Ei minkäänlaista särmää nähtävissä sen enempää kuvassa kuin Marinissakaan.
Mahtaa Mariniakin ottaa pataan... itseäni ainakin ottaisi jos olisin kuvitellut saavani Koutaniemi-tyylisen kuvan.
Kuin joku juliste, tulee mieleen mainoskuva elokuvasta Kirkastettu sydän tai Che Guevara-juliste. Myös kuten täällä monet maininneet neuvostoestetiikka, idealisoituine propagandakuvineen.
Onks tuossa kuvassa joku varjo? Vai mikä se oikein on ?
Vierailija kirjoitti:
Aika kauhea. Ihan kuin veri lentäisi kuvassa!
Se kuvastaa meitä veronmaksajia, kansalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Juuri olen ihmetellyt tätä muotokuvaa! Marin halusi Koutaniemen kuvaajaksi, mitä en sinänsä ihmettele yhtään koska Koutaniemen kuvat OVAT upeita (vaikken tyyppinä hänestä pidäkään). Mutta tämä ihmeellisen typerä nyt julkistettu kuva on jotain aivan muuta kuin "koutaniemeä". Kuvan olisi voinut ottaa kuka tahansa alakoululainen ja lätkäistä vähän photoshopilla punaista päälle. Jotenkin tosi outo, tekotaiteellinen, pliisu, sumea, punainen. Ei minkäänlaista särmää nähtävissä sen enempää kuvassa kuin Marinissakaan.
Mahtaa Mariniakin ottaa pataan... itseäni ainakin ottaisi jos olisin kuvitellut saavani Koutaniemi-tyylisen kuvan.
Tämä. Huono kuva. Ihan todella yllättävän huono. Liikaa punaista, liikaa filtteriä, liikaa kaikkea mitä ei pitäisi. Ja vielä sarvi otsassa....
Syvyyttä ainakin on. Punainen pusero on ihan ymmärrettävä mutta punaisen valon loiste symboloi mun ikäpolvelle ihan jotakin muuta. Mutta avarakatseinen siis. Mahtavaa kun ajat muuttuu. Mun ikäpolvi opetettiin häpeilemään tuotakin. Mitä toi malli muuten on tehnyt tuolle taiteilijalle kun purkautuu ulos näin? Keisarin uudet vaatteet tuli nyt jälleen kerran mieleen.
On kyllä narsismia tollainen muotokuvan teettäminen. Tuli mieleen Stalin
Miksi ihmeessä tuollainen filtteröity jeesusteleva mitäänsanomaton kuva? Puuttuu vain sädekehä. Missä on Koutaniemen käsiala ja Marinin persoona?
Aika kauhea. Ihan kuin veri lentäisi kuvassa!