En vain tajua vuoroviikkoja. Ihan käsittämätöntä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten vuoroviikko-vanhemmat esimerkiksi siirtelevät lasten tietokoneita tai muita isompia hankintoja?

Tätä olen aina ihmetellyt. Tulee vähän sellainen olo, ettei lapselle hankita mitään isompaa sitten sen takia, kun niitä ei voi sitten siirrellä viikko-viikko menetelmä puolelta toiselle.

Kuskaa laptopia mukanaan, ihan niin kuin minäkin aina työreissuun tai toimistolle :D

Molemmissa kodeissa on joku pelikone, ettei sellainenkaan vahinko pääse tapahtumaan, ettei olisi pelaamismahdollisuutta kokonaiseen viikkoon..

Kun puhuin tietokoneesta, niin en puhunut kannettavasta. 

Itse tiedän yhden tapauksen, jossa isä osti pojalleensa pöytätietokoneen mikä on sitten isän luona. Onko siis ihme, kun poika sitten aina vinkuu isän luokse eikä viihdy äidin luona. 

Kun tiedossa on, että lapsi vaihtaa säännöllisesti asuinpaikkaansa, niin kannattaa ehkä silloin hankkia sellainen tietokone, jonka kanssa se onnistuu helposti. Kyseessä on joko idiotismi tai sitten tahallinen teko juuri tuon tavoitteen saavuttamiseksi. Tiedän, että on erovanhempia, jotka lellivät lasta kaikin mahdollisin materialistisin tavoin vain saavuttaakseen suosiota toisen vanhemman kustannuksella. Järkevä ja vastuullinen vanhempi ei tällaiseen sorru, mutta meitähän on moneen junaan ja jotkut jäävät laiturillekin toljottamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuoroviikoissa ihmettelen eniten sitä, miten iloisesti moni niihin suostuu ja nauttii avoimesti vapaista viikoistaan. En tiedä miten selviäisin jos lapseni olisivat puolet lapsuudestaan jossain ihan muualla. Onneksi meillä on onnellinen yhden vanhemman perhe ja lapsilla yksi koti. Lapsilla ei ikävöintiä, kulkemista, mulla ei riitelyä eksän kanssa. Ajattelen lämmöllä kaikkia vanhempia jotka tuohon vastentahtoisesti joutuvat. Menetys on huomattava. Vapaata toivovalle toki ihana systeemi, jos omia tarpeita ei pysty hoitamaan asuen yhdessä lasten kanssa.

Ymmärtäisitkö vuoroviikottelua, jos sinulla ei olisi lapset ollenkaan vaan ne olisivat eksälläsi? 

Sellaista tilannetta ei voi syntyä. Kuten sanoin, olen lasten elämän ainoa vanhempi. Jos olisin vanhempi jolta lapset otetaan kokonaan pois, jokin syy siihen toki olisi. Vaikea kuvitella missä ihmeen tilanteessa toimisin niin että en saisi elää lasteni kanssa.

Etkä pysty ymmärtämään tilannetta, jossa lapsilla kaksi hyvää vanhempaa joilla aito halu olla lastensa seurassa? Vaikkei parisuhde toimikaan.

Miten niin en pysty? :D Kauheata vänkäämistä täällä. Tässähän kaikki nyt kertovat omia ajatuksiaan ja useampi tarttuu siihen että enkö juuri minä ymmärrä jotain mistä ei ole edes tässä kysymys. Selkeästi on tuotu ilmi ettei ole olemassa mitään kaikille sopivaa ratkaisua. Aitoja haluja on muuten monillakin, etenkin aikuisilla ja etenkin omasta mielestään. Keskeisempää on mielestäni lapsen etu ja se miten asiat oikeasti ovat, ei se mitä joku haluaa ja miten "aidosti." Sanoa voi mitä tahansa, on eri juttu osata suunnitella ja järjestää toimiva vuoroasuminen ja etenkin nähdä se lasten kannalta, ei sitä sun tätä haluavien aikuisten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa järkevä ja oikeudenmukainen tapa lapselle on se, että hän asuu vakituisesti toisen vanhempansa kanssa, ja sitten tämä toinen vanhempi voi käydä lastaan tapaamassa.

Eli lapsella ei todellisuudessa olisi enää kuin yksi vanhempi? En ymmärrä miten tämä olisi lapsen etu.

Kommenttisi on omituinen, voihan se toinen vanhempi tavata sitä lasta vaikka joka päivä, ei se vanhempi automaattisesti mihinkään katoa vaikka asuisikin eri osoitteessa.

Eri.

Vierailija kirjoitti:

Miten vuoroviikko-vanhemmat esimerkiksi siirtelevät lasten tietokoneita tai muita isompia hankintoja?

Tätä olen aina ihmetellyt. Tulee vähän sellainen olo, ettei lapselle hankita mitään isompaa sitten sen takia, kun niitä ei voi sitten siirrellä viikko-viikko menetelmä puolelta toiselle.

Kannettava tietokone tai tablettihan siirtyy helposti, ja on myös vaihtoehtona, että molemmissa kodeissa on oma laite. Itse kun kuljetan työni vuoksi läppäriä jatkuvasti mukanani, niin en oikein osaa nähdä tätä minään ongelmana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten vuoroviikko-vanhemmat esimerkiksi siirtelevät lasten tietokoneita tai muita isompia hankintoja?

Tätä olen aina ihmetellyt. Tulee vähän sellainen olo, ettei lapselle hankita mitään isompaa sitten sen takia, kun niitä ei voi sitten siirrellä viikko-viikko menetelmä puolelta toiselle.

Kuskaa laptopia mukanaan, ihan niin kuin minäkin aina työreissuun tai toimistolle :D

Molemmissa kodeissa on joku pelikone, ettei sellainenkaan vahinko pääse tapahtumaan, ettei olisi pelaamismahdollisuutta kokonaiseen viikkoon..

Kun puhuin tietokoneesta, niin en puhunut kannettavasta. 

Itse tiedän yhden tapauksen, jossa isä osti pojalleensa pöytätietokoneen mikä on sitten isän luona. Onko siis ihme, kun poika sitten aina vinkuu isän luokse eikä viihdy äidin luona. 

Äidin luona ei sitten ole tietokonetta ollenkaan, vai?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa järkevä ja oikeudenmukainen tapa lapselle on se, että hän asuu vakituisesti toisen vanhempansa kanssa, ja sitten tämä toinen vanhempi voi käydä lastaan tapaamassa.

Eli lapsella ei todellisuudessa olisi enää kuin yksi vanhempi? En ymmärrä miten tämä olisi lapsen etu.

Kommenttisi on omituinen, voihan se toinen vanhempi tavata sitä lasta vaikka joka päivä, ei se vanhempi automaattisesti mihinkään katoa vaikka asuisikin eri osoitteessa.

Eri.

Tunnin tai parin tapaaminen ei nyt ole minusta kummoista vanhempi-lapsisuhteen ylläpitoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten vuoroviikko-vanhemmat esimerkiksi siirtelevät lasten tietokoneita tai muita isompia hankintoja?

Tätä olen aina ihmetellyt. Tulee vähän sellainen olo, ettei lapselle hankita mitään isompaa sitten sen takia, kun niitä ei voi sitten siirrellä viikko-viikko menetelmä puolelta toiselle.

Tulee sellainen olo? Mullapa tulee sellainen olo, että nämä kritisoijat ja ap elää hirveässä avioliitossa ja parisuhteessa ja siksi täällä vinkuu. Naamioi sen muka siihen, että olisivat huolissaan jonkun toisen lapsen elämästä.

Erotessa tehdään liuta valintoja, jotka ovat parhaita mihin pystytään. Vanhemmat kuskaa lapset tavarat. Vaikka ne isommatkin. Vaikka keskellä viikkoa jos jotain on unohtunut. Vanhemmat kuskaa lapsia kavereille tai mihin nämä milloinkin haluavat. Lapsen elämästä yritetään tehdä mahdollisimman mukavaa. Ei kukaan tervejärkinen halua olla erossa lapsistaan.

Jos lapsen elämästä tahdotaan tehdä mahdollisimman mukava, niin miten voit selittää lapsen mukavuuden olevan sitä, että saa jatkuvasti olla lapsia viemässä edestakaisin ja tavaroitakin pitää jatkuvasti keskellä viikkoa toimitella eri osoitteeseen? 

Siten, ettei lapsen tarvi kärsiä siitä, jos jokin tavara unohtuu tai puuttuu, tai jos haluaa kavereiden luo ja jos matkaa onkin enemmän kun lapsi vaikkapa talvella jaksaisi kävellä. Aikuiset hoitaa, lapsen ei tarvi kärsiä. Tällöin lapselle tulee olo, että hän voi vaikuttaa ja hänen mielipiteellään on väliä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten vuoroviikko-vanhemmat esimerkiksi siirtelevät lasten tietokoneita tai muita isompia hankintoja?

Tätä olen aina ihmetellyt. Tulee vähän sellainen olo, ettei lapselle hankita mitään isompaa sitten sen takia, kun niitä ei voi sitten siirrellä viikko-viikko menetelmä puolelta toiselle.

Kuskaa laptopia mukanaan, ihan niin kuin minäkin aina työreissuun tai toimistolle :D

Molemmissa kodeissa on joku pelikone, ettei sellainenkaan vahinko pääse tapahtumaan, ettei olisi pelaamismahdollisuutta kokonaiseen viikkoon..

Kun puhuin tietokoneesta, niin en puhunut kannettavasta. 

Itse tiedän yhden tapauksen, jossa isä osti pojalleensa pöytätietokoneen mikä on sitten isän luona. Onko siis ihme, kun poika sitten aina vinkuu isän luokse eikä viihdy äidin luona. 

Kun tiedossa on, että lapsi vaihtaa säännöllisesti asuinpaikkaansa, niin kannattaa ehkä silloin hankkia sellainen tietokone, jonka kanssa se onnistuu helposti. Kyseessä on joko idiotismi tai sitten tahallinen teko juuri tuon tavoitteen saavuttamiseksi. Tiedän, että on erovanhempia, jotka lellivät lasta kaikin mahdollisin materialistisin tavoin vain saavuttaakseen suosiota toisen vanhemman kustannuksella. Järkevä ja vastuullinen vanhempi ei tällaiseen sorru, mutta meitähän on moneen junaan ja jotkut jäävät laiturillekin toljottamaan.

Jep tuossa keississä isä ei ole toiminut kovinkaan epäitsekkäästi..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuoroviikoissa ihmettelen eniten sitä, miten iloisesti moni niihin suostuu ja nauttii avoimesti vapaista viikoistaan. En tiedä miten selviäisin jos lapseni olisivat puolet lapsuudestaan jossain ihan muualla. Onneksi meillä on onnellinen yhden vanhemman perhe ja lapsilla yksi koti. Lapsilla ei ikävöintiä, kulkemista, mulla ei riitelyä eksän kanssa. Ajattelen lämmöllä kaikkia vanhempia jotka tuohon vastentahtoisesti joutuvat. Menetys on huomattava. Vapaata toivovalle toki ihana systeemi, jos omia tarpeita ei pysty hoitamaan asuen yhdessä lasten kanssa.

Ymmärtäisitkö vuoroviikottelua, jos sinulla ei olisi lapset ollenkaan vaan ne olisivat eksälläsi? 

Sellaista tilannetta ei voi syntyä. Kuten sanoin, olen lasten elämän ainoa vanhempi. Jos olisin vanhempi jolta lapset otetaan kokonaan pois, jokin syy siihen toki olisi. Vaikea kuvitella missä ihmeen tilanteessa toimisin niin että en saisi elää lasteni kanssa.

Etkä pysty ymmärtämään tilannetta, jossa lapsilla kaksi hyvää vanhempaa joilla aito halu olla lastensa seurassa? Vaikkei parisuhde toimikaan.

Miten niin en pysty? :D Kauheata vänkäämistä täällä.

Tuli vain mieleen kun vastasin kommenttiin, jossa ei kyetty oman tilanteen ulkopuolelta näkemään muita vaihtoehtoja. Miten lainattu kirjoittaja toimii, täytyy olla hänestä universaali totuus, kaiketi.

"Sellaista tilannetta ei voi syntyä. Kuten sanoin, olen lasten elämän ainoa vanhempi. Jos olisin vanhempi jolta lapset otetaan kokonaan pois, jokin syy siihen toki olisi. Vaikea kuvitella missä ihmeen tilanteessa toimisin niin että en saisi elää lasteni kanssa."

Lisäksi, meillä ainakin, lapsi saa mennä myös toiseen kotiinsa keskellä sitä viikkoa jonka on toisella, jos jonkin tilanne tai tarve vaatii, tai jos lapsella itsellään vaikkapa tulisi kova ikävä.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärtäisin vuoro kuukaudet, mutta en vuoroviikkoja. Miksi lapsi joutuu viikon välein matkustamaan paikasta toiseen?

Kyllä. Etenkin alle kouluikäisille todella kamalaa. Tiedän jopa 1-vuotiaita jotka elää viikko-viikko-systeemillä. Miksi kukaan ei puutu sellaiseen?

Vierailija kirjoitti:

Ainoa järkevä ja oikeudenmukainen tapa lapselle on se, että hän asuu vakituisesti toisen vanhempansa kanssa, ja sitten tämä toinen vanhempi voi käydä lastaan tapaamassa.

Sinä sovitat tuossa etävanhemmalle jotain mummon/kummin roolia. Onko se oikeasti lapsen etu ja oikeudenmukaista? Käytännössä lapsi menettää puolet vanhemmistaan tuolla ratkaisulla.

Lapsen ja vanhemman suhteeseen lähtökohtaisesti kuuluu elämän kokonaisvaltainen jakaminen: vanhempi läsnä lapsen arjessa kaikilta osin, lapsi läsnä vanhemman arjessa kaikilta osin, yhteistä vapaa-aikaa ja lomailua ja kaikkea mahdollista mitä elämään kuuluu. Toisaalta harvoin eronnut pariskunta edes on sellaisissa väleissä, että toinen voi rampata toisen kotona kylässä mielin määrin niin, että yhteys lasten ja etävanhemman välillä vastaisi yhdessä asumista. Hyvin harvoin, väitän. Eksällä ei ainakaan mun asuntoon tai pihapiiriin ole enää koskaan minkäänlaista asiaa, enkä tule kutsumaan, vaikka lasten asioita yhteistyössä hoidetaankin ja huoltajuus jaetaan tasan kaikin puolin. Hän ei enää kuulu elämääni, mutta hänen tulee kuulua lasten elämään. Siinä on se määrittävä raja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten vuoroviikko-vanhemmat esimerkiksi siirtelevät lasten tietokoneita tai muita isompia hankintoja?

Tätä olen aina ihmetellyt. Tulee vähän sellainen olo, ettei lapselle hankita mitään isompaa sitten sen takia, kun niitä ei voi sitten siirrellä viikko-viikko menetelmä puolelta toiselle.

Kuskaa laptopia mukanaan, ihan niin kuin minäkin aina työreissuun tai toimistolle :D

Molemmissa kodeissa on joku pelikone, ettei sellainenkaan vahinko pääse tapahtumaan, ettei olisi pelaamismahdollisuutta kokonaiseen viikkoon..

Kun puhuin tietokoneesta, niin en puhunut kannettavasta. 

Itse tiedän yhden tapauksen, jossa isä osti pojalleensa pöytätietokoneen mikä on sitten isän luona. Onko siis ihme, kun poika sitten aina vinkuu isän luokse eikä viihdy äidin luona. 

Kun tiedossa on, että lapsi vaihtaa säännöllisesti asuinpaikkaansa, niin kannattaa ehkä silloin hankkia sellainen tietokone, jonka kanssa se onnistuu helposti. Kyseessä on joko idiotismi tai sitten tahallinen teko juuri tuon tavoitteen saavuttamiseksi. Tiedän, että on erovanhempia, jotka lellivät lasta kaikin mahdollisin materialistisin tavoin vain saavuttaakseen suosiota toisen vanhemman kustannuksella. Järkevä ja vastuullinen vanhempi ei tällaiseen sorru, mutta meitähän on moneen junaan ja jotkut jäävät laiturillekin toljottamaan.

Eli jätättekö sitten ostamatta esimerkiksi lapselle mopot ja isommat harrastukset? Koska mielestäni ainakin esimerkiksi tyyliin sähly + jääkiekko varusteiden viikottain raahaaminen edestakas on aika typerää, siihe päälle vielä muutkin tavarat sitten. 

Kysytään aina välillä lapsilta haluavatko muuttaa systeemiä, mutta tähän asti on menty viikko-viikko. Molempien kotien ovet on aina auki, asutaan niin lähekkäin, että on helppo käväistä, jos mieli tekee. Joustetaan kaikki aikatauluissa, jos tarvetta on. 

Tietysti lapset toivoisi, että ei koskaan oltaisi erottu ja asuttaisiin kaikki vanhassa kodissa, mutta tämä on toiseksi paras ratkaisu heidänkin mielestään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten vuoroviikko-vanhemmat esimerkiksi siirtelevät lasten tietokoneita tai muita isompia hankintoja?

Tätä olen aina ihmetellyt. Tulee vähän sellainen olo, ettei lapselle hankita mitään isompaa sitten sen takia, kun niitä ei voi sitten siirrellä viikko-viikko menetelmä puolelta toiselle.

Kuskaa laptopia mukanaan, ihan niin kuin minäkin aina työreissuun tai toimistolle :D

Molemmissa kodeissa on joku pelikone, ettei sellainenkaan vahinko pääse tapahtumaan, ettei olisi pelaamismahdollisuutta kokonaiseen viikkoon..

Kun puhuin tietokoneesta, niin en puhunut kannettavasta. 

Itse tiedän yhden tapauksen, jossa isä osti pojalleensa pöytätietokoneen mikä on sitten isän luona. Onko siis ihme, kun poika sitten aina vinkuu isän luokse eikä viihdy äidin luona. 

Kun tiedossa on, että lapsi vaihtaa säännöllisesti asuinpaikkaansa, niin kannattaa ehkä silloin hankkia sellainen tietokone, jonka kanssa se onnistuu helposti. Kyseessä on joko idiotismi tai sitten tahallinen teko juuri tuon tavoitteen saavuttamiseksi. Tiedän, että on erovanhempia, jotka lellivät lasta kaikin mahdollisin materialistisin tavoin vain saavuttaakseen suosiota toisen vanhemman kustannuksella. Järkevä ja vastuullinen vanhempi ei tällaiseen sorru, mutta meitähän on moneen junaan ja jotkut jäävät laiturillekin toljottamaan.

Eli jätättekö sitten ostamatta esimerkiksi lapselle mopot ja isommat harrastukset? Koska mielestäni ainakin esimerkiksi tyyliin sähly + jääkiekko varusteiden viikottain raahaaminen edestakas on aika typerää, siihe päälle vielä muutkin tavarat sitten. 

Sillä mopolla voi ajaa :D Jos et tiennyt. Muut varusteet siirretään kodista toiseen. Vanhemmat kuskaavat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa järkevä ja oikeudenmukainen tapa lapselle on se, että hän asuu vakituisesti toisen vanhempansa kanssa, ja sitten tämä toinen vanhempi voi käydä lastaan tapaamassa.

Eli lapsella ei todellisuudessa olisi enää kuin yksi vanhempi? En ymmärrä miten tämä olisi lapsen etu.

Kommenttisi on omituinen, voihan se toinen vanhempi tavata sitä lasta vaikka joka päivä, ei se vanhempi automaattisesti mihinkään katoa vaikka asuisikin eri osoitteessa.

Eri.

Tunnin tai parin tapaaminen ei nyt ole minusta kummoista vanhempi-lapsisuhteen ylläpitoa.

Miksi sen täytyy olla tunnin tai pari? Voihan se etävanhempi vaikka hakea lapset koulusta ja viettää heidän kanssaan aikaa siihen asti, että menevät nukkumaan ja lähteä sitten omaan kotiinsa? Tai viikonloppusin vaikka koko päivän? Kai hän voi silti ottaa lapset lomareissuille mukaan? Mikä ihmeen väite tämä on, ettei lapsi voisi tavata vanhempaansa kuin tunnin tai pari jos eivät asu saman katon alla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten vuoroviikko-vanhemmat esimerkiksi siirtelevät lasten tietokoneita tai muita isompia hankintoja?

Tätä olen aina ihmetellyt. Tulee vähän sellainen olo, ettei lapselle hankita mitään isompaa sitten sen takia, kun niitä ei voi sitten siirrellä viikko-viikko menetelmä puolelta toiselle.

Kannettava tietokone tai tablettihan siirtyy helposti, ja on myös vaihtoehtona, että molemmissa kodeissa on oma laite. Itse kun kuljetan työni vuoksi läppäriä jatkuvasti mukanani, niin en oikein osaa nähdä tätä minään ongelmana.

Meillä on kaikilla kolmella lapsella pöytätietokoneet. Pelien takia ehdottomasti ovat halunneet. On niitä kavereiden luo yökyläilyihin välillä raahattu. No isänsä luona eivät käy kuitenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärtäisin vuoro kuukaudet, mutta en vuoroviikkoja. Miksi lapsi joutuu viikon välein matkustamaan paikasta toiseen?

Kyllä. Etenkin alle kouluikäisille todella kamalaa. Tiedän jopa 1-vuotiaita jotka elää viikko-viikko-systeemillä. Miksi kukaan ei puutu sellaiseen?

Miksi pitäisi puuttua? Monet perheet elävät kahdessa asunnossa tai matkustelevat tai tekevät yönylivisiittejä isovanhemmille jne. Toisaalta tosi moni vanhempi tekee keikkatyötä tai työmatkoja ollen pois kotoa viikonkin, tai vuorotyöperheessä melkein aina on läsnä vain yksi vanhempi kerrallaan. Kaikenlaista elämään mahtuu. Miten se nyt yksivuotiaankin tapauksessa eroaa sitten vuoroviikkosysteemistä? Yksivuotiaalla nyt varsinkaan ei ole ongelmaa vaihtuvista koulukavereista tai siitä että ei joka ikinen viikko pääse kaverille kylään juuri silloin kun sattuu haluamaan.

Tiedän olevan sata miljoonaa yksivuotiasta, jotka asuvat slummin hökkeleissä. Se on mielestäni jo kamalaa ja puuttujatarmokkaat voisivat kohdentaa huolensa ja tukensa esimerkiksi heihin. 

Sivusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten vuoroviikko-vanhemmat esimerkiksi siirtelevät lasten tietokoneita tai muita isompia hankintoja?

Tätä olen aina ihmetellyt. Tulee vähän sellainen olo, ettei lapselle hankita mitään isompaa sitten sen takia, kun niitä ei voi sitten siirrellä viikko-viikko menetelmä puolelta toiselle.

Kannettava tietokone tai tablettihan siirtyy helposti, ja on myös vaihtoehtona, että molemmissa kodeissa on oma laite. Itse kun kuljetan työni vuoksi läppäriä jatkuvasti mukanani, niin en oikein osaa nähdä tätä minään ongelmana.

Meidän lapsi kuljettaa rakasta pleikkariaan tätä parin korttelin väliä kodista toiseen viikottain. Välillä kuljetetaan lasten tavarat autolla, välillä siirtyvät itse iltapäivällä kotien välillä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten vuoroviikko-vanhemmat esimerkiksi siirtelevät lasten tietokoneita tai muita isompia hankintoja?

Tätä olen aina ihmetellyt. Tulee vähän sellainen olo, ettei lapselle hankita mitään isompaa sitten sen takia, kun niitä ei voi sitten siirrellä viikko-viikko menetelmä puolelta toiselle.

Kuskaa laptopia mukanaan, ihan niin kuin minäkin aina työreissuun tai toimistolle :D

Molemmissa kodeissa on joku pelikone, ettei sellainenkaan vahinko pääse tapahtumaan, ettei olisi pelaamismahdollisuutta kokonaiseen viikkoon..

Kun puhuin tietokoneesta, niin en puhunut kannettavasta. 

Itse tiedän yhden tapauksen, jossa isä osti pojalleensa pöytätietokoneen mikä on sitten isän luona. Onko siis ihme, kun poika sitten aina vinkuu isän luokse eikä viihdy äidin luona. 

Kun tiedossa on, että lapsi vaihtaa säännöllisesti asuinpaikkaansa, niin kannattaa ehkä silloin hankkia sellainen tietokone, jonka kanssa se onnistuu helposti. Kyseessä on joko idiotismi tai sitten tahallinen teko juuri tuon tavoitteen saavuttamiseksi. Tiedän, että on erovanhempia, jotka lellivät lasta kaikin mahdollisin materialistisin tavoin vain saavuttaakseen suosiota toisen vanhemman kustannuksella. Järkevä ja vastuullinen vanhempi ei tällaiseen sorru, mutta meitähän on moneen junaan ja jotkut jäävät laiturillekin toljottamaan.

Eli jätättekö sitten ostamatta esimerkiksi lapselle mopot ja isommat harrastukset? Koska mielestäni ainakin esimerkiksi tyyliin sähly + jääkiekko varusteiden viikottain raahaaminen edestakas on aika typerää, siihe päälle vielä muutkin tavarat sitten. 

Sillä mopolla voi ajaa :D Jos et tiennyt. Muut varusteet siirretään kodista toiseen. Vanhemmat kuskaavat. 

Joo ja sitä lätkää pelataan vain lähivanhemman takapihalle jäädytetyllä jäällä eikä kamoja koskaan tarvitse kuskata muutoin, mutta oih ja voih, kun se perhanan vuoroviikkosysteemi...