Lue keskustelun säännöt.
SKANDAALI: Yle MOT: Lapsia sidottu penkkeihin kajaanilaisessa päiväkodissa
21.11.2022 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/41082758-c3b1-4698-b9f1-61ed66e265d5
Mitä mieltä olette tästä sairaasta teosta puolustuskyvyttömiä lapsia kohtaan?
Kommentit (845)
Päiväkodit/iltapäiväkerhot pitäisi kieltää lailla siellä ei ole mitään valvontaa ja töihin otetaan melkein kuka vaan haluaa, mm. avovankeja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minun käy sääliksi niitä vanhempia jotka raskain sydämin joutuu laittamaan noin pienen hoitoon, luottamaan siihen että päiväkodissa lapsista pidetään hyvä huoli. Ja sitten nähdä kuvia miten päiväkodissa lapsia säilytetään tuolissa valjailla sidottuna. Mahtaa olla kamala tunne, miettiä että mitä tehdä kun olisi pakko käydä töissä että saa rahaa elää, mutta ei voi luottaa siihen että lapsi on hyvässä hoidossa sen aikaa.
Se on ihan vanhemman valinta laittaa pieni lapsi (vauva) hoitoon. Kukaan ei pakota. Ihan tieha kuvitella että se 0 vuotias saisi koko aikaista hellyyttä siellä tarhassa. Siellä ei ole yksi aikuinen lasta kohden.
Saako lapselle edes antaa nykyisin hellyyttä? Sylittelykin voidaan tulkita vapaudenriistoksi.
Aika moni äiti ja isä muuten pitää taaperoa kotioloissa valjaissa (esim. rattaat tai syöttötuoli) lyhyitä aikoja pelkästään sen vuoksi, että se on käytännöllistä, kun ei ehdi joka hetki valvoa vieressä.
Tyypillinen tätien älynväläys. Surullista lasten kannalta. Heillä nyt elämä pilalla, ikuiset jäljet jää.
No lähtökohtaisesti, jos tilanne olisi pk:ssa se, et liian vähän hoitajia pienten ryhmässä joten turvallisuutta ei voida taata, toivoisin mieluummin, että lapseni laitettaisiin tuollasissa valjaissa penkkiin istumaan kuin et vaeltelisi ilman valvontaa ja mahdollisesti satuttaisi itsensä. Jos siis valjaista ei lapsi näyttäisi mitään silmin nähden negatiivista ilmaisevan, esim. huutavan tai hätääntyvän.
Mutta jos tuollaista tarvitsisi lapseni päiväkodissa tehdä useammin kuin kerran tai pari, niin etsisin heti uuden päiväkodin jossa parempi tilanne tai jäisi itse kotiin hoitamaan lasta. Ei tuollainen pitkäaikaisratkaisuna ole millään tavalla hyväksyttävää. Ja toiseksi, vanhempia pitäisi ehdottomasti tuollasesta toimintatyylistä jo ensimmäisellä kerralla informoida, et näin on jouduttu tekemään ja keskustella mitä mieltä vanhemmat ovat asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi hyvä, jos joku taho tekisi leikkaamattoman ja lavastamattoman dokkarikuvauksen siitä, miten tuollainen vaikka kahdentoista 0-3v. lapsen juhlatilaisuus järjestetään noin niin kuin oikeaoppisesti ja sujuvasti... Ei mitään kameramiehiä paikalle vaan aito tilanne.
Kamera nurkkaan, ope, hoitaja ja sijainen + 4x0v, 4x1v, 4x2v. ja juhlat pystyyn. Jos ryhmäkoko tuntuu hurjalta, niin tiedoksi, että lain mukaan se on täysin ok. Helsinki on tehostanut hommaa vielä niin, että lain mukainen alle 3v-ryhmän maksimikoko 12 lasta ja 3 kasvattajaa kierretään tekemällä nykyään 0-4-vuotiaiden ryhmiä. Aina kun jollain on synttärit ja hän täyttää 3v. tulee hänestä "iso" ja ryhmään voidaan sijoittaa heti LISÄÄ lapsia!!! (oikeasti jo synttärikuukauden alusta). Tällaisissa 0-4v. lasten ryhmissä voi olla vaikka 18 lasta, ja silti vain ne 3 kasvattajaa (paitsi aamu- ja iltapäivällä, jolloin on aina max 2 kasvattajaa). Siinä huomaa, että sairastumistapauksissa ja koulutuksissa olisi ihan kiva saada sijainen tilalle, ettei olisi yksin 18 alle 5v. lapsen kanssa. Kaksinkin homma on ihan tarpeeksi kamalaa.
Eli, miksi valjaita tehdään ja myydään? Koska markkinat.
Mut hei joo! Aletaankin tehdä niin, et pidetään lapset valjaissa tuoleissa päiväkotipäivän ajan, niin niiden kanssa pärjää yksikin ihminen helposti ja päätään vaivaamatta! Siitä sit vuorollaan vaan ottaa aina yhden lapsen käymään vessassa tai muuten hoidettavaksi, ja pysyy muut kätevästi turvassa. Koska eihän me nyt mitenkään voida olettaa, että päiväkodeissa edes yritettäisiin toimia asiallisesti, ja pääasia on, että lapset pysyvät paikallaan ja turvassa, eikä valjaiden käytössä ole mitään väärää eikä siitä kukaan kärsi!
Siitähän tuossa yllä puhuttiin, tee nyt ihmeessä se dokumentti, jossa näytät, miten homma hoidetaan "asiallisesti" nykyisten reunaehtojen vallitessa. Sen kun esität Ylellä, on katsojamäärä taatusti valtava. Sitten ihastellaan täällä palstoilla, että kylläpä on taitava kasvattaja, miksei heti kysytty häneltä, kuinka Suomen päiväkodit saadaan kuntoon.
Täällä hetkellä Helsingissä puuttuu n. 900 pätevää varhaiskasvatuksen opettajaa päiväkodeista ja n. 600 lastenhoitajaa (moni heistä tekee epäpätevänä opettajan sijaisuutta). Kun näytät dokumenttisi ja taidon hoitaa hommat asiallisesti, ei sinulla ole enää mitään estettä avata oma päiväkoti. Sinne varmasti ryntää asiakkaita ja työntekijöitä. Muista päiväkodeista kun ne valuvat tällä hetkellä yhä vain jatkuvana virtana ulos.
Kyllä mä sen ymmärrän, että tilanne on tosi paska. Mun pointti oli, että silloin vaaditaan korjausta tilanteeseen (tiedän, ei helppoa), eikä vaan todeta, että koska tilanne on paska, on ok käyttää paskoja keinoja. Tuolla paskalla tilanteella nimittäin voidaan oikeuttaa paljon paskempiakin keinoja kuin tämä, mistä nyt puhutaan...
Vierailija kirjoitti:
Moni ajattelee tätä asiaa minusta ihan väärältä kannalta. Ei ole sama asia verrata synttärien viettoa ruokailuhetkeen tai turvaistuimessa autossa oloon. Minusta on ok jos ruokailujen ajat istuvat jos se on keino turvata turvallisuus. Tämä pienellä lapsilla. Sen sijaan jos päiväkodissa vietetään synttäreitä missä ohjelmaa kuten nuo saippuakuplat yms niin minusta on väärin istuttaa lapsia tuolissa jos he voisivat muuten osallistua ja liikkua niiden kuplien perässä. Tuossa jää tyystin se liikkuminen ja kunnollinen osallistuminen pois. Mietin mikseivät voisi istua lattialla tai olla piirissä yhdessä. Näin jokainen saisi liikkua. Tämä on minusta se asia mikä eniten on väärin. Turvallisuus asiat tärkeitä, mutta miksi tuo ohjelma menee noin ja istuminen korkeilla tuoleilla pitää olla se ainoa vaihtoehto. Miksi lapset eivät voi liikkua ja osallistua toimintaan. Tätä mietin ja sitä, että onko tuolla jokainen erityinen päivä kuten synttärit tuota samaa istumista. Silloin se on ikävä asia. Tavalliset ruokailut yms sitten aivan erikseen. Niissä hetkissä on ok istua paikallaan, mutta nuo toiminnalliset jutut voisi hoitaa toisinkin. Niin, että voisivat liikkua vapaasti tai istua tyynyillä yms turvallisesti. Samoin on minusta ihmeellistä ottaa nokkiinsa siitä jos joku ajattelee tässäkin olevan parannettavaa. Se tarkoita tuomita koko varhaiskasvatusta ja kaikkia ihmisiä vaan miettiä mitä voisi tehdä toisin ja miten esim jossain muussa päiväkodissa hoidetaan paremmin joku juttu. Näin itse mietin.
No siis tämä just. Ja jos tätä on pidetty niin hyvänä ja normaalina toimintamallina että on someen päivitetty kuvien kanssa, mitä muuta siellä mahtaakaan tapahtua? Tuskin näille lapsukaisille mitään oikeaa vahinkoa on tapahtunut, mutta ei tuo nyt oikein laadukkaalle, ammattitaitoiselle varhaiskasvatukselle vaikuta, jos ainoa tapa pitää lapset turvassa leikkihetken ajan on laittaa ne kiinni tuoleihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä konkreettista vahinkoa tästä turvatoimesta on lapsille koitunut?
Ison lapsen sitominen tavalliseen tuoliin juhlan ja saippuakuplaleikin ajaksi ei ole turvatoimi, vaan lapsen tarpeetonta rajoittamista ja katsottavissa jopa väkivallaksi. Jos pomosi tekisi sinulle samna, uskon että nostaisit asiasta metelin.
Mistä tiedät mikä on tarpeellista, kun et ole ollut paikalla etkä tunne tilannetta? Niin ja varmasti kuka tahansa aikuinen toki nostaisi metelin jos häntä kohdeltaisiin kuin 1-vuotiasta, mutta aikuinenpa ei ole yksivuotias, joten vertaus ei toimi.
Totta kai lähes koko päiväkotiryhmän sitominen valjailla tuoleihin syntymäpäivän vieton ajaksi on tarpeetonta. Jos niin täytyy tehdä, on toiminta suunniteltu vääristä lähtökohdista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi hyvä, jos joku taho tekisi leikkaamattoman ja lavastamattoman dokkarikuvauksen siitä, miten tuollainen vaikka kahdentoista 0-3v. lapsen juhlatilaisuus järjestetään noin niin kuin oikeaoppisesti ja sujuvasti... Ei mitään kameramiehiä paikalle vaan aito tilanne.
Kamera nurkkaan, ope, hoitaja ja sijainen + 4x0v, 4x1v, 4x2v. ja juhlat pystyyn. Jos ryhmäkoko tuntuu hurjalta, niin tiedoksi, että lain mukaan se on täysin ok. Helsinki on tehostanut hommaa vielä niin, että lain mukainen alle 3v-ryhmän maksimikoko 12 lasta ja 3 kasvattajaa kierretään tekemällä nykyään 0-4-vuotiaiden ryhmiä. Aina kun jollain on synttärit ja hän täyttää 3v. tulee hänestä "iso" ja ryhmään voidaan sijoittaa heti LISÄÄ lapsia!!! (oikeasti jo synttärikuukauden alusta). Tällaisissa 0-4v. lasten ryhmissä voi olla vaikka 18 lasta, ja silti vain ne 3 kasvattajaa (paitsi aamu- ja iltapäivällä, jolloin on aina max 2 kasvattajaa). Siinä huomaa, että sairastumistapauksissa ja koulutuksissa olisi ihan kiva saada sijainen tilalle, ettei olisi yksin 18 alle 5v. lapsen kanssa. Kaksinkin homma on ihan tarpeeksi kamalaa.
Eli, miksi valjaita tehdään ja myydään? Koska markkinat.
Mut hei joo! Aletaankin tehdä niin, et pidetään lapset valjaissa tuoleissa päiväkotipäivän ajan, niin niiden kanssa pärjää yksikin ihminen helposti ja päätään vaivaamatta! Siitä sit vuorollaan vaan ottaa aina yhden lapsen käymään vessassa tai muuten hoidettavaksi, ja pysyy muut kätevästi turvassa. Koska eihän me nyt mitenkään voida olettaa, että päiväkodeissa edes yritettäisiin toimia asiallisesti, ja pääasia on, että lapset pysyvät paikallaan ja turvassa, eikä valjaiden käytössä ole mitään väärää eikä siitä kukaan kärsi!
Siitähän tuossa yllä puhuttiin, tee nyt ihmeessä se dokumentti, jossa näytät, miten homma hoidetaan "asiallisesti" nykyisten reunaehtojen vallitessa. Sen kun esität Ylellä, on katsojamäärä taatusti valtava. Sitten ihastellaan täällä palstoilla, että kylläpä on taitava kasvattaja, miksei heti kysytty häneltä, kuinka Suomen päiväkodit saadaan kuntoon.
Täällä hetkellä Helsingissä puuttuu n. 900 pätevää varhaiskasvatuksen opettajaa päiväkodeista ja n. 600 lastenhoitajaa (moni heistä tekee epäpätevänä opettajan sijaisuutta). Kun näytät dokumenttisi ja taidon hoitaa hommat asiallisesti, ei sinulla ole enää mitään estettä avata oma päiväkoti. Sinne varmasti ryntää asiakkaita ja työntekijöitä. Muista päiväkodeista kun ne valuvat tällä hetkellä yhä vain jatkuvana virtana ulos.
Kyllä mä sen ymmärrän, että tilanne on tosi paska. Mun pointti oli, että silloin vaaditaan korjausta tilanteeseen (tiedän, ei helppoa), eikä vaan todeta, että koska tilanne on paska, on ok käyttää paskoja keinoja. Tuolla paskalla tilanteella nimittäin voidaan oikeuttaa paljon paskempiakin keinoja kuin tämä, mistä nyt puhutaan...
No siis just tämä! Jos nyt lähdetään sille linjalle että on ihan ok että lapset laitetaan kiinni tuoleihin leikkimään, kun henkilökunta ei muuten pärjää, niin mitä sitten seuraavaksi? Ei ei ei, tietenkin tuommoiseen pitää puuttua ja nostaa äläkkä. Päivähoidon laadusta tinkiminen ei vaan ole oikea suuntaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäs kasvatatte niistä kersoistanne tottelemattomia räkänokkia. Kunnollisella kotikasvatuksella olevia lapsia ei tarvitsisi sitoa kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Mitäs kasvatatte niistä kersoistanne tottelemattomia räkänokkia. Kunnollisella kotikasvatuksella olevia lapsia ei tarvitsisi sitoa kiinni.
Nuo on niin pieniä ettei niitä ole vielä pahemmin ehditty kasvattaa. Ei heitä silti tarvitsisi sitoa kiinni, kun laitettaisiin tuolin sijaan tyynylle istumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi hyvä, jos joku taho tekisi leikkaamattoman ja lavastamattoman dokkarikuvauksen siitä, miten tuollainen vaikka kahdentoista 0-3v. lapsen juhlatilaisuus järjestetään noin niin kuin oikeaoppisesti ja sujuvasti... Ei mitään kameramiehiä paikalle vaan aito tilanne.
Kamera nurkkaan, ope, hoitaja ja sijainen + 4x0v, 4x1v, 4x2v. ja juhlat pystyyn. Jos ryhmäkoko tuntuu hurjalta, niin tiedoksi, että lain mukaan se on täysin ok. Helsinki on tehostanut hommaa vielä niin, että lain mukainen alle 3v-ryhmän maksimikoko 12 lasta ja 3 kasvattajaa kierretään tekemällä nykyään 0-4-vuotiaiden ryhmiä. Aina kun jollain on synttärit ja hän täyttää 3v. tulee hänestä "iso" ja ryhmään voidaan sijoittaa heti LISÄÄ lapsia!!! (oikeasti jo synttärikuukauden alusta). Tällaisissa 0-4v. lasten ryhmissä voi olla vaikka 18 lasta, ja silti vain ne 3 kasvattajaa (paitsi aamu- ja iltapäivällä, jolloin on aina max 2 kasvattajaa). Siinä huomaa, että sairastumistapauksissa ja koulutuksissa olisi ihan kiva saada sijainen tilalle, ettei olisi yksin 18 alle 5v. lapsen kanssa. Kaksinkin homma on ihan tarpeeksi kamalaa.
Eli, miksi valjaita tehdään ja myydään? Koska markkinat.
Mut hei joo! Aletaankin tehdä niin, et pidetään lapset valjaissa tuoleissa päiväkotipäivän ajan, niin niiden kanssa pärjää yksikin ihminen helposti ja päätään vaivaamatta! Siitä sit vuorollaan vaan ottaa aina yhden lapsen käymään vessassa tai muuten hoidettavaksi, ja pysyy muut kätevästi turvassa. Koska eihän me nyt mitenkään voida olettaa, että päiväkodeissa edes yritettäisiin toimia asiallisesti, ja pääasia on, että lapset pysyvät paikallaan ja turvassa, eikä valjaiden käytössä ole mitään väärää eikä siitä kukaan kärsi!
Siitähän tuossa yllä puhuttiin, tee nyt ihmeessä se dokumentti, jossa näytät, miten homma hoidetaan "asiallisesti" nykyisten reunaehtojen vallitessa. Sen kun esität Ylellä, on katsojamäärä taatusti valtava. Sitten ihastellaan täällä palstoilla, että kylläpä on taitava kasvattaja, miksei heti kysytty häneltä, kuinka Suomen päiväkodit saadaan kuntoon.
Täällä hetkellä Helsingissä puuttuu n. 900 pätevää varhaiskasvatuksen opettajaa päiväkodeista ja n. 600 lastenhoitajaa (moni heistä tekee epäpätevänä opettajan sijaisuutta). Kun näytät dokumenttisi ja taidon hoitaa hommat asiallisesti, ei sinulla ole enää mitään estettä avata oma päiväkoti. Sinne varmasti ryntää asiakkaita ja työntekijöitä. Muista päiväkodeista kun ne valuvat tällä hetkellä yhä vain jatkuvana virtana ulos.
Kyllä mä sen ymmärrän, että tilanne on tosi paska. Mun pointti oli, että silloin vaaditaan korjausta tilanteeseen (tiedän, ei helppoa), eikä vaan todeta, että koska tilanne on paska, on ok käyttää paskoja keinoja. Tuolla paskalla tilanteella nimittäin voidaan oikeuttaa paljon paskempiakin keinoja kuin tämä, mistä nyt puhutaan...
No siis just tämä! Jos nyt lähdetään sille linjalle että on ihan ok että lapset laitetaan kiinni tuoleihin leikkimään, kun henkilökunta ei muuten pärjää, niin mitä sitten seuraavaksi? Ei ei ei, tietenkin tuommoiseen pitää puuttua ja nostaa äläkkä. Päivähoidon laadusta tinkiminen ei vaan ole oikea suuntaus.
Ei ketään normaalia lasta pidetä päiväkodissa valjaissa muuta kuin lyhyiden siirtymien, ruokailun tai tuokioiden ajan. Ja se on ihan ok, koska henkilökunnan käsiparit eivät yksinkertaisesti riitä, koska ei jokaiselle lapselle ole varaa palkata omaa hoitajaa.
Vierailija kirjoitti:
Aika moni äiti ja isä muuten pitää taaperoa kotioloissa valjaissa (esim. rattaat tai syöttötuoli) lyhyitä aikoja pelkästään sen vuoksi, että se on käytännöllistä, kun ei ehdi joka hetki valvoa vieressä.
Eikä sekään ole oikein. Ja nyt kyse pitäisi olla ammattikasvattajista joitten pitäisi osata suunnitella toiminta lapsilähtöisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi hyvä, jos joku taho tekisi leikkaamattoman ja lavastamattoman dokkarikuvauksen siitä, miten tuollainen vaikka kahdentoista 0-3v. lapsen juhlatilaisuus järjestetään noin niin kuin oikeaoppisesti ja sujuvasti... Ei mitään kameramiehiä paikalle vaan aito tilanne.
Kamera nurkkaan, ope, hoitaja ja sijainen + 4x0v, 4x1v, 4x2v. ja juhlat pystyyn. Jos ryhmäkoko tuntuu hurjalta, niin tiedoksi, että lain mukaan se on täysin ok. Helsinki on tehostanut hommaa vielä niin, että lain mukainen alle 3v-ryhmän maksimikoko 12 lasta ja 3 kasvattajaa kierretään tekemällä nykyään 0-4-vuotiaiden ryhmiä. Aina kun jollain on synttärit ja hän täyttää 3v. tulee hänestä "iso" ja ryhmään voidaan sijoittaa heti LISÄÄ lapsia!!! (oikeasti jo synttärikuukauden alusta). Tällaisissa 0-4v. lasten ryhmissä voi olla vaikka 18 lasta, ja silti vain ne 3 kasvattajaa (paitsi aamu- ja iltapäivällä, jolloin on aina max 2 kasvattajaa). Siinä huomaa, että sairastumistapauksissa ja koulutuksissa olisi ihan kiva saada sijainen tilalle, ettei olisi yksin 18 alle 5v. lapsen kanssa. Kaksinkin homma on ihan tarpeeksi kamalaa.
Eli, miksi valjaita tehdään ja myydään? Koska markkinat.
Mut hei joo! Aletaankin tehdä niin, et pidetään lapset valjaissa tuoleissa päiväkotipäivän ajan, niin niiden kanssa pärjää yksikin ihminen helposti ja päätään vaivaamatta! Siitä sit vuorollaan vaan ottaa aina yhden lapsen käymään vessassa tai muuten hoidettavaksi, ja pysyy muut kätevästi turvassa. Koska eihän me nyt mitenkään voida olettaa, että päiväkodeissa edes yritettäisiin toimia asiallisesti, ja pääasia on, että lapset pysyvät paikallaan ja turvassa, eikä valjaiden käytössä ole mitään väärää eikä siitä kukaan kärsi!
Siitähän tuossa yllä puhuttiin, tee nyt ihmeessä se dokumentti, jossa näytät, miten homma hoidetaan "asiallisesti" nykyisten reunaehtojen vallitessa. Sen kun esität Ylellä, on katsojamäärä taatusti valtava. Sitten ihastellaan täällä palstoilla, että kylläpä on taitava kasvattaja, miksei heti kysytty häneltä, kuinka Suomen päiväkodit saadaan kuntoon.
Täällä hetkellä Helsingissä puuttuu n. 900 pätevää varhaiskasvatuksen opettajaa päiväkodeista ja n. 600 lastenhoitajaa (moni heistä tekee epäpätevänä opettajan sijaisuutta). Kun näytät dokumenttisi ja taidon hoitaa hommat asiallisesti, ei sinulla ole enää mitään estettä avata oma päiväkoti. Sinne varmasti ryntää asiakkaita ja työntekijöitä. Muista päiväkodeista kun ne valuvat tällä hetkellä yhä vain jatkuvana virtana ulos.
Kyllä mä sen ymmärrän, että tilanne on tosi paska. Mun pointti oli, että silloin vaaditaan korjausta tilanteeseen (tiedän, ei helppoa), eikä vaan todeta, että koska tilanne on paska, on ok käyttää paskoja keinoja. Tuolla paskalla tilanteella nimittäin voidaan oikeuttaa paljon paskempiakin keinoja kuin tämä, mistä nyt puhutaan...
No siis just tämä! Jos nyt lähdetään sille linjalle että on ihan ok että lapset laitetaan kiinni tuoleihin leikkimään, kun henkilökunta ei muuten pärjää, niin mitä sitten seuraavaksi? Ei ei ei, tietenkin tuommoiseen pitää puuttua ja nostaa äläkkä. Päivähoidon laadusta tinkiminen ei vaan ole oikea suuntaus.
Ei ketään normaalia lasta pidetä päiväkodissa valjaissa muuta kuin lyhyiden siirtymien, ruokailun tai tuokioiden ajan. Ja se on ihan ok, koska henkilökunnan käsiparit eivät yksinkertaisesti riitä, koska ei jokaiselle lapselle ole varaa palkata omaa hoitajaa.
No nämäpä ilmeisesti piti. Se tässä onkin ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni ajattelee tätä asiaa minusta ihan väärältä kannalta. Ei ole sama asia verrata synttärien viettoa ruokailuhetkeen tai turvaistuimessa autossa oloon. Minusta on ok jos ruokailujen ajat istuvat jos se on keino turvata turvallisuus. Tämä pienellä lapsilla. Sen sijaan jos päiväkodissa vietetään synttäreitä missä ohjelmaa kuten nuo saippuakuplat yms niin minusta on väärin istuttaa lapsia tuolissa jos he voisivat muuten osallistua ja liikkua niiden kuplien perässä. Tuossa jää tyystin se liikkuminen ja kunnollinen osallistuminen pois. Mietin mikseivät voisi istua lattialla tai olla piirissä yhdessä. Näin jokainen saisi liikkua. Tämä on minusta se asia mikä eniten on väärin. Turvallisuus asiat tärkeitä, mutta miksi tuo ohjelma menee noin ja istuminen korkeilla tuoleilla pitää olla se ainoa vaihtoehto. Miksi lapset eivät voi liikkua ja osallistua toimintaan. Tätä mietin ja sitä, että onko tuolla jokainen erityinen päivä kuten synttärit tuota samaa istumista. Silloin se on ikävä asia. Tavalliset ruokailut yms sitten aivan erikseen. Niissä hetkissä on ok istua paikallaan, mutta nuo toiminnalliset jutut voisi hoitaa toisinkin. Niin, että voisivat liikkua vapaasti tai istua tyynyillä yms turvallisesti. Samoin on minusta ihmeellistä ottaa nokkiinsa siitä jos joku ajattelee tässäkin olevan parannettavaa. Se tarkoita tuomita koko varhaiskasvatusta ja kaikkia ihmisiä vaan miettiä mitä voisi tehdä toisin ja miten esim jossain muussa päiväkodissa hoidetaan paremmin joku juttu. Näin itse mietin.
No siis tämä just. Ja jos tätä on pidetty niin hyvänä ja normaalina toimintamallina että on someen päivitetty kuvien kanssa, mitä muuta siellä mahtaakaan tapahtua? Tuskin näille lapsukaisille mitään oikeaa vahinkoa on tapahtunut, mutta ei tuo nyt oikein laadukkaalle, ammattitaitoiselle varhaiskasvatukselle vaikuta, jos ainoa tapa pitää lapset turvassa leikkihetken ajan on laittaa ne kiinni tuoleihin.
Yksittäisten hetkien ajaksi. Ja se on ammattitaitoista toimintaa, jossa ei ole mitään häpeämistä.
Vierailija kirjoitti:
No nämäpä ilmeisesti piti. Se tässä onkin ongelma.
Mikään ei viittaa siihen, että olisi pitänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika moni äiti ja isä muuten pitää taaperoa kotioloissa valjaissa (esim. rattaat tai syöttötuoli) lyhyitä aikoja pelkästään sen vuoksi, että se on käytännöllistä, kun ei ehdi joka hetki valvoa vieressä.
Eikä sekään ole oikein. Ja nyt kyse pitäisi olla ammattikasvattajista joitten pitäisi osata suunnitella toiminta lapsilähtöisesti.
Miksei se olisi oikein? Taapero on turvassa eikä mene siitä rikki. Ammattikasvattajille se varsinkin on tarpeellista, koska heitä on ryhmissä niin vähän lapsimäärään suhteutettuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs kasvatatte niistä kersoistanne tottelemattomia räkänokkia. Kunnollisella kotikasvatuksella olevia lapsia ei tarvitsisi sitoa kiinni.
Nuo on niin pieniä ettei niitä ole vielä pahemmin ehditty kasvattaa. Ei heitä silti tarvitsisi sitoa kiinni, kun laitettaisiin tuolin sijaan tyynylle istumaan.
Ei se sitominen mitään haittaa. Ei niitä nyt kuitenkaan millään kuormaliinoilla ole köytetty.
Mun lapsen päiväkodissa syöttötuoleissa ruokailevat laitettii turvallisuus syistä valjailla kiinni ruokailun ajaksi. Minusta tämä on vain järkevää. Mieluummi tuolissa kiinni kui kallo halki ja loppuelämän vammat. Oma lapseni ainakin oli niin nopea liikkeissään, että nousi seisomaan sekunnissa ja yhtä nopeasti olisi varmasti ollut myös lattialla. Ei siinä ollut kyse siitä valvotaanko häntä riittävästi vai ei vaan ihan hoitajan reflekseistä toimia kun arvaamattomasti pieni ponkaisee pystyyn. Oman pikkuveljeni jalka on murtunut aikoinaan juurikin syöttötuolista putoamisen vuoksi kun äiti ihan hetkeksi käänsi selkänsä. Elinikäinen vamma jalassa jonka takia veljeni joutunut jättämään monta urheiluharrastusta kun ei jalka kestä. Veikkaan, että hänkin olisi mieluummin istunut valjaissa kuin tämä mi kävi. Että joku järki sentään tähän keskusteluun.
Se on ihan vanhemman valinta laittaa pieni lapsi (vauva) hoitoon. Kukaan ei pakota. Ihan tieha kuvitella että se 0 vuotias saisi koko aikaista hellyyttä siellä tarhassa. Siellä ei ole yksi aikuinen lasta kohden.