SKANDAALI: Yle MOT: Lapsia sidottu penkkeihin kajaanilaisessa päiväkodissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta. Melkein viisisataa viestiä jankutusta että sidotaanhan lapset auton turvaistuimiinkin ja että kyllä syöttötuoleissa kuuluu olla turvavyöt päiväkodeissa. Noissa kuvissa oli lasten _leikkihetki_! Yrittivät ottaa saippuakuplia kiinni sidottuna tuoleihin, jotka eivät olleet syöttötuoleja, ainoastaan yksi lapsi istui syöttötuolissa. Normaalijärjellä varustettu hoitaja, joka toimii päiväkodissa jossa on normaalit toimintatavat, järjestää pikkulasten leikkihetken muulla tavoin. Tilassa jossa lasten on turvallista liikkua ja istua esim tyynyjen ja pehmeän maton päällä. Tuollaisessa toimintatavassa, että pidetään ihan tavallisena laittaa lapset valjailla kiinni tuoleihin kun on leikkiä tai esim saippuakuplien puhaltelua, ei ole mitään normaalia tai järkevää. Estetään lasten normaalia liikkumista ja kehittymistä. Ihan kuin suuri osa kommentoijista ei olisi edes nähnyt kuvia.

Ei se nyt niin voi mennä, että ainoa tilanne missä pienten lasten oletetaan istuvan tuolilla on ruokailu. Niitä istumishetkiä on paljon muitakin, ja jos istuminen ei pieneltä suju kunnolla, niin valjaat voivat olla niissä tilanteissa tarpeen. Pieni lapsi ei pidä valjaita minään ihmeellisenä asiana, eikä myöskään mene rikki siitä, että joutuu olemaan vähän aikaan paikoillaan istumassa.

No ei kai pidä niin kun ei ymmärrä, mutta aikuiset tajuaa että tuo on ihan sairasta. Paikoillaan istumisesta ei mene rikki, sitomisesta kyllä.

Ei tuossa ole ketään mihinkään sidottu. Valjailla kiinnittäminen ei ole sitomista. Nuo valjaat antavat paljon enemmän liikkumavapautta kuin vaikkapa turvaistuinten valjaat. Tuolla sinun logiikallasi turvaistuinten valjaat varmaan sitten sairaita ovatkin...

Liikkumisvapautta? Lapsen leikkiessä se liikkuminen ei tule ole rajoitettua lainkaan. Miksi nuo valjaat sun mielestä heillä on?

Sidotaanko Suomessa potilaita ja vanhuksia vuoteisiinsa. Potilaan sitomisesta päättää kai lääkäri ja siitä pitää kertoa omaisille, mutta kaikilla heitä ei ole. MOT,  kuinka on vanhusten kohdalla. Hyvin sairas ihminen ja vanhus voi hätääntyä ja mennä jopa paniikkiin, eikä ymmärrä miksi.

Aivan, lääkäri päättää. Miten tämä liittyy lasten kiinnittämiseen penkkiin ilman syytä?

Lasten sitomisen syynä on raha, hoitajia ei ole tarpeeksi.  Sama on vanhusten ja sairaiden kohdalla, rahaa ei ole ja sitämyötä hoitajiakaan ei ole. Ihminen on ihminen, oli hän sitten lapsi tai vanhus.

Ja turhat vanhusten sitomiset johtaa syytteisiin, niin pitäisi tapahtua lastenkin kohdalla. Vanhuksilla sentään on valvonta ja säännöt näissä jutuissa, tää nyt yritetään saada näyttämään oikeutetulta vaikka päiväkodilla ei ole mitään oikeutta liikkumisen rajoittamiseen. Syytteet ja korvaukset jokaisessa päiväkodissa missä noin on tehty.

Miksi lasten valjaita myydään ihan marketeissakin, jos kerran niiden käyttö on laitonta?

Ei niitä leikkimisen aikaiseen rajoittamiseen myydä.

Siis lapsi ei saa olla valjaissa jos hän leikkimisen vuoksi istuu, mutta muista syistä istuessa valjaat ovat ok?

Vierailija kirjoitti:

On se jännää että päiväkodissa on kauhistuttavaa pahoinpitelyä käyttää sellaisia turvavälineitä mitä myydään mm prismoissa tavallisille vanhemmille.

Ei ne ole lapsen kiinnipitämiseen. Ne on turvavaljaat, ei alistamisväline. Pitääkö sulle sanoa ettei kissaa saa laittaa mikroon? Jos ei, miksi sulle pitää sanoa ettei turvavaljaat ole lapsen sitomiseksi paikoilleen leikkiessä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta. Melkein viisisataa viestiä jankutusta että sidotaanhan lapset auton turvaistuimiinkin ja että kyllä syöttötuoleissa kuuluu olla turvavyöt päiväkodeissa. Noissa kuvissa oli lasten _leikkihetki_! Yrittivät ottaa saippuakuplia kiinni sidottuna tuoleihin, jotka eivät olleet syöttötuoleja, ainoastaan yksi lapsi istui syöttötuolissa. Normaalijärjellä varustettu hoitaja, joka toimii päiväkodissa jossa on normaalit toimintatavat, järjestää pikkulasten leikkihetken muulla tavoin. Tilassa jossa lasten on turvallista liikkua ja istua esim tyynyjen ja pehmeän maton päällä. Tuollaisessa toimintatavassa, että pidetään ihan tavallisena laittaa lapset valjailla kiinni tuoleihin kun on leikkiä tai esim saippuakuplien puhaltelua, ei ole mitään normaalia tai järkevää. Estetään lasten normaalia liikkumista ja kehittymistä. Ihan kuin suuri osa kommentoijista ei olisi edes nähnyt kuvia.

Ei se nyt niin voi mennä, että ainoa tilanne missä pienten lasten oletetaan istuvan tuolilla on ruokailu. Niitä istumishetkiä on paljon muitakin, ja jos istuminen ei pieneltä suju kunnolla, niin valjaat voivat olla niissä tilanteissa tarpeen. Pieni lapsi ei pidä valjaita minään ihmeellisenä asiana, eikä myöskään mene rikki siitä, että joutuu olemaan vähän aikaan paikoillaan istumassa.

No ei kai pidä niin kun ei ymmärrä, mutta aikuiset tajuaa että tuo on ihan sairasta. Paikoillaan istumisesta ei mene rikki, sitomisesta kyllä.

Ei tuossa ole ketään mihinkään sidottu. Valjailla kiinnittäminen ei ole sitomista. Nuo valjaat antavat paljon enemmän liikkumavapautta kuin vaikkapa turvaistuinten valjaat. Tuolla sinun logiikallasi turvaistuinten valjaat varmaan sitten sairaita ovatkin...

Liikkumisvapautta? Lapsen leikkiessä se liikkuminen ei tule ole rajoitettua lainkaan. Miksi nuo valjaat sun mielestä heillä on?

Pitääkö kaiken leikin olla vapaata leikkiä? Ja pitääkö leikkivän lapsen saada olla missä haluaa ja leikkiä missä haluaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se jännää että päiväkodissa on kauhistuttavaa pahoinpitelyä käyttää sellaisia turvavälineitä mitä myydään mm prismoissa tavallisille vanhemmille.

Ei ne ole lapsen kiinnipitämiseen. Ne on turvavaljaat, ei alistamisväline. Pitääkö sulle sanoa ettei kissaa saa laittaa mikroon? Jos ei, miksi sulle pitää sanoa ettei turvavaljaat ole lapsen sitomiseksi paikoilleen leikkiessä?

Miksi se on alistamista jos lapsi on paikallaan (esim. istuu tuolilla) tiettyjen leikkien yhteydessä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta. Melkein viisisataa viestiä jankutusta että sidotaanhan lapset auton turvaistuimiinkin ja että kyllä syöttötuoleissa kuuluu olla turvavyöt päiväkodeissa. Noissa kuvissa oli lasten _leikkihetki_! Yrittivät ottaa saippuakuplia kiinni sidottuna tuoleihin, jotka eivät olleet syöttötuoleja, ainoastaan yksi lapsi istui syöttötuolissa. Normaalijärjellä varustettu hoitaja, joka toimii päiväkodissa jossa on normaalit toimintatavat, järjestää pikkulasten leikkihetken muulla tavoin. Tilassa jossa lasten on turvallista liikkua ja istua esim tyynyjen ja pehmeän maton päällä. Tuollaisessa toimintatavassa, että pidetään ihan tavallisena laittaa lapset valjailla kiinni tuoleihin kun on leikkiä tai esim saippuakuplien puhaltelua, ei ole mitään normaalia tai järkevää. Estetään lasten normaalia liikkumista ja kehittymistä. Ihan kuin suuri osa kommentoijista ei olisi edes nähnyt kuvia.

Ei se nyt niin voi mennä, että ainoa tilanne missä pienten lasten oletetaan istuvan tuolilla on ruokailu. Niitä istumishetkiä on paljon muitakin, ja jos istuminen ei pieneltä suju kunnolla, niin valjaat voivat olla niissä tilanteissa tarpeen. Pieni lapsi ei pidä valjaita minään ihmeellisenä asiana, eikä myöskään mene rikki siitä, että joutuu olemaan vähän aikaan paikoillaan istumassa.

No ei kai pidä niin kun ei ymmärrä, mutta aikuiset tajuaa että tuo on ihan sairasta. Paikoillaan istumisesta ei mene rikki, sitomisesta kyllä.

Ei tuossa ole ketään mihinkään sidottu. Valjailla kiinnittäminen ei ole sitomista. Nuo valjaat antavat paljon enemmän liikkumavapautta kuin vaikkapa turvaistuinten valjaat. Tuolla sinun logiikallasi turvaistuinten valjaat varmaan sitten sairaita ovatkin...

Liikkumisvapautta? Lapsen leikkiessä se liikkuminen ei tule ole rajoitettua lainkaan. Miksi nuo valjaat sun mielestä heillä on?

Sidotaanko Suomessa potilaita ja vanhuksia vuoteisiinsa. Potilaan sitomisesta päättää kai lääkäri ja siitä pitää kertoa omaisille, mutta kaikilla heitä ei ole. MOT,  kuinka on vanhusten kohdalla. Hyvin sairas ihminen ja vanhus voi hätääntyä ja mennä jopa paniikkiin, eikä ymmärrä miksi.

Aivan, lääkäri päättää. Miten tämä liittyy lasten kiinnittämiseen penkkiin ilman syytä?

Lasten sitomisen syynä on raha, hoitajia ei ole tarpeeksi.  Sama on vanhusten ja sairaiden kohdalla, rahaa ei ole ja sitämyötä hoitajiakaan ei ole. Ihminen on ihminen, oli hän sitten lapsi tai vanhus.

Ja turhat vanhusten sitomiset johtaa syytteisiin, niin pitäisi tapahtua lastenkin kohdalla. Vanhuksilla sentään on valvonta ja säännöt näissä jutuissa, tää nyt yritetään saada näyttämään oikeutetulta vaikka päiväkodilla ei ole mitään oikeutta liikkumisen rajoittamiseen. Syytteet ja korvaukset jokaisessa päiväkodissa missä noin on tehty.

Miksi lasten valjaita myydään ihan marketeissakin, jos kerran niiden käyttö on laitonta?

Ei niitä leikkimisen aikaiseen rajoittamiseen myydä.

Siis lapsi ei saa olla valjaissa jos hän leikkimisen vuoksi istuu, mutta muista syistä istuessa valjaat ovat ok?

Ne on ok silloin, jos lapsi tarvitsee lisäturvaa esim. liikenteessä liikkuessaan. Mulle ei kyllä tule yhtäkään tilannetta mieleen missä tarvitsisi lisävaljaat, mutta esim. valjasrepun ymmärrän, jos lapsi ei muuten pysy hengissä vanhempansa kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No voi hyvää päivää. Onko parempi että pieni tai esim kehitysvammainen lapsi putoaa tuolista kun kiipeää seisomaan.

Ahaa, eli nyt uhrit olivatin kehitysvammaisia? Osaatko hävetä yhtään, kun puolustat noiden hirviöiden tekoja?

LUE TEKS-TI UU-DEL-LEEN. LAI-NAUS: PIE-NI TAI ESIM. KE-HI-TYS-VAM-MAI-NEN. TAI-DAT OL-LA JO-KA A-SIAS-TA MIE-LEN-SÄ-PA-HOIT-TA-JA.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se jännää että päiväkodissa on kauhistuttavaa pahoinpitelyä käyttää sellaisia turvavälineitä mitä myydään mm prismoissa tavallisille vanhemmille.

Ei ne ole lapsen kiinnipitämiseen. Ne on turvavaljaat, ei alistamisväline. Pitääkö sulle sanoa ettei kissaa saa laittaa mikroon? Jos ei, miksi sulle pitää sanoa ettei turvavaljaat ole lapsen sitomiseksi paikoilleen leikkiessä?

Miksi se on alistamista jos lapsi on paikallaan (esim. istuu tuolilla) tiettyjen leikkien yhteydessä?

Siten että sä pakotat hänet siihen penkkiin. Mitä muuta se on kuin alistamista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se jännää että päiväkodissa on kauhistuttavaa pahoinpitelyä käyttää sellaisia turvavälineitä mitä myydään mm prismoissa tavallisille vanhemmille.

Ei ne ole lapsen kiinnipitämiseen. Ne on turvavaljaat, ei alistamisväline. Pitääkö sulle sanoa ettei kissaa saa laittaa mikroon? Jos ei, miksi sulle pitää sanoa ettei turvavaljaat ole lapsen sitomiseksi paikoilleen leikkiessä?

Turvavaljaiden yksi tarkoitus on lapsen turvallinen istuminen syöttötuolissa. Se on kuin turvavyö autossa, mutta sallii vapaamman liikkumisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta. Melkein viisisataa viestiä jankutusta että sidotaanhan lapset auton turvaistuimiinkin ja että kyllä syöttötuoleissa kuuluu olla turvavyöt päiväkodeissa. Noissa kuvissa oli lasten _leikkihetki_! Yrittivät ottaa saippuakuplia kiinni sidottuna tuoleihin, jotka eivät olleet syöttötuoleja, ainoastaan yksi lapsi istui syöttötuolissa. Normaalijärjellä varustettu hoitaja, joka toimii päiväkodissa jossa on normaalit toimintatavat, järjestää pikkulasten leikkihetken muulla tavoin. Tilassa jossa lasten on turvallista liikkua ja istua esim tyynyjen ja pehmeän maton päällä. Tuollaisessa toimintatavassa, että pidetään ihan tavallisena laittaa lapset valjailla kiinni tuoleihin kun on leikkiä tai esim saippuakuplien puhaltelua, ei ole mitään normaalia tai järkevää. Estetään lasten normaalia liikkumista ja kehittymistä. Ihan kuin suuri osa kommentoijista ei olisi edes nähnyt kuvia.

Ei se nyt niin voi mennä, että ainoa tilanne missä pienten lasten oletetaan istuvan tuolilla on ruokailu. Niitä istumishetkiä on paljon muitakin, ja jos istuminen ei pieneltä suju kunnolla, niin valjaat voivat olla niissä tilanteissa tarpeen. Pieni lapsi ei pidä valjaita minään ihmeellisenä asiana, eikä myöskään mene rikki siitä, että joutuu olemaan vähän aikaan paikoillaan istumassa.

No ei kai pidä niin kun ei ymmärrä, mutta aikuiset tajuaa että tuo on ihan sairasta. Paikoillaan istumisesta ei mene rikki, sitomisesta kyllä.

Ei tuossa ole ketään mihinkään sidottu. Valjailla kiinnittäminen ei ole sitomista. Nuo valjaat antavat paljon enemmän liikkumavapautta kuin vaikkapa turvaistuinten valjaat. Tuolla sinun logiikallasi turvaistuinten valjaat varmaan sitten sairaita ovatkin...

Liikkumisvapautta? Lapsen leikkiessä se liikkuminen ei tule ole rajoitettua lainkaan. Miksi nuo valjaat sun mielestä heillä on?

Pitääkö kaiken leikin olla vapaata leikkiä? Ja pitääkö leikkivän lapsen saada olla missä haluaa ja leikkiä missä haluaa?

Ei, mutta ei häntä saa sitoa mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se jännää että päiväkodissa on kauhistuttavaa pahoinpitelyä käyttää sellaisia turvavälineitä mitä myydään mm prismoissa tavallisille vanhemmille.

Ei ne ole lapsen kiinnipitämiseen. Ne on turvavaljaat, ei alistamisväline. Pitääkö sulle sanoa ettei kissaa saa laittaa mikroon? Jos ei, miksi sulle pitää sanoa ettei turvavaljaat ole lapsen sitomiseksi paikoilleen leikkiessä?

Miksi se on alistamista jos lapsi on paikallaan (esim. istuu tuolilla) tiettyjen leikkien yhteydessä?

Siten että sä pakotat hänet siihen penkkiin. Mitä muuta se on kuin alistamista?

Sinä et koskaan käske tai pakota lastasi istumaan? Mitenhän lapsi esim. mahtaa pärjätä isompana koulussa, kun siellä opettaja määrää hänen penkille istumaan, eikä lapsi ole yhtään tottunut tällaiseen pakkoistumiseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta. Melkein viisisataa viestiä jankutusta että sidotaanhan lapset auton turvaistuimiinkin ja että kyllä syöttötuoleissa kuuluu olla turvavyöt päiväkodeissa. Noissa kuvissa oli lasten _leikkihetki_! Yrittivät ottaa saippuakuplia kiinni sidottuna tuoleihin, jotka eivät olleet syöttötuoleja, ainoastaan yksi lapsi istui syöttötuolissa. Normaalijärjellä varustettu hoitaja, joka toimii päiväkodissa jossa on normaalit toimintatavat, järjestää pikkulasten leikkihetken muulla tavoin. Tilassa jossa lasten on turvallista liikkua ja istua esim tyynyjen ja pehmeän maton päällä. Tuollaisessa toimintatavassa, että pidetään ihan tavallisena laittaa lapset valjailla kiinni tuoleihin kun on leikkiä tai esim saippuakuplien puhaltelua, ei ole mitään normaalia tai järkevää. Estetään lasten normaalia liikkumista ja kehittymistä. Ihan kuin suuri osa kommentoijista ei olisi edes nähnyt kuvia.

Ei se nyt niin voi mennä, että ainoa tilanne missä pienten lasten oletetaan istuvan tuolilla on ruokailu. Niitä istumishetkiä on paljon muitakin, ja jos istuminen ei pieneltä suju kunnolla, niin valjaat voivat olla niissä tilanteissa tarpeen. Pieni lapsi ei pidä valjaita minään ihmeellisenä asiana, eikä myöskään mene rikki siitä, että joutuu olemaan vähän aikaan paikoillaan istumassa.

No ei kai pidä niin kun ei ymmärrä, mutta aikuiset tajuaa että tuo on ihan sairasta. Paikoillaan istumisesta ei mene rikki, sitomisesta kyllä.

Ei tuossa ole ketään mihinkään sidottu. Valjailla kiinnittäminen ei ole sitomista. Nuo valjaat antavat paljon enemmän liikkumavapautta kuin vaikkapa turvaistuinten valjaat. Tuolla sinun logiikallasi turvaistuinten valjaat varmaan sitten sairaita ovatkin...

Liikkumisvapautta? Lapsen leikkiessä se liikkuminen ei tule ole rajoitettua lainkaan. Miksi nuo valjaat sun mielestä heillä on?

Sidotaanko Suomessa potilaita ja vanhuksia vuoteisiinsa. Potilaan sitomisesta päättää kai lääkäri ja siitä pitää kertoa omaisille, mutta kaikilla heitä ei ole. MOT,  kuinka on vanhusten kohdalla. Hyvin sairas ihminen ja vanhus voi hätääntyä ja mennä jopa paniikkiin, eikä ymmärrä miksi.

Aivan, lääkäri päättää. Miten tämä liittyy lasten kiinnittämiseen penkkiin ilman syytä?

Lasten sitomisen syynä on raha, hoitajia ei ole tarpeeksi.  Sama on vanhusten ja sairaiden kohdalla, rahaa ei ole ja sitämyötä hoitajiakaan ei ole. Ihminen on ihminen, oli hän sitten lapsi tai vanhus.

Lapseni ovat jos aikuisia, mutta mietin olisinko itse voinut sitoa lapseni valjailla kotona arjessa ikinä tuoliin, luulen että he olisivat rimpuilleet itsensä irti. Auton turvaistuimet ym on aivan eri asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se jännää että päiväkodissa on kauhistuttavaa pahoinpitelyä käyttää sellaisia turvavälineitä mitä myydään mm prismoissa tavallisille vanhemmille.

Ei ne ole lapsen kiinnipitämiseen. Ne on turvavaljaat, ei alistamisväline. Pitääkö sulle sanoa ettei kissaa saa laittaa mikroon? Jos ei, miksi sulle pitää sanoa ettei turvavaljaat ole lapsen sitomiseksi paikoilleen leikkiessä?

Turvavaljaiden yksi tarkoitus on lapsen turvallinen istuminen syöttötuolissa. Se on kuin turvavyö autossa, mutta sallii vapaamman liikkumisen.

Syöttötuoleissa on omat turvavälineensä ja jos ei ole, tottakai lisävaljaat voi hankkia, mutta se on täysin eri asia kuin käyttää niitä matalalla penkillä lapsen paikallaan pitämiseen. Sillä ei ole turvallisuuden kanssa mitään tekemistä. Turvavyöhön autossa vertaaminen on naurettavaa.

Petteri menee nyt vaan kiltisti aamupuurolle ja jättää palstailun vähäksi aikaa 🙂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta. Melkein viisisataa viestiä jankutusta että sidotaanhan lapset auton turvaistuimiinkin ja että kyllä syöttötuoleissa kuuluu olla turvavyöt päiväkodeissa. Noissa kuvissa oli lasten _leikkihetki_! Yrittivät ottaa saippuakuplia kiinni sidottuna tuoleihin, jotka eivät olleet syöttötuoleja, ainoastaan yksi lapsi istui syöttötuolissa. Normaalijärjellä varustettu hoitaja, joka toimii päiväkodissa jossa on normaalit toimintatavat, järjestää pikkulasten leikkihetken muulla tavoin. Tilassa jossa lasten on turvallista liikkua ja istua esim tyynyjen ja pehmeän maton päällä. Tuollaisessa toimintatavassa, että pidetään ihan tavallisena laittaa lapset valjailla kiinni tuoleihin kun on leikkiä tai esim saippuakuplien puhaltelua, ei ole mitään normaalia tai järkevää. Estetään lasten normaalia liikkumista ja kehittymistä. Ihan kuin suuri osa kommentoijista ei olisi edes nähnyt kuvia.

Ei se nyt niin voi mennä, että ainoa tilanne missä pienten lasten oletetaan istuvan tuolilla on ruokailu. Niitä istumishetkiä on paljon muitakin, ja jos istuminen ei pieneltä suju kunnolla, niin valjaat voivat olla niissä tilanteissa tarpeen. Pieni lapsi ei pidä valjaita minään ihmeellisenä asiana, eikä myöskään mene rikki siitä, että joutuu olemaan vähän aikaan paikoillaan istumassa.

No ei kai pidä niin kun ei ymmärrä, mutta aikuiset tajuaa että tuo on ihan sairasta. Paikoillaan istumisesta ei mene rikki, sitomisesta kyllä.

Ei tuossa ole ketään mihinkään sidottu. Valjailla kiinnittäminen ei ole sitomista. Nuo valjaat antavat paljon enemmän liikkumavapautta kuin vaikkapa turvaistuinten valjaat. Tuolla sinun logiikallasi turvaistuinten valjaat varmaan sitten sairaita ovatkin...

Liikkumisvapautta? Lapsen leikkiessä se liikkuminen ei tule ole rajoitettua lainkaan. Miksi nuo valjaat sun mielestä heillä on?

Pitääkö kaiken leikin olla vapaata leikkiä? Ja pitääkö leikkivän lapsen saada olla missä haluaa ja leikkiä missä haluaa?

Ei, mutta ei häntä saa sitoa mihinkään.

Jos lapsi leikkii automatkan aikana turvaistuimessa mutta ei ole sidottu kiinni turvaistuimeen niin se on rikos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se jännää että päiväkodissa on kauhistuttavaa pahoinpitelyä käyttää sellaisia turvavälineitä mitä myydään mm prismoissa tavallisille vanhemmille.

Ei ne ole lapsen kiinnipitämiseen. Ne on turvavaljaat, ei alistamisväline. Pitääkö sulle sanoa ettei kissaa saa laittaa mikroon? Jos ei, miksi sulle pitää sanoa ettei turvavaljaat ole lapsen sitomiseksi paikoilleen leikkiessä?

Miksi se on alistamista jos lapsi on paikallaan (esim. istuu tuolilla) tiettyjen leikkien yhteydessä?

Siten että sä pakotat hänet siihen penkkiin. Mitä muuta se on kuin alistamista?

Sinä et koskaan käske tai pakota lastasi istumaan? Mitenhän lapsi esim. mahtaa pärjätä isompana koulussa, kun siellä opettaja määrää hänen penkille istumaan, eikä lapsi ole yhtään tottunut tällaiseen pakkoistumiseen?

Sanallinen käskeminen on ihan eri asia kuin kiinnittäminen penkkiin. Miten aikuinen ei tajua eroa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se jännää että päiväkodissa on kauhistuttavaa pahoinpitelyä käyttää sellaisia turvavälineitä mitä myydään mm prismoissa tavallisille vanhemmille.

Ei ne ole lapsen kiinnipitämiseen. Ne on turvavaljaat, ei alistamisväline. Pitääkö sulle sanoa ettei kissaa saa laittaa mikroon? Jos ei, miksi sulle pitää sanoa ettei turvavaljaat ole lapsen sitomiseksi paikoilleen leikkiessä?

Miksi se on alistamista jos lapsi on paikallaan (esim. istuu tuolilla) tiettyjen leikkien yhteydessä?

Minkä leikkien? Kerro mitä tarkoitat äläkä trollaa täällä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta. Melkein viisisataa viestiä jankutusta että sidotaanhan lapset auton turvaistuimiinkin ja että kyllä syöttötuoleissa kuuluu olla turvavyöt päiväkodeissa. Noissa kuvissa oli lasten _leikkihetki_! Yrittivät ottaa saippuakuplia kiinni sidottuna tuoleihin, jotka eivät olleet syöttötuoleja, ainoastaan yksi lapsi istui syöttötuolissa. Normaalijärjellä varustettu hoitaja, joka toimii päiväkodissa jossa on normaalit toimintatavat, järjestää pikkulasten leikkihetken muulla tavoin. Tilassa jossa lasten on turvallista liikkua ja istua esim tyynyjen ja pehmeän maton päällä. Tuollaisessa toimintatavassa, että pidetään ihan tavallisena laittaa lapset valjailla kiinni tuoleihin kun on leikkiä tai esim saippuakuplien puhaltelua, ei ole mitään normaalia tai järkevää. Estetään lasten normaalia liikkumista ja kehittymistä. Ihan kuin suuri osa kommentoijista ei olisi edes nähnyt kuvia.

Ei se nyt niin voi mennä, että ainoa tilanne missä pienten lasten oletetaan istuvan tuolilla on ruokailu. Niitä istumishetkiä on paljon muitakin, ja jos istuminen ei pieneltä suju kunnolla, niin valjaat voivat olla niissä tilanteissa tarpeen. Pieni lapsi ei pidä valjaita minään ihmeellisenä asiana, eikä myöskään mene rikki siitä, että joutuu olemaan vähän aikaan paikoillaan istumassa.

No ei kai pidä niin kun ei ymmärrä, mutta aikuiset tajuaa että tuo on ihan sairasta. Paikoillaan istumisesta ei mene rikki, sitomisesta kyllä.

Ei tuossa ole ketään mihinkään sidottu. Valjailla kiinnittäminen ei ole sitomista. Nuo valjaat antavat paljon enemmän liikkumavapautta kuin vaikkapa turvaistuinten valjaat. Tuolla sinun logiikallasi turvaistuinten valjaat varmaan sitten sairaita ovatkin...

Liikkumisvapautta? Lapsen leikkiessä se liikkuminen ei tule ole rajoitettua lainkaan. Miksi nuo valjaat sun mielestä heillä on?

Sidotaanko Suomessa potilaita ja vanhuksia vuoteisiinsa. Potilaan sitomisesta päättää kai lääkäri ja siitä pitää kertoa omaisille, mutta kaikilla heitä ei ole. MOT,  kuinka on vanhusten kohdalla. Hyvin sairas ihminen ja vanhus voi hätääntyä ja mennä jopa paniikkiin, eikä ymmärrä miksi.

Aivan, lääkäri päättää. Miten tämä liittyy lasten kiinnittämiseen penkkiin ilman syytä?

Lasten sitomisen syynä on raha, hoitajia ei ole tarpeeksi.  Sama on vanhusten ja sairaiden kohdalla, rahaa ei ole ja sitämyötä hoitajiakaan ei ole. Ihminen on ihminen, oli hän sitten lapsi tai vanhus.

Lapseni ovat jos aikuisia, mutta mietin olisinko itse voinut sitoa lapseni valjailla kotona arjessa ikinä tuoliin, luulen että he olisivat rimpuilleet itsensä irti. Auton turvaistuimet ym on aivan eri asia.

Rimpuilevatko irti myös auton turvaistuimen valjaista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se jännää että päiväkodissa on kauhistuttavaa pahoinpitelyä käyttää sellaisia turvavälineitä mitä myydään mm prismoissa tavallisille vanhemmille.

Ei ne ole lapsen kiinnipitämiseen. Ne on turvavaljaat, ei alistamisväline. Pitääkö sulle sanoa ettei kissaa saa laittaa mikroon? Jos ei, miksi sulle pitää sanoa ettei turvavaljaat ole lapsen sitomiseksi paikoilleen leikkiessä?

Miksi se on alistamista jos lapsi on paikallaan (esim. istuu tuolilla) tiettyjen leikkien yhteydessä?

Siten että sä pakotat hänet siihen penkkiin. Mitä muuta se on kuin alistamista?

Sinä et koskaan käske tai pakota lastasi istumaan? Mitenhän lapsi esim. mahtaa pärjätä isompana koulussa, kun siellä opettaja määrää hänen penkille istumaan, eikä lapsi ole yhtään tottunut tällaiseen pakkoistumiseen?

Sanallinen käskeminen on ihan eri asia kuin kiinnittäminen penkkiin. Miten aikuinen ei tajua eroa?

Tuntuu olevan arkipäivää vauvalla lasten sitominen ja pahoinpitely.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se jännää että päiväkodissa on kauhistuttavaa pahoinpitelyä käyttää sellaisia turvavälineitä mitä myydään mm prismoissa tavallisille vanhemmille.

Ei ne ole lapsen kiinnipitämiseen. Ne on turvavaljaat, ei alistamisväline. Pitääkö sulle sanoa ettei kissaa saa laittaa mikroon? Jos ei, miksi sulle pitää sanoa ettei turvavaljaat ole lapsen sitomiseksi paikoilleen leikkiessä?

Miksi se on alistamista jos lapsi on paikallaan (esim. istuu tuolilla) tiettyjen leikkien yhteydessä?

Minkä leikkien? Kerro mitä tarkoitat äläkä trollaa täällä

No vaikka palapelin teon. Istumaleikkejä on paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se jännää että päiväkodissa on kauhistuttavaa pahoinpitelyä käyttää sellaisia turvavälineitä mitä myydään mm prismoissa tavallisille vanhemmille.

Ei ne ole lapsen kiinnipitämiseen. Ne on turvavaljaat, ei alistamisväline. Pitääkö sulle sanoa ettei kissaa saa laittaa mikroon? Jos ei, miksi sulle pitää sanoa ettei turvavaljaat ole lapsen sitomiseksi paikoilleen leikkiessä?

Miksi se on alistamista jos lapsi on paikallaan (esim. istuu tuolilla) tiettyjen leikkien yhteydessä?

Minkä leikkien? Kerro mitä tarkoitat äläkä trollaa täällä

No vaikka palapelin teon. Istumaleikkejä on paljon.

Sä siis sidot lapsesi penkkiin palapelin teon ajaksi?