SKANDAALI: Yle MOT: Lapsia sidottu penkkeihin kajaanilaisessa päiväkodissa
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/41082758-c3b1-4698-b9f1-61ed66e265d5
Mitä mieltä olette tästä sairaasta teosta puolustuskyvyttömiä lapsia kohtaan?
Kommentit (845)
Vierailija kirjoitti:
No jo on taas kärpäsestä härkönen. Kyllä tuo joillakin lapsilla on todellinen turvallisuustekijä. On esim pieniä lapsia jotka heti silmän välttäessä kiipeävät ylös syöttötuolisra ja voivat siis loukata itsensä pudotessaan. Sama koskee isompia esim kehitykseltään viivästyneitä lapsia. Kuten autistinen lapsi.
Joten sidotaan kiinni ettei lapsi voi liikkua ja kehittää taitojaan. Pikkaisen ristiriitaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voi hyvää päivää. Onko parempi että pieni tai esim kehitysvammainen lapsi putoaa tuolista kun kiipeää seisomaan.
Kaiketi on parempi että pieni loukkaa kun se että turvataan. Nykyään on niin kiellettyä varjella pieniä ja erityisiä että pääsee sattumaan . Vikkelät taaperot, vauvat ja isommat alle 3v sekaisin ja siellä ehditään kontata,kiipeillä ja kävellä jokapaikkaan . Eriasia se yksi tuolissa nousija kotona kun useampi siinä kun samalla pitää hoitaa kokoryhmä liikuskellen auttamassa. Leikkikehätkin ovat nihkeässä. Toki tuostakaan uutisesta ei selviä mikä tilanne on ollut kun lapsia on valjaissa istunut.
Synttäreitä olivat viettäneet, eli oletettavasti olivat pöydän ääressä herkkuja maistelemassa.
Mitä seuraavaksi, kielletäänkö rattaidenkin valjaat?
No ei tuollainen nyt mikään yleinen käytänne ole päiväkodeissa. Mutta on lapsia joilla olen nähnyt käytettävän. Esim joku pieni 1v joka ei hetkeäkään pysy paikallaan vaan sekunnissa kiipeää tuolille seisomaan ja voi tipahtaa suin päin.
Sitten olen nähnyt joissakin erityisryhmissä joillakin lapsilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jo on taas kärpäsestä härkönen. Kyllä tuo joillakin lapsilla on todellinen turvallisuustekijä. On esim pieniä lapsia jotka heti silmän välttäessä kiipeävät ylös syöttötuolisra ja voivat siis loukata itsensä pudotessaan. Sama koskee isompia esim kehitykseltään viivästyneitä lapsia. Kuten autistinen lapsi.
Joten sidotaan kiinni ettei lapsi voi liikkua ja kehittää taitojaan. Pikkaisen ristiriitaista.
Pitääkö jättää rattaistakin turvavaljaat pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos niitä ei sidottaisi tuoleihin kiinni, niin mukulat muksahtelis lattialle päät edellä (lapsen pää on suhteellisesti painavampi ku kroppa) niitä palloja kurkotellessaan. Äly hoi!
No miksi näin pienillä on tuolit? Eikö hoitajan jalat taivu lattialle istumaan pienien kanssa?
Sinäkö syöt lattialla ja syötät pienen? Tai kaksi ja samalla autat sekä vahdit taaperot? Vai ajattelitko että hyppäät ylös jokavälissä jättäen pienen mennäksesi toisen perään ja auttaaksesi kolmatta sekä neljättä ja viidettä? En minä töissä syötä likaisella lattialla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos niitä ei sidottaisi tuoleihin kiinni, niin mukulat muksahtelis lattialle päät edellä (lapsen pää on suhteellisesti painavampi ku kroppa) niitä palloja kurkotellessaan. Äly hoi!
No miksi näin pienillä on tuolit? Eikö hoitajan jalat taivu lattialle istumaan pienien kanssa?
Ei taivu. Nivelrikko pistää huutamaan hoosiannaa ja päivät vaan rankkenevat, kun toiset saikuttaa huvin vuoksi ja johtajat eivät vastaa puhelimeen, jotta voisi vajaasta miehityksestä jutella.
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat käyttävät valjaita kodeissaan syöttötuoleissa YHDEN lapsen kanssa. Se on ok ja hyväksyttävää? Päiväkodeissa pidetään kauheana rikoksena?
Arvaa kyllä millaisia hyvin monista niistä tulee vähän isompina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jo on taas kärpäsestä härkönen. Kyllä tuo joillakin lapsilla on todellinen turvallisuustekijä. On esim pieniä lapsia jotka heti silmän välttäessä kiipeävät ylös syöttötuolisra ja voivat siis loukata itsensä pudotessaan. Sama koskee isompia esim kehitykseltään viivästyneitä lapsia. Kuten autistinen lapsi.
Joten sidotaan kiinni ettei lapsi voi liikkua ja kehittää taitojaan. Pikkaisen ristiriitaista.
Kallo halki niitä taitoja ei välttämättä kehitellä enää koskaan eikä liikuta.
Suurempi ongelma ovat itse päiväkodit. Muutenkin opettavat yhteiskunnan häiriintyneille tavoille ja nyt vielä koronaa niissä tartuttavat lapsiin joista suuri osa siitä pysyvästi vammautuu tartunnan takia, osan menettäessä vanhempansa.
Ovat myös hyvin kallis tapa hoitaa lapsia, halvemmaksi useimmiten tulisi vanhemman kotona pysyminen, keinotekoisesti tehty halvemmaksi päiväkoteja valtion tuilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos niitä ei sidottaisi tuoleihin kiinni, niin mukulat muksahtelis lattialle päät edellä (lapsen pää on suhteellisesti painavampi ku kroppa) niitä palloja kurkotellessaan. Äly hoi!
No miksi näin pienillä on tuolit? Eikö hoitajan jalat taivu lattialle istumaan pienien kanssa?
Mikä **ttu sinua riivaa?
Alle 3-vuotiaiden ryhmässä 12 lasta ja 3 aikuista. Jos puolipäiväisiä tai esim. 15pvä/vko niin lapsia voi olla vaikka 14. Jos yli 3-vuotiaita yksikin niin ryhmään otetaan uusi alle 3-vuotias.
Nykyään hoitajiakin vaikea saada, joten ryhmä saattaa syksyllä käynnistyä 2 aikuisella ja satunnaisesti otetaan sijainen ja toivotaan että lapsia kipeänä usein.
Ryhmässä saattaa olla 3 syötettävää lasta ja loput vahdittavia kiipeilyn ym. suhteen. Miettikää nyt hetki, että onko tuossa ollut tarkoitus taata turvallisuus vai riistää vapaus.
Itse jo jätin ks. alan. Aivan järjetöntä pelleilyä turvallisuuden kanssa jatkuvasti, kun ihmiset ei halua maksaa työntekijöistä. Hoitakaa itse lapsenne kotona, jos ette halua maksaa siitä, että hoitajilla on inhimilliset työolot. Vanhusten puolella on helpompaa!
Vierailija kirjoitti:
Mitä alle 3-vuotiaat tekevät päiväkodissa? Miksi äidit eivät hoida lapsiaan?
Yhyyyy miksi äidit. Miksei isät? Ei sitä kuule kannata siellä kotona kovin montaa vuotta olla nykymenolla, oli äiti tai isä. Järki käteen.
Ai niin vielä se, että aamupalalla on kaksi aikuista. Jos työkaveri on kipeä, niin jaat aamupalan yksin ja naapuriryhmästä tulee ehkä joku apuun.
Tai mikä normaalimpaa nykypäivänä, koko ryhmässä on vain kaksi aikuista ja olet aina aamupalalla yksin ja homma pelittää sillä, että joku satunnaisesti käy ovelta huutamassa että onko kaikki ok (=onko kuolemanvaaraa).
Jos lapsi ei pysy paikallaan kun pitäisi niin tottakai on sidottava.
Voitaisko kieltää taapero-sanan käyttö?
Vierailija kirjoitti:
Suurempi ongelma ovat itse päiväkodit. Muutenkin opettavat yhteiskunnan häiriintyneille tavoille ja nyt vielä koronaa niissä tartuttavat lapsiin joista suuri osa siitä pysyvästi vammautuu tartunnan takia, osan menettäessä vanhempansa.
Ovat myös hyvin kallis tapa hoitaa lapsia, halvemmaksi useimmiten tulisi vanhemman kotona pysyminen, keinotekoisesti tehty halvemmaksi päiväkoteja valtion tuilla.
Ja kaikkien muiden kauheuksien lisäksi päiväkotilapset menestyvät vielä peruskoulun jälkeisissäkin opinnoissa kotihoidettuja paremmin.
Kannattaisi ihan oikeasti mennä vaikka katsomaan paikan päälle millaista on resurssipulasta kärsivässä päiväkodissa. Ehkä silmät avautuvat.
Vierailija kirjoitti:
Valjaisssa ei ole mitään pahaa. Ei ole tuossa tilanteessa mikään yhden lapsen rangaistusmenetelmä, jossa sidotaan ja eristetään muista. Mulle olisi vanhempana ok. Oppii pysumään peppu penkissä. Myrsky vesilasissa
SADISTI! Kauheeta ja olet vielä lisääntynyt, hirveetä!
Tuo on lapsenrääkkäystä!
Vierailija kirjoitti:
Jos niitä ei sidottaisi tuoleihin kiinni, niin mukulat muksahtelis lattialle päät edellä (lapsen pää on suhteellisesti painavampi ku kroppa) niitä palloja kurkotellessaan. Äly hoi!
MITÄ hiton palloja, ei ruoka-aikaan ole lelut esillä!
Kaiketi on parempi että pieni loukkaa kun se että turvataan. Nykyään on niin kiellettyä varjella pieniä ja erityisiä että pääsee sattumaan . Vikkelät taaperot, vauvat ja isommat alle 3v sekaisin ja siellä ehditään kontata,kiipeillä ja kävellä jokapaikkaan . Eriasia se yksi tuolissa nousija kotona kun useampi siinä kun samalla pitää hoitaa kokoryhmä liikuskellen auttamassa. Leikkikehätkin ovat nihkeässä. Toki tuostakaan uutisesta ei selviä mikä tilanne on ollut kun lapsia on valjaissa istunut.