Lue keskustelun säännöt.
Voi KETTU mitä salaliittoteoria sontaa tv6:lta tulee. Kuulennot onkin nyt jotain teatteria.....
20.11.2022 |
....ja siellä ei ole käynyt kukaan. Pääsyy on se että Usa värväsi nat seja avaruusprojektiinsa ja salasi sen.
Kommentit (233)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kuulennot ei voisi olla lavastusta?
Siksi, että NL seurasi Jenkkien toimintaa avaruudessa ja olisi ensimmäisenä käräyttänyt fuskaamisesta, koska oma projekti meni puihin.
Ai, eli tässä asiassa voi luottaa neuvostoliittoon :DD
Tässä asiassa jokaisen järki sanoo että Neuvostoliitolla oli kaikki intressit käräyttää USA juksuttamisesta jos sellaista olisi ollut.
Ei välttämättä. Miksi toiset huijarit (ennustajat, muut puoskarit) eivät juurikaan käräytä muita huijareita? Eivät siksi, että uskoisivat huijaukseen itse, vaan koska silloin joutuisi myöntämään olevansa huijari itsekin. Käytännössä jos NL olisi haastanut NASA:n huijauksesta, olisi paljastanut, ettei NL:n kuuohjelman vempeleillä niilläkään oltaisi kuuretkelle lähdetty.
Suurimpia ongelmia taitavat ihmisen kannalta olla edelleen Van Allenin vyöhykkeet, sekä tuon aikainen suora video- sekä puhelinyhteys Kuuhun. Kuinka tuon ajan teknologialla oltaisiin voitu soittaa sinne asti, kun maan päälläkin oli vielä lankalinjat ja niiden toimivuus ympäri maailman heikohko? Kuinka presidentin tavallinen lankapuhelin pystyi tähän?
Oletko kuullut sellaisesta kuin "radioyhteys".
Olemme kuulleet, mutta toimisikohan tuo vieläkään toiselta taivaankappaleelta, saati 60 luvulla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kuumoduuli#/media/Tiedosto:Apollo_11_Luna…
Tällä pahvilaatikolla käytiin Kuussa? :D "Sattumalta" ne NASA:n alkuperäiset kuulentofilmitkin tuhoutui/katosi
Käyttötarkoitukseensa kuumoduuli on optimaalinen. Sen pitää olla kevyt. Se osa millä mentiin avaruuteen ja se toinen osa millä laskeuduttiin takaisin ilmakehään on vähän erilaisia.
Tuossa kuumodulissa ihmetyttää itseäni tuon työn jäljen huolimattomuus: "pahvit" on ruuvailtu toisiinsa ihan vinosti ja ruuvit on eri etäisyyksillä toisistaan ihan mielivaltaisesti. Näyttää mun yläasteen askartelulta. Ja mulla oli 7 arvosanana.
Laitahan vaikka jotain kuvalinkkejä niin arvuutellaan pahvejasi ja etäisyyksiäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kuulennot ei voisi olla lavastusta?
Siksi, että NL seurasi Jenkkien toimintaa avaruudessa ja olisi ensimmäisenä käräyttänyt fuskaamisesta, koska oma projekti meni puihin.
Ai, eli tässä asiassa voi luottaa neuvostoliittoon :DD
Tässä asiassa jokaisen järki sanoo että Neuvostoliitolla oli kaikki intressit käräyttää USA juksuttamisesta jos sellaista olisi ollut.
Ei välttämättä. Miksi toiset huijarit (ennustajat, muut puoskarit) eivät juurikaan käräytä muita huijareita? Eivät siksi, että uskoisivat huijaukseen itse, vaan koska silloin joutuisi myöntämään olevansa huijari itsekin. Käytännössä jos NL olisi haastanut NASA:n huijauksesta, olisi paljastanut, ettei NL:n kuuohjelman vempeleillä niilläkään oltaisi kuuretkelle lähdetty.
Suurimpia ongelmia taitavat ihmisen kannalta olla edelleen Van Allenin vyöhykkeet, sekä tuon aikainen suora video- sekä puhelinyhteys Kuuhun. Kuinka tuon ajan teknologialla oltaisiin voitu soittaa sinne asti, kun maan päälläkin oli vielä lankalinjat ja niiden toimivuus ympäri maailman heikohko? Kuinka presidentin tavallinen lankapuhelin pystyi tähän?
Oletko kuullut sellaisesta kuin "radioyhteys".
Olemme kuulleet, mutta toimisikohan tuo vieläkään toiselta taivaankappaleelta, saati 60 luvulla?
Ensimmäiset maa-kuu-maa radioyhteyskokeet onnistuivat jo 1940-luvulla. Radioamatöörit onnistuivat samassa 1950-luvulla. 1960-luvulla NASAlla oli käytössä sellaiset lautasantennit että niillä kuuhun kommunikointi vastasi kadun yli huutelua.
Stanley Kubri kon ohjannut kuu videot
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kuulennot ei voisi olla lavastusta?
Siksi, että NL seurasi Jenkkien toimintaa avaruudessa ja olisi ensimmäisenä käräyttänyt fuskaamisesta, koska oma projekti meni puihin.
Ai, eli tässä asiassa voi luottaa neuvostoliittoon :DD
Tässä asiassa jokaisen järki sanoo että Neuvostoliitolla oli kaikki intressit käräyttää USA juksuttamisesta jos sellaista olisi ollut.
Ei välttämättä. Miksi toiset huijarit (ennustajat, muut puoskarit) eivät juurikaan käräytä muita huijareita? Eivät siksi, että uskoisivat huijaukseen itse, vaan koska silloin joutuisi myöntämään olevansa huijari itsekin. Käytännössä jos NL olisi haastanut NASA:n huijauksesta, olisi paljastanut, ettei NL:n kuuohjelman vempeleillä niilläkään oltaisi kuuretkelle lähdetty.
Suurimpia ongelmia taitavat ihmisen kannalta olla edelleen Van Allenin vyöhykkeet, sekä tuon aikainen suora video- sekä puhelinyhteys Kuuhun. Kuinka tuon ajan teknologialla oltaisiin voitu soittaa sinne asti, kun maan päälläkin oli vielä lankalinjat ja niiden toimivuus ympäri maailman heikohko? Kuinka presidentin tavallinen lankapuhelin pystyi tähän?
Oletko kuullut sellaisesta kuin "radioyhteys".
Olemme kuulleet, mutta toimisikohan tuo vieläkään toiselta taivaankappaleelta, saati 60 luvulla?
Ensimmäiset maa-kuu-maa radioyhteyskokeet onnistuivat jo 1940-luvulla. Radioamatöörit onnistuivat samassa 1950-luvulla. 1960-luvulla NASAlla oli käytössä sellaiset lautasantennit että niillä kuuhun kommunikointi vastasi kadun yli huutelua.
Linkin unohdin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten oli mahdollista USA:n silloisen pressan soittaa kuuhun matkan aikana ja kysellä kuulumisia? Tämäkin silloin televisioitiin ja on näytetty useasti. Olipa pitkät puhelinlangat vedettävä kuuhun asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kuulennot ei voisi olla lavastusta?
Siksi, että NL seurasi Jenkkien toimintaa avaruudessa ja olisi ensimmäisenä käräyttänyt fuskaamisesta, koska oma projekti meni puihin.
Ai, eli tässä asiassa voi luottaa neuvostoliittoon :DD
Tässä asiassa jokaisen järki sanoo että Neuvostoliitolla oli kaikki intressit käräyttää USA juksuttamisesta jos sellaista olisi ollut.
Ei välttämättä. Miksi toiset huijarit (ennustajat, muut puoskarit) eivät juurikaan käräytä muita huijareita? Eivät siksi, että uskoisivat huijaukseen itse, vaan koska silloin joutuisi myöntämään olevansa huijari itsekin. Käytännössä jos NL olisi haastanut NASA:n huijauksesta, olisi paljastanut, ettei NL:n kuuohjelman vempeleillä niilläkään oltaisi kuuretkelle lähdetty.
Suurimpia ongelmia taitavat ihmisen kannalta olla edelleen Van Allenin vyöhykkeet, sekä tuon aikainen suora video- sekä puhelinyhteys Kuuhun. Kuinka tuon ajan teknologialla oltaisiin voitu soittaa sinne asti, kun maan päälläkin oli vielä lankalinjat ja niiden toimivuus ympäri maailman heikohko? Kuinka presidentin tavallinen lankapuhelin pystyi tähän?
Tuolloin oli mm. TV. Luulitko, että se kuva tulee siihen lankaa pitkin? Miksi talon katolla on antenni siellä, missä ei ole kaapelia? Radioaallot olivat vanha juttu jo tuolloin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-69 käytiin kuussa, mutta vuonna 2022 ei päästä edes avaruuteen?
Avaruusasemalla on tänäkin vuonna väkeä. Kyllä avaruuteen on päästy.
Kuumatkaa joutuu odottelemaan muutaman vuoden.
Eikös ne nasasta sanonut että selvittävät nyt että kuinka voisimme päästä van allen beltin läpi ja sitten sen jälkeen voimme mennä kuuhun...
Eikös tämäkin aihe ole jo loppuun kaluttu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-69 käytiin kuussa, mutta vuonna 2022 ei päästä edes avaruuteen?
Avaruusasemalla on tänäkin vuonna väkeä. Kyllä avaruuteen on päästy.
Kuumatkaa joutuu odottelemaan muutaman vuoden.
Eikös ne nasasta sanonut että selvittävät nyt että kuinka voisimme päästä van allen beltin läpi ja sitten sen jälkeen voimme mennä kuuhun...
Eivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten oli mahdollista USA:n silloisen pressan soittaa kuuhun matkan aikana ja kysellä kuulumisia? Tämäkin silloin televisioitiin ja on näytetty useasti. Olipa pitkät puhelinlangat vedettävä kuuhun asti.
Kysyykö ihmiset tätä tosissaan? Ettekö saatanat radiosta ole kuulleet? Sitä ei keksitty 1970-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten oli mahdollista USA:n silloisen pressan soittaa kuuhun matkan aikana ja kysellä kuulumisia? Tämäkin silloin televisioitiin ja on näytetty useasti. Olipa pitkät puhelinlangat vedettävä kuuhun asti.
Kysyykö ihmiset tätä tosissaan? Ettekö saatanat radiosta ole kuulleet? Sitä ei keksitty 1970-luvulla.
Kysymys kertoo paljon ihmisten tietotasosta tätä nykyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykyaikaista klikkihuoraushypeuutisointia josta nykyaikaiset foliopääuuvatit saavat vettä myllyihinsä.
NL luna kuvasi sen kuun pinnan ja lähetti ne maahan , sen verran oli lennossa totta.
Vierailija kirjoitti:
ainoastaan meuvostoliitto on kaynyt kuussa lentävalla lautasella
Lentävät lautaset ovat olleet kuussa jo kauan ennen venäläisiä.
Vierailija kirjoitti:
Ei Yhdysvallat salannut sitä että nat sit olivat töissä Nasassa.
Werner von Braun päätyi avoimesti länteen, sen sijaan CCCP sai kaapattua hänen kakkosmiehensä itään.
Vierailija kirjoitti:
Eikös tämäkin aihe ole jo loppuun kaluttu?
On. Kuussa ei ole käyty ja se siitä.
Vierailija kirjoitti:
NL luna kuvasi sen kuun pinnan ja lähetti ne maahan , sen verran oli lennossa totta.
Milläs neukkulan Luna ne kuvat lähetti jos kerran radioyhteyttä ei kuuhun ollut olemassa tuolloin ;-)
Kyllähän lankapuhelimella on soitettu suoriin lähetyksiin radiossa ja televisiossa jo tuolloin. Radioaallot kulkevat valon nopeutta jolloin viive kuuhun ei ole ollut kuin sekuntti. Maapallon puhelinyhteydet kulkivat tuolloin kaapelissa, mikä loi viivettä.