Lue keskustelun säännöt.
Miksi ihmiset ei enää pariudu?
Kommentit (2819)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ei tarvitse toisiaan enää mihinkään. Parisuhde voi käydä työstä, miksi stressata moisesta. Kaikilla (no siis melkein) on nykyisin työtä ja osaavat esim. kokata sen verran että pysyy elossa/tilata ruokaa, s*ksiä voi harrastaa yksin tai vaikka irtosuhteissa, yhtk ei painosta enää parisuhteeseen ja lapsiin kuten aiempina vuosikymmeninä. Jne.
Itselläni on (ihana) mies, silti olen miettiny joskus, että miksi ollaan yhdessä. Oma arvioni on, että hän tuo elämääni enemmän kuin siitä vie, eli voiton puolella.
"Seksiä voi harrastaa vaikka irtosuhteissa" Jos miehet yleisesti voisivat todeta noin, niin meillä ei tosiaankaan olisi enää pariutumassa kukaan...
Ja kuitenkin suurin osa niistä helposti irtosuhteita saavista huippumiehistä pariutuu.
Pariutuu jossain vaiheessa. Mutta helposti menee 10-15 vuotta sinkkuudesta nauttimiseen.
Kun seksiä saa hyvin helposti, niin oikeasti miettii mihin sitä parisuhdetta tarvitsee.
Parisuhteen ja naisen puutteesta valittaa ne miehet, jotka eivät saa seksiä tai edes parisuhdetta. Ne miehet joilla on valinnanvaraa nauttivat täysillä sinkkuudesta ja alkavat seurustelemaan vasta kun tämä vaihe on saatua kunnolla koettua. Siihen asti tarjolla naisille on tarjolla vain seksiä.
No aika harva oikeasti saa sinkkuna vähällä vaivalla yhtä paljon ja yhtä laadukasta seksiä kuin parisuhteessa. Varsinkin parisuhteen alkuaikoina seksiä on helposti 3-6 kertaa viikossa kun vain kääntää sitä kylkeä sängyssä ja kurottaa kädellä sinne toiselle puolelle. Se kovinkin irtoseksin metsästäjä saa tehdä aika paljon töitä että pääsee samaan määrään. Puhumattakaan että saisi seksiä ihmiseltä joka tietää joo valmiiksi mieltymyksesi ja mitä kannattaa tehdä.
Mutta siihen parisuhdepakettiin kuuluu myös iso määrä haittoja, jotka joutuu kestämään.
Mitä nämä haitat ovat?
Ei voi tehdä aina mitä haluaa, kuluu rahaa enemmän, joutuu kuuntelemaan naisen nalkutusta, nainen pakottaa tekemään enemmän kotitöitä kuin jaksaisi tehdä...
Sitten pitää vain valita, onko niin tärkeää saada seksiä, että pystyy sietämään suhdetta. Pakollistahan ei suhteessa olo ole, vaan täysin vapaaehtoista.
Joo, siksi en aio pariutua feministiuranaisen kanssa. He tarjoavat aseksuaalisen suhteen, jossa kotitöiden tasan jakaminen on tärkeintä. Mies saa siinä diilissä vain parisuhteen haitat.
Mitähän ne parisuhteen haitat on? Sekö että mies joutuu tekemään jotain omassa kodissaan vaikka siellå asuu myös nainen?
Parisuhde ei ole suhde jossa mies saa seksiä ja nainen tekee kaikki kotityöt yksin työssäkäynniin ja laskut puoleksi maksamisen lisäksi. Ei ihme että naiset ottaa 70% eroista.
Nainen haluaa oikean aikuisen miehen elämänkumppaniksi. Miksi niin moni mies on niin kypsymätön?Et varmaan koskaan ole miettinyt mitä mies haluaa parisuhteelta?
Oikeasti - mitä kaikkea parisuhteelta nyt voi haluta? Minkä syiden takia olla yhdessä ja perustaa perhe toisen ihmisen kanssa? Voi tietysti haluta vain seksiä ja muuten täydellistä vapautta tms., mutta silloin parisuhde ei ole se formaatti josta sitä kannattaa hakea, vaan tinder ja maksulliset palvelut. Varsinkin jos perhettä haluaa, niin mies ja nainen eivät voi haluta suhteelta kovin eri asioita. Lapset ja talous on hoidettava vastuullisesti ja reilusti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun lapset on hankittu ja varsinkin kasvatettu omilleen, niin naisena ei ole mitään järkeä ottaa enää miestä riesaksi ja sohvalle röhnöttämään ja formulaa tapittamaan. Erilaista huoltomiestä ja mökkitalkkaria voi tilata hoitamaan pikku askareet silloin kun tarvii. Eikä muutenkaan ole järkeä ostaa golfkenttää jos ei muuta halua kuin pelata kierroksen.
Lasten jälkeen seuraava projekti on odotella milloin ilmestyy lapsenlapsia. Siinä se vierähtää loput elämän aktiivivuodet niiden kanssa hössöttäessä. Ja jos ja kun juttuseuraa kaipaa, niin sitä varten on naispuoliset kaverit.
Korjatkaa jos olen väärässä. Mielelläni olisin.
Melko lapsi- ja lapsenlapsikeskeistä.
Ei oikein toimi meillä joille lapset eivät ole tärkeä tai merkityksellinen asia.
Eihän teillä edes ole lapsia.
Sehän se vasta idioottimaista olisi, jos hankkisi lapsia, vaikka ne eivät ole tärkeitä.
Lähinnä hämmästelin ihmisten erilaisuutta. Lapset, lapsenlapset ja sitten elämä ohi. Siinä oli se ainoa sisältö.
Jokainen tyylillään.
No mikä se elämänsisältö sinulla on, joka voittaa merkityksellisyydessään omat lapset ja lapsenlapset? On minullakin mies, työ ja harrastukset, mutta ne kyllä kalpenevat täysin lasten rinnalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan taatusti ihmiset parittelevat, koska meitä on nyt jo 8 miljardia Maaplaneetalla.
Valtaosa maailman ihmisistä, jopa ihmisistä Suomessa, on parisuhteessa ja saa lapsia. Tämän palstan parisuhdekeskustelujen pohjalta luulisi, että se koskee vain hyvin pientä osaa väestöstä. Kyllä parisuhteet ja lapset ovat normi, ei toisinpäin.
Vain konservatiivisissa maissa.
Enemmistö aikuisista saa lapsia. Alla tietoja äideistä:
Suomessa on lähes 1,6 miljoonaa äitiä eli naista, joilla on biologisia tai adoptoituja lapsia.
66 prosentilla 1586-vuotiaista naisista on lapsia.
6486-vuotiaista naisista äitejä on 86 prosenttia.
Vuonna 2021 uusien biologisten äitien määrä kasvoi 20 995:llä.
Vuonna 2020 adoption kautta ensimmäistä kertaa äidiksi tuli 83 naista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ei enää nykyisi halua miesten piiaksi. Nykynainen hankkii itselleen ammatin ,jolla voi elää mieleistään elämää. On äärettömän paljon miehiä, jotka haluaa naiseltaan vain seksiä, mennä vapaalla omia teitään , joko kavereiden kanssa tai uusia naisia panemaan.
Siksi on Suomessakin valtavan paljon yh -äitejä kotona itkemässä. Se ns rakkauden huuma kun haihtuu kolmessa vuodessa . Sen aikaa kannattaa katsella , ennenkuin miehen ottaa vakavasti , puhumattakaan lapsen teosta.Miksi? Jos kerran joka tapauksessa jää lopulta yksin, niin eikö silloin juuri ole järkevää tehdä lapsi nopeasti, että saa edes jotain? Kyllähän äitiys ja elämä lapsen kanssa on huomattavasti mielekkäämpää kuin elämä yksin. Ja mieluummin yksinhuoltajuus kuin miehet, joiden kanssa rakkaus haihtuu kuitenkin.
Lapset on aivan liian iso taakka nykyajan sinkuille. Elämän pitää olla hauskaa ja siihen ei sovi kakkavaippojen vaihto.
On lasten etu, että moni sinkku jää lapsettomaksi.
Se on lievästi sanoen todella rankkaa, valvoa pari-kolme vuotta vauvan itkuja kuunnellen, rahata heitä päiväkotiin ja illalla pois, tehdä ruokaa, pestä pyykit , järjestää synttärit , kulkea vanhempainillassa, valvoa ja tuke pienten koulun käyntiä, ottaa vastaa teini-iän tunnekuohut, kustantaa yksin kaikki nuoren menot jne. Olet itse jo nelikymppinen , kun alkaa lapsen omat siivet kantaa. Missä olet nainen voinut/jaksanut elää omaa elämääsi ,nauttia elämästä, hankkinut urasi, eläketurvasi. Jos ei tästä tajua , miks nainen ei pariudu, niin tyhmä olet.
Okei on niitä normimiehiäkin , mutta harvassa. Jos olisi ,,, niin miksi on niin paljon näitä yh äitejä. Miettikää naiset ensin tämä.
Minun omaa elämääni on ollut kaikki tuo. Mitä muuta minun olisi pitänyt elämältäni haluta? Yksin sohvalla makaamista? Ei kiitos.
Yritystä on ainakin ollut. Olen kokeillut deittiappeja ja käynyt treffeillä, mutta homma aina läsähtää johonkin eri tekijään. Asiaa ei helpota se, että uskovana toivosin uskovaa kumppania, mikä taas rajaa varmaan joku 97% miesväestöstä pois. Nyt olen jo hieman asian suhteen luovuttanut ja poistanut sovelluksetkin. Osuu kohdalle jos on osuakseen.
N27
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ei tarvitse toisiaan enää mihinkään. Parisuhde voi käydä työstä, miksi stressata moisesta. Kaikilla (no siis melkein) on nykyisin työtä ja osaavat esim. kokata sen verran että pysyy elossa/tilata ruokaa, s*ksiä voi harrastaa yksin tai vaikka irtosuhteissa, yhtk ei painosta enää parisuhteeseen ja lapsiin kuten aiempina vuosikymmeninä. Jne.
Itselläni on (ihana) mies, silti olen miettiny joskus, että miksi ollaan yhdessä. Oma arvioni on, että hän tuo elämääni enemmän kuin siitä vie, eli voiton puolella.
"Seksiä voi harrastaa vaikka irtosuhteissa" Jos miehet yleisesti voisivat todeta noin, niin meillä ei tosiaankaan olisi enää pariutumassa kukaan...
Ja kuitenkin suurin osa niistä helposti irtosuhteita saavista huippumiehistä pariutuu.
Pariutuu jossain vaiheessa. Mutta helposti menee 10-15 vuotta sinkkuudesta nauttimiseen.
Kun seksiä saa hyvin helposti, niin oikeasti miettii mihin sitä parisuhdetta tarvitsee.
Parisuhteen ja naisen puutteesta valittaa ne miehet, jotka eivät saa seksiä tai edes parisuhdetta. Ne miehet joilla on valinnanvaraa nauttivat täysillä sinkkuudesta ja alkavat seurustelemaan vasta kun tämä vaihe on saatua kunnolla koettua. Siihen asti tarjolla naisille on tarjolla vain seksiä.
No aika harva oikeasti saa sinkkuna vähällä vaivalla yhtä paljon ja yhtä laadukasta seksiä kuin parisuhteessa. Varsinkin parisuhteen alkuaikoina seksiä on helposti 3-6 kertaa viikossa kun vain kääntää sitä kylkeä sängyssä ja kurottaa kädellä sinne toiselle puolelle. Se kovinkin irtoseksin metsästäjä saa tehdä aika paljon töitä että pääsee samaan määrään. Puhumattakaan että saisi seksiä ihmiseltä joka tietää joo valmiiksi mieltymyksesi ja mitä kannattaa tehdä.
Mutta siihen parisuhdepakettiin kuuluu myös iso määrä haittoja, jotka joutuu kestämään.
Mitä nämä haitat ovat?
Ei voi tehdä aina mitä haluaa, kuluu rahaa enemmän, joutuu kuuntelemaan naisen nalkutusta, nainen pakottaa tekemään enemmän kotitöitä kuin jaksaisi tehdä...
Sitten pitää vain valita, onko niin tärkeää saada seksiä, että pystyy sietämään suhdetta. Pakollistahan ei suhteessa olo ole, vaan täysin vapaaehtoista.
Joo, siksi en aio pariutua feministiuranaisen kanssa. He tarjoavat aseksuaalisen suhteen, jossa kotitöiden tasan jakaminen on tärkeintä. Mies saa siinä diilissä vain parisuhteen haitat.
Mitähän ne parisuhteen haitat on? Sekö että mies joutuu tekemään jotain omassa kodissaan vaikka siellå asuu myös nainen?
Parisuhde ei ole suhde jossa mies saa seksiä ja nainen tekee kaikki kotityöt yksin työssäkäynniin ja laskut puoleksi maksamisen lisäksi. Ei ihme että naiset ottaa 70% eroista.
Nainen haluaa oikean aikuisen miehen elämänkumppaniksi. Miksi niin moni mies on niin kypsymätön?En ole tuo jolta kysyit, mutta haittoja ovat mm seuraavat:
- Ylenmääräinen siivous naisen vaatimuksesta
- Jatkuva sisutaminen naisen vaatimuksesta
- Epäterveellisten herkkujen ostaminen ja varastoiminen kotona naisen vaatimuksesta
- Yhteiset tylsät ajanviettotavat naisen vaatimuksesta
- Lemmikkieläinten hankinta naisen vaatimuksesta
Ja viimeisenä ja raskauttavimpana_
- Lapsen hankinta naisen vaatimuksesta
Sinkkuna on hyvä elää, sinäkin onneksi tajuat sen.
Olen eri henkilö, mutta nuo haitat kestää jos naisen ulkonäkö miellyttää miehen silmää ja luonne sielua. Tosin tuo lemmikkiasia ei ole minulle haittapuoli. Jos naisen ulkonäkö ei tarpeeksi miellytä, haitat ylittävät hyödyt.
Hyviä on harvoin tarjolla. Pitää varmaan laajentaa reviiriä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehen näkökulmasta parisuhde ei tuo mitään lisä arvoa elämään. Naiset ovat niin järkyttävän vaativia ja ero tulee heti jos kaikki ei ole täydellistä naisen näkökulmasta. Miksi panostaa koko oma varallisuus ja energia varannot parisuhteeseen kun se päätyy eroon joka tapauksessa. Yhden yön juttuja löytää kyllä aina niin sillä saa tyydytettyä seksuaalisen himon
Vierailija kirjoitti:
Miehen näkökulmasta parisuhde ei tuo mitään lisä arvoa elämään. Naiset ovat niin järkyttävän vaativia ja ero tulee heti jos kaikki ei ole täydellistä naisen näkökulmasta. Miksi panostaa koko oma varallisuus ja energia varannot parisuhteeseen kun se päätyy eroon joka tapauksessa. Yhden yön juttuja löytää kyllä aina niin sillä saa tyydytettyä seksuaalisen himon
Sanoisin, että tässä on viisas puhuja! Liian usein naiset eroilee ties mistä pikkuseikasta ja täällä palstalla se on tullut nähtyä. Syyksi riittää pikku erimielisyydet, rakkauden hiipuminen vuosi saatossa tai mikä tahansa. Ei se paljoa kannusta suominaista ottamaan ja sitä alkaa miettimään muun maan vaihtoehtoja. Josko ne ymmärtäisi aviovelvollisuuden niinkuin kuuluu ja sitoutumisen lupauksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen näkökulmasta parisuhde ei tuo mitään lisä arvoa elämään. Naiset ovat niin järkyttävän vaativia ja ero tulee heti jos kaikki ei ole täydellistä naisen näkökulmasta. Miksi panostaa koko oma varallisuus ja energia varannot parisuhteeseen kun se päätyy eroon joka tapauksessa. Yhden yön juttuja löytää kyllä aina niin sillä saa tyydytettyä seksuaalisen himon
Sanoisin, että tässä on viisas puhuja! Liian usein naiset eroilee ties mistä pikkuseikasta ja täällä palstalla se on tullut nähtyä. Syyksi riittää pikku erimielisyydet, rakkauden hiipuminen vuosi saatossa tai mikä tahansa. Ei se paljoa kannusta suominaista ottamaan ja sitä alkaa miettimään muun maan vaihtoehtoja. Josko ne ymmärtäisi aviovelvollisuuden niinkuin kuuluu ja sitoutumisen lupauksen.
Mihin sinusta avioliitossa sitoudutaan ja mitä velvollisuuksia siihen kuuluu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ei enää nykyisi halua miesten piiaksi. Nykynainen hankkii itselleen ammatin ,jolla voi elää mieleistään elämää. On äärettömän paljon miehiä, jotka haluaa naiseltaan vain seksiä, mennä vapaalla omia teitään , joko kavereiden kanssa tai uusia naisia panemaan.
Siksi on Suomessakin valtavan paljon yh -äitejä kotona itkemässä. Se ns rakkauden huuma kun haihtuu kolmessa vuodessa . Sen aikaa kannattaa katsella , ennenkuin miehen ottaa vakavasti , puhumattakaan lapsen teosta.Luulen, että osa naisista on menettänyt suhteellisuuden tajunsa. Koska naimamarkkinat suosivat naisia ja kullekin naiselle on tusinan verran kosio ehdokkaita, niin kuvitellaan itseä paremmaksi kuin onkaan. Aletaan kuvittelemaan, että itse ansaitsisi parempaa kuin on tarjolla. Ja sitten tavoitellaan stä arvokkainta saalista eli, tummaa, komeaa, hyvin toimeentulevaa rakastajaa....
Jos näin on, silloinhan ne tarjolla olevat eivät syystä tai toisesta miellytä. Koska jos nainen haluaisi jonkun saatavilla olevan, kyllähän hän sen ottaisi - ei kukaan vapaaehtoisesti jätä pariutumatta ihmisen kanssa, jonka oikeasti haluaisi. Mutta miksi on mielestäsi ongelma, jos naiset tavoittelevat jotain (sinun mielestäsi) epärealistista? Eikö se ole niiden naisten oma ongelma, jos toivotunlaista miestä ei sitten löydykään? Ja jos naimamarkkinat suosivat naisia, niin kenen syy se mielestäsi on? Kuka voisi muuttaa vallitsevan tilanteen ja miten?
Ja tätä saamme todistaa ilmielävänä täällä palstalla kun näitä ikisinkku naisia on ja joille ei kelpaa ehdokkaat. Ja tyytyvät mielummin olemaan yksin, vaikka luulen että se on vain tekosyy ja selviytymiskeino. Kun tyytyy yksinäisyyteen niin se kumppanin kaipuu ei haittaa enää niin paljoa.
Ei yksinäisyyteen vaan yksin asumiseen. Hyvin monilla sinkuilla on läheiset välit lähisukulaisiinsa sekä ystäviä ja kavereita. Jos oma palkka riittää sellaiseen elämään kuin haluaa eikä halua lapsia, ainoa syy pariutumiseen on seksi.
Kunpa naiset sisäistäisivät sen, että tämä pätee vähintään 95% miehistä, myös niistä jotka ovat suhteessa näiden mammojen kanssa. Toki jotkut miehetkin haluavat lapsia, mutta seksi heilläkin on yleensä pääasiallinen motiivi olla suhteessa.
No samahan se on naisillakin. Suurin syy parisuhteeseen miehen kanssa on seksi. Ja monella miehellä on järkyttävä vauvakuume.
Ahhahhaa, ylivoimaisesti suurin syy parisuhteeseen on naisilla raha. Myös vertaispaine, ts. kun kaveritkin on suhteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ei tarvitse toisiaan enää mihinkään. Parisuhde voi käydä työstä, miksi stressata moisesta. Kaikilla (no siis melkein) on nykyisin työtä ja osaavat esim. kokata sen verran että pysyy elossa/tilata ruokaa, s*ksiä voi harrastaa yksin tai vaikka irtosuhteissa, yhtk ei painosta enää parisuhteeseen ja lapsiin kuten aiempina vuosikymmeninä. Jne.
Itselläni on (ihana) mies, silti olen miettiny joskus, että miksi ollaan yhdessä. Oma arvioni on, että hän tuo elämääni enemmän kuin siitä vie, eli voiton puolella.
"Seksiä voi harrastaa vaikka irtosuhteissa" Jos miehet yleisesti voisivat todeta noin, niin meillä ei tosiaankaan olisi enää pariutumassa kukaan...
Ja kuitenkin suurin osa niistä helposti irtosuhteita saavista huippumiehistä pariutuu.
Pariutuu jossain vaiheessa. Mutta helposti menee 10-15 vuotta sinkkuudesta nauttimiseen.
Kun seksiä saa hyvin helposti, niin oikeasti miettii mihin sitä parisuhdetta tarvitsee.
Parisuhteen ja naisen puutteesta valittaa ne miehet, jotka eivät saa seksiä tai edes parisuhdetta. Ne miehet joilla on valinnanvaraa nauttivat täysillä sinkkuudesta ja alkavat seurustelemaan vasta kun tämä vaihe on saatua kunnolla koettua. Siihen asti tarjolla naisille on tarjolla vain seksiä.
No aika harva oikeasti saa sinkkuna vähällä vaivalla yhtä paljon ja yhtä laadukasta seksiä kuin parisuhteessa. Varsinkin parisuhteen alkuaikoina seksiä on helposti 3-6 kertaa viikossa kun vain kääntää sitä kylkeä sängyssä ja kurottaa kädellä sinne toiselle puolelle. Se kovinkin irtoseksin metsästäjä saa tehdä aika paljon töitä että pääsee samaan määrään. Puhumattakaan että saisi seksiä ihmiseltä joka tietää joo valmiiksi mieltymyksesi ja mitä kannattaa tehdä.
Mutta siihen parisuhdepakettiin kuuluu myös iso määrä haittoja, jotka joutuu kestämään.
Mitä nämä haitat ovat?
Ei voi tehdä aina mitä haluaa, kuluu rahaa enemmän, joutuu kuuntelemaan naisen nalkutusta, nainen pakottaa tekemään enemmän kotitöitä kuin jaksaisi tehdä...
Sitten pitää vain valita, onko niin tärkeää saada seksiä, että pystyy sietämään suhdetta. Pakollistahan ei suhteessa olo ole, vaan täysin vapaaehtoista.
Joo, siksi en aio pariutua feministiuranaisen kanssa. He tarjoavat aseksuaalisen suhteen, jossa kotitöiden tasan jakaminen on tärkeintä. Mies saa siinä diilissä vain parisuhteen haitat.
Mitähän ne parisuhteen haitat on? Sekö että mies joutuu tekemään jotain omassa kodissaan vaikka siellå asuu myös nainen?
Parisuhde ei ole suhde jossa mies saa seksiä ja nainen tekee kaikki kotityöt yksin työssäkäynniin ja laskut puoleksi maksamisen lisäksi. Ei ihme että naiset ottaa 70% eroista.
Nainen haluaa oikean aikuisen miehen elämänkumppaniksi. Miksi niin moni mies on niin kypsymätön?Et varmaan koskaan ole miettinyt mitä mies haluaa parisuhteelta?
Oikeasti - mitä kaikkea parisuhteelta nyt voi haluta? Minkä syiden takia olla yhdessä ja perustaa perhe toisen ihmisen kanssa? Voi tietysti haluta vain seksiä ja muuten täydellistä vapautta tms., mutta silloin parisuhde ei ole se formaatti josta sitä kannattaa hakea, vaan tinder ja maksulliset palvelut. Varsinkin jos perhettä haluaa, niin mies ja nainen eivät voi haluta suhteelta kovin eri asioita. Lapset ja talous on hoidettava vastuullisesti ja reilusti.
En ole vielä tähän keskusteluun osallitunut. Olen nelikymppinen kahden lapsen isä, onnellisesti naimisissa lasten äidin kanssa, ja voin rehellisesti sanoa, että parisuhteelta halusin 1) lapsia, ja 2)seksiä. Kaikki muu mikä avioliiton mukana tuli, on oikeastaan negatiivista, mutta nuo kaksi on niin tärkeitä, että diili on silti ollut oikein hyvä.
Naiset kielsivät metoo kulttia hyväksikäyttäen miehiltä lähestymis yritykset niin miten olisi enää mahdollista edes pariutua kun naiset ei suostu aloitetta tekemään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen näkökulmasta parisuhde ei tuo mitään lisä arvoa elämään. Naiset ovat niin järkyttävän vaativia ja ero tulee heti jos kaikki ei ole täydellistä naisen näkökulmasta. Miksi panostaa koko oma varallisuus ja energia varannot parisuhteeseen kun se päätyy eroon joka tapauksessa. Yhden yön juttuja löytää kyllä aina niin sillä saa tyydytettyä seksuaalisen himon
Sanoisin, että tässä on viisas puhuja! Liian usein naiset eroilee ties mistä pikkuseikasta ja täällä palstalla se on tullut nähtyä. Syyksi riittää pikku erimielisyydet, rakkauden hiipuminen vuosi saatossa tai mikä tahansa. Ei se paljoa kannusta suominaista ottamaan ja sitä alkaa miettimään muun maan vaihtoehtoja. Josko ne ymmärtäisi aviovelvollisuuden niinkuin kuuluu ja sitoutumisen lupauksen.
Taitaa lähes kaikissa maissa, is lamis tisia maita lukuunottamatta(koska naisella ei ole oikeutta avioeroon ilman miehen lupaa), naiset olla huomattava enemmistö aviolupauksen perumisessa. Iso-Britanniassa jopa 76% aviolupauksen pettäjistä(avioero hakemuksen jättäjä) on nainen. Ei se maasta ole kiinni vaan sukupuolesta. Jopa simpanssien kohdalla naaraat ovat niitä jotka ei halua olla yksiavioisia.
Vierailija kirjoitti:
Naiset kielsivät metoo kulttia hyväksikäyttäen miehiltä lähestymis yritykset niin miten olisi enää mahdollista edes pariutua kun naiset ei suostu aloitetta tekemään?
Kyllä miehetkin on omaksuneet meetoon idean jo pari sukupolvea sitten.
Ei ole uusi asia kyseessä vaikka siitä tulikin kansainvälinen hitti ja siitä tehtiin eräänlainen OTSIKKO aiheelle, joka pitäisi olla itsestäänselvyys nykyään sivistyksen keskuudessa.
Kyllähän mä pariutuisin mut ku se kenet haluan tosta 1,2 km päästä on hemmettisoikoon yhä varattu.
Mä ilmotan sit tässä ketjussa KUN mä saa hänet.
Minulla on 2 lasta ja olen jo keski-ikäinen. Tässä iässä arvostan enemmän vapaa-aikaa kuin rahaa. Asun mielummin vuokra-asunnossa yksin, missä voin levätä kun haluan. Voin töistä tullessani syödä vaikka vain pakastepizzan, istua nojatuolissa kutoen sukkaa ja katsoa telkkaria.
Missään nimessä en halua muuttaa kenenkään miehen asuntoon, vaikka se olisi uusi hieno rakennettu omakotitalo. Ilmais siivoojaksi en mene mistään hinnasta. Vapaa-aika on tärkeämpi.
En oikein tiedä kiinnostaako seksikään enää, ei se nyt niin ihmeellistä ole.
Uskon, että tänä päivänä ihmiset pariutuvat vielä huomattavan hyvin verrattuna siihen, mitä tilanne voisi olla, jos naiset tienaisivat yhtä paljon, kuin miehet keskimäärin. Mitä parempi on naisten koulutus ja palkkataso, sitä vähemmän on parisuhteita ja syntyvyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen näkökulmasta parisuhde ei tuo mitään lisä arvoa elämään. Naiset ovat niin järkyttävän vaativia ja ero tulee heti jos kaikki ei ole täydellistä naisen näkökulmasta. Miksi panostaa koko oma varallisuus ja energia varannot parisuhteeseen kun se päätyy eroon joka tapauksessa. Yhden yön juttuja löytää kyllä aina niin sillä saa tyydytettyä seksuaalisen himon
Sanoisin, että tässä on viisas puhuja! Liian usein naiset eroilee ties mistä pikkuseikasta ja täällä palstalla se on tullut nähtyä. Syyksi riittää pikku erimielisyydet, rakkauden hiipuminen vuosi saatossa tai mikä tahansa. Ei se paljoa kannusta suominaista ottamaan ja sitä alkaa miettimään muun maan vaihtoehtoja. Josko ne ymmärtäisi aviovelvollisuuden niinkuin kuuluu ja sitoutumisen lupauksen.
Aviovelvollisuuden ja sitoutumisen lupauksen?
Mitähän ihmettä nuokin tarkoittaa? Minkään maan nainen, ei edes kehitysmaista haetut, katsele kelvotonta miestä.
Parisuhteessa mies prseilee minkä ehtii, ei ole vaimon kumppani, ei kanna vastuuta omista lapsista, ei kodista, ei huomioi sitä omaa rakastaan ja halveksii ja seksissäkin on itsekäs. Tästä ihanuudesta nainen eo saisi ottaa eroa?
Mies ei näe kokonaisuutta ei yksityiskohtia eikä varsinkaan omien tekojen ja tekemättä jättämisten seurauksia.
Miksi miehet eivät voi käyttää järkeään?
Et varmaan koskaan ole miettinyt mitä mies haluaa parisuhteelta?