Lue keskustelun säännöt.
Miksi ihmiset ei enää pariudu?
Kommentit (2819)
Vierailija kirjoitti:
Keskiverto suomieukko on nykyään yli 70-kiloinen ja L-kokoinen ihratynnyri. Harvaa miestä kiinnostaa jonkun mursun kanssa pariutuminen.
Aika sopiva lievästi lihavalle keskivertomiehelle (177 cm, 87 kg).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmiset pariutuisivat? Mitä lisäarvoa pariutuminen toisi?
Rakkautta, kumppanuutta, seuraa, mahdollisen perheen, turvaa, kustannusten jakoa, seksiä, läheisyyttä, lohtua, yhteisiä suunnitelmia ja unelmia, hellyyttä, läheisyyttä, kainalon jossa nukkua yöllä, kiintymystä, jaettuja iloja ja suruja ja vastuita. Minulle ainakin kaikkkea tuota. Olisin onnettomampi ilman.
Muista en tiedä mutta en ole löytänyt yhtäkään kunnollista miestä joka olisi a) vapaana ja b) kiinnostunut musta. Olen siis mieluummin yksin kuin jonkun vonkaavan kpään kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten vaatimukset vaikuttavat kohtuuttomilta. Miehen pitäisi olla disney-prinssi, joka räjäyttää sukat pois jaloista heti 1.treffeillä tai muuten ei ole kemiaa.
No ei itse asiassa pitäisi. Jos on yhtään kehuskeleva tai liian lipevä/kehuva niin kyllä siinä hälytyskellot soivat ja lujaa. Tavallinen, normaaliin sosiaaliseen kanssakäymiseen kykenevä mies riittää vallan hyvin.
Nykyisin vain komeimpien miesten kannattaa käydä treffeillä, koska he pääsevät kyntää peltoa melkein joka ensitreffeillä. Rumien miesten ei kannata käydä ollenkaan treffeillä, koska niistä ei kuitenkaan irtoa mitään. Rahaa ja aikaa vain menee hukkaan.
Sinun pariutumisesi esteenä on asennevamma ja ilmeinen vuorovaikutustaitoja puute. Deittailu ei ole mikään seksipalvelu. Vedä käteen.
Olen tehnyt analyysin tästä asiasta. Rumien ja tavismiesten ei kannata käydä treffeillä, koska tulokset ovat lähellä nollaa. Vain komeimmat miehet käyvät treffeillä, koska he saavat treffeillä tuloksia aikaan, mutta eivät halua kuitenkaan sitoutua.
Mistä päättelet etteivät komeat miehet halua sitoutua? Oman kokemukseni mukaan juuri ne komeammat yleensä haluavat sitoutua. Ovat yleensä myös älykkäämpiä kuin nuo vähemmän komeat ja heillä on terveemmät elämäntavat. Haluavat myös kantaa vastuuta läheisistään (vaimo, lapset ja muut läheiset). Sinänsä aika mielenkiintoista.
Olen päätellyt sen mm. tämän palstan naisten kirjoituksista. Jatkuvasti saa lukea kuinka nainen on ollut treffeillä, mutta mies paljastuu joko varatuksi tai sitten mies ghostaa. Ei ole vaikea päätellä, että nämä naiset valitsevat vain kaikista komeimmat miehet, jonka kanssa treffailevat. Näillä miehillä tulee jatkuvasti vastaan uusia paremman näköisiä naisia, jolloin he ghoustaavat aiemmat tapailunaiset.
Ja höpö höpö. Kyllä ne vaatimattomamman näköiset miehet on niitä pahimpia.
Miten se on mahdollista kun vaatimattomamman näköinen mies ei edes saa naista?
Naisen logiikalla kaikki on mahdollista.
Oikeastihan tuossa on kyse siitä, että koska naisia kiinnostaa komeimmat j ännämiehet niin he keksivät minkä tahansa perustelun suosiakseen heitä.
Missä kaninkolossa pitää elää jotta voi kuvitella kaikkien pariutuneiden miesten olevan jotain komistuksia? Silmä näppiin ja ulos katselemaan oikeaa elämää, jätkät!
Nämä ruikuttavat miehet haluavat itse vain niitä kauneimpia naisia, joiden miehet yleensä ovat komistuksia.
Mitä sitten pitäisi haluta? Eikö miehetkin saa haluta sellaista kumppania, kuin haluavat? Minkä näköinen se komistus muuten on, joka näiltä kauniilta naisilta löytyy? Millaiselta miehen pitää tarkalleen ottaen näyttää?
Älä kysy. Se alkaa postata tänne miesten kuvia, taas. Se miettii miehiä non-stop, mutta jotenkin tämäkin on sitten naisten vika.
Minua vaan niin kovasti kiinnostaa, kuinka erilainen se naisten unelmamies voi olla, josta naiset joukolla haaveilevat. Kun joka ikisessä elokuvassa se miehen arkkityyppi näyttää samalta, joka ikisessä palomieskalenterissa ja Hunks-tanssijoissa.
No mutta sovitaan niin. Ja tässä ratkaisu sinulle: ryhdy tällaiseksi naisten unelmamieheksi. Mikä estää, hopi-hopi!
Ikäni estää. En ole max. 27-vuotias.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten vaatimukset vaikuttavat kohtuuttomilta. Miehen pitäisi olla disney-prinssi, joka räjäyttää sukat pois jaloista heti 1.treffeillä tai muuten ei ole kemiaa.
No ei itse asiassa pitäisi. Jos on yhtään kehuskeleva tai liian lipevä/kehuva niin kyllä siinä hälytyskellot soivat ja lujaa. Tavallinen, normaaliin sosiaaliseen kanssakäymiseen kykenevä mies riittää vallan hyvin.
Nykyisin vain komeimpien miesten kannattaa käydä treffeillä, koska he pääsevät kyntää peltoa melkein joka ensitreffeillä. Rumien miesten ei kannata käydä ollenkaan treffeillä, koska niistä ei kuitenkaan irtoa mitään. Rahaa ja aikaa vain menee hukkaan.
Sinun pariutumisesi esteenä on asennevamma ja ilmeinen vuorovaikutustaitoja puute. Deittailu ei ole mikään seksipalvelu. Vedä käteen.
Olen tehnyt analyysin tästä asiasta. Rumien ja tavismiesten ei kannata käydä treffeillä, koska tulokset ovat lähellä nollaa. Vain komeimmat miehet käyvät treffeillä, koska he saavat treffeillä tuloksia aikaan, mutta eivät halua kuitenkaan sitoutua.
Mistä päättelet etteivät komeat miehet halua sitoutua? Oman kokemukseni mukaan juuri ne komeammat yleensä haluavat sitoutua. Ovat yleensä myös älykkäämpiä kuin nuo vähemmän komeat ja heillä on terveemmät elämäntavat. Haluavat myös kantaa vastuuta läheisistään (vaimo, lapset ja muut läheiset). Sinänsä aika mielenkiintoista.
Olen päätellyt sen mm. tämän palstan naisten kirjoituksista. Jatkuvasti saa lukea kuinka nainen on ollut treffeillä, mutta mies paljastuu joko varatuksi tai sitten mies ghostaa. Ei ole vaikea päätellä, että nämä naiset valitsevat vain kaikista komeimmat miehet, jonka kanssa treffailevat. Näillä miehillä tulee jatkuvasti vastaan uusia paremman näköisiä naisia, jolloin he ghoustaavat aiemmat tapailunaiset.
Ja höpö höpö. Kyllä ne vaatimattomamman näköiset miehet on niitä pahimpia.
Miten se on mahdollista kun vaatimattomamman näköinen mies ei edes saa naista?
Naisen logiikalla kaikki on mahdollista.
Oikeastihan tuossa on kyse siitä, että koska naisia kiinnostaa komeimmat j ännämiehet niin he keksivät minkä tahansa perustelun suosiakseen heitä.
Missä kaninkolossa pitää elää jotta voi kuvitella kaikkien pariutuneiden miesten olevan jotain komistuksia? Silmä näppiin ja ulos katselemaan oikeaa elämää, jätkät!
Nämä ruikuttavat miehet haluavat itse vain niitä kauneimpia naisia, joiden miehet yleensä ovat komistuksia.
Mitä sitten pitäisi haluta? Eikö miehetkin saa haluta sellaista kumppania, kuin haluavat? Minkä näköinen se komistus muuten on, joka näiltä kauniilta naisilta löytyy? Millaiselta miehen pitää tarkalleen ottaen näyttää?
Saavat haluta. Mutta onhan tuo vähän typerää kiukutella kuinka naiset eivät halua kuin komeita miehiä, kun oikeasti tarkoittavat kauniita naisia. Ja sitten vielä kehtaavat syyllistää naisia mieltymyksistään, kun itselläänkin on varsin rajatut mieltymykset. Kyllä nääkin jätkät saattaisivat jollekin kelvata, kun katselisivat niitä omannäköisiä naisia.
Yksi surullisimmista asioista on vaatimattoman näköinen ihminen, joka kuitenkin on muiden ihmisten ulkonäön suhteen äärimmäisen vaativa ja pinnallinen.
Okei, täällähän usein arvostellaan pinnallisia ihmisiä. Onko siis niin, että kun naisen kauneustaso nousee, niin siinä samalla myös vaatimukset ja pinnallisuus?
Voit mennä tuonne pihalle ja katsoa, minkä näköiset ihmiset ovat yleensä yhdessä. Kyllä niissä jonkinlaista samankaltaisuutta on usein havaittavissa. Pariskunnat, joissa toinen on vaatimattoman näköinen ja toinen kaunotar/komistus, ovat harvinaisia poikkeuksia.
Eli onko 25-vuotiaalla pitkätukkaisella hyväkroppaisella naisella poikkeuksetta tuuheatukkainen, lihaksikas, kaukasialainen max. 27-vuotias mies?
Ei, koska mies voi olla hyvännäköinen, vaikkei täyttäisi noita luettelemiasi asioita. Hyvännäköisyydessä on ensisijaisesti kyse kasvonpiirteistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten vaatimukset vaikuttavat kohtuuttomilta. Miehen pitäisi olla disney-prinssi, joka räjäyttää sukat pois jaloista heti 1.treffeillä tai muuten ei ole kemiaa.
No ei itse asiassa pitäisi. Jos on yhtään kehuskeleva tai liian lipevä/kehuva niin kyllä siinä hälytyskellot soivat ja lujaa. Tavallinen, normaaliin sosiaaliseen kanssakäymiseen kykenevä mies riittää vallan hyvin.
Nykyisin vain komeimpien miesten kannattaa käydä treffeillä, koska he pääsevät kyntää peltoa melkein joka ensitreffeillä. Rumien miesten ei kannata käydä ollenkaan treffeillä, koska niistä ei kuitenkaan irtoa mitään. Rahaa ja aikaa vain menee hukkaan.
Sinun pariutumisesi esteenä on asennevamma ja ilmeinen vuorovaikutustaitoja puute. Deittailu ei ole mikään seksipalvelu. Vedä käteen.
Olen tehnyt analyysin tästä asiasta. Rumien ja tavismiesten ei kannata käydä treffeillä, koska tulokset ovat lähellä nollaa. Vain komeimmat miehet käyvät treffeillä, koska he saavat treffeillä tuloksia aikaan, mutta eivät halua kuitenkaan sitoutua.
Mistä päättelet etteivät komeat miehet halua sitoutua? Oman kokemukseni mukaan juuri ne komeammat yleensä haluavat sitoutua. Ovat yleensä myös älykkäämpiä kuin nuo vähemmän komeat ja heillä on terveemmät elämäntavat. Haluavat myös kantaa vastuuta läheisistään (vaimo, lapset ja muut läheiset). Sinänsä aika mielenkiintoista.
Olen päätellyt sen mm. tämän palstan naisten kirjoituksista. Jatkuvasti saa lukea kuinka nainen on ollut treffeillä, mutta mies paljastuu joko varatuksi tai sitten mies ghostaa. Ei ole vaikea päätellä, että nämä naiset valitsevat vain kaikista komeimmat miehet, jonka kanssa treffailevat. Näillä miehillä tulee jatkuvasti vastaan uusia paremman näköisiä naisia, jolloin he ghoustaavat aiemmat tapailunaiset.
Ja höpö höpö. Kyllä ne vaatimattomamman näköiset miehet on niitä pahimpia.
Miten se on mahdollista kun vaatimattomamman näköinen mies ei edes saa naista?
Puhuttiin varmaankin reaalimaailmasta, ei inkkeleiden houreunista.
Kaikissa olosuhteissa vaatimattomamman näköinen mies joutuu tekemään valtavasti töitä ja kuluttaa rahaa, jotta ylipäätänsä saa naisen. Ei ole mitenkään mahdollista, että he pettäisivät. Se olisi valtava riski jo siksi, että kiinni jäädessään uutta naista ei välttämättä enää edes saa.
Olen eri, mutta tietäisitpä minkä näköiset mörrimöykyt käy vieraissa heti kun joku vilauttaa vihreää valoa.
No niin varmaan, mutta eihän kukaan nainen näytä heille vihreätä valoa. Tuskin edes huomaa heitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten vaatimukset vaikuttavat kohtuuttomilta. Miehen pitäisi olla disney-prinssi, joka räjäyttää sukat pois jaloista heti 1.treffeillä tai muuten ei ole kemiaa.
No ei itse asiassa pitäisi. Jos on yhtään kehuskeleva tai liian lipevä/kehuva niin kyllä siinä hälytyskellot soivat ja lujaa. Tavallinen, normaaliin sosiaaliseen kanssakäymiseen kykenevä mies riittää vallan hyvin.
Nykyisin vain komeimpien miesten kannattaa käydä treffeillä, koska he pääsevät kyntää peltoa melkein joka ensitreffeillä. Rumien miesten ei kannata käydä ollenkaan treffeillä, koska niistä ei kuitenkaan irtoa mitään. Rahaa ja aikaa vain menee hukkaan.
Sinun pariutumisesi esteenä on asennevamma ja ilmeinen vuorovaikutustaitoja puute. Deittailu ei ole mikään seksipalvelu. Vedä käteen.
Olen tehnyt analyysin tästä asiasta. Rumien ja tavismiesten ei kannata käydä treffeillä, koska tulokset ovat lähellä nollaa. Vain komeimmat miehet käyvät treffeillä, koska he saavat treffeillä tuloksia aikaan, mutta eivät halua kuitenkaan sitoutua.
Mistä päättelet etteivät komeat miehet halua sitoutua? Oman kokemukseni mukaan juuri ne komeammat yleensä haluavat sitoutua. Ovat yleensä myös älykkäämpiä kuin nuo vähemmän komeat ja heillä on terveemmät elämäntavat. Haluavat myös kantaa vastuuta läheisistään (vaimo, lapset ja muut läheiset). Sinänsä aika mielenkiintoista.
Olen päätellyt sen mm. tämän palstan naisten kirjoituksista. Jatkuvasti saa lukea kuinka nainen on ollut treffeillä, mutta mies paljastuu joko varatuksi tai sitten mies ghostaa. Ei ole vaikea päätellä, että nämä naiset valitsevat vain kaikista komeimmat miehet, jonka kanssa treffailevat. Näillä miehillä tulee jatkuvasti vastaan uusia paremman näköisiä naisia, jolloin he ghoustaavat aiemmat tapailunaiset.
Ja höpö höpö. Kyllä ne vaatimattomamman näköiset miehet on niitä pahimpia.
Miten se on mahdollista kun vaatimattomamman näköinen mies ei edes saa naista?
Naisen logiikalla kaikki on mahdollista.
Oikeastihan tuossa on kyse siitä, että koska naisia kiinnostaa komeimmat j ännämiehet niin he keksivät minkä tahansa perustelun suosiakseen heitä.
Missä kaninkolossa pitää elää jotta voi kuvitella kaikkien pariutuneiden miesten olevan jotain komistuksia? Silmä näppiin ja ulos katselemaan oikeaa elämää, jätkät!
Nämä ruikuttavat miehet haluavat itse vain niitä kauneimpia naisia, joiden miehet yleensä ovat komistuksia.
Mitä sitten pitäisi haluta? Eikö miehetkin saa haluta sellaista kumppania, kuin haluavat? Minkä näköinen se komistus muuten on, joka näiltä kauniilta naisilta löytyy? Millaiselta miehen pitää tarkalleen ottaen näyttää?
Älä kysy. Se alkaa postata tänne miesten kuvia, taas. Se miettii miehiä non-stop, mutta jotenkin tämäkin on sitten naisten vika.
Minua vaan niin kovasti kiinnostaa, kuinka erilainen se naisten unelmamies voi olla, josta naiset joukolla haaveilevat. Kun joka ikisessä elokuvassa se miehen arkkityyppi näyttää samalta, joka ikisessä palomieskalenterissa ja Hunks-tanssijoissa.
Kultapieni. On fiktiota ja sitten on todellisuus. Useimmat ihmiset kykenevät erottamaan nämä kaksi ilman mitään ongelmia. Pyri sinäkin siihen.
Naisten maailmassa ilmeisesti on: todellisuus eli tyytyminen ja fiktio, eli todellinen haavekuva.
Todellinen haavekuva? Sehän on haavekuva koska se ei ole todellinen. Olen muuten haaveillut viimeksi miehestä varmaankin 13-vuotiaana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parisuhteista ja perhe-elämästä puhutaan myös yleensä aika rumasti ja negatiivisesti. Media ja sosiaalisen median kirjoitukset vaikuttavat ihmisiin, ainakin alitajuntaisesti. On olemassa todella huonoja parisuhteita ja ikäviä perhetilanteita, mutta itselleni parisuhde ja perhe on elämän suola. Ei ura ole yhtään niin tärkeää, eikä sen tarvitse olla. Ei kaikkien tarvitse olla samanlaisia. Kunnianhimoa voi olla myös muualla kuin palkkatyössä.
Taaperon isänä voin omalta osaltani sanoa, että kyllä perhe-elämä toistaiseksi on ollut pelkkää paskaapaskaapaskaa. Myöskään minulle ura ei ole tärkeää. Ei se silti tarkoita että perhe-elämä tulisi sen myötä mielekkäämmäksi.
Ikävä kuulla. Erityisesti taaperosi kannalta.
Tästä syystä kaikkien ei pitäisikään lisääntyä vaan ainoastaan niiden, joilla henkiset ja aineelliset resurssit riittää.
Todellakin. Jos pienen lapsen isyys on ihmiselle paskaapaskaapaskaa, niin kannattaa katsoa peiliin aika hemmetin pitkään.
Olen eri, mutta eihän tuossa puhuttu isyydestä, vaan perhe-elämästä. Olen itsekin isä, ja täytyy todeta, että esikoisen syntymän jälkeen seurannut 2 vuoden täydellinen seksittömyys koetteli uskoa perheemme yhteiseen tulevaisuuteen. Isyys itsessään oli ja on ok.
Ennen naiset kai ottivat jonkun, kun se oli tapana. Sille tehtiin lapsia ja passattiin ja se juoksi vieraissa ja kohteli huonosti. Silleesti me ollaan sitten saatu tänne syntyä.
Enää ei tarvitse tehdä lapsia tai mitään muutakaan, mitä ei huvita tehdä.
Miehet eivät ole heränneet tähän todellisuuteen, että nainen ei ole enää sellainen kun heidän oma äiti eli palvelija. He luulevat, että olemalla härski, sovinisti yms tulee joku nainen ja ottaa heidät.
Eli vinkki miehille, kohdelkaa naista kauniisti, niin nainen kiinnostuu seurastasi. Jos et kohtele, saat aina pakit. Toki myös se,että jos on itse hyvin tavis, ei saa nuorta prinsessaa. Ymmärrä siis tasosi ja hae siitä porukasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ennen naiset kai ottivat jonkun, kun se oli tapana. Sille tehtiin lapsia ja passattiin ja se juoksi vieraissa ja kohteli huonosti. Silleesti me ollaan sitten saatu tänne syntyä.
Enää ei tarvitse tehdä lapsia tai mitään muutakaan, mitä ei huvita tehdä.
Miehet eivät ole heränneet tähän todellisuuteen, että nainen ei ole enää sellainen kun heidän oma äiti eli palvelija. He luulevat, että olemalla härski, sovinisti yms tulee joku nainen ja ottaa heidät.
Eli vinkki miehille, kohdelkaa naista kauniisti, niin nainen kiinnostuu seurastasi. Jos et kohtele, saat aina pakit. Toki myös se,että jos on itse hyvin tavis, ei saa nuorta prinsessaa. Ymmärrä siis tasosi ja hae siitä porukasta.
Mutta tosiasia nyt kuitenkin on se, että nainen on edelleenkin se palvelija, kun parisuhteeseen asti mennään. Varsinkin, kun perheeseen syntyy lapsia, niin roolit muuttuvat tavallisesti hyvin klassisiksi. Kyse on pariutumisesta, siinä ne ongelmat ovat. Sinä etenit tekstissäsi jo siihen asti, kun ollaan parisuhteessa ja nainen palvelee.
Vierailija kirjoitti:
Ennen naiset kai ottivat jonkun, kun se oli tapana. Sille tehtiin lapsia ja passattiin ja se juoksi vieraissa ja kohteli huonosti. Silleesti me ollaan sitten saatu tänne syntyä.
Enää ei tarvitse tehdä lapsia tai mitään muutakaan, mitä ei huvita tehdä.
Miehet eivät ole heränneet tähän todellisuuteen, että nainen ei ole enää sellainen kun heidän oma äiti eli palvelija. He luulevat, että olemalla härski, sovinisti yms tulee joku nainen ja ottaa heidät.
Eli vinkki miehille, kohdelkaa naista kauniisti, niin nainen kiinnostuu seurastasi. Jos et kohtele, saat aina pakit. Toki myös se,että jos on itse hyvin tavis, ei saa nuorta prinsessaa. Ymmärrä siis tasosi ja hae siitä porukasta.
Eli kerrotko vielä miehille, millainen pitää olla, että voi saada nuoren prinsessan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Keskiverto suomieukko on nykyään yli 70-kiloinen ja L-kokoinen ihratynnyri. Harvaa miestä kiinnostaa jonkun mursun kanssa pariutuminen.
Ja kuinka pitkä itse olet ja onko tuuhea tukka? Entä oletko alle 35-vuotias vai jo 40-vuotias pappa?
Vierailija kirjoitti:
Eli vinkki miehille, kohdelkaa naista kauniisti, niin nainen kiinnostuu seurastasi. Jos et kohtele, saat aina pakit.
Ähh, silloin pääsee vain naisen friendzonelle mikä ei todellakaan ole hyvä asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskiverto suomieukko on nykyään yli 70-kiloinen ja L-kokoinen ihratynnyri. Harvaa miestä kiinnostaa jonkun mursun kanssa pariutuminen.
Ja kuinka pitkä itse olet ja onko tuuhea tukka? Entä oletko alle 35-vuotias vai jo 40-vuotias pappa?
Eli onko tämä sinunkin ihannemiehesi? 1) Tumma, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suora valkoinen hammasrivistö 6) Yksinkertaiset tyylikkäät vaatteet 7) Etnisyys kaukasialainen 8) Ikää max. 27 vuotta
?
Siksi koska ei ole pakko. Lisäksi miehet ja naiset ovat ajautuneet eri kaupunkeihin asumaan jolloin voi olla vaikeaa kohdata samanikäisiä sinkkuja. Nirsous on varmasti myös lisääntynyt.
Itse näin 26v miehenä ajattelen että mun juna on pariutumisen osalta jo mennyt
Kieltämättä aika kauan ja hartaasti joutui etsimään ja kandidaatteja karsimaan ennenkuin löytyi mies joka oli pariutumisen arvoinen. Myönnän, että rima oli (ja on edelleen) korkealla, mutta se kannatti.
Mutta niin se vähän on, että elämänkumppania valitessa on pakko olla tarkkana. Tyytyminen johtaa vain tyytymättömyyteen.
Vierailija kirjoitti:
Itse näin 26v miehenä ajattelen että mun juna on pariutumisen osalta jo mennyt
Olet parhaassa iässä vielä noin 3 vuotta. Keskity kehittämään vain ulkonäköäsi maksimiin salilla ja ruokavaliolla sekä hoidat vaatetuksen yms. asiat kuntoon. Olen kateellinen sulle. Mene ja tee heti!
No mutta sovitaan niin. Ja tässä ratkaisu sinulle: ryhdy tällaiseksi naisten unelmamieheksi. Mikä estää, hopi-hopi!