Olen aivan rikki - mies jätti ääniviestin pikkujoulujen jälkeen

Monet täällä kommentoivat, että itse olet miehesi aikoinaan valinnut, mitäs valitsit huonon. Ihmiset kuitenkin muuttuvat vuosien mittaan ja aina ei suhteen alussa ole helppoa huomata varoitusmerkkejä. Kyllä se k-päisyys voi tulla esiin ihan vasta silloinkin, kun on lapset ja talot jo yhdessä hankittu.

Toinen asia mitä täällä epäillään, että aloitus olisi keksitty ja että ei tällaista tapahdu. Kyllä tällaista vaan tapahtuu . Oma mies oli aivan selvinpäin, kun kertoi minulle,  että hänellä ei ole koko yhdessäoloaikanamme (17 vuotta) ollut minua kohtaan mitään tunteita. Mitäpä siihen muuta toteamaan kuin OK. Tämän ilmoituksen myötä miehen käytös muuttui erittäin myrkylliseksi. Ikinä en olisi uskonut, että olen tässä tilanteessa. Kaiken lisäksi vaikuttaa tällä hetkellä siltä, että edessä tulee olemaan varsin riitaisa ero asianajajineen ja huoltajuusriitoineen. Jep jep, eipä tarvitse laulaa sitä kliseistä "erosimme ystävinä" -virttä.

Ap:lle paljon voimaa ja armoa itseään kohtaan. Myös muille näiden törkeiden temppujen kohteiden joutuneille lähetän lämpimiä ajatuksia. Me selviämme, päivä kerrallaan.

Miksi tämä ketju on täynnä ap:n miehen haukkumista ja ap:n puolustelua? Ootteko ajatelleet, että ehkä ap ansaitsi palautteen?

t. lihavan ja v-mäisen naisen mies

Saatat tulla lopputulemaan et se ei ollukaan yhtään huono homma. Älä itseäs nyt soimaa. Oot vahvasti oma itses

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä ketju on täynnä ap:n miehen haukkumista ja ap:n puolustelua? Ootteko ajatelleet, että ehkä ap ansaitsi palautteen?

t. lihavan ja v-mäisen naisen mies

Tapa jolla palaute annettiin ei ollut asiallinen. Tapa jolla vaimolle puhuttiin viestissä ei ollut rakentava tai kunnioittava.

Lainaamani kirjoittajakin voisi kertoa tunteistaan vaimolleen mutta asiallisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä ketju on täynnä ap:n miehen haukkumista ja ap:n puolustelua? Ootteko ajatelleet, että ehkä ap ansaitsi palautteen?

t. lihavan ja v-mäisen naisen mies

Tapa jolla palaute annettiin ei ollut asiallinen. Tapa jolla vaimolle puhuttiin viestissä ei ollut rakentava tai kunnioittava.

Lainaamani kirjoittajakin voisi kertoa tunteistaan vaimolleen mutta asiallisesti.

Juuri näin.

Jos jokin asia parisuhteessa tai puolison tavoissa vaivaa, palautteen voi antaa rakentavasti toista arvostaen, rakastaen ja huolestuneesti huomioiden.

Meillä tilanne on toisinpäin ja mielestäni puolisoni otti asian esille hyvin hillitysti. Kun ylipaino vaikuttaa kuorsaamisen kautta hänen hyvinvointiinsa, kyllä minä huolestuin itseni lisäksi myös hänestä ja hänen jaksamisestaan. Meillä sovittiin yhteiset iltakävelyt. Hänkin oli heti mukana, että voisi ulkoilla minun kanssani.

Vierailija kirjoitti:

Tämä aloittajan tarina on keksittyä juttua , joten lopetetaanko NYT kommentit ja jäädään odottamaan seuraavia "meheviä" tarinoita, jolloin saadaan taas pähkäillä, onko faktaa vai fiktiota vai sekä että.

Jotkut reppanat nauttivat siitä, että kirjoittelevat tänne puuta heinää elämästään?

Miten sinä otat tällaiset noin vakavasti? Kutsut muita reppanoiksi, mutta itse hääräilet tuohtuneena ja ilman mitään kunnollista syytä kyyläämässä ja analysoimassa muiden tekemisiä. Aika reppanan touhua oma toimintasi. Ja yrität siellä vielä ohjailla muita; "lopetetaan nyt kommentit" ;D

Itse ainakin luen kuin satua, vailla mitään vakavuutta tai todesta ottamista. Älä hyvä ihminen stressaa noin, vaan kanavoi energiasi hyviin asioihin, sinulle mieluisiin. Ei tämä hupailu ketään vahingoita ja ihan vapaaehtoistakin on. Tuntuu siltä, että sulla on nyt joku ongelma, eikä se liity tähän aloitukseen mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä ketju on täynnä ap:n miehen haukkumista ja ap:n puolustelua? Ootteko ajatelleet, että ehkä ap ansaitsi palautteen?

t. lihavan ja v-mäisen naisen mies

Sielläkin yksi saamaton, katkeroitunut ja yksinäisyyden pelkoa poteva "mies" joka ei erota uskalla, vaan tyytyy.

Miten täällä on jotenkin tosi vammaisia ihmisiä kommentoimassa ku tietää millainen rasitus naisen kropalle esim raskaus kokonaisuudessaan on.. ei paljoa näytä älykapasiteettia joltain ihmisiltä löytyvän.. ja se on tilanteena "rasitus" kaikille raskaana oleville ja jotakuta oikeesti kiinnostaa pari lisäkiloa tai raskausarvet kun kai se nyt vaikuttaa siihen mahaan, ku sitä venytetään jne jne.. miehen sietäs pitää hyvänä et nainen jaksaa tehdä sen työn siinä, ei niistä miehistä varmaa kovin monesta olis samaan yltämään. Et kyl sanoisin et terveen lapsen antaminen toiselle on oikeesti saavutus mitä pitäs jengin kunnioittaa eikä jauhaa tollasta määrää paskaa toisten naisten kropista mitä täällä, huh huh. Vauvapalstalla luulis et toisilta naisilta vois saada ymmärrystä mutta eipä näköjään, aivan kauheita kommentteja huh huh.. ettei mitään kunnioitusta sitä suoritusta kohtaan näköjään keneltäkään (vastaa oikeasti maratonia fyysisen rasituksen tasoltaan plus miten tiukkaa ruokavaliota raskaana ollessa noudatetaan yms yms). Ketä oikeesti kiinnostaa, jos se nyt on tai ei ole vaikuttanut ulkonäköön et pääasia on terve lapsi ja kuitenkin et nainen selvinnyt siitä raskaudesta et ennen on asiat siinäkin suhteessa olleet täysin toisin et edes hengissä selviytyminen siitä ei ollut taattua ... Ja kiinnostihan se sama nainen joskus tasan samaa miestä seksuaalisesti, et mitä nyt niin hirveää on voinu raskaudesta seurata et ei ihminen nyt siitäkään täysin toiseksi muutu... Eiköhän kyseessä oo puhdas idiootti koko mies, eikä nainen ja hänen olemuksensa ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Monet täällä kommentoivat, että itse olet miehesi aikoinaan valinnut, mitäs valitsit huonon. Ihmiset kuitenkin muuttuvat vuosien mittaan ja aina ei suhteen alussa ole helppoa huomata varoitusmerkkejä. Kyllä se k-päisyys voi tulla esiin ihan vasta silloinkin, kun on lapset ja talot jo yhdessä hankittu.

Toinen asia mitä täällä epäillään, että aloitus olisi keksitty ja että ei tällaista tapahdu. Kyllä tällaista vaan tapahtuu . Oma mies oli aivan selvinpäin, kun kertoi minulle,  että hänellä ei ole koko yhdessäoloaikanamme (17 vuotta) ollut minua kohtaan mitään tunteita. Mitäpä siihen muuta toteamaan kuin OK. Tämän ilmoituksen myötä miehen käytös muuttui erittäin myrkylliseksi. Ikinä en olisi uskonut, että olen tässä tilanteessa. Kaiken lisäksi vaikuttaa tällä hetkellä siltä, että edessä tulee olemaan varsin riitaisa ero asianajajineen ja huoltajuusriitoineen. Jep jep, eipä tarvitse laulaa sitä kliseistä "erosimme ystävinä" -virttä.

Ap:lle paljon voimaa ja armoa itseään kohtaan. Myös muille näiden törkeiden temppujen kohteiden joutuneille lähetän lämpimiä ajatuksia. Me selviämme, päivä kerrallaan.

Eli elelit siis 17 vuotta! miehen kanssa, jolla ei ollut tunteita sua kohtaan. Miten sä et voinut huomata tommosta? 

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä ketju on täynnä ap:n miehen haukkumista ja ap:n puolustelua? Ootteko ajatelleet, että ehkä ap ansaitsi palautteen?

t. lihavan ja v-mäisen naisen mies

Ei korppi korpin silmää noki...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä ketju on täynnä ap:n miehen haukkumista ja ap:n puolustelua? Ootteko ajatelleet, että ehkä ap ansaitsi palautteen?

t. lihavan ja v-mäisen naisen mies

Tapa jolla palaute annettiin ei ollut asiallinen. Tapa jolla vaimolle puhuttiin viestissä ei ollut rakentava tai kunnioittava.

Lainaamani kirjoittajakin voisi kertoa tunteistaan vaimolleen mutta asiallisesti.

Juuri näin.

Jos jokin asia parisuhteessa tai puolison tavoissa vaivaa, palautteen voi antaa rakentavasti toista arvostaen, rakastaen ja huolestuneesti huomioiden.

Ihan niin kuin monet naistet tekee kuukautisraivonsa aikana.

En tajua että vaimoa "siedetään". Senkun pistää eron vireille, ei tartte sietää vaimoa ja voi paskaset kalsarinsa ja haisevat sukkansa pestä ihan itse + vääntää safkat ja tietenkin vedellä handuun. Se on käsittääkseni se vaihtoehto vaimon sietämiselle, kun ei peiliin ymmärretä katsoa. Onneksi olen asunut yksin jo pitkään, ilma on raikas koska en piere eikä haise hieltä, nukkuakin saa kun ei kukaan huutokuorsaa vieressä.

Vierailija kirjoitti:

En tajua että vaimoa "siedetään". Senkun pistää eron vireille, ei tartte sietää vaimoa ja voi paskaset kalsarinsa ja haisevat sukkansa pestä ihan itse + vääntää safkat ja tietenkin vedellä handuun. Se on käsittääkseni se vaihtoehto vaimon sietämiselle, kun ei peiliin ymmärretä katsoa. Onneksi olen asunut yksin jo pitkään, ilma on raikas koska en piere eikä haise hieltä, nukkuakin saa kun ei kukaan huutokuorsaa vieressä.

Jospa ne tekee sitä samoista syistä, kun naiset jotka kattelee paskoja miehiään. Osaatko kertoa, mitä nää syyt vois olla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet täällä kommentoivat, että itse olet miehesi aikoinaan valinnut, mitäs valitsit huonon. Ihmiset kuitenkin muuttuvat vuosien mittaan ja aina ei suhteen alussa ole helppoa huomata varoitusmerkkejä. Kyllä se k-päisyys voi tulla esiin ihan vasta silloinkin, kun on lapset ja talot jo yhdessä hankittu.

Toinen asia mitä täällä epäillään, että aloitus olisi keksitty ja että ei tällaista tapahdu. Kyllä tällaista vaan tapahtuu . Oma mies oli aivan selvinpäin, kun kertoi minulle,  että hänellä ei ole koko yhdessäoloaikanamme (17 vuotta) ollut minua kohtaan mitään tunteita. Mitäpä siihen muuta toteamaan kuin OK. Tämän ilmoituksen myötä miehen käytös muuttui erittäin myrkylliseksi. Ikinä en olisi uskonut, että olen tässä tilanteessa. Kaiken lisäksi vaikuttaa tällä hetkellä siltä, että edessä tulee olemaan varsin riitaisa ero asianajajineen ja huoltajuusriitoineen. Jep jep, eipä tarvitse laulaa sitä kliseistä "erosimme ystävinä" -virttä.

Ap:lle paljon voimaa ja armoa itseään kohtaan. Myös muille näiden törkeiden temppujen kohteiden joutuneille lähetän lämpimiä ajatuksia. Me selviämme, päivä kerrallaan.

Eli elelit siis 17 vuotta! miehen kanssa, jolla ei ollut tunteita sua kohtaan. Miten sä et voinut huomata tommosta? 

Eri. Eihän ukot muista/myönnä että mitään tunteita alunperinkään/koskaan ole ollutkaan, hormoonihuuruissaan kun uusi pimpsa tiedossa. Itsekin muistan miten exäni oli innoissaan minusta, mutta 20v myöhemmin ei muka mitään ollut ollutkaan kun joku oli hänestä kiinnostunut. Itsepetosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tajua että vaimoa "siedetään". Senkun pistää eron vireille, ei tartte sietää vaimoa ja voi paskaset kalsarinsa ja haisevat sukkansa pestä ihan itse + vääntää safkat ja tietenkin vedellä handuun. Se on käsittääkseni se vaihtoehto vaimon sietämiselle, kun ei peiliin ymmärretä katsoa. Onneksi olen asunut yksin jo pitkään, ilma on raikas koska en piere eikä haise hieltä, nukkuakin saa kun ei kukaan huutokuorsaa vieressä.

Jospa ne tekee sitä samoista syistä, kun naiset jotka kattelee paskoja miehiään. Osaatko kertoa, mitä nää syyt vois olla?

Arvelen, että yhteiset velat ja lapset. Eivät minua estäneet kylläkään, mutta joillain ei rohkeus riitä, mukavuudenhalu kuuluu olevan syynä vanhemmilla pareilla. Siinähän näivettyvät, hölmöä kuunella valitusta.

Vierailija kirjoitti:

Kiitos kaikille, lähinnä pohdin miten selittäisin eron lapsille

- Ap

Ehkä isukin pitäisi kertoa se!

Vierailija kirjoitti:

Tämä aloittajan tarina on keksittyä juttua , joten lopetetaanko NYT kommentit ja jäädään odottamaan seuraavia "meheviä" tarinoita, jolloin saadaan taas pähkäillä, onko faktaa vai fiktiota vai sekä että.

Jotkut reppanat nauttivat siitä, että kirjoittelevat tänne puuta heinää elämästään?

Löysääs nyt vähän sitä pipoa. Oli totta tai ei, tämän keskustelun seuraaminen on viihdyttävää, ja viihdettähän näiltä keskustelupalstoilta haetaan. Erityisen viihdyttävää on lukea näitä vainoharhaisia kommentteja siitä, miten tyhmiä olemme, kun uskomme kaiken. Itsetuntoni ei kärsi siitä yhtään, jos joku on keksinyt tämän jutun ja hihittelee nyt jossain yksinään, että saipas huijattua. 

Myös potentiaalisiin provoihin on hauska suhtautua tyylillä "Jospa kuitenkin." Trolleja käräyttelevien huutelijoiden kommentit eivät tuo minkäänlaista lisäarvoa ketjulle, saati avaa kenenkään silmiä, sivuutan ne peukuttamatta

Vierailija kirjoitti:

Myös potentiaalisiin provoihin on hauska suhtautua tyylillä "Jospa kuitenkin." Trolleja käräyttelevien huutelijoiden kommentit eivät tuo minkäänlaista lisäarvoa ketjulle, saati avaa kenenkään silmiä, sivuutan ne peukuttamatta

Nuo on varmaan huudelleet jo eka luokalla, kun opettaja on ideoinut satunäytelmän joulujuhliin esitettäväksi, että idiootit, ei ole totta, ja te uskotte kaiken mitä opettaja sanoo...lapsuudesta tuollainen käytösmalli tulee, omilta laiminlyöneiltä vanhemmilta. Alkoholismia, väkivaltaa, riitoja. Kaikki näkyy näillä palstoilla.

Vierailija kirjoitti:

Tämä aloittajan tarina on keksittyä juttua , joten lopetetaanko NYT kommentit ja jäädään odottamaan seuraavia "meheviä" tarinoita, jolloin saadaan taas pähkäillä, onko faktaa vai fiktiota vai sekä että.

Jotkut reppanat nauttivat siitä, että kirjoittelevat tänne puuta heinää elämästään?

Ei lopeteta. Tämä on oikein viihdyttävää.