Olen aivan rikki - mies jätti ääniviestin pikkujoulujen jälkeen

Jospa Ap yrittää pysyä kasassa eikä jouda lukemaan 20 sivua ääliöiden provohuutelua, saati että jaksaisi ottaa kantaa?  Täällähän on myös niitä jotka väittävät olevansa ap ja sotkevat minkä ehtivät. Veikkaan psyykkisesti teinin tasolle jääneitä miehiä. Ei naiset provoile tällaisista.

Täällä on toinen aloitus: Miksi ihmiset eivät enää pariudu? -Onko tuo nyt ihme kun tätäkin ketjua lukee. No thanks yhtään miestä samaan huusholliin.

Vierailija kirjoitti:

Jospa Ap yrittää pysyä kasassa eikä jouda lukemaan 20 sivua ääliöiden provohuutelua, saati että jaksaisi ottaa kantaa?  Täällähän on myös niitä jotka väittävät olevansa ap ja sotkevat minkä ehtivät. Veikkaan psyykkisesti teinin tasolle jääneitä miehiä. Ei naiset provoile tällaisista.

Tuo yksi alkoi käydä jo aggressiiviseksikin. Meni pahasti henkilöön ja riekkui kun joku "pakeni paikalta", eikä enää vastannut tuon vatipään uhoon. Ensin tullaan tänne länkyttämään, kun jotkut haluavat jutella, olkoonkin vaikka provon kanssa, ja kun heille vastaa, että anna olla, omasta halustani otan osaa satutarinaan, niin jopas riemu repeää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perustakaapa miehet ihan oma palsta, jossa otatte ihan avoimesti ja tyhjentävästi kantaa naisista ja heidän edesottamuksistaan. Sen haluaisin luettavakseni. Sanotte vaan sitten, jos joku vanhapiika eksyy sinne, että "mitä tuo täällä tekee"....

Ei me tarvita siihen mitään omaa palstaa. Sen voi tehdä täällä, koska keskustelun taso sopii siihen täydellisesti.

Mä en vaan voi lopettaa ihmettelemästä, kuinka te joka kerta tartutte näihin provosyötteihin. Miksi ette voi tajuta, milloin joku pilailee kustannuksellanne.

Niinpä. "mies teki sitä ja tätä" -aloituksia varmasti moni MIES tekee ihan läpällä saadakseen fem*kot raivon valtaan ja loppupäivä sitten nauretaan maha kippurassa.

Jos naisena kirjoittaa, että ei sheivaa mitään ruumiinosaa vaan kainalot ja sääretkin saa kasvaa karvaa ihan rauhassa, niin miehet tärisee ihan raivon vallassa ja haukkuu naisen näppäimistö savuten.

Tämä onkin keskustelupalsta ja mielipiteitä on erilaisia. Miksi vaan "anna rehottaa" mielipiteet ovat hyväksyttyjä? Miksi edes pitää kertoa koko kansalle, jos ei halua sheivata? Ja oikeasti tilanne olisi niin päin, että naiset haukkuu miehet tämmösessä ketjussa pedofiileiksi.

Enpä ole vielä kertaakaan lukenut tuollaista, kun aiheena on ollut sääri- ja kainalokarvojen sheivaaminen.

Ohis. Olen taas itse varmaan jokaisessa sheivaamista sivuavassakin ketjussa täällä törmännyt siihen että miehet vinkuu naisten olevan siedettävän näköisiä vain sheivattuina, mutta sheivattu mies näyttää pikkupojalta ja sheivattu nainen ei tietenkään näytä pikkutytöltä vaan on "normaalia HYGIENIAA" harjoittava nainen näiden mielestä.

No ei todellakaan näytä sheivattu mies pikkupojalta, on pikkusen eroa miehen ja pikkupojan peniksen koossa! Sheivaus saa miehen peniksen näyttämään vielä isommalta kuin normaalisti.

Naisella on eri juttu, koska häpyhuulet ovat yleensäkin aika pienet tai erottuu pelkkä rako, on helpompi sekoittaa keskenkasvuiseen.

Olen täysin samaa mieltä mutta niin ne miehet noissa ketjuissa huutelee ja ulisee etteivät halua näyttää pikkupojalta. 

Viiriäisen muna pitää peittää karvoilla.

Siis paska ukko pihalle. Ansaitset parempaa kun tommosen madon. Tuntuu varmasti nyt kamalalle mutta selviät kyllä, sä oot tehny hitto sentään ihmisiä tähän maailmaan. Kyllä sä yhden ihmispaskan saat elämästäsi uloskin.

Ei jessus näitä kommentteja siitä että mies kyllä saa sanoa lihomisesta. Terveyden osalta saa huolensa ilmaista mutta jos minun miehelle en enää ulkonäön puolesta kelpaisi, nauraisin räkäisesti, pakkaisin kamppeeni ja sanoisin, ettei tarvi soitella perään. Mikäli oikein pahasti loukkaisi, saattaisin ehkä laittaa hänen yhteystietonsa jollekin sadomasokismisivustolle.

AP, kerää kamasi ja lähde. Et sinä tuollaisella henkisesti yläasteikäisellä tee yhtään mitään. Etsi joku oikea mies. Rakkaudessa ei ole kyse ulkonäöstä vaan yhteisestä elämästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnetko olevasi täysin syytön tilanteeseen?

Miten selkärangaton vässykkä pitää olla ettei saa sanotuksi asioita muuten kuin kännissä ja viestitse? Ei ole pokkaa puhua kasvotusten ja ottaa vastuuta sanomisistaan. Ap'ta tuskin harmittaa tuleva ero, ainoastaan vain se hukkanheitetty aika tuollaisen "miehen" kanssa.

Ap:tä ei harmita yhtään, koska sitä ei ole olemassakaan. Tää on provo. Miksi et voi ymmärtää sitä?

Provo tai ei, mitä sitten? Tälläisiä miehiä on lukematon määrä jotka kyllä kännissä kehtaavat avautua mutta selvinpäin ollaan kuin tikut pas*assa.

Jep. Useampi ystäväpiirin mies on juhlissa humaltuneena hyvin törkeä puolisolleen. Arjessä hyväkäytöksisiä ja mukavia (mutta näköjään patoavat tunteitaan). Miesten tulisi opetella käsittelemään asioita jo niiden ilmaantuessa oman puolison kanssa eikä padota niitä vuosikausia ja räjähdellä sitten alkoholin vaikutuksen alaisina. Jos joku on sitä mieltä että yhteiskunnan, kasvatuksen, ties minkä muun vika, niin aina voi aloittaa uudestaan ja kehittää itseänsä. Tekee parisuhteille vaan hyvää kun työstää tällaisia asioita. 

Tsemppiä ap:lle ja toivottavasti vielä kuulemme sinusta.

Varmasti kuullaan seuraavassa pikkujouluketjussa.

ps. mistä te muuten aina onnistutte löytämään kuvailemasi kaltaisia miehiä? Ehkä jotenkin vedätte niitä puoleenne.

Eli vika on edelleen naisen? Naisen vika kun löytää tuollaisen miehen, naisen vika kun mies haukkuu ja nimittelee, naisen vika kun mies kännää, solvaa, ja jää ryyppyreissultaan kaverin sohvalle makaamaan.

Sun logiikalla miehet on ihan perässä vedettäviä pässejä, joita naiset vain löytää ja suhteisiin pakottaa? Kerro mulle miksi tälläisten miesten kohdalla pätee yleensä sama kaava, eli kun morkkis kaiken räyhäämisen, kenties pettämisenkin jälkeen alkaa painaa niin oman rouvan syli kuitenkin kiinnostaa ja tullaan anelemaan takaisin, vaikka juuri äsken se vaimo oli maailman rumin, läskein ja kuvottavin?

Unohdit listastasi vielä sen, että on naisen vika jos jatkaa tommosen miehen kanssa.

Mitä jos ap onkin harrastanut kuumaa sovintoseksiä miehensä kanssa ja kaikki onkin nyt ihan OK?

Hiljaako pitäisi olla vaikka ei enää edes kulli seiso, kun puolisoa katsoo. Ja sitten valitetaan, että mies ei anna enää tarpeeksi läheisyyttä ja seksiä.

Hei, Ap! kerrotko miten teillä siellä menee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnetko olevasi täysin syytön tilanteeseen?

Miten selkärangaton vässykkä pitää olla ettei saa sanotuksi asioita muuten kuin kännissä ja viestitse? Ei ole pokkaa puhua kasvotusten ja ottaa vastuuta sanomisistaan. Ap'ta tuskin harmittaa tuleva ero, ainoastaan vain se hukkanheitetty aika tuollaisen "miehen" kanssa.

Ap:tä ei harmita yhtään, koska sitä ei ole olemassakaan. Tää on provo. Miksi et voi ymmärtää sitä?

Provo tai ei, mitä sitten? Tälläisiä miehiä on lukematon määrä jotka kyllä kännissä kehtaavat avautua mutta selvinpäin ollaan kuin tikut pas*assa.

Jep. Useampi ystäväpiirin mies on juhlissa humaltuneena hyvin törkeä puolisolleen. Arjessä hyväkäytöksisiä ja mukavia (mutta näköjään patoavat tunteitaan). Miesten tulisi opetella käsittelemään asioita jo niiden ilmaantuessa oman puolison kanssa eikä padota niitä vuosikausia ja räjähdellä sitten alkoholin vaikutuksen alaisina. Jos joku on sitä mieltä että yhteiskunnan, kasvatuksen, ties minkä muun vika, niin aina voi aloittaa uudestaan ja kehittää itseänsä. Tekee parisuhteille vaan hyvää kun työstää tällaisia asioita. 

Tsemppiä ap:lle ja toivottavasti vielä kuulemme sinusta.

Varmasti kuullaan seuraavassa pikkujouluketjussa.

ps. mistä te muuten aina onnistutte löytämään kuvailemasi kaltaisia miehiä? Ehkä jotenkin vedätte niitä puoleenne.

Eli vika on edelleen naisen? Naisen vika kun löytää tuollaisen miehen, naisen vika kun mies haukkuu ja nimittelee, naisen vika kun mies kännää, solvaa, ja jää ryyppyreissultaan kaverin sohvalle makaamaan.

Sun logiikalla miehet on ihan perässä vedettäviä pässejä, joita naiset vain löytää ja suhteisiin pakottaa? Kerro mulle miksi tälläisten miesten kohdalla pätee yleensä sama kaava, eli kun morkkis kaiken räyhäämisen, kenties pettämisenkin jälkeen alkaa painaa niin oman rouvan syli kuitenkin kiinnostaa ja tullaan anelemaan takaisin, vaikka juuri äsken se vaimo oli maailman rumin, läskein ja kuvottavin?

Unohdit listastasi vielä sen, että on naisen vika jos jatkaa tommosen miehen kanssa.

Se kyllä on. Tai jatkaa saa, mutta ei pidä yllättyä, kun pyörä kierrähtää uudestaan paskasektorille.

Vierailija kirjoitti:

Hei, Ap! kerrotko miten teillä siellä menee?

Vastaan heti kun räkänaurultani pystyn.

Vierailija kirjoitti:

Hiljaako pitäisi olla vaikka ei enää edes kulli seiso, kun puolisoa katsoo. Ja sitten valitetaan, että mies ei anna enää tarpeeksi läheisyyttä ja seksiä.

Osaat näköjään kirjoittaa, mutta osaatko puhua? Kommunikointi voi toimia kyllä kirjallisestikin, kun antaa vaikka kirjeen puolison käteen, jos ei siis osaa ääntää sanoja, ja ilmaisee, että en halua enää olla tässä avioliitossa, olen pahoillani.

Ei ole aina pakko sanoa, että sinä ällötät minua, vihaan sinua tai yleensäkään negatiivisen kautta, vaan ihan vaan kaikkien yhteisten vuosien ja eletyn elämän jälkeen kertoa ystävällisesti, että haluaa erota, koska ei enää tunne niin, kuin pitäisi tuntea, eikä toiselle ole annettavana enää mitään. Voi myös kertoa, että haluaa asioiden järjestyvän ja että lapset ovat etusijalla ja turvassa.

Aika jännää, kun ensin ollaan rohkeita ja petetään puolisoa, mutta sitten ei uskalleta naamatusten olla reiluja ja kunnioittaa sen verran, että voisi loukkaamatta selvittää asian loppuun. Näin toimii vain raukka.

Vierailija kirjoitti:

Oli provo tai ei niin kyllä ihmiset voi olla julmia ja ilkeitä. Mulla on hyvä ystävä, jolla on kaksi alakouluikäistä lasta miehensä kanssa. Mies ilmoitti yhtenä päivänä että ei rakasta vaimoaan enää, eikä myöskään rakasta lapsiaan. Oli kuulemma halunnut kokeilla perhe-elämää mutta se ei ole häntä varten. Mies oli ollut aina hyvin välinpitämätön lasten suhteen, ei koskaan viettänyt aikaa heidän kanssaan. Asiasta oli monesti puhetta ystäväni kanssa. Mies aina paljon poissa omissa menoissa.

Talo jossa asuivat oli kokonaan miehen omistuksessa. Avioehto myöskin. Miehellä yritys ja ilmeisesti rahoja siirrellyt ja järjestänyt niin että elarit jäivät pieniksi. Ystäväni muutti lasten kanssa pois. Aluksi ystäväni jäi lasten kanssa taloon mutta mies alkoi tarkoituksella järjestää bileitä kavereilleen arki-iltaisin niin että muu perhe ei saanut nukuttua. Niin että kyllä sitä voi olla itsekkäitä ja kaameita ihmisiä.

Ja yleensä nämä perhekokeilijat on miehiä,voi luoja tätäkin tarinaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hiljaako pitäisi olla vaikka ei enää edes kulli seiso, kun puolisoa katsoo. Ja sitten valitetaan, että mies ei anna enää tarpeeksi läheisyyttä ja seksiä.

Osaat näköjään kirjoittaa, mutta osaatko puhua? Kommunikointi voi toimia kyllä kirjallisestikin, kun antaa vaikka kirjeen puolison käteen, jos ei siis osaa ääntää sanoja, ja ilmaisee, että en halua enää olla tässä avioliitossa, olen pahoillani.

Ei ole aina pakko sanoa, että sinä ällötät minua, vihaan sinua tai yleensäkään negatiivisen kautta, vaan ihan vaan kaikkien yhteisten vuosien ja eletyn elämän jälkeen kertoa ystävällisesti, että haluaa erota, koska ei enää tunne niin, kuin pitäisi tuntea, eikä toiselle ole annettavana enää mitään. Voi myös kertoa, että haluaa asioiden järjestyvän ja että lapset ovat etusijalla ja turvassa.

Aika jännää, kun ensin ollaan rohkeita ja petetään puolisoa, mutta sitten ei uskalleta naamatusten olla reiluja ja kunnioittaa sen verran, että voisi loukkaamatta selvittää asian loppuun. Näin toimii vain raukka.

Kuka on pettänyt ja käynyt panemassa vierasta? Peilaatko omia kokemuksiasi vai liittyykö tämä tuohon mielikuvitus tarinaan? Muuten olen kanssasi samaa mieltä.

Joko ukko kotiutui?

Istutitko paljuun ja tarkistit kelluuko munat?

Vierailija kirjoitti:

Täällä on toinen aloitus: Miksi ihmiset eivät enää pariudu? -Onko tuo nyt ihme kun tätäkin ketjua lukee. No thanks yhtään miestä samaan huusholliin.

Hetkinen sä syytät miehiä ja naiset ne ovat jotka aina pettää.d

Ihminen on yhtä kuin arvomaailmansa. Ei voi mitään. Ette saa kristinuskoa ja sen mukaista arvomaailmaa pois Suomesta elinaikananne.

Vierailija kirjoitti:

Ei jessus näitä kommentteja siitä että mies kyllä saa sanoa lihomisesta. Terveyden osalta saa huolensa ilmaista mutta jos minun miehelle en enää ulkonäön puolesta kelpaisi, nauraisin räkäisesti, pakkaisin kamppeeni ja sanoisin, ettei tarvi soitella perään. Mikäli oikein pahasti loukkaisi, saattaisin ehkä laittaa hänen yhteystietonsa jollekin sadomasokismisivustolle.

AP, kerää kamasi ja lähde. Et sinä tuollaisella henkisesti yläasteikäisellä tee yhtään mitään. Etsi joku oikea mies. Rakkaudessa ei ole kyse ulkonäöstä vaan yhteisestä elämästä.

Kyllä ne huomauttelee. Se on oikeastaan aika hupaisaa, millaisia itse saattavat olla mahoineen kalpeine tikkujalkoineen, vaikka eivät ole kertaakaan synnyttäneet. Miehillä ei pitäisi olla minkäänlaista hyvää syytä rupsahtaa mutta niin vain käy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnetko olevasi täysin syytön tilanteeseen?

Miten selkärangaton vässykkä pitää olla ettei saa sanotuksi asioita muuten kuin kännissä ja viestitse? Ei ole pokkaa puhua kasvotusten ja ottaa vastuuta sanomisistaan. Ap'ta tuskin harmittaa tuleva ero, ainoastaan vain se hukkanheitetty aika tuollaisen "miehen" kanssa.

Ap:tä ei harmita yhtään, koska sitä ei ole olemassakaan. Tää on provo. Miksi et voi ymmärtää sitä?

Provo tai ei, mitä sitten? Tälläisiä miehiä on lukematon määrä jotka kyllä kännissä kehtaavat avautua mutta selvinpäin ollaan kuin tikut pas*assa.

Jep. Useampi ystäväpiirin mies on juhlissa humaltuneena hyvin törkeä puolisolleen. Arjessä hyväkäytöksisiä ja mukavia (mutta näköjään patoavat tunteitaan). Miesten tulisi opetella käsittelemään asioita jo niiden ilmaantuessa oman puolison kanssa eikä padota niitä vuosikausia ja räjähdellä sitten alkoholin vaikutuksen alaisina. Jos joku on sitä mieltä että yhteiskunnan, kasvatuksen, ties minkä muun vika, niin aina voi aloittaa uudestaan ja kehittää itseänsä. Tekee parisuhteille vaan hyvää kun työstää tällaisia asioita. 

Tsemppiä ap:lle ja toivottavasti vielä kuulemme sinusta.

Varmasti kuullaan seuraavassa pikkujouluketjussa.

ps. mistä te muuten aina onnistutte löytämään kuvailemasi kaltaisia miehiä? Ehkä jotenkin vedätte niitä puoleenne.

Eli vika on edelleen naisen? Naisen vika kun löytää tuollaisen miehen, naisen vika kun mies haukkuu ja nimittelee, naisen vika kun mies kännää, solvaa, ja jää ryyppyreissultaan kaverin sohvalle makaamaan.

Sun logiikalla miehet on ihan perässä vedettäviä pässejä, joita naiset vain löytää ja suhteisiin pakottaa? Kerro mulle miksi tälläisten miesten kohdalla pätee yleensä sama kaava, eli kun morkkis kaiken räyhäämisen, kenties pettämisenkin jälkeen alkaa painaa niin oman rouvan syli kuitenkin kiinnostaa ja tullaan anelemaan takaisin, vaikka juuri äsken se vaimo oli maailman rumin, läskein ja kuvottavin?

Unohdit listastasi vielä sen, että on naisen vika jos jatkaa tommosen miehen kanssa.

Totta! Kiitos kun täydensit. 😅