Lue keskustelun säännöt.
Miten koiran ruokavirastolle rekisteröinti pentutehtailua estää ?
19.11.2022 |
Vain ylimääräinen koira maksu
Kommentit (85)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruokavirastokin haluaa näemmä siivunsa koiranomistajilta. Meillä on 11 koiraa, harrastusvaljakossa. Muutama kymppi per koira tekee äkkiä 400-500e lisää kuluja. Miksi? Koiramme on jo kennelliiton rekisterissä. Mutta nyt kun pitää ruokavirastolle ilmoittaa, niin yhtäkkiä en voikaan tehdä koirillani pentuja? Ja jos voinkin, niin se estää tehokkaasti niiden huonosti pitämisen? Mikä järjen jättiläinen tämänkin on järkeillyt? Juu laitetaan koiraan siru, niin sitä ei voi enää lyö dä.
No meillä koiriin on laitettu jo paljon rahaa, ja tämä ruokaviraston juttu on suoraan pois muusta koiriemme hoidosta. Hyötyjä on vaikea keksiä.
Ei kai sitä nyt muualle tarvitse ilmoittaa jos on jo kennelliiton rekisterissä?
No tämä uusi rekisteri on pakollinen kaikille koirille, Kennelliiton taas vapaaehtoinen ja vain puhdasrotuisille.
On minunkin sekarotuiseni jo sirurekisterissä, mutta ei vaikuta asiaan, uuteenkin on liityttävä.
En tosin tiedä, liitynkö. Enkä tiedä sitäkään, teenkö kompostointi-ilmoituksen.
Aivan sairaaksi mennyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ruokavirastoon? Koirahan on Suomen lain mukaan esine - ei tuotantoeläin, ei ruokaa.
Meinaako ne rekisteröidä meidän koirat ruuaksi? Vai onko koirille suunniteltu joku oma tartuntatauti tyyliin korona, tai oma koronarokote tulevaisuudessa? En todellakaan ilmoita jo kertaalleen mikrosirutettua ja kennelliittoon ilmoitettua vanhaa koiraa enää mihinkään.
Nyt tämä byrokratia menee liian pitkälle.
Toteutus on täysin älytön. En minäkään ala 12 v. koirasta enää mitään ylimääräisiä maksuja makselemaan. Se on sirutettu, rokotettu, kennelliiton rekisterissä ja eläkkeellä.
Mahtaa olla tärkeä perheenjäsen kun paria kymppiä ylimääräistä voi häneen uhrata...
Kyllä "muutama kymppi" on liikaa ihan turhasta rekisteristä. Siis ymmärrän hyvin, mitä tällä haetaan, mutta silloin sen ei pitäisi maksaa niille omistajille, joiden koiralla on jo ennestään siru ja koira on rekisteröity.
ja sitten toinen asia; minullakin on 12-vuotias pappakoira. Jos ruokavirasto kerta ei pääse kennelliiton rekisteriin käsiksi, niin mistä ne sitten tietää, että mulla on se koira ja siitä pitäis maksaa...??
Ei mistään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei ole provo, vaikka siltä voi kuulostaa. Meillä on niin monta koiraa(huskyja), että on pakko teettää nyt pennut, jotta saa nuo maksut maksettua. Meillä pidetään hyvin, mutta varmaan joku muukin joutuu tekemään saman, ja kaikki eivät pentuja osaa hoitaa oikein.
Toivottavasti tämä oli provo, vaikka muuta väitetään. Hälyttävää, jos ihmisillä on koiria, mutta ei varallisuutta huolehtia edes muutaman kympin lisämaksuista per koira. Melkoista eläinten laiminlyöntiä.
Hei mä laitan sulle tilinumeron, voit maksaa minullekin muutaman kympin. Pistä maksun viestiin tieto, onko sun koiralla jo siru. Et hyödy siitä mitään, mutta minä katan sillä rahalla täysin turhia excelin ylläpitokuluja. Oisko vaikka 70e hyvä? Ai ei käy? No ihme touhua, ei sun koira varmaan sitten ole edes haluttu perheenjäsen! Sietäisit hävetä!
Eihän tämä rekisteri ole sinun ja sinun koirasi hyödyksi, vaan mm. pentutehtailun ja muiden eläinsuojelurikosten valvontaa varten kehitetty. Minä maksan ilomielen muutaman lisäkympin siitä, että eläintenpidon valvontaa lisätään.
Olen maksanut 70 euron rekisteröintimaksun ja 25 euroa sirutuksesta, mutta se että pitäisi "muutamia kymppejä" maksaa käytännössä aivan tyhjästä, tökkii kyllä. Ei se rahasta ole kiinni, vaan toiminnan älyttömyydestä.
Ne tiedot on jo maksetussa rekisterissä, mutta kun molemmat rekisterit vaan haluaa itselleen rahaa mutta ei maksaa mistään, niin ollaan tilanteessa, jossa tunnolliset, maksunsa kuuliaisesti hoitavat kunnolliset koiranomistajat maksaa siitä, että muiden, leväperäisten ihmisten törttöilyn takia pitää perustaa uusi rekisteri.
Niin aina. Syyttömät joutuu maksumiehiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei ole provo, vaikka siltä voi kuulostaa. Meillä on niin monta koiraa(huskyja), että on pakko teettää nyt pennut, jotta saa nuo maksut maksettua. Meillä pidetään hyvin, mutta varmaan joku muukin joutuu tekemään saman, ja kaikki eivät pentuja osaa hoitaa oikein.
Toivottavasti tämä oli provo, vaikka muuta väitetään. Hälyttävää, jos ihmisillä on koiria, mutta ei varallisuutta huolehtia edes muutaman kympin lisämaksuista per koira. Melkoista eläinten laiminlyöntiä.
Hei mä laitan sulle tilinumeron, voit maksaa minullekin muutaman kympin. Pistä maksun viestiin tieto, onko sun koiralla jo siru. Et hyödy siitä mitään, mutta minä katan sillä rahalla täysin turhia excelin ylläpitokuluja. Oisko vaikka 70e hyvä? Ai ei käy? No ihme touhua, ei sun koira varmaan sitten ole edes haluttu perheenjäsen! Sietäisit hävetä!
Eihän tämä rekisteri ole sinun ja sinun koirasi hyödyksi, vaan mm. pentutehtailun ja muiden eläinsuojelurikosten valvontaa varten kehitetty. Minä maksan ilomielen muutaman lisäkympin siitä, että eläintenpidon valvontaa lisätään.
Millä tavalla tuo rekisteri lisää valvontaa? Pentutehtailu jatkuu koska ihmiset haluaa halpoja pentuja, ei ne ostajat ala kyseleen onko tää nyt varmasti sirutettu ja rekattu, kun ei ne ole kyselleet ennenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samalla voitaisiin tehdä DNA-rekisteri koirista ja pistokokeita kakkaläjiin. Luukusta sitten tonnin lasku syylliselle. Eiköhän se jotain muuta.
Ennemmin se rekisteri pitäisi tehdä ihmisistä ja lähettää laskut vessapaperillisista paskaläjistä, tupakannatsoista, huumeneuloista ja kaljatölkeistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ruokavirastoon? Koirahan on Suomen lain mukaan esine - ei tuotantoeläin, ei ruokaa.
Meinaako ne rekisteröidä meidän koirat ruuaksi? Vai onko koirille suunniteltu joku oma tartuntatauti tyyliin korona, tai oma koronarokote tulevaisuudessa? En todellakaan ilmoita jo kertaalleen mikrosirutettua ja kennelliittoon ilmoitettua vanhaa koiraa enää mihinkään.
Nyt tämä byrokratia menee liian pitkälle.
Toteutus on täysin älytön. En minäkään ala 12 v. koirasta enää mitään ylimääräisiä maksuja makselemaan. Se on sirutettu, rokotettu, kennelliiton rekisterissä ja eläkkeellä.
Mahtaa olla tärkeä perheenjäsen kun paria kymppiä ylimääräistä voi häneen uhrata...
Kerrottiinko jossain, että maksu on pari kymppiä??
Ei ollut varma hinta vielä, muutoman kympin luokkaa veikattu, kun koiran ostaa niin pitäisi olla aina varautunut ylimääräisiin kuluihin. Tuonkin rekisteröinnin maksaa jokainen vain kerran.
Muutama kymppi on ihan eri asia, kuin pari kymppiä. Sitäpaitsi mun koirasta on jo maksettu rekisteröintimaksu... Eli pitää maksaa uudestaan. Ei niin mitään järkeä, ellei rajata niin, että tää koskee vain ennestään rekisteröimättömiä.
Olen kyllä tietoinen, että koirasta voi tulla kuluja, mutta ei kai nyt kaikkea tyhmyyttä tarvitse vain innoisaan olla maksamassa?!
Rekisterit eivät ole halunneet yhteistyötä, niin minkäs teet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun palliton 13v pappakoira ei kyllä tehtaile yhtään pentua. Eikä ruokavirastolle kuulu hittojakaan milloin ja miksi sitä eläinlääkärissä käytän.
Ruokavirasto ja Sanna Marin voi tunkea tämän rekisterin huoranperseeseensä, sillä minä en ala koiriani rekisteröimään mihinkään viranomaisten sairaaseen kyttäysrekisteriin! Saavat ennemmin tulla hakkaamaan minut ja ampumaan koiran, ennenkö tuollaiseen paskaan ryhdyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei ole provo, vaikka siltä voi kuulostaa. Meillä on niin monta koiraa(huskyja), että on pakko teettää nyt pennut, jotta saa nuo maksut maksettua. Meillä pidetään hyvin, mutta varmaan joku muukin joutuu tekemään saman, ja kaikki eivät pentuja osaa hoitaa oikein.
Toivottavasti tämä oli provo, vaikka muuta väitetään. Hälyttävää, jos ihmisillä on koiria, mutta ei varallisuutta huolehtia edes muutaman kympin lisämaksuista per koira. Melkoista eläinten laiminlyöntiä.
Hei mä laitan sulle tilinumeron, voit maksaa minullekin muutaman kympin. Pistä maksun viestiin tieto, onko sun koiralla jo siru. Et hyödy siitä mitään, mutta minä katan sillä rahalla täysin turhia excelin ylläpitokuluja. Oisko vaikka 70e hyvä? Ai ei käy? No ihme touhua, ei sun koira varmaan sitten ole edes haluttu perheenjäsen! Sietäisit hävetä!
Eihän tämä rekisteri ole sinun ja sinun koirasi hyödyksi, vaan mm. pentutehtailun ja muiden eläinsuojelurikosten valvontaa varten kehitetty. Minä maksan ilomielen muutaman lisäkympin siitä, että eläintenpidon valvontaa lisätään.
No minäpä en maksa. Maksan kyllä oman koirani hoidon ilomielin, jos se sairastuu. Mutta en maksa ilomielin koiran rekisteröintiä, kun koirani on jo rekisteröity ja siitä on maksettu. Kommentti, johon vastasin väitti lisämaksua kritisoivia köyhiksi ja eläinten laiminlyöjiksi ja se nyt on vaan p*skapuhetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei ole provo, vaikka siltä voi kuulostaa. Meillä on niin monta koiraa(huskyja), että on pakko teettää nyt pennut, jotta saa nuo maksut maksettua. Meillä pidetään hyvin, mutta varmaan joku muukin joutuu tekemään saman, ja kaikki eivät pentuja osaa hoitaa oikein.
Toivottavasti tämä oli provo, vaikka muuta väitetään. Hälyttävää, jos ihmisillä on koiria, mutta ei varallisuutta huolehtia edes muutaman kympin lisämaksuista per koira. Melkoista eläinten laiminlyöntiä.
Hei mä laitan sulle tilinumeron, voit maksaa minullekin muutaman kympin. Pistä maksun viestiin tieto, onko sun koiralla jo siru. Et hyödy siitä mitään, mutta minä katan sillä rahalla täysin turhia excelin ylläpitokuluja. Oisko vaikka 70e hyvä? Ai ei käy? No ihme touhua, ei sun koira varmaan sitten ole edes haluttu perheenjäsen! Sietäisit hävetä!
Eihän tämä rekisteri ole sinun ja sinun koirasi hyödyksi, vaan mm. pentutehtailun ja muiden eläinsuojelurikosten valvontaa varten kehitetty. Minä maksan ilomielen muutaman lisäkympin siitä, että eläintenpidon valvontaa lisätään.
Millä tavalla tuo rekisteri lisää valvontaa? Pentutehtailu jatkuu koska ihmiset haluaa halpoja pentuja, ei ne ostajat ala kyseleen onko tää nyt varmasti sirutettu ja rekattu, kun ei ne ole kyselleet ennenkään.
Ja auton takakonttipennulle voi aina antaa mukaan väärennetyt todistukset niin rokotuksista, sirutuksista kuin rekisteröinneistäkin, eihän myyjä ole enää tavoitettavissa kun totuus selviää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siviili ei tarvitse lemmikki koiraa mihinkään. Koiran omistamisen voisi tehdä vielä hankalammaksi / kalliimaksi aivan huoletta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ruokavirastoon? Koirahan on Suomen lain mukaan esine - ei tuotantoeläin, ei ruokaa.
Meinaako ne rekisteröidä meidän koirat ruuaksi? Vai onko koirille suunniteltu joku oma tartuntatauti tyyliin korona, tai oma koronarokote tulevaisuudessa? En todellakaan ilmoita jo kertaalleen mikrosirutettua ja kennelliittoon ilmoitettua vanhaa koiraa enää mihinkään.
Nyt tämä byrokratia menee liian pitkälle.
Toteutus on täysin älytön. En minäkään ala 12 v. koirasta enää mitään ylimääräisiä maksuja makselemaan. Se on sirutettu, rokotettu, kennelliiton rekisterissä ja eläkkeellä.
Mahtaa olla tärkeä perheenjäsen kun paria kymppiä ylimääräistä voi häneen uhrata...
Kerrottiinko jossain, että maksu on pari kymppiä??
Ei ollut varma hinta vielä, muutoman kympin luokkaa veikattu, kun koiran ostaa niin pitäisi olla aina varautunut ylimääräisiin kuluihin. Tuonkin rekisteröinnin maksaa jokainen vain kerran.
Muutama kymppi on ihan eri asia, kuin pari kymppiä. Sitäpaitsi mun koirasta on jo maksettu rekisteröintimaksu... Eli pitää maksaa uudestaan. Ei niin mitään järkeä, ellei rajata niin, että tää koskee vain ennestään rekisteröimättömiä.
Olen kyllä tietoinen, että koirasta voi tulla kuluja, mutta ei kai nyt kaikkea tyhmyyttä tarvitse vain innoisaan olla maksamassa?!
Rekisterit eivät ole halunneet yhteistyötä, niin minkäs teet?
No vaikka sen, että tämä rekisteri koskisi käyttöönottonsa jälkeen syntyneitä koiria??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten WT elämämkoululainen saa pitbullamstaffimikäliesekoituksen rekisteröityä, kun ei halua eikä osaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei ole provo, vaikka siltä voi kuulostaa. Meillä on niin monta koiraa(huskyja), että on pakko teettää nyt pennut, jotta saa nuo maksut maksettua. Meillä pidetään hyvin, mutta varmaan joku muukin joutuu tekemään saman, ja kaikki eivät pentuja osaa hoitaa oikein.
Toivottavasti tämä oli provo, vaikka muuta väitetään. Hälyttävää, jos ihmisillä on koiria, mutta ei varallisuutta huolehtia edes muutaman kympin lisämaksuista per koira. Melkoista eläinten laiminlyöntiä.
Hei mä laitan sulle tilinumeron, voit maksaa minullekin muutaman kympin. Pistä maksun viestiin tieto, onko sun koiralla jo siru. Et hyödy siitä mitään, mutta minä katan sillä rahalla täysin turhia excelin ylläpitokuluja. Oisko vaikka 70e hyvä? Ai ei käy? No ihme touhua, ei sun koira varmaan sitten ole edes haluttu perheenjäsen! Sietäisit hävetä!
Eihän tämä rekisteri ole sinun ja sinun koirasi hyödyksi, vaan mm. pentutehtailun ja muiden eläinsuojelurikosten valvontaa varten kehitetty. Minä maksan ilomielen muutaman lisäkympin siitä, että eläintenpidon valvontaa lisätään.
Millä tavalla tuo rekisteri lisää valvontaa? Pentutehtailu jatkuu koska ihmiset haluaa halpoja pentuja, ei ne ostajat ala kyseleen onko tää nyt varmasti sirutettu ja rekattu, kun ei ne ole kyselleet ennenkään.
Rekisteri ei lisää valvontaa, vaan helpottaa sitä. Se on ensimmäinen askel oikeaan suuntaan. Tähän kun lisätään eläinlääkärien ilmoitusvelvollisuus rekisteroimättömistä koirista ja tuntuvat sakkomaksut rekisteröinnin laiminlyömisestä, alkaa sillä olemaan jo vaikutusta.
Ei kukaan ole niin sinisilmäinen, että uskoo yhden rekisterin poistavan ongelmat, mutta askel kerrallaan parempaan suuntaan. Pentutehtailua kitketään vastuuttamalla omistajia. Kun sanktiot ja riskit alkavat olemaan kohdillaan, se halpa pentu ei olekaan enää niin houkutteleva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei ole provo, vaikka siltä voi kuulostaa. Meillä on niin monta koiraa(huskyja), että on pakko teettää nyt pennut, jotta saa nuo maksut maksettua. Meillä pidetään hyvin, mutta varmaan joku muukin joutuu tekemään saman, ja kaikki eivät pentuja osaa hoitaa oikein.
Toivottavasti tämä oli provo, vaikka muuta väitetään. Hälyttävää, jos ihmisillä on koiria, mutta ei varallisuutta huolehtia edes muutaman kympin lisämaksuista per koira. Melkoista eläinten laiminlyöntiä.
Hei mä laitan sulle tilinumeron, voit maksaa minullekin muutaman kympin. Pistä maksun viestiin tieto, onko sun koiralla jo siru. Et hyödy siitä mitään, mutta minä katan sillä rahalla täysin turhia excelin ylläpitokuluja. Oisko vaikka 70e hyvä? Ai ei käy? No ihme touhua, ei sun koira varmaan sitten ole edes haluttu perheenjäsen! Sietäisit hävetä!
Eihän tämä rekisteri ole sinun ja sinun koirasi hyödyksi, vaan mm. pentutehtailun ja muiden eläinsuojelurikosten valvontaa varten kehitetty. Minä maksan ilomielen muutaman lisäkympin siitä, että eläintenpidon valvontaa lisätään.
Millä tavalla tuo rekisteri lisää valvontaa? Pentutehtailu jatkuu koska ihmiset haluaa halpoja pentuja, ei ne ostajat ala kyseleen onko tää nyt varmasti sirutettu ja rekattu, kun ei ne ole kyselleet ennenkään.
Ja auton takakonttipennulle voi aina antaa mukaan väärennetyt todistukset niin rokotuksista, sirutuksista kuin rekisteröinneistäkin, eihän myyjä ole enää tavoitettavissa kun totuus selviää.
Ostaako takakonttipennun ostaja uudestaan vielä pentutehtailijalta, mikäli saa tuntuvat laiminlyöntimaksut siitä, ettei oma koira ole asianmukaisessa rekisterissä? Siihenhän tämä on ajansaatossa menossa ja sillä on vaikutusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei ole provo, vaikka siltä voi kuulostaa. Meillä on niin monta koiraa(huskyja), että on pakko teettää nyt pennut, jotta saa nuo maksut maksettua. Meillä pidetään hyvin, mutta varmaan joku muukin joutuu tekemään saman, ja kaikki eivät pentuja osaa hoitaa oikein.
Toivottavasti tämä oli provo, vaikka muuta väitetään. Hälyttävää, jos ihmisillä on koiria, mutta ei varallisuutta huolehtia edes muutaman kympin lisämaksuista per koira. Melkoista eläinten laiminlyöntiä.
Hei mä laitan sulle tilinumeron, voit maksaa minullekin muutaman kympin. Pistä maksun viestiin tieto, onko sun koiralla jo siru. Et hyödy siitä mitään, mutta minä katan sillä rahalla täysin turhia excelin ylläpitokuluja. Oisko vaikka 70e hyvä? Ai ei käy? No ihme touhua, ei sun koira varmaan sitten ole edes haluttu perheenjäsen! Sietäisit hävetä!
Eihän tämä rekisteri ole sinun ja sinun koirasi hyödyksi, vaan mm. pentutehtailun ja muiden eläinsuojelurikosten valvontaa varten kehitetty. Minä maksan ilomielen muutaman lisäkympin siitä, että eläintenpidon valvontaa lisätään.
Millä tavalla tuo rekisteri lisää valvontaa? Pentutehtailu jatkuu koska ihmiset haluaa halpoja pentuja, ei ne ostajat ala kyseleen onko tää nyt varmasti sirutettu ja rekattu, kun ei ne ole kyselleet ennenkään.
Sinä olet kyllä ihan ulalla jos pentutehdaskoirat ovat sinusta halpoja. Johan osa pyytää sekarotuistakin enemmän kuin rotukoirista pyydetään.
En tosiaan aio vanhaa sekarotuista narttukoiraani siruttamaan tai mihinkään rekisteriin ilmoittaa.
Ihmiset sirutetaan ja luodaan digi- id, niin miksipä ei myös koirille.
Ollaan matkalla kontrolloitua yhteiskuntaa, jossa valtio pystyy seuraamaan jokaista liikettä.
Olet lapsellinen. Noista rahoista ei päädy euroakaan koirille itselleen. Herrojen taskuun ja "rekisterin ylläpitoon" ne menevät. Muista toki, että rek.maksua tullaan nostamaan joka vuosi.