Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miten koiran ruokavirastolle rekisteröinti pentutehtailua estää ?

Vierailija
19.11.2022 |

https://yle.fi/a/74-20004977

Vain ylimääräinen koira maksu

Kommentit (85)

Vierailija
41/85 |
21.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sirutetut koirat on yleensä ilmoitettu jo mikrosirurekisteriinkin. Kuinka moneen paikkaan ne pitää oikein rekisteröidä ja mitä ihmeen hyötyä monesta erillisestä rekisteristä on?

Samaa mietin.

Ja miten tämä uusi rekisteröinti nyt parantaa koirien hyvinvointia?

Minun koirani hyvinvointi huononee lisämaksuista, koska tuokin raha on poissa rahoista jotka on tarkoitettu hänen tarvikkeisiin.

Vierailija
42/85 |
21.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ruokavirastokin haluaa näemmä siivunsa koiranomistajilta. Meillä on 11 koiraa, harrastusvaljakossa. Muutama kymppi per koira tekee äkkiä 400-500e lisää kuluja. Miksi? Koiramme on jo kennelliiton rekisterissä. Mutta nyt kun pitää ruokavirastolle ilmoittaa, niin yhtäkkiä en voikaan tehdä koirillani pentuja? Ja jos voinkin, niin se estää tehokkaasti niiden huonosti pitämisen? Mikä järjen jättiläinen tämänkin on järkeillyt? Juu laitetaan koiraan siru, niin sitä ei voi enää lyö dä.

No meillä koiriin on laitettu jo paljon rahaa, ja tämä ruokaviraston juttu on suoraan pois muusta koiriemme hoidosta. Hyötyjä on vaikea keksiä.

Aika pieni lisäkulu noin monesta koirasta, yhden koiran eläinlääkäriin menee helposti tuo summa vaikka ei olisi mitään erityistä vaivaa edes esim koira oksentaa ja joutuu nesteytykseen... Et vaikuta kovin hyvältä kasvattajalta jos noin pieni summa sijoittaa kertanääräisesti koiraan aiheuttaa paheksuntaa...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/85 |
21.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän se kokonaan estä, mutta pystytään yhden rekisterin kautta pitämään kirjaa koirista, se on hyvä, kaikki koirat eivät kuulu Suomen kennelliitoon, silti niitä on voitu kasvattaa aivan yhtä vastuullisesti on esim rotuja joita Kennelliitto ei hyväksy.

Vierailija
44/85 |
21.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ruokavirastoon? Koirahan on Suomen lain mukaan esine - ei tuotantoeläin, ei ruokaa.

Meinaako ne rekisteröidä meidän koirat ruuaksi? Vai onko koirille suunniteltu joku oma tartuntatauti tyyliin korona, tai oma koronarokote tulevaisuudessa? En todellakaan ilmoita jo kertaalleen mikrosirutettua ja kennelliittoon ilmoitettua vanhaa koiraa enää mihinkään.

Nyt tämä byrokratia menee liian pitkälle.

Toteutus on täysin älytön. En minäkään ala 12 v. koirasta enää mitään ylimääräisiä maksuja makselemaan. Se on sirutettu, rokotettu, kennelliiton rekisterissä ja eläkkeellä.

Mahtaa olla tärkeä perheenjäsen kun paria kymppiä ylimääräistä voi häneen uhrata...

Vierailija
45/85 |
21.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ruokavirastoon? Koirahan on Suomen lain mukaan esine - ei tuotantoeläin, ei ruokaa.

Meinaako ne rekisteröidä meidän koirat ruuaksi? Vai onko koirille suunniteltu joku oma tartuntatauti tyyliin korona, tai oma koronarokote tulevaisuudessa? En todellakaan ilmoita jo kertaalleen mikrosirutettua ja kennelliittoon ilmoitettua vanhaa koiraa enää mihinkään.

Nyt tämä byrokratia menee liian pitkälle.

Toteutus on täysin älytön. En minäkään ala 12 v. koirasta enää mitään ylimääräisiä maksuja makselemaan. Se on sirutettu, rokotettu, kennelliiton rekisterissä ja eläkkeellä.

Mahtaa olla tärkeä perheenjäsen kun paria kymppiä ylimääräistä voi häneen uhrata...

Kerrottiinko jossain, että maksu on pari kymppiä??

Vierailija
46/85 |
21.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sirutetut koirat on yleensä ilmoitettu jo mikrosirurekisteriinkin. Kuinka moneen paikkaan ne pitää oikein rekisteröidä ja mitä ihmeen hyötyä monesta erillisestä rekisteristä on?

Samaa mietin.

Ja miten tämä uusi rekisteröinti nyt parantaa koirien hyvinvointia?

Jos tuo Ruokaviraston sivulla mainittu toteutuu, että oikeudettomasti ja yksipuolisella sopimuksella aikovat jatkossa tallentaa rekisteriin kaikki eläinlääkärikäynnit ja tutkimustiedot, niin sittenhän heillä on arkistot täynnä terveystietoja.

Tää ois hyvä voidaan seurata, että on saanut rokotukset ja terveystarkastettu säännöllisesti, kuka tätä ehtii valvoa on asia erikseen...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/85 |
21.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ruokavirastoon? Koirahan on Suomen lain mukaan esine - ei tuotantoeläin, ei ruokaa.

Meinaako ne rekisteröidä meidän koirat ruuaksi? Vai onko koirille suunniteltu joku oma tartuntatauti tyyliin korona, tai oma koronarokote tulevaisuudessa? En todellakaan ilmoita jo kertaalleen mikrosirutettua ja kennelliittoon ilmoitettua vanhaa koiraa enää mihinkään.

Nyt tämä byrokratia menee liian pitkälle.

Toteutus on täysin älytön. En minäkään ala 12 v. koirasta enää mitään ylimääräisiä maksuja makselemaan. Se on sirutettu, rokotettu, kennelliiton rekisterissä ja eläkkeellä.

Mahtaa olla tärkeä perheenjäsen kun paria kymppiä ylimääräistä voi häneen uhrata...

Kerrottiinko jossain, että maksu on pari kymppiä??

Ei ollut varma hinta vielä, muutoman kympin luokkaa veikattu, kun koiran ostaa niin pitäisi olla aina varautunut ylimääräisiin kuluihin. Tuonkin rekisteröinnin maksaa jokainen vain kerran.

Vierailija
48/85 |
21.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruokavirastokin haluaa näemmä siivunsa koiranomistajilta. Meillä on 11 koiraa, harrastusvaljakossa. Muutama kymppi per koira tekee äkkiä 400-500e lisää kuluja. Miksi? Koiramme on jo kennelliiton rekisterissä. Mutta nyt kun pitää ruokavirastolle ilmoittaa, niin yhtäkkiä en voikaan tehdä koirillani pentuja? Ja jos voinkin, niin se estää tehokkaasti niiden huonosti pitämisen? Mikä järjen jättiläinen tämänkin on järkeillyt? Juu laitetaan koiraan siru, niin sitä ei voi enää lyö dä.

No meillä koiriin on laitettu jo paljon rahaa, ja tämä ruokaviraston juttu on suoraan pois muusta koiriemme hoidosta. Hyötyjä on vaikea keksiä.

Aika pieni lisäkulu noin monesta koirasta, yhden koiran eläinlääkäriin menee helposti tuo summa vaikka ei olisi mitään erityistä vaivaa edes esim koira oksentaa ja joutuu nesteytykseen... Et vaikuta kovin hyvältä kasvattajalta jos noin pieni summa sijoittaa kertanääräisesti koiraan aiheuttaa paheksuntaa...

Ja sinä olet surkea ihmisenkuvatus jos tililläsi ei ole juuri tällä hetkellä 93 miljardia euroa.

-eri

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/85 |
21.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ruokavirastoon? Koirahan on Suomen lain mukaan esine - ei tuotantoeläin, ei ruokaa.

Meinaako ne rekisteröidä meidän koirat ruuaksi? Vai onko koirille suunniteltu joku oma tartuntatauti tyyliin korona, tai oma koronarokote tulevaisuudessa? En todellakaan ilmoita jo kertaalleen mikrosirutettua ja kennelliittoon ilmoitettua vanhaa koiraa enää mihinkään.

Nyt tämä byrokratia menee liian pitkälle.

Toteutus on täysin älytön. En minäkään ala 12 v. koirasta enää mitään ylimääräisiä maksuja makselemaan. Se on sirutettu, rokotettu, kennelliiton rekisterissä ja eläkkeellä.

Mahtaa olla tärkeä perheenjäsen kun paria kymppiä ylimääräistä voi häneen uhrata...

Kyllä "muutama kymppi" on liikaa ihan turhasta rekisteristä. Siis ymmärrän hyvin, mitä tällä haetaan, mutta silloin sen ei pitäisi maksaa niille omistajille, joiden koiralla on jo ennestään siru ja koira on rekisteröity.

ja sitten toinen asia; minullakin on 12-vuotias pappakoira. Jos ruokavirasto kerta ei pääse kennelliiton rekisteriin käsiksi, niin mistä ne sitten tietää, että mulla on se koira ja siitä pitäis maksaa...?? 

Vierailija
50/85 |
21.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ruokavirastoon? Koirahan on Suomen lain mukaan esine - ei tuotantoeläin, ei ruokaa.

Meinaako ne rekisteröidä meidän koirat ruuaksi? Vai onko koirille suunniteltu joku oma tartuntatauti tyyliin korona, tai oma koronarokote tulevaisuudessa? En todellakaan ilmoita jo kertaalleen mikrosirutettua ja kennelliittoon ilmoitettua vanhaa koiraa enää mihinkään.

Nyt tämä byrokratia menee liian pitkälle.

Toteutus on täysin älytön. En minäkään ala 12 v. koirasta enää mitään ylimääräisiä maksuja makselemaan. Se on sirutettu, rokotettu, kennelliiton rekisterissä ja eläkkeellä.

Mahtaa olla tärkeä perheenjäsen kun paria kymppiä ylimääräistä voi häneen uhrata...

Kerrottiinko jossain, että maksu on pari kymppiä??

Mutta mun koirasta on jo maksettu rekisteröinti?

Ei ollut varma hinta vielä, muutoman kympin luokkaa veikattu, kun koiran ostaa niin pitäisi olla aina varautunut ylimääräisiin kuluihin. Tuonkin rekisteröinnin maksaa jokainen vain kerran.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/85 |
21.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä ei ole provo, vaikka siltä voi kuulostaa. Meillä on niin monta koiraa(huskyja), että on pakko teettää nyt pennut, jotta saa nuo maksut maksettua. Meillä pidetään hyvin, mutta varmaan joku muukin joutuu tekemään saman, ja kaikki eivät pentuja osaa hoitaa oikein.

Toivottavasti tämä oli provo, vaikka muuta väitetään. Hälyttävää, jos ihmisillä on koiria, mutta ei varallisuutta huolehtia edes muutaman kympin lisämaksuista per koira. Melkoista eläinten laiminlyöntiä.

Vierailija
52/85 |
21.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ruokavirastoon? Koirahan on Suomen lain mukaan esine - ei tuotantoeläin, ei ruokaa.

Meinaako ne rekisteröidä meidän koirat ruuaksi? Vai onko koirille suunniteltu joku oma tartuntatauti tyyliin korona, tai oma koronarokote tulevaisuudessa? En todellakaan ilmoita jo kertaalleen mikrosirutettua ja kennelliittoon ilmoitettua vanhaa koiraa enää mihinkään.

Nyt tämä byrokratia menee liian pitkälle.

Toteutus on täysin älytön. En minäkään ala 12 v. koirasta enää mitään ylimääräisiä maksuja makselemaan. Se on sirutettu, rokotettu, kennelliiton rekisterissä ja eläkkeellä.

Mahtaa olla tärkeä perheenjäsen kun paria kymppiä ylimääräistä voi häneen uhrata...

Meillä ei lasketa hyvinvointia ylimääräisissä kympeissä, joita jaellaan valtion taskuun. Koira syö tuoretta jauhelihaa noin kilon päivässä + siihen vitamiinit ja muu höystö. Koirani syö nuo valtion kympit omaan napaansa, jolloin raha todellakin menee KOIRAN hyvinvointiin, ei valtion pohjattomaan kassaan. Valtiolle tuossa uhrataan rahaa ja minä valitsen uhrata ne kympit suoraan koiraani.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/85 |
21.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja tämä kun on saatu läpi, niin sen jälkeen pamahtaa koiravero takaisin. Jep jep.

Mikä olisi erittäin hyvä, koirista kannattaisiin enemmän vastuuta kun pitäminen maksaisi muutakin kun sen marketin halvimman ruokasäkin!

Vierailija
54/85 |
21.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ruokavirastoon? Koirahan on Suomen lain mukaan esine - ei tuotantoeläin, ei ruokaa.

Meinaako ne rekisteröidä meidän koirat ruuaksi? Vai onko koirille suunniteltu joku oma tartuntatauti tyyliin korona, tai oma koronarokote tulevaisuudessa? En todellakaan ilmoita jo kertaalleen mikrosirutettua ja kennelliittoon ilmoitettua vanhaa koiraa enää mihinkään.

Nyt tämä byrokratia menee liian pitkälle.

Toteutus on täysin älytön. En minäkään ala 12 v. koirasta enää mitään ylimääräisiä maksuja makselemaan. Se on sirutettu, rokotettu, kennelliiton rekisterissä ja eläkkeellä.

Mahtaa olla tärkeä perheenjäsen kun paria kymppiä ylimääräistä voi häneen uhrata...

Kerrottiinko jossain, että maksu on pari kymppiä??

Ei ollut varma hinta vielä, muutoman kympin luokkaa veikattu, kun koiran ostaa niin pitäisi olla aina varautunut ylimääräisiin kuluihin. Tuonkin rekisteröinnin maksaa jokainen vain kerran.

Muutama kymppi on ihan eri asia, kuin pari kymppiä. Sitäpaitsi mun koirasta on jo maksettu rekisteröintimaksu... Eli pitää maksaa uudestaan. Ei niin mitään järkeä, ellei rajata niin, että tää koskee vain ennestään rekisteröimättömiä.

Olen kyllä tietoinen, että koirasta voi tulla kuluja, mutta ei kai nyt kaikkea tyhmyyttä tarvitse vain innoisaan olla maksamassa?!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/85 |
21.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuota ilmoitusta saavat kyllä osaltani odotella. Mikrosirun pakollisuuden vielä ymmärsin, mutta nyt mentiin jo yli. Ei pitäisi yllättyä -Suomessa tunnetusti byrokratia rehottaa kuin horsma paloaukealla.

Koirani ovat jo Kennelliiton rekisterissä ja sirutettuja. Sen pitää riittää. Enkä todellakaan ala maksaa ("ei me tällä mitään ylimääräistä rahaa kerätä" -ette v*ttu vissiin!) siitä, että on taas pakko liittyä johonkin s**tanan kyyläysrekisteriin.

Mikä prkle tässä maassa on oikein vikana, kun rikollisuutta yritetään suitsia kiusaamalla ja kyttäämällä tavallisia, lainkuuliaisia kansalaisia?!

Vierailija
56/85 |
21.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ruokavirastoon? Koirahan on Suomen lain mukaan esine - ei tuotantoeläin, ei ruokaa.

Meinaako ne rekisteröidä meidän koirat ruuaksi? Vai onko koirille suunniteltu joku oma tartuntatauti tyyliin korona, tai oma koronarokote tulevaisuudessa? En todellakaan ilmoita jo kertaalleen mikrosirutettua ja kennelliittoon ilmoitettua vanhaa koiraa enää mihinkään.

Nyt tämä byrokratia menee liian pitkälle.

Toteutus on täysin älytön. En minäkään ala 12 v. koirasta enää mitään ylimääräisiä maksuja makselemaan. Se on sirutettu, rokotettu, kennelliiton rekisterissä ja eläkkeellä.

Mahtaa olla tärkeä perheenjäsen kun paria kymppiä ylimääräistä voi häneen uhrata...

Meillä ei lasketa hyvinvointia ylimääräisissä kympeissä, joita jaellaan valtion taskuun. Koira syö tuoretta jauhelihaa noin kilon päivässä + siihen vitamiinit ja muu höystö. Koirani syö nuo valtion kympit omaan napaansa, jolloin raha todellakin menee KOIRAN hyvinvointiin, ei valtion pohjattomaan kassaan. Valtiolle tuossa uhrataan rahaa ja minä valitsen uhrata ne kympit suoraan koiraani.

Myös lemmikeille tuotetaan palveluita esim kunnat omistaa eläinlääkäri asemia, koirapuistoja yms. joita voitaisiin veroilla tukea...

Vierailija
57/85 |
21.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla on sekarotuisia koiria ja huvitti, että niitä pitää jotenkin kuvailla tuonne rekisteriin. Mitähän lisäarvoa tuo, että siellä lukee "musta, keskikokoinen, pystyt korvat ja kippura häntä".

Omat koirani ovat sirutettuja ja rekattu vain Turvasiruun. Tuonne Ruokaviraston rekisteriin laittaminen ei ole ongelma, kuten eivät myöskään maksut siitä. Enemmän näkisin tämän kuitenkin hyödyllisenä kissoille, joiden kanssa Suomessa on huomattavasti isompi ongelma.

Vierailija
58/85 |
21.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ruokavirastoon? Koirahan on Suomen lain mukaan esine - ei tuotantoeläin, ei ruokaa.

Meinaako ne rekisteröidä meidän koirat ruuaksi? Vai onko koirille suunniteltu joku oma tartuntatauti tyyliin korona, tai oma koronarokote tulevaisuudessa? En todellakaan ilmoita jo kertaalleen mikrosirutettua ja kennelliittoon ilmoitettua vanhaa koiraa enää mihinkään.

Nyt tämä byrokratia menee liian pitkälle.

Toteutus on täysin älytön. En minäkään ala 12 v. koirasta enää mitään ylimääräisiä maksuja makselemaan. Se on sirutettu, rokotettu, kennelliiton rekisterissä ja eläkkeellä.

Mahtaa olla tärkeä perheenjäsen kun paria kymppiä ylimääräistä voi häneen uhrata...

Kyllä "muutama kymppi" on liikaa ihan turhasta rekisteristä. Siis ymmärrän hyvin, mitä tällä haetaan, mutta silloin sen ei pitäisi maksaa niille omistajille, joiden koiralla on jo ennestään siru ja koira on rekisteröity.

ja sitten toinen asia; minullakin on 12-vuotias pappakoira. Jos ruokavirasto kerta ei pääse kennelliiton rekisteriin käsiksi, niin mistä ne sitten tietää, että mulla on se koira ja siitä pitäis maksaa...?? 

En minäkään vastusta rekisteriä itseään, vaan tuplarekisteröintiä. Seuraavan koiran rekisteröin ihan mielellään valtion rekisteriin, koditonta ajattelin. Nykyinen on Kennelliiton rekisterissä ja sirutettu vanhus, joten en ala lisärekistereihin laittamaan.

Vierailija
59/85 |
21.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sirutetut koirat on yleensä ilmoitettu jo mikrosirurekisteriinkin. Kuinka moneen paikkaan ne pitää oikein rekisteröidä ja mitä ihmeen hyötyä monesta erillisestä rekisteristä on?

Tuo pakottaa siruttamaan koiran, tuplatsekkaus. Tokihan ne jotkut ei siruta koiraansa eikä ilmoita sitä mihinkään, mutta jospa se jonkun tehtailijan saa varpailleen.

Vierailija
60/85 |
21.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ei ole provo, vaikka siltä voi kuulostaa. Meillä on niin monta koiraa(huskyja), että on pakko teettää nyt pennut, jotta saa nuo maksut maksettua. Meillä pidetään hyvin, mutta varmaan joku muukin joutuu tekemään saman, ja kaikki eivät pentuja osaa hoitaa oikein.

Toivottavasti tämä oli provo, vaikka muuta väitetään. Hälyttävää, jos ihmisillä on koiria, mutta ei varallisuutta huolehtia edes muutaman kympin lisämaksuista per koira. Melkoista eläinten laiminlyöntiä.

Hei mä laitan sulle tilinumeron, voit maksaa minullekin muutaman kympin. Pistä maksun viestiin tieto, onko sun koiralla jo siru. Et hyödy siitä mitään, mutta minä katan sillä rahalla täysin turhia excelin ylläpitokuluja. Oisko vaikka 70e hyvä? Ai ei käy? No ihme touhua, ei sun koira varmaan sitten ole edes haluttu perheenjäsen! Sietäisit hävetä!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yksi yhdeksän