Miten koiran ruokavirastolle rekisteröinti pentutehtailua estää ?
Vain ylimääräinen koira maksu
Kommentit (85)
Ruokavirastokin haluaa näemmä siivunsa koiranomistajilta. Meillä on 11 koiraa, harrastusvaljakossa. Muutama kymppi per koira tekee äkkiä 400-500e lisää kuluja. Miksi? Koiramme on jo kennelliiton rekisterissä. Mutta nyt kun pitää ruokavirastolle ilmoittaa, niin yhtäkkiä en voikaan tehdä koirillani pentuja? Ja jos voinkin, niin se estää tehokkaasti niiden huonosti pitämisen? Mikä järjen jättiläinen tämänkin on järkeillyt? Juu laitetaan koiraan siru, niin sitä ei voi enää lyö dä.
No meillä koiriin on laitettu jo paljon rahaa, ja tämä ruokaviraston juttu on suoraan pois muusta koiriemme hoidosta. Hyötyjä on vaikea keksiä.
Aivan järjetöntä toimintaa, kukakohan 1d1 00tti tuonkin on keksinyt?
Ei, en aio omaa rekisteröityä rotukoiraani ilmoittaa tuonne, sen tiedot on jo kennelliitolla. 100% turha rekisteri ja maksu, jota ei mitenkään voida perustella muulla kuin kiusanteolla ja ahneudella.
Vierailija kirjoitti:
Ruokavirastokin haluaa näemmä siivunsa koiranomistajilta. Meillä on 11 koiraa, harrastusvaljakossa. Muutama kymppi per koira tekee äkkiä 400-500e lisää kuluja. Miksi? Koiramme on jo kennelliiton rekisterissä. Mutta nyt kun pitää ruokavirastolle ilmoittaa, niin yhtäkkiä en voikaan tehdä koirillani pentuja? Ja jos voinkin, niin se estää tehokkaasti niiden huonosti pitämisen? Mikä järjen jättiläinen tämänkin on järkeillyt? Juu laitetaan koiraan siru, niin sitä ei voi enää lyö dä.
No meillä koiriin on laitettu jo paljon rahaa, ja tämä ruokaviraston juttu on suoraan pois muusta koiriemme hoidosta. Hyötyjä on vaikea keksiä.
Ei kai sitä nyt muualle tarvitse ilmoittaa jos on jo kennelliiton rekisterissä?
Sirutetut koirat on yleensä ilmoitettu jo mikrosirurekisteriinkin. Kuinka moneen paikkaan ne pitää oikein rekisteröidä ja mitä ihmeen hyötyä monesta erillisestä rekisteristä on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruokavirastokin haluaa näemmä siivunsa koiranomistajilta. Meillä on 11 koiraa, harrastusvaljakossa. Muutama kymppi per koira tekee äkkiä 400-500e lisää kuluja. Miksi? Koiramme on jo kennelliiton rekisterissä. Mutta nyt kun pitää ruokavirastolle ilmoittaa, niin yhtäkkiä en voikaan tehdä koirillani pentuja? Ja jos voinkin, niin se estää tehokkaasti niiden huonosti pitämisen? Mikä järjen jättiläinen tämänkin on järkeillyt? Juu laitetaan koiraan siru, niin sitä ei voi enää lyö dä.
No meillä koiriin on laitettu jo paljon rahaa, ja tämä ruokaviraston juttu on suoraan pois muusta koiriemme hoidosta. Hyötyjä on vaikea keksiä.
Ei kai sitä nyt muualle tarvitse ilmoittaa jos on jo kennelliiton rekisterissä?
En ole tuo lainaamasi, mutta mielestäni tänään lukemassani uutisessa sanottiin nimenomaan, että ei riitä, että on Kennelliiton rekisterissä, pitää silti ilmoittaa tuonne Ruokavirastoon. Älytöntä. Uutisessa myös sanottiin, että tätä ei tehdä rahastusmielessä, mutta vahvasti kyllä siltä kuulostaa.
Kissoille tällainen rekisteri, jota myös VALVOTAAN, olisi ollut enemmän kuin hyödyllinen.
Tällaisenaan täysin turha rahastusväline. Ja byrokraateille taas muka- töitä.
Siis mitä hyötyä tuosta on mulle tai mun koiralle???
Koirani on sirutettu ja ilmoitettu aikoinaan Kennelliittoon. Viralliset paperit löytyvät. Koiralla ei voi enää teettää pentuja, on liian vanha. Ymmärtäisin tämän, jos kaikki Kennelliiton toiminnat siirrettäisiin valtiolle.
Ei ne edes tiedä vielä paljonko kehtaavat ensi alkuun pyytää siitä rekisteröinnistä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruokavirastokin haluaa näemmä siivunsa koiranomistajilta. Meillä on 11 koiraa, harrastusvaljakossa. Muutama kymppi per koira tekee äkkiä 400-500e lisää kuluja. Miksi? Koiramme on jo kennelliiton rekisterissä. Mutta nyt kun pitää ruokavirastolle ilmoittaa, niin yhtäkkiä en voikaan tehdä koirillani pentuja? Ja jos voinkin, niin se estää tehokkaasti niiden huonosti pitämisen? Mikä järjen jättiläinen tämänkin on järkeillyt? Juu laitetaan koiraan siru, niin sitä ei voi enää lyö dä.
No meillä koiriin on laitettu jo paljon rahaa, ja tämä ruokaviraston juttu on suoraan pois muusta koiriemme hoidosta. Hyötyjä on vaikea keksiä.
Ei kai sitä nyt muualle tarvitse ilmoittaa jos on jo kennelliiton rekisterissä?
En ole tuo lainaamasi, mutta mielestäni tänään lukemassani uutisessa sanottiin nimenomaan, että ei riitä, että on Kennelliiton rekisterissä, pitää silti ilmoittaa tuonne Ruokavirastoon. Älytöntä. Uutisessa myös sanottiin, että tätä ei tehdä rahastusmielessä, mutta vahvasti kyllä siltä kuulostaa.
Kuulostaa pähkähullulta. Koirani on sirutettu ja kennelliiton rekisterissä. Pitäkööt ruokavirasto tunkkinsa.
Juu ei riitä kennelliiton rekisteri, katsos kun ruokavirastokin haluaa rahansa. Ja yleensä, jos erikseen pitää mainita, ettei tätä tehdä rahastusmielessä niin....
Vierailija kirjoitti:
Sirutetut koirat on yleensä ilmoitettu jo mikrosirurekisteriinkin. Kuinka moneen paikkaan ne pitää oikein rekisteröidä ja mitä ihmeen hyötyä monesta erillisestä rekisteristä on?
Maksua perusteltiin rekisterin ylläpitämisen kustannuksilla. Jos kerran koirat pitää nyt myös siruttaa, niin miksi piti perustaa uusi rekisteri? Miksei voitu vaatia tuonne mikrosirurekisteriin ilmoittamista? Sekin maksaa kun sen tekee, mutta juuri siksi on typerää, että ihmiset, jotka ovat siitä jo maksaneet, joutuvat maksamaan vielä uuteen rekisteriin ilmoittamisestakin.
Ruokavirasto kuulostaa vähän pahaenteiseltä.
Tulkoon millainen ruokapula tahansa, koirastani ette tee paistia!
Saadaanko ihan uudet pimeät koiramarkkinat?
Olisin voinut koodata ja ylläpitää tuon halvemmalla. Tässä taas nähdään, kun Suomen valtiossa mennään perse edellä puuhun.
Täällä näkyy olevan kysymyksiä ja vatauksia
https://www.ruokavirasto.fi/elaimet/elaintenpito-tunnistaminen-ja-rekis…
Ja ruokavirastoon? Koirani ei ole ruokaa. En anna edes aasialaisten syödä sitä. On tiukassa valvonnassa, ettei kukaan vie sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sirutetut koirat on yleensä ilmoitettu jo mikrosirurekisteriinkin. Kuinka moneen paikkaan ne pitää oikein rekisteröidä ja mitä ihmeen hyötyä monesta erillisestä rekisteristä on?
Maksua perusteltiin rekisterin ylläpitämisen kustannuksilla. Jos kerran koirat pitää nyt myös siruttaa, niin miksi piti perustaa uusi rekisteri? Miksei voitu vaatia tuonne mikrosirurekisteriin ilmoittamista? Sekin maksaa kun sen tekee, mutta juuri siksi on typerää, että ihmiset, jotka ovat siitä jo maksaneet, joutuvat maksamaan vielä uuteen rekisteriin ilmoittamisestakin.
Tulevat kuitenkin sen verran vastaan, ettet joudu siruttamaan kahdesti sitä koiraa 🤣
Määkin haluun rahaa koiranomistajilta. Perustan rekisterin, enkä ota kun euron per koira. Siihen loppuu tehtailu, kun saan sirunumerot kansioon.
Miksi ruokavirastoon? Koirahan on Suomen lain mukaan esine - ei tuotantoeläin, ei ruokaa.
Meinaako ne rekisteröidä meidän koirat ruuaksi? Vai onko koirille suunniteltu joku oma tartuntatauti tyyliin korona, tai oma koronarokote tulevaisuudessa? En todellakaan ilmoita jo kertaalleen mikrosirutettua ja kennelliittoon ilmoitettua vanhaa koiraa enää mihinkään.
Nyt tämä byrokratia menee liian pitkälle.
Ei oikeastaan vaikuta mitenkään pentutehtailuun.
Vain pennun hinta nousee.