Lue keskustelun säännöt.
HS:n vastaavaa päätoimittajaa Kaius Niemeä epäillään törkeästä rattijuopumuksesta
Kommentit (529)
Tosi vaikea kuvitella että monoa tulis jos tämä oli eka kerta tai taustalla ei olis alkoholin kanssa jotain säätöä enemmän...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hesari valemedia? Missä sitä oikeeta tietoa on?
Oikeaa tietoa saa varmaankin yhdistelemällä eri lähteitä.
Valemedia on hesarin suhteen kovin voimakas termi, voimakkaasti puolueellinen lienee oikein sanottu. Jätetään ikävät uutiset kertomatta, vaikka ne olisivatkin totta.
Toki, mitäpä Pravdalta voisi odottaa?
Onkohan usein kännissä töissä ollut mukava tyyppi😀
Potkut odottivat jo muutenkin, joten hällä väliä -meingillä bailasi menemään.
Toivottavasti vasemmistolainen woketoimittajakunta pannaan ruotuun jatkossa.
Miksi Kaius autoilee? Hänenhän pitäisi näyttää esimerkkiä pyöräilystä ja julkisten käytöstä.
Äänestää joko demareita tai vihreitä, niin tekopyhää on meno.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei autolla liikkeella, niin millä oli?
Mitähän tässä on tosiaan apahtunut:
HELSINGIN SANOMIEN vastaavaa päätoimittajaa Kaius Niemeä epäillään törkeästä rattijuopumuksesta.
Tapahtumat sijoittuvat Sanomatalon parkkihalliin perjantai-aamuun. Niemi ei ole ollut autollaan liikenteessä.
Vai tarkoittaako tuo että parkkihallissa oli autolla kännissä, mutta ei varsinaisesti liikenteessä?
Niimpä. Tämä on minusta tosi outo juttu.
Olen vakuuttunut että tässä on jotain jotain muutakin taustalla.
Mies on aamulla siirtänyt autoa ja vartijat soittaneet poliisit jolloin puhaltanut xx lukemia.
Siis
- olisiko muka oikeasti tullut duunipaikan parkkihalliin niin kännissä että vartijat ovat silminnähden todenneet hänen olevan juovuksissa. En usko.
----joku joka tiesi hänen olleen illalla päihtyneenä näki tai tiesi hänen menevän siirtämään autoa ja soitti poliisit.
Tai se joka toi hänet parkkihalliin ja haistoi esim vanhan viinan hajun hengityksestä, ilmoitti vartioille asiasta ja ns käräytti tyypin. Ansa siis.
Veikko Ennalan aikaan kaikki oli paremmin, sai ryypätä ja kirjoittaa paskajuttua, välillä myllyhoidossa ja sama peli alusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Veikko Ennalan aikaan kaikki oli paremmin, sai ryypätä ja kirjoittaa paskajuttua, välillä myllyhoidossa ja sama peli alusta.
Ennallaan jutut olivat rrrrrautaa.
Nykyään tuollainen menettäisi työpaikkansa sekunneissa, mutta Veikko kirjoitti huikeita juttuja.
Vierailija kirjoitti:
YLE:kin uutisoi, että Niemi oli parkkihallissa "siirtämässä" autoansa mutta esim mtv taas uutisoi, että hän oli pyrkimässä ulos liikenteeseen parkkihallista mutta vartijat estivät lähdön sulkemalla ulko-oven, muuten olisi lähtenyt kadulle ajelemaan. Mikä on totuus.
Oli pyrkimässä ulos aamuruuhkaan. HS/Mukka yrittävät valehdella että "siirsi vain autoaan" ja toivoi että totuus ei tulisi julki mutta tulikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Auto liikkuu ja yli 1,2 promillea = törkeä
Se ei toki riitä törkeään vaan lain mukaan teon pitää "olla omiaan aiheuttamaan vaaraa". Esim. omalla suljetulla pihallaan ei varmaan 3 promillen humalassakaan syyllistyisi törkeään rattijuopumukseen vaan ainoastaan perusmuotoiseen tekoon. Eri asia onko asia näin Sanoman (työntekijöille suljetun=?) parkkihallin ollessa kyseessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos aamulla on ollut 1,2 promillea, hänen täytyy olla edelleen kännissä. Varmaan tulossa on vuosisadan krapula.
Ei tuollaisia lukemia krapulassa ole kenelläkään muulla kuin kroonisella juopolla. Tasoittavia on otettu, rattiin lähdetty ja "töihin". Vähän haiskahtaa siltä että joku on toimituksesta ilmoittanut poliisille ja poliisi napannut kun ukko ollut lähdössä rattiin. Näin kävin yhdelle työkaverillekin, joka tuli päissään töihin ja käskettiin kotiin. Yritti mennä autolleen, estettiin ja meinasi mennä painiksi. Poliisi tuli ja puhallutti samat lukemat. Autolla oli töihin tullut, joten törkeä ratti napsahti. Myöhemmin pääsi kuiville ja kiitti että estettiin häntä tuolloin.
No poliisi ei voi puhalluttaa ketään yksitys parkkihallissa ja vartijat syyllistyvät vapauden riistoon.
Poliisi voi puhalluttaa vaikka ajaisit mopolla olohuoneen pöydällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En voi käsittää, että Marin ei ole vielä eronnut, vaikka Niemi lähti näin pienestä. Marinhan on tuhlannut miljardeja EU:hun ja Uniperiin.
Lisäksi oli ilman kännykkää virka-aikana, kutsui tuntemattomia ihmisiä Kesärantaan ja oli täysin humalassa aikana, jolloin hänelle ei ollut nimetty sijaista.
Vierailija kirjoitti:
En voi käsittää, että Marin ei ole vielä eronnut, vaikka Niemi lähti näin pienestä. Marinhan on tuhlannut miljardeja EU:hun ja Uniperiin.
Lisäksi oli ilman kännykkää virka-aikana, kutsui tuntemattomia ihmisiä Kesärantaan ja oli täysin humalassa aikana, jolloin hänelle ei ollut nimetty sijaista.
Niemi ei ole samanlainen narsisti kuin Marin ja Yli-Viikari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi käsittää, että Marin ei ole vielä eronnut, vaikka Niemi lähti näin pienestä. Marinhan on tuhlannut miljardeja EU:hun ja Uniperiin.
Lisäksi oli ilman kännykkää virka-aikana, kutsui tuntemattomia ihmisiä Kesärantaan ja oli täysin humalassa aikana, jolloin hänelle ei ollut nimetty sijaista.
Niemi ei ole samanlainen narsisti kuin Marin ja Yli-Viikari.
Niemi on mies vaikka häntä nyt epäillään rattijuopumuksesta. Mies tulee ja mies menee ja mies vastaa teoistaan. Pimuilta ei voi kai tällaista toivoa edes näinä tasa-arvon aikoina.
Kenellekkä suomalaiselle on toivotettu voimia rattijuopumuksesta niin paljon, pikaisesti ja vilpittömästi kuin Kaius Niemelle?
Vierailija kirjoitti:
Kenellekkä suomalaiselle on toivotettu voimia rattijuopumuksesta niin paljon, pikaisesti ja vilpittömästi kuin Kaius Niemelle?
Wokejeesus kun oli, niin opetuslapset kiirehtivät paikalle...
Aina etuoikeutetussa asemassa olevaa valkoista miestä epäillään. Miksei ikinä vähemmistöön kuuluvaa, kuten naista tai kiinalaista?
Tuli pihille kalliiksi säästää taksimaksu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos aamulla on ollut 1,2 promillea, hänen täytyy olla edelleen kännissä. Varmaan tulossa on vuosisadan krapula.
Ei tuollaisia lukemia krapulassa ole kenelläkään muulla kuin kroonisella juopolla. Tasoittavia on otettu, rattiin lähdetty ja "töihin". Vähän haiskahtaa siltä että joku on toimituksesta ilmoittanut poliisille ja poliisi napannut kun ukko ollut lähdössä rattiin. Näin kävin yhdelle työkaverillekin, joka tuli päissään töihin ja käskettiin kotiin. Yritti mennä autolleen, estettiin ja meinasi mennä painiksi. Poliisi tuli ja puhallutti samat lukemat. Autolla oli töihin tullut, joten törkeä ratti napsahti. Myöhemmin pääsi kuiville ja kiitti että estettiin häntä tuolloin.
No poliisi ei voi puhalluttaa ketään yksitys parkkihallissa ja vartijat syyllistyvät vapauden riistoon.
Poliisi voi puhalluttaa vaikka ajaisit mopolla olohuoneen pöydällä.
Ei muuten voi puhalluttaa ilman epäilyä rikoksesta.
Mulla kerran ex soitti poliisit kotia, yrittivät puhalluttaa, mutta ei ollut laillista perustetta, koska en ollut mistään rikollisesta epäiltynä.
Myöskään päivystyksessä, tai muuten terveydenhuoltohenkilökunta EI VOI pakottaa puhaltamaan, vaikka mielellään antavat ymmärtää että olisi velvoittava ja "kuuluu asiaan".
Mika Aaltola Sanoman päätoimittajaksi ja sitten Saleksi.