HS: Zelenskyi kiistää, minkä koko länsi tunnustaa: Näin eri maat kommentoivat Puolaan pudonnutta ohjusta

Igorien tulee poistua Ukrainasta ja syrjäyttää Venäjän nykyinen hallinto, sekä luoda maahan toimiva demokratia. Venäjän tulee korvata aiheuttamansa vahingot täysin Ukrainalle.

Jos Ukraina nyt "neuvottelee" rauhasta niin kuka usko että se rauha kestää. Venäjä pitää pienen tauon, valmistautuu paremmin ja taas mennään. Näin se valitettavasti on. Vaikea tilanne. Lännen on pakko osallistua enemmän jos sitä rauhaa oikeasti toivotaan.

Vierailija kirjoitti:

Igorien tulee poistua Ukrainasta ja syrjäyttää Venäjän nykyinen hallinto, sekä luoda maahan toimiva demokratia. Venäjän tulee korvata aiheuttamansa vahingot täysin Ukrainalle.

Putte ja osalliset pitää tuomita sotarikoksista pitkään pakkotyöhön vankeuteen ja omaisuus sekä tulot korvauksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en ymmärrä m9iksi sitä Ukrainaa ei sinne paikan päälle päästetä katsomaan. Kuitenkin heille asia on traumaattinen tapahtuma. Ja kun tietää mitä politiikka on niin kyllä jokainen mikä on yhtään ymmärtää tietää, että kautta aikojen näitä poliittisia päätöksiä on tehty suurempi etu edellä. Ja jos Nato ei halua tilannetta eskaloida niin kyllähän ne sitten sanoo sen mitä pitää, että niin tapahtuu.

Harvemmin rikollinen pääsee rikospaikalle,antaa ammattilaisten tutkia

Kyseessä ei ole rikos. Tapana on, että kaikki asianomaiset pääsee paikalle. Et sinä vain keksi jostain asioita ja sitten kiellä asianomaista pääsemästä paikalle.

Venäjää ei päästetty tutkimaan kaasuputkia ja nythän koko aineisto on pimitetty, kun löytyi väärä syyllinen.

Viimeinen uutinen aiheesta länsimaissa oli että Ruotsi löysi jotain minkä takia tuloksia ei julkaista. 

Jaa ha. Missäs tämä on luettavissa?

Jos Venäjälle jää tästä sodasta jotain "näytettävää" eli saa Ukrainan maa-alueita niin kuvittelee olevansa voittamaton. Homma jatkuu joko Ukrainassa tai jossain muualla. Jos ei saa mitään niin raivo yltyy. Homma jatkuu joko Ukrainassa tai jossain muualla.

Ukrainaa ei saa painostaa mihinkään myönnytyksiin tällaisessa tilanteessa vaan pitää pohtia laajemmin, mikä on ratkaisu. Ja siinä onkin kyllä miettimistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en ymmärrä m9iksi sitä Ukrainaa ei sinne paikan päälle päästetä katsomaan. Kuitenkin heille asia on traumaattinen tapahtuma. Ja kun tietää mitä politiikka on niin kyllä jokainen mikä on yhtään ymmärtää tietää, että kautta aikojen näitä poliittisia päätöksiä on tehty suurempi etu edellä. Ja jos Nato ei halua tilannetta eskaloida niin kyllähän ne sitten sanoo sen mitä pitää, että niin tapahtuu.

Harvemmin rikollinen pääsee rikospaikalle,antaa ammattilaisten tutkia

Kyseessä ei ole rikos. Tapana on, että kaikki asianomaiset pääsee paikalle. Et sinä vain keksi jostain asioita ja sitten kiellä asianomaista pääsemästä paikalle.

Ei se mikään kepponenkaan ole jos ohjukset tippuvat toisen valtion alueelle.

Mihinköhän se russakan ohjus olisikaan osunut ellei ukrainan torjunta olisi sitä tuhonnut ilmassa.... nythän tuli maahan vain molemempien romut.

Niin, eikö ole ihmeellistä, että satunnaisesti ammutaan vain ohjus alueelle, jossa ei ole mitään kohteita? Kun yleensä nuo ohjukset osuvat talontarkkuudella kohteeseensa, eivätkä sata km harhaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäläisten tekosia 100% varmuudella. Ihan sama mitä muut valehtelee. Kun luullaan että on pakko valehdella. Ettei pask amaa vain hermostuisi liikaa?! Eiköhän anneta putelle kohta muitakin maita joita saa alkaa pommittaa ja vallata. Kun emme uskalla tehdä sellaisia ratkaisuja että tämä hullu sota saataisiin loppumaan!

Varmaankin tiedät venäläisten ylivoiman ydinaseiden määrässä. Eli jos tuo kahina alkaa, siinä länsimaat saadaan kärvennettyä, samalla kuin venäjäkin menee. Oletko tuohon valmis? Onko sinulla muutenkin itsetuhoisia ajatuksia?

Sillä ylivoimalla ei ole niin merkitystä. Niitä on kaikilla tarpeeksi.

Vedit sit jollain kääntäjällä tämän. Ei ole kunnollista suomea

Trolleista päätellen se oli venäjän ohjus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totuus alkaa paljastumaan tästä kansasta.

Ja mikähän se totuus on sitten sinulle? Se ei poista sitä että venäläiset on rikollismielinen natsivaltio jonka jäsenet on raiskareita ja silpojia.  Sen muistat kuitenkin. 

Muuten ok, mutta miten k o m m a r i ja K G B-kasvatista tulee n a t s i? Ei mitenkään muuten kuin kuvitelmissa.

Jos et näe Putinin ja Venäjän ilmiselvää natsismía, sinulla on vikaa päässä. Kiihkokansallismielisyys, check. Kommunismi, ei ole kuvassa mukana.

Putin on hylännyt kommunismin mutta pitänyt totalitarismin, ja onnistunut todellakin liukumaan fasismin suohon.

Kuinka moni kommunistijohtaja on maailman historiassa kääntynyt nasseksi? Niin, ei yksikään. Kyllä se on henkinen kommari edelleen.[/quote

Totalitaarisessa sosialismissa ja kansallissosialismissa on paljon samaa. Aika vahvaa kansallisaatetta tuo Putin mielestäni propagoi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en ymmärrä m9iksi sitä Ukrainaa ei sinne paikan päälle päästetä katsomaan. Kuitenkin heille asia on traumaattinen tapahtuma. Ja kun tietää mitä politiikka on niin kyllä jokainen mikä on yhtään ymmärtää tietää, että kautta aikojen näitä poliittisia päätöksiä on tehty suurempi etu edellä. Ja jos Nato ei halua tilannetta eskaloida niin kyllähän ne sitten sanoo sen mitä pitää, että niin tapahtuu.

Harvemmin rikollinen pääsee rikospaikalle,antaa ammattilaisten tutkia

Kyseessä ei ole rikos. Tapana on, että kaikki asianomaiset pääsee paikalle. Et sinä vain keksi jostain asioita ja sitten kiellä asianomaista pääsemästä paikalle.

Venäjää ei päästetty tutkimaan kaasuputkia ja nythän koko aineisto on pimitetty, kun löytyi väärä syyllinen.

Viimeinen uutinen aiheesta länsimaissa oli että Ruotsi löysi jotain minkä takia tuloksia ei julkaista. 

Jaa ha. Missäs tämä on luettavissa?

Ei ainakaan iltasanomien kannesta. Veikkaan, että aiheesta ei kuulla paljon mitään enää koskaan.

Linkki uudelleen kun et näköjään jaksa lukea vastauksia

Ruotsi ei turvallisuussyistä halua jakaa löytöjään.

https://www.verkkouutiset.fi/a/ruotsi-jattaytyi-nord-stream-selvityksen…

Oikeammin Ruotsi ei halua poliittisista syistä jakaa löytöjään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai että ihan nimettömänä kommentoi. No nyt on kunnon lähteet.

Zelensky tietysti kertoo mitä hänelle on sanottu, ei sen ihmeellisemmästä kyse. R*ssä tätä tietysti käyttää omassa propangdassaan mutta ei onnistu, kaikki on lopulta venäjän syytä tässäkin

Ei kai kukaan tunnusta Zelelle että kännissä räiskittiin vähän mihin sattui.

Neuvostoliitolta perua olevalla torjuntajärjestelmällä ei mikään ihme että ohjukset lentää mihin sattuu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai että ihan nimettömänä kommentoi. No nyt on kunnon lähteet.

Zelensky tietysti kertoo mitä hänelle on sanottu, ei sen ihmeellisemmästä kyse. R*ssä tätä tietysti käyttää omassa propangdassaan mutta ei onnistu, kaikki on lopulta venäjän syytä tässäkin

Ei kai kukaan tunnusta Zelelle että kännissä räiskittiin vähän mihin sattui.

Neuvostoliitolta perua olevalla torjuntajärjestelmällä ei mikään ihme että ohjukset lentää mihin sattuu

Ei kai se oikeuta tekoa.

Mikään ei oikeuta venäjää ampumaan satoja ohjuksia siviilikohteisiin niin että niitä täytyy torjua aivan rajan tuntumassakin

Hs ja muu mediahan pitemminkin nuolee tässä venäjän persettä. Ei epäilystäkään etteikö vastuu olis venäjällä. Bidenkin asetteli huonosti sanansa että ukrainan ohjus olisi ollut "vastuussa" tuosta osumasta. Ei sitä tarkoituksella ole puolan puolelle ammuttu. R'ssätrolleilla vaan toki ilon päivät kun saivat huomionsa pois kaikista ukrainan voitoista ja rys''sien epätoivoisista siviilikohteiden tuhoamisesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monessa suomalaisessa on se ongelmana, että meille on toilotettu meiän koko lapsuuden sitä, että venäjä on paha ja kaikki muut on hyviä... Tämä johtaa siihen, että ne kaikkein sokeimmat kiistävät jopa faktat vaikka todisteen ovat nokan edessä koska he menevät tunteet edellä, ei järki. 

Nyt syyllinen oli Ukraina. 

Venäjä on paha mutta niin on Ukrainakin. En ymmärrä lännen sinisilmäisyyttä antaa omien maiden kansalaisten kärsiä jonkin korruptiovaltion vuoksi.

Typerää whataboutismia. Ukraina on selvästi pienempi paha

Molemmat ovat entisiä neuvostoliittolaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monessa suomalaisessa on se ongelmana, että meille on toilotettu meiän koko lapsuuden sitä, että venäjä on paha ja kaikki muut on hyviä... Tämä johtaa siihen, että ne kaikkein sokeimmat kiistävät jopa faktat vaikka todisteen ovat nokan edessä koska he menevät tunteet edellä, ei järki. 

Nyt syyllinen oli Ukraina. 

Venäjä on paha mutta niin on Ukrainakin. En ymmärrä lännen sinisilmäisyyttä antaa omien maiden kansalaisten kärsiä jonkin korruptiovaltion vuoksi.

Jep, kukaan ei ole koskaan täällä ollut "Venäjän puolella", yksinkertaisesti yritetään tuoda vaan esille sitä faktaa, että kaikissa osapuolissa on omat pahansa. Jos joku ei sitä kestä niin voi poistua. Nyt virhe meni Ukrainan piikkiin.

Ei se nyt ukrainan piikkiin mene jos todennäköisesti it-järjestelmässä on ollut vika. Rysssä on se joka ampuu ohjuksia rajan tuntumaan, onneks tämän suurin osa valtion johtajista tajuaa. Nettipalstojen iigoreille toki hankalampaa ehkä hahmottaa, kun hyökkäys toiseen valtioon on heille puolustamista ja toisten alueiden kaappaaminen rauhanneuvottelutahtoisuutta

Vierailija kirjoitti:

Monessa suomalaisessa on se ongelmana, että meille on toilotettu meiän koko lapsuuden sitä, että venäjä on paha ja kaikki muut on hyviä... Tämä johtaa siihen, että ne kaikkein sokeimmat kiistävät jopa faktat vaikka todisteen ovat nokan edessä koska he menevät tunteet edellä, ei järki. 

Nyt syyllinen oli Ukraina. 

Kyllä on Suomessa ollut enimmäkseen hyvin erilaiset toitotukset!

Mummot ja vaarit on kuiskanneet noita voissapaistamis-varoituksia, mutta kyllä se julkinen puhe ja monien asennekin oli neukku- ja venäjänyönteinen. Natoon liittymistäkään harva kannatti, kun Venäjää pidettiin kivana ja luotettavana naapurina.

Niin kauan kuin 100% varmuutta asiaan ei ole ohjuksen ampui venäjä. Luottamus venäjään on -500% muu maailma saa olla ihan mitä tahansa mieltä, mutta tutkinta sen paljastaa, myös Ukrainan läsnäollessa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ohjuksen iskemä paikan Przewodow Puolassa koordinaatit N ja E ovat ihan samat kuin Ukrainassa Kiovan N koordinaatti ja Lvivin E koordinaatti? Sattumaa vai venäjän ohjus jossa maalin ohjelmointivirhe?

Jos olisi saman kaupungin koordinaatit väärin päin, niin sitten voisi olla ohjelmointivirhe, mutta miten kahden eri kaupungin koordinaatit voisivat mennä sekaisin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monessa suomalaisessa on se ongelmana, että meille on toilotettu meiän koko lapsuuden sitä, että venäjä on paha ja kaikki muut on hyviä... Tämä johtaa siihen, että ne kaikkein sokeimmat kiistävät jopa faktat vaikka todisteen ovat nokan edessä koska he menevät tunteet edellä, ei järki. 

Nyt syyllinen oli Ukraina. 

Kyllä on Suomessa ollut enimmäkseen hyvin erilaiset toitotukset!

Mummot ja vaarit on kuiskanneet noita voissapaistamis-varoituksia, mutta kyllä se julkinen puhe ja monien asennekin oli neukku- ja venäjänyönteinen. Natoon liittymistäkään harva kannatti, kun Venäjää pidettiin kivana ja luotettavana naapurina.

Suomessa, etenkään mediassa, ei ole ollut yhtään myönteistä venäjä-kantaa tai -juttua yli 20 vuoteen.

Vierailija kirjoitti:

Ilmatorjuntaohjus on puolustanut Länsi Ukrainassa Puolan rajan lähellä sijaitsevaa Lviviä

Venäläiset ohjukset tulevat idästä Venäjältä. 

Miksi ilmatorjuntaohjus ei ole lentänyt itään mistä venäläiset ohjukset tulevat vaan se on lentänyt 75 km suoraan pohjoiseen Puolaan?

Kai sä nyt tajuat sen että ne torjuntaohjukset voidaan myös ampua niiden venäjän ohjusten perään? Jos oot liian tyhmä tota tajuamaan niin lienee turha enää puhua mistään