Lue keskustelun säännöt.
HS: Zelenskyi kiistää, minkä koko länsi tunnustaa: Näin eri maat kommentoivat Puolaan pudonnutta ohjusta
17.11.2022 |
”Tämä alkaa olla naurettavaa. Ukrainalaiset tuhoavat luottamustamme heihin. Kukaan ei syytä Ukrainaa ja he valehtelevat meille täysin avoimesti. Tämä on tuhoisampaa kuin itse ohjus”, kommentoi puolestaan nimeämättömän Nato-maan diplomaatti FT:lle Zelenskyin puheita."
Nyt alkaa kyllä lähteä Zelellä laukalle tuo homma. Miksi ei voi antaa periksi, vaikka asia on selvä?
Kommentit (482)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Zelenskyi on oikeassa siinä että ei pitäisi vetää johtopäätöksiä ennen kuin tutkinta on saatu loppuun. Nythän on joka suunnalta vedetty johtopäätöksiä perustumatta mihinkään faktoihin.
Zelenskyi on itse vetänyt mutkat suoriksi, ohittaen kaikki faktat.
Venäjä valehtelee koko ajan. Pitäisikö muiden olla umpirehellisiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos Zele sanoo ettei kyseessä ole ukrainalainen ohjus niin tottahan hän puhuu.
S-300 on venäläinen tai jopa neuvostoliittolainen ohjus.
Todennäköisemmin kuitenkin Ukrainassa valmistettu. Siellä sijaitsi merkittävä osa Neuvostoliiton aseteollisuudesta ja maassa on yhä paljon tehtaita. Ukrainan järjestelmiä vietiin esim. Georgiaan, joka soti niillä Venäjää vastaan 2008.
Kyllähän nuo venäläiset tarkoituksella menivät noin lähelle rajaa sotimaan! Kepillä kokeilevat että mitenkä Natossa toimitaan jos vähän rajan yli huidotaan. Nyt tietävät että voivat alkaa tekemään ihan mitä huvittaa kun heitä PELÄTÄÄN niin paljon!!!
Vierailija kirjoitti:
Jos Zele sanoo ettei kyseessä ole ukrainalainen ohjus niin tottahan hän puhuu.
S-300 on venäläinen tai jopa neuvostoliittolainen ohjus.
Niin onkin.
Mutta Ukrainassa on edelleen tosi vanhoja venäläisiä aseita.
Niitä venäläisiä aseita jäi sinne silloin, kun Ukraina irtosi Venäjästä, ja itsenäistyi vuonna 1990/1991.
Venäjän ohjukset ovat harvoin osuneet sotilaskohteisiin. Eiköhän tämäkin ole niitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Unkari moittii Zelenskyin puheita Puolan ohjusturmasta vastuuttomiksi
Unkari moittii Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyin puheita eilen Puolassa tapahtuneesta ohjusonnettomuudesta vastuuttomiksi.
– Tällaisessa tilanteessa maailman johtajat puhuvat vastuullisesti, Unkarin pääministeri Viktor Orbánin kansliapäällikkö Gergely Gulyas sanoi lehdistötilaisuudessa.
– Ukrainan presidentti oli väärässä syyttämällä välittömästi venäläisiä. Se antoi huonon esimerkin.
Gulyas sen sijaan kehui Puolan ja Yhdysvaltojen varovaisia kannanottoja.
Zelenskyi on eilen ja tänään väittänyt, että eilen Puolaan iskeytynyt ohjus olisi ollut Venäjän laukaisema.
Puola itse on arvioinut olevan todennäköistä, että ohjus oli Ukrainan ampuma ilmatorjuntaohjus, mutta ei usko ohjuksen osumisen Puolaan olleen tarkoituksellista.
Lähde: AFP
Siis on aivan tyhjänpäiväistä nostaa kohu jostain Ukrainan pikkuerheestä, kun Venäjä on kohta vuoden ajan pommittanut, kiduttanut, raiskannut, pakkosiirtänyt yms. Ukrainaa/ukrainalaisia.
Surkea Venäjä tarttuu tähän vahingossa tapahtuneeseen vastapuolen ohjusturmaan kuin suureenkin uutiseen. Niin naurettavaa kuin Venäjältä voi odottaa. Hyi h****i.
Pikkuerhe? Ettei olisi tarkoituksella ampuneet ja yrittäneet siten lavastaa Venäjää tekijäksi ja houkutella Natoa sotaan mukaan? Jos ovat sen tehneet, niin sitten kaikki tuet poikki. Maailmansodan riskillä ei pidä leikkiä.
Jos taas oli vahinko, niin sitten asialliset pahoittelut ja sillä selvä. Eikä niin että vängätään tosiasioita vastaan ja valehdellaan edelleen. Mitä helvettiä se sellainen on?
Höpö höpö. Totta kai äkkiseltään tulee mieleen, että Venäjä oli ampunut ohjuksen, koska Venäjä on täysin vastuuton toimija ja toisaalta sen sotilaat ovat osaamattomia, joten ohjuksia voi sinkoilla sinne tänne. Eihän voi olettaa, että siperialaisesta pikkukylästä väkisin sotaan viety burjaatti tms. osaisi käyttää aseita tuosta vaan ilman minkäänlaista opastamista.
Ymmärrän myös Zelen väitteen. Hän on kohta vuoden ajan johtanut urheasti Ukrainan puolustusta hullua vastapuolta vastaan. Hänkin tekee virheitä, vaikka hän hyvä onkin. Hän kyllä kertoo kohta itsekin mistä juuri tämä ohjus vahingossa lähti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Unkari moittii Zelenskyin puheita Puolan ohjusturmasta vastuuttomiksi
Unkari moittii Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyin puheita eilen Puolassa tapahtuneesta ohjusonnettomuudesta vastuuttomiksi.
– Tällaisessa tilanteessa maailman johtajat puhuvat vastuullisesti, Unkarin pääministeri Viktor Orbánin kansliapäällikkö Gergely Gulyas sanoi lehdistötilaisuudessa.
– Ukrainan presidentti oli väärässä syyttämällä välittömästi venäläisiä. Se antoi huonon esimerkin.
Gulyas sen sijaan kehui Puolan ja Yhdysvaltojen varovaisia kannanottoja.
Zelenskyi on eilen ja tänään väittänyt, että eilen Puolaan iskeytynyt ohjus olisi ollut Venäjän laukaisema.
Puola itse on arvioinut olevan todennäköistä, että ohjus oli Ukrainan ampuma ilmatorjuntaohjus, mutta ei usko ohjuksen osumisen Puolaan olleen tarkoituksellista.
Lähde: AFP
Siis on aivan tyhjänpäiväistä nostaa kohu jostain Ukrainan pikkuerheestä, kun Venäjä on kohta vuoden ajan pommittanut, kiduttanut, raiskannut, pakkosiirtänyt yms. Ukrainaa/ukrainalaisia.
Surkea Venäjä tarttuu tähän vahingossa tapahtuneeseen vastapuolen ohjusturmaan kuin suureenkin uutiseen. Niin naurettavaa kuin Venäjältä voi odottaa. Hyi h****i.
Pikkuerhe? Ettei olisi tarkoituksella ampuneet ja yrittäneet siten lavastaa Venäjää tekijäksi ja houkutella Natoa sotaan mukaan? Jos ovat sen tehneet, niin sitten kaikki tuet poikki. Maailmansodan riskillä ei pidä leikkiä.
Jos taas oli vahinko, niin sitten asialliset pahoittelut ja sillä selvä. Eikä niin että vängätään tosiasioita vastaan ja valehdellaan edelleen. Mitä helvettiä se sellainen on?
Höpö höpö. Totta kai äkkiseltään tulee mieleen, että Venäjä oli ampunut ohjuksen, koska Venäjä on täysin vastuuton toimija ja toisaalta sen sotilaat ovat osaamattomia, joten ohjuksia voi sinkoilla sinne tänne. Eihän voi olettaa, että siperialaisesta pikkukylästä väkisin sotaan viety burjaatti tms. osaisi käyttää aseita tuosta vaan ilman minkäänlaista opastamista.
Ymmärrän myös Zelen väitteen. Hän on kohta vuoden ajan johtanut urheasti Ukrainan puolustusta hullua vastapuolta vastaan. Hänkin tekee virheitä, vaikka hän hyvä onkin. Hän kyllä kertoo kohta itsekin mistä juuri tämä ohjus vahingossa lähti.
Piti kirjoittaa: lähti vahingossa väärään kohteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotta S300 räjähtäisi maassa se pitää ohjelmoimaan räjähtämään maassa eikä siitä että jotain on lähellä, kuten ilmatorjunnassa.
Kuvien perusteella S300 räjähti maassa.
Selittäkää.
Nopeasti lentävässä isossa ohjuksessa kuten S300 on jo itsessään niin paljon iskuvoimaa tömähtäessään maahan, että siitä syntyy piku räjähdys ja kraateri. Kuvissa näkyvät vahingot liittynevät siihen (pienehkö kuoppa ja kaatunut traktorin peräkärry).
Vierailija kirjoitti:
Zelensky on miljardööri. Hänellä on luksusasuntoja ympäri maailmaa ja avustajikseen on palkannut kaverinsa. Ennen sotaa hän oli hyvin epäsuosittu Ukrainassa. Ei hän ole niin puhtoinen kuin miltä vaikuttaa.
Hahhahahh anna mun nauraa. Ei tässä tietääkseni mitään äiti Teresaa oltu valitsemassa. Zelellä on munaa enemmän kuin muilla Euroopan johtajilla yhteensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Turhaan poistatte ketjua, uuden tulemme avaamaan samantien.
Jos ihmiset ei kestä totuutta, niin älä lue. Pysy feikkimaailmassasi
Pysy sinä vaan Venäjällä ja anna muiden elää äläkä kannata kansanmurhaa.
Paljonko teille maksetaan tämän pastan levittämisestä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Zelenskyi on oikeassa siinä että ei pitäisi vetää johtopäätöksiä ennen kuin tutkinta on saatu loppuun. Nythän on joka suunnalta vedetty johtopäätöksiä perustumatta mihinkään faktoihin.
Zelenskyi on itse vetänyt mutkat suoriksi, ohittaen kaikki faktat.
Venäjä valehtelee koko ajan. Pitäisikö muiden olla umpirehellisiä?
Sitähän sinä olet kokoajan toilottanut, että iltalehti on rehellinen. lol
Me viisaat vaan tuuaan faktat esille, ei muuta.
Igor hyvä, oletko jo ottanut haltuun jotain suomen murrettakin, hahaha. Sorry, ei mene läpi.
Venäjä valahtelee. Maailman ongelma on Venäjä, Venäjä, Venäjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Zelensky on miljardööri. Hänellä on luksusasuntoja ympäri maailmaa ja avustajikseen on palkannut kaverinsa. Ennen sotaa hän oli hyvin epäsuosittu Ukrainassa. Ei hän ole niin puhtoinen kuin miltä vaikuttaa.
Hahhahahh anna mun nauraa. Ei tässä tietääkseni mitään äiti Teresaa oltu valitsemassa. Zelellä on munaa enemmän kuin muilla Euroopan johtajilla yhteensä.
Aseen käyttäjä vastannee aseensa käytöstä ihan itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.sanoma.fi/keita-olemme/johtoryhma/
Tiedätte mitä tehdä. Uskomatonta, että Sanoman kokoinen mediatalo on näiden torakoiden kynsissä. Laittakaa postia. Jos ette kehtaa laittaa omasta sp-osoitteesta niin tekaiskaa keksitty. Johdon pitää kuulla, että he rahoittavat tätä. Ainakin meiltä loppuu Hesarin tilaus, jos Sanoma tarjoaa propaganda-alustan näille putkosille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotta S300 räjähtäisi maassa se pitää ohjelmoimaan räjähtämään maassa eikä siitä että jotain on lähellä, kuten ilmatorjunnassa.
Kuvien perusteella S300 räjähti maassa.
Selittäkää.
Nopeasti lentävässä isossa ohjuksessa kuten S300 on jo itsessään niin paljon iskuvoimaa tömähtäessään maahan, että siitä syntyy piku räjähdys ja kraateri. Kuvissa näkyvät vahingot liittynevät siihen (pienehkö kuoppa ja kaatunut traktorin peräkärry).
Siinä on 180kg räjähdysainetta kyydissä. Sillä tulis jo aika iso kuoppa. Paitsi nämä venäläisten vehkeet menee minne sattuu ja toimivat jos toimivat.
Vierailija kirjoitti:
https://www.sanoma.fi/keita-olemme/johtoryhma/
Tiedätte mitä tehdä. Uskomatonta, että Sanoman kokoinen mediatalo on näiden torakoiden kynsissä. Laittakaa postia. Jos ette kehtaa laittaa omasta sp-osoitteesta niin tekaiskaa keksitty. Johdon pitää kuulla, että he rahoittavat tätä. Ainakin meiltä loppuu Hesarin tilaus, jos Sanoma tarjoaa propaganda-alustan näille putkosille.
Ajattele. Jotkut mediat jopa julkaisevat länsimaisten päättäjien lausuntoja. Ehdottomasti kannattaa pistää boikottiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotta S300 räjähtäisi maassa se pitää ohjelmoimaan räjähtämään maassa eikä siitä että jotain on lähellä, kuten ilmatorjunnassa.
Kuvien perusteella S300 räjähti maassa.
Selittäkää.
Nopeasti lentävässä isossa ohjuksessa kuten S300 on jo itsessään niin paljon iskuvoimaa tömähtäessään maahan, että siitä syntyy piku räjähdys ja kraateri. Kuvissa näkyvät vahingot liittynevät siihen (pienehkö kuoppa ja kaatunut traktorin peräkärry).
Siinä on 180kg räjähdysainetta kyydissä. Sillä tulis jo aika iso kuoppa. Paitsi nämä venäläisten vehkeet menee minne sattuu ja toimivat jos toimivat.
Eipä kovin kummoinen. 250kg pommissa on saman verran ja sitä pidetään pienenä pommina. Pääosa tuon ohjuksen räjähdysvoimasta on muutenkin kadonnut kun se on uponnut maahan valtavan nopeutensa ja massansa vuoksi.
Nopean ja painavan ohjuksen osumista maahan voisi verrata pienen meteoriitin osumaan maan pinnalle. Syntyy välähdys ja kraatteri, täysin ilman räjähdysaineita. Liike-energiasta on kyse.
Vierailija kirjoitti:
Se oli raaka isku, heidät on saatettava vastuuseen... Valehtelevat vielä, vaikka kaikki tietää totuuden.
Tuotahan russakka tekee kokoajan, kyllä se vastuuseen saadaan , vaikka yksi kerrallaan, kuten näyttää käyvänkin, joka päivä
Eskaloituminen on lähtenyt laukalle.