Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
HS: Zelenskyi kiistää, minkä koko länsi tunnustaa: Näin eri maat kommentoivat Puolaan pudonnutta ohjusta
17.11.2022 |
”Tämä alkaa olla naurettavaa. Ukrainalaiset tuhoavat luottamustamme heihin. Kukaan ei syytä Ukrainaa ja he valehtelevat meille täysin avoimesti. Tämä on tuhoisampaa kuin itse ohjus”, kommentoi puolestaan nimeämättömän Nato-maan diplomaatti FT:lle Zelenskyin puheita."
Nyt alkaa kyllä lähteä Zelellä laukalle tuo homma. Miksi ei voi antaa periksi, vaikka asia on selvä?
Kommentit (482)
Vierailija kirjoitti:
Puolalaisten, valkovenäläisten ja ukrainalaisten lähteiden mukaan Venäjän risteilyohjuksen kohteena saattoi olla Dobrotvirin voimalaitos, joka sijaitsee Lvivin alueella 42 kilometriä Przeodówista kaakkoon.
Periaatteessa venäläisohjus olisi voinut koukata kohteeseen rajaseudun kautta ja lähestyä voimalaa lännestä, jolloin torjuntaohjus olisi ammuttu itään. Laukauksesta olisi tullut huti ja S-300-ohjus olisi päätynyt Puolan puolelle.
”Risteilyohjuksen reitti suunnitellaan maaston mukaan, ja se voidaan tehdä esimerkiksi kiertämään ilmatorjuntaa”, Kelloniemi sanoo.
Ukrainalaisten tiedotusvälineiden mukaan Dobrotvirin voimala on ollut Venäjän ohjusiskujen kohteena ainakin maalis- ja toukokuussa, ja Ukrainan ilmatorjunta on puolustanut sitä.
Torjuntaohjuksen itsetuhojärjestelmä on voinut aktivoitua, jos ohjus ei ole osunut kohteeseensa. Tällöin ohjus on voinut räjähtää korkealla, vaikka torjuttava risteilyohjus lentäisikin puun latvoja hipoen.
”Ainakin Suomen vanhoissa S-125-ohjuksissa järjestelmä toimi niin, että ohjus kääntyi kohteen ohitettuaan suoraan ylös ja räjäytti itsensä siellä”, Kelloniemi kertoo.
”Jos näin on käynyt S-300-ohjukselle, ovat jäänteet voineet hyvinkin pudota Puolan puolelle.”
Puolan presidentti Andrzej Duda sanoi tiedotustilaisuudessa Varsovassa keskiviikkona, että torjuntaohjuksen taistelukärki ei räjähtänyt puolalaiskylässä, vaan sen polttoainesäiliö räjähti. Tämä voisi tarkoittaa, ettei itsetuhojärjestelmä lauennut tai ettei sitä edes ole.
Kelloniemi huomauttaa, että Yhdysvaltain valvontakoneet ovat mahdollisesti seuranneet tämänkin ohjuksen lentoa, joten heillä on siitä ilmeisesti hyvät tiedot.
”Ja ohjuksen jäänteistä löytyy kyllä valmistusnumero, ja sen perusteella hyvin tarkat tiedot”, Kelloniemi sanoo.
”Jokaisella ohjuksella on oma kantakirja, joka on vähän kuin auton rekisteriote. Sieltä selviää, milloin ja missä ohjus on valmistettu, missä varastoitu, koska huollettu ja milloin otettu käyttöön.”
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009207693.html
Muutenkin pelkästä ohjustyypistä ei voi paljoa sanoa kun venäjä on käyttänyt tässä mitä ihmeellisempiä ohjuksia ammuskeluun kohti ukrainan kohteita. Eli siellä on käytössä paitsi oikeat risteily- ja muut ohjukset niin myös it-ohjukset tai merimaaliohjukset. Noiden tarkkuus on vaan aika huono eli jos oikealle hehtaarille osuu niin se on jo tarkka suoritus, välillä menee kuulemma puolikin kilometriä pieleen kun tähtäysjärjestelmät on suunniteltu esim. laivoja ajatellen eikä kaupunkialueelle.
Venäjää ei suuremmin sureta vaikka voimalan sijaan osuisi ostarille tai sairaalaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuus alkaa paljastumaan tästä kansasta.
Ja mikähän se totuus on sitten sinulle? Se ei poista sitä että venäläiset on rikollismielinen natsivaltio jonka jäsenet on raiskareita ja silpojia. Sen muistat kuitenkin.
"Venäläiset on rikollismielinen natsivaltio jonka jäsenet on raískareita ja silpojia"
Miksi kirjoitit että "venäläiset on natsivaltio" vaikka vaikutat sellaiselta itsekin? :D
Eiköhän tuo Venäjä ole kommunistinen pskavaltio. Mitään naatsia siinä ei ole.
Venäjä ei ole kommunistinen maa vaan äärikapitalistinen. Hiukan kyllä ihmetyttää miten heikkoa suomalaisten tietämys on jopa naapurimaasta.
Ihan bystanderina totean, että monet kommunismin vihaajat, ns. antikommunistit, eivät ole Suomessa vielä heränneet siihen, että naapuri luopui sosialistisesta valtiorakenteestaan jo 30 vuotta sitten.
(Kommunistisen vaiheen piti koittaa sosialistisen vaiheen jälkeen, Neuvostoliitto ei siis itse asiassa ollut kommunistinen vaan sosialistinen valtio.)
Sen jälkeen siellä vallitsi ryöstökapitalismi, niin kuin varmaan osin vieläkin. (Meille ryöstökapitalismi tekee taas tuloaan energiayhtiöiden muodossa..)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuus alkaa paljastumaan tästä kansasta.
Ja mikähän se totuus on sitten sinulle? Se ei poista sitä että venäläiset on rikollismielinen natsivaltio jonka jäsenet on raiskareita ja silpojia. Sen muistat kuitenkin.
"Venäläiset on rikollismielinen natsivaltio jonka jäsenet on raískareita ja silpojia"
Miksi kirjoitit että "venäläiset on natsivaltio" vaikka vaikutat sellaiselta itsekin? :D
Eiköhän tuo Venäjä ole kommunistinen pskavaltio. Mitään naatsia siinä ei ole.
Venäjä ei ole kommunistinen maa vaan äärikapitalistinen. Hiukan kyllä ihmetyttää miten heikkoa suomalaisten tietämys on jopa naapurimaasta.
Ihan bystanderina totean, että monet kommunismin vihaajat, ns. antikommunistit, eivät ole Suomessa vielä heränneet siihen, että naapuri luopui sosialistisesta valtiorakenteestaan jo 30 vuotta sitten.
(Kommunistisen vaiheen piti koittaa sosialistisen vaiheen jälkeen, Neuvostoliitto ei siis itse asiassa ollut kommunistinen vaan sosialistinen valtio.)
Sen jälkeen siellä vallitsi ryöstökapitalismi, niin kuin varmaan osin vieläkin. (Meille ryöstökapitalismi tekee taas tuloaan energiayhtiöiden muodossa..)
Tämä! Jotenkin tuntuu, että ihmiset eivät ole seuranneet uutisia sitten 90-luvun alun.
Zelhän oli alkuperäisesti näyttelijä elokuvissa. Ei mikään ihme, ettei oikein händlää poliittisia asioita. Toi pelleily tulee koitumaan vielä hänen turmioksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuus alkaa paljastumaan tästä kansasta.
Ja mikähän se totuus on sitten sinulle? Se ei poista sitä että venäläiset on rikollismielinen natsivaltio jonka jäsenet on raiskareita ja silpojia. Sen muistat kuitenkin.
"Venäläiset on rikollismielinen natsivaltio jonka jäsenet on raískareita ja silpojia"
Miksi kirjoitit että "venäläiset on natsivaltio" vaikka vaikutat sellaiselta itsekin? :D
Eiköhän tuo Venäjä ole kommunistinen pskavaltio. Mitään naatsia siinä ei ole.
Venäjä ei ole kommunistinen maa vaan äärikapitalistinen. Hiukan kyllä ihmetyttää miten heikkoa suomalaisten tietämys on jopa naapurimaasta.
Ihan bystanderina totean, että monet kommunismin vihaajat, ns. antikommunistit, eivät ole Suomessa vielä heränneet siihen, että naapuri luopui sosialistisesta valtiorakenteestaan jo 30 vuotta sitten.
(Kommunistisen vaiheen piti koittaa sosialistisen vaiheen jälkeen, Neuvostoliitto ei siis itse asiassa ollut kommunistinen vaan sosialistinen valtio.)
Sen jälkeen siellä vallitsi ryöstökapitalismi, niin kuin varmaan osin vieläkin. (Meille ryöstökapitalismi tekee taas tuloaan energiayhtiöiden muodossa..)
Monet suomalaiskommunistit ei ole heränneet siihen ettei neuvostoliittoa ole ja että venäjällä on neuvostoliitosta lähinnä kansan kontrolli, propaganda ja vallassaolevien etuoikeudet ja piittaamattomuus kansan oikeuksista tai terveydestä. Suomalaiskommunistit ei sen järkevämmäksi muutu pelkästään neuvostoliiton vaihtumisella venäjään kun nuo kannattaa sitä vanhasta muistista ja edelleen samoilla neuvostoajoilta periytyneillä propaganda-argumenteilla.
Lisänä on sitten uusvasemmisto eli fanaattinen äärifeminismi + äärianarkismi jotka molemmat hokee samaa neuvostoaikaista "fasismivastaista" liturgiaa yhdessä vanhojen kommunistien kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Isku oli raaka, ja siitä on saatettava syyllinen (U) vastuuseen. Onneksi kansa on sen jo tajunnut. Kuhina on alkanut ympäri verkkoa. Sinisilmäisyys on loppumaisillaan. Olemme nähneet tämän valtion todellisen luonteen.
Aika surkea kokoelma sinulla näitä kopiospämmäyksiäsi. Eikö oma äly riitä parempaan? Saitko nämä spämmättävät viestisikin valmiina?
Vierailija kirjoitti:
Puolalaisten, valkovenäläisten ja ukrainalaisten lähteiden mukaan Venäjän risteilyohjuksen kohteena saattoi olla Dobrotvirin voimalaitos, joka sijaitsee Lvivin alueella 42 kilometriä Przeodówista kaakkoon.
Periaatteessa venäläisohjus olisi voinut koukata kohteeseen rajaseudun kautta ja lähestyä voimalaa lännestä, jolloin torjuntaohjus olisi ammuttu itään. Laukauksesta olisi tullut huti ja S-300-ohjus olisi päätynyt Puolan puolelle.
”Risteilyohjuksen reitti suunnitellaan maaston mukaan, ja se voidaan tehdä esimerkiksi kiertämään ilmatorjuntaa”, Kelloniemi sanoo.
Ukrainalaisten tiedotusvälineiden mukaan Dobrotvirin voimala on ollut Venäjän ohjusiskujen kohteena ainakin maalis- ja toukokuussa, ja Ukrainan ilmatorjunta on puolustanut sitä.
Torjuntaohjuksen itsetuhojärjestelmä on voinut aktivoitua, jos ohjus ei ole osunut kohteeseensa. Tällöin ohjus on voinut räjähtää korkealla, vaikka torjuttava risteilyohjus lentäisikin puun latvoja hipoen.
”Ainakin Suomen vanhoissa S-125-ohjuksissa järjestelmä toimi niin, että ohjus kääntyi kohteen ohitettuaan suoraan ylös ja räjäytti itsensä siellä”, Kelloniemi kertoo.
”Jos näin on käynyt S-300-ohjukselle, ovat jäänteet voineet hyvinkin pudota Puolan puolelle.”
Puolan presidentti Andrzej Duda sanoi tiedotustilaisuudessa Varsovassa keskiviikkona, että torjuntaohjuksen taistelukärki ei räjähtänyt puolalaiskylässä, vaan sen polttoainesäiliö räjähti. Tämä voisi tarkoittaa, ettei itsetuhojärjestelmä lauennut tai ettei sitä edes ole.
Kelloniemi huomauttaa, että Yhdysvaltain valvontakoneet ovat mahdollisesti seuranneet tämänkin ohjuksen lentoa, joten heillä on siitä ilmeisesti hyvät tiedot.
”Ja ohjuksen jäänteistä löytyy kyllä valmistusnumero, ja sen perusteella hyvin tarkat tiedot”, Kelloniemi sanoo.
”Jokaisella ohjuksella on oma kantakirja, joka on vähän kuin auton rekisteriote. Sieltä selviää, milloin ja missä ohjus on valmistettu, missä varastoitu, koska huollettu ja milloin otettu käyttöön.”
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009207693.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
lol se yksi työtön käyttää kirjaimellisesti koko päivän joka päivä siihen että poistelee kommentteja täällä, totuuden... ihan järjetöntä mistä voi jonkun elämä koostua lol
Igoria v....aa taas kerran :D
Mene sinne veekoohosi spämmimään jos vapaasti haluat spämmiä. Eikä työttömät poistele täältä yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuus alkaa paljastumaan tästä kansasta.
Ja mikähän se totuus on sitten sinulle? Se ei poista sitä että venäläiset on rikollismielinen natsivaltio jonka jäsenet on raiskareita ja silpojia. Sen muistat kuitenkin.
"Venäläiset on rikollismielinen natsivaltio jonka jäsenet on raískareita ja silpojia"
Miksi kirjoitit että "venäläiset on natsivaltio" vaikka vaikutat sellaiselta itsekin? :D
Eiköhän tuo Venäjä ole kommunistinen pskavaltio. Mitään naatsia siinä ei ole.
Venäjä ei ole kommunistinen maa vaan äärikapitalistinen. Hiukan kyllä ihmetyttää miten heikkoa suomalaisten tietämys on jopa naapurimaasta.
Ihan bystanderina totean, että monet kommunismin vihaajat, ns. antikommunistit, eivät ole Suomessa vielä heränneet siihen, että naapuri luopui sosialistisesta valtiorakenteestaan jo 30 vuotta sitten.
(Kommunistisen vaiheen piti koittaa sosialistisen vaiheen jälkeen, Neuvostoliitto ei siis itse asiassa ollut kommunistinen vaan sosialistinen valtio.)
Sen jälkeen siellä vallitsi ryöstökapitalismi, niin kuin varmaan osin vieläkin. (Meille ryöstökapitalismi tekee taas tuloaan energiayhtiöiden muodossa..)
Tämä! Jotenkin tuntuu, että ihmiset eivät ole seuranneet uutisia sitten 90-luvun alun.
Niin, ja sitten joidenkin fanaatikkojen sotkuisessa ja epämääräisessä ajattelussa yhdistyvät venäläiset ja kommunismi yhä edelleen. Tervetuloa nykyaikaan vanhoista poteroista!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
The Estonian head of state described Russia's aggression as a threat to Europe as a whole.
"We can all see that this missile strike on Poland, close to the Ukrainian border, is directly linked to the war of aggression being waged by the Putin regime," he said. "No missiles would be striking Polish soil if Putin had not instigated his war in Ukraine, once again demonstrating the need to reinforce collective defense on NATO's eastern flank — including in terms of air and missile defense."
https://news.err.ee/1608790606/karis-to-duda-no-missiles-would-be-strik…
Ohjus putosi Halina-nimisen naisen naapuriin.
Halina makasi sohvallaan lukemassa uutisia sodasta – Putinista, hän tarkentaa – kun hän kuuli kaksi valtavaa räjähdystä. Hän puki ylleen takkinsa ja juoksi ulos.
”Minä en voi sanoa, oliko se Venäjän vai Ukrainan ohjus. Annetaan asiantuntijoiden selvittää. Puolalle ja maailmalle olisi parempi, että se olisi ukrainalainen”, Halina sanoo.
Hän kertoo ymmärtävänsä nyt jotain siitä, mitä ukrainalaiset kokevat. Mutta se oli vain yksi ohjus, Halina sanoo. Ukrainalaisia Venäjä pommittaa useilla ohjuksilla joka päivä.
”Minä pelkään yhä. Rajalle on tästä seitsemän kilometriä. Se voi tapahtua uudelleen. Putin on hirviö.”
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On todella sääli, että näin kävi heille” – tutut kertovat Puolan räjähdyksen uhreista
Ukrainan ohjuksen aiheuttamassa räjähdyksessä kuolleet miehet olivat puolalaismedian mukaan työtovereita. IS:lle tutut kuvailivat heitä miehiksi, jotka olivat aina valmiita auttamaan muita.
Tämä ei tule unohtumaan siellä eikä täällä.
Ei niin. Entistä enemmän tarkkaillaan Venäjän toimia ja lisätään ilmatorjuntaa, myös Puolan ja Baltian maiden rajalle. Ilman venäjän pommitusta tällaista ei tapahtuisi.
Mikähän yhden 'miehen' show tämäkin ketju on? Aika säälittävää keskustella itsensä kanssa jossain vauva-palstalla ja kuvitella olevansa suurikin isänmaanystävä. No kai tuostakin saa päivittäisen hapakaaliannoksen saa ja onhan se siistiä sisätyötä verrattuna poterossa värjöttelyyn ja oman Himars-annoksen odotteluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikähän yhden 'miehen' show tämäkin ketju on? Aika säälittävää keskustella itsensä kanssa jossain vauva-palstalla ja kuvitella olevansa suurikin isänmaanystävä. No kai tuostakin saa päivittäisen hapakaaliannoksen saa ja onhan se siistiä sisätyötä verrattuna poterossa värjöttelyyn ja oman Himars-annoksen odotteluun.
Lollottelija-Igor on saanut vauhdin päälle. Kannattaa ilmoittaa ne vain asiattomiksi, kyllä ne valheet sieltä poistuvat.
Venäjä jatkaa epätoivoisesti raakalaismaista hyökkäystään Ukrainaa kohtaan ja nämä trollit yrittävät siirtää keskustelua muualle siitä.
Venäjä häviää sotansa ja sotarikolliset, mukaan luettuna heitä tukeneet putinisti-trollit, saavat maksaa siitä kovan hinnan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuus alkaa paljastumaan tästä kansasta.
Ja mikähän se totuus on sitten sinulle? Se ei poista sitä että venäläiset on rikollismielinen natsivaltio jonka jäsenet on raiskareita ja silpojia. Sen muistat kuitenkin.
"Venäläiset on rikollismielinen natsivaltio jonka jäsenet on raískareita ja silpojia"
Miksi kirjoitit että "venäläiset on natsivaltio" vaikka vaikutat sellaiselta itsekin? :D
Eiköhän tuo Venäjä ole kommunistinen pskavaltio. Mitään naatsia siinä ei ole.
Venäjä ei ole kommunistinen maa vaan äärikapitalistinen. Hiukan kyllä ihmetyttää miten heikkoa suomalaisten tietämys on jopa naapurimaasta.
Ihan bystanderina totean, että monet kommunismin vihaajat, ns. antikommunistit, eivät ole Suomessa vielä heränneet siihen, että naapuri luopui sosialistisesta valtiorakenteestaan jo 30 vuotta sitten.
(Kommunistisen vaiheen piti koittaa sosialistisen vaiheen jälkeen, Neuvostoliitto ei siis itse asiassa ollut kommunistinen vaan sosialistinen valtio.)
Sen jälkeen siellä vallitsi ryöstökapitalismi, niin kuin varmaan osin vieläkin. (Meille ryöstökapitalismi tekee taas tuloaan energiayhtiöiden muodossa..)
Monet suomalaiskommunistit ei ole heränneet siihen ettei neuvostoliittoa ole ja että venäjällä on neuvostoliitosta lähinnä kansan kontrolli, propaganda ja vallassaolevien etuoikeudet ja piittaamattomuus kansan oikeuksista tai terveydestä. Suomalaiskommunistit ei sen järkevämmäksi muutu pelkästään neuvostoliiton vaihtumisella venäjään kun nuo kannattaa sitä vanhasta muistista ja edelleen samoilla neuvostoajoilta periytyneillä propaganda-argumenteilla.
Lisänä on sitten uusvasemmisto eli fanaattinen äärifeminismi + äärianarkismi jotka molemmat hokee samaa neuvostoaikaista "fasismivastaista" liturgiaa yhdessä vanhojen kommunistien kanssa.
Paljonkos niitä suomalaiskommunisteja olikaan? Reilusti alle 10%?
Mitä tulee johonkin NATO-änkyröintiin, takana lienee enemmänkin USA:n vastustus kuin Venäjän puolella olo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Zelhän oli alkuperäisesti näyttelijä elokuvissa. Ei mikään ihme, ettei oikein händlää poliittisia asioita. Toi pelleily tulee koitumaan vielä hänen turmioksi.
jep olisi kaikille parempi jos olisi pysynyt näyttelemisessä :D
Mitäpä se kertoo KGB:n kyvystä tuottaa johtamiskykyisiä henkilöitä kun ukrainalainen harrastelijanäyttelijäkoulu saa aikaiseksi uskottavamman kansanjohtajan? Eipä meinaan ole kremlin pelkurimaista bunkkerirottaa isommin nähty etulinjan lähellä luomassa uskoa joukkoihinsa (koulutusleirillä Venäjällä ei ole lähesköön sama asia), kuten Zele Harkovassa ja Hersonissa.
Kumpi näyttäytyy kansan ja ennen kaikkea sotilaidensa näkökulmasta johtajana ja kumpi pelkurina?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka kauan menee, että kansa saa tarpeekseen? hintojen nousut ja ihan kaikki? Näyttelijä senkuin jatkaa huijaamista.
Ei siinä kauaa mene, luota muhun :D ihmiset on jo hiilenä. Raha riitä edes ruokaan.
MENE TÖIHIN NIIN RIITTÄÄ ja JOS JATKAT ENTISEEN TYYLIIN NIIN KYLLÄ SOSSUKELA OMISTAAN HUOLEN PITÄÄ
Vierailija kirjoitti:
Heränneiden vallankumous on alkanut!
JOKO SE JEHOVIEN MAAILMAN LOPPU TULEE...siellähän niitä herätkää-juttuja on
Alue: Aihe vapaa
Puolalaisten, valkovenäläisten ja ukrainalaisten lähteiden mukaan Venäjän risteilyohjuksen kohteena saattoi olla Dobrotvirin voimalaitos, joka sijaitsee Lvivin alueella 42 kilometriä Przeodówista kaakkoon.
Periaatteessa venäläisohjus olisi voinut koukata kohteeseen rajaseudun kautta ja lähestyä voimalaa lännestä, jolloin torjuntaohjus olisi ammuttu itään. Laukauksesta olisi tullut huti ja S-300-ohjus olisi päätynyt Puolan puolelle.
”Risteilyohjuksen reitti suunnitellaan maaston mukaan, ja se voidaan tehdä esimerkiksi kiertämään ilmatorjuntaa”, Kelloniemi sanoo.
Ukrainalaisten tiedotusvälineiden mukaan Dobrotvirin voimala on ollut Venäjän ohjusiskujen kohteena ainakin maalis- ja toukokuussa, ja Ukrainan ilmatorjunta on puolustanut sitä.
Torjuntaohjuksen itsetuhojärjestelmä on voinut aktivoitua, jos ohjus ei ole osunut kohteeseensa. Tällöin ohjus on voinut räjähtää korkealla, vaikka torjuttava risteilyohjus lentäisikin puun latvoja hipoen.
”Ainakin Suomen vanhoissa S-125-ohjuksissa järjestelmä toimi niin, että ohjus kääntyi kohteen ohitettuaan suoraan ylös ja räjäytti itsensä siellä”, Kelloniemi kertoo.
”Jos näin on käynyt S-300-ohjukselle, ovat jäänteet voineet hyvinkin pudota Puolan puolelle.”
Puolan presidentti Andrzej Duda sanoi tiedotustilaisuudessa Varsovassa keskiviikkona, että torjuntaohjuksen taistelukärki ei räjähtänyt puolalaiskylässä, vaan sen polttoainesäiliö räjähti. Tämä voisi tarkoittaa, ettei itsetuhojärjestelmä lauennut tai ettei sitä edes ole.
Kelloniemi huomauttaa, että Yhdysvaltain valvontakoneet ovat mahdollisesti seuranneet tämänkin ohjuksen lentoa, joten heillä on siitä ilmeisesti hyvät tiedot.
”Ja ohjuksen jäänteistä löytyy kyllä valmistusnumero, ja sen perusteella hyvin tarkat tiedot”, Kelloniemi sanoo.
”Jokaisella ohjuksella on oma kantakirja, joka on vähän kuin auton rekisteriote. Sieltä selviää, milloin ja missä ohjus on valmistettu, missä varastoitu, koska huollettu ja milloin otettu käyttöön.”
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009207693.html