HS: Zelenskyi kiistää, minkä koko länsi tunnustaa: Näin eri maat kommentoivat Puolaan pudonnutta ohjusta
”Tämä alkaa olla naurettavaa. Ukrainalaiset tuhoavat luottamustamme heihin. Kukaan ei syytä Ukrainaa ja he valehtelevat meille täysin avoimesti. Tämä on tuhoisampaa kuin itse ohjus”, kommentoi puolestaan nimeämättömän Nato-maan diplomaatti FT:lle Zelenskyin puheita."
Nyt alkaa kyllä lähteä Zelellä laukalle tuo homma. Miksi ei voi antaa periksi, vaikka asia on selvä?
Kommentit (482)
Vierailija kirjoitti:
Zelenskyi on oikeassa siinä että ei pitäisi vetää johtopäätöksiä ennen kuin tutkinta on saatu loppuun. Nythän on joka suunnalta vedetty johtopäätöksiä perustumatta mihinkään faktoihin.
Zelenskyi veti kyllä johtopäätöksiä itsekin, myös ainakin hänen maansa ulkoministeri teki samoin.
Aloituksen "lähde" on niinkin luotettava kuin " nimeämättömän Nato-maan diplomaatti".
Kyllä nyt on painavaa asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuus alkaa paljastumaan tästä kansasta.
Ja mikähän se totuus on sitten sinulle? Se ei poista sitä että venäläiset on rikollismielinen natsivaltio jonka jäsenet on raiskareita ja silpojia. Sen muistat kuitenkin.
"Venäläiset on rikollismielinen natsivaltio jonka jäsenet on raískareita ja silpojia"
Miksi kirjoitit että "venäläiset on natsivaltio" vaikka vaikutat sellaiselta itsekin? :D
Eiköhän tuo Venäjä ole kommunistinen pskavaltio. Mitään naatsia siinä ei ole.
Venäjä ei ole kommunistinen maa vaan äärikapitalistinen. Hiukan kyllä ihmetyttää miten heikkoa suomalaisten tietämys on jopa naapurimaasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukraina teki tämän tarkoituksella saadakseen Naton mukaan sotaan. Luulivat olevansa niin ovelia, että eivät jää kiinni. Vanha kunnon kusetusmeininki sieltä sittenkin nousi ja länsimaisia auttajia puukotettiin selkään. Ei hyvä.
Seuraavaksi on kaksi vaihtoehtoa:
a) länsi käsittelee tämän petoksen suljettujen ovien takana ja kurittaa Zelenskyin. Vastaisuudessa kaikille sotatoimille pitää pyytää erikseen lännen lupa ja se on Ukrainan armeijan tosiasiallinen päällikkö.
b) Homma tuodaan julkisuuteen ja Ukrainan sädekehä romahtaa ja länsiapu loppuu, minkä ansiosta Venäjä voittaa sodan.
Mitäs läksivät kusetuksen tielle.
Erinomainen arvio, ihan totta.
Eiks se oo vähän pateettista kompata itteensä? lol
Oletko suomalainen? Etkö tiedä mitä pateettinen tarkoittaa?
Minä kävin tarkistamassa ja pateettinen tarkoittaa mahtipontista tai suureellista. Eli on grandiöösin synonyymi.
Vierailija kirjoitti:
Aloituksen "lähde" on niinkin luotettava kuin " nimeämättömän Nato-maan diplomaatti".
Kyllä nyt on painavaa asiaa.
unkarilainen moskalin prceennuolija... kuinkas muuten. Tarkoitushakuinen, mutta ei taaskaan toiminut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukraina teki tämän tarkoituksella saadakseen Naton mukaan sotaan. Luulivat olevansa niin ovelia, että eivät jää kiinni. Vanha kunnon kusetusmeininki sieltä sittenkin nousi ja länsimaisia auttajia puukotettiin selkään. Ei hyvä.
Seuraavaksi on kaksi vaihtoehtoa:
a) länsi käsittelee tämän petoksen suljettujen ovien takana ja kurittaa Zelenskyin. Vastaisuudessa kaikille sotatoimille pitää pyytää erikseen lännen lupa ja se on Ukrainan armeijan tosiasiallinen päällikkö.
b) Homma tuodaan julkisuuteen ja Ukrainan sädekehä romahtaa ja länsiapu loppuu, minkä ansiosta Venäjä voittaa sodan.
Mitäs läksivät kusetuksen tielle.
Erinomainen arvio, ihan totta.
Eiks se oo vähän pateettista kompata itteensä? lol
Oletko suomalainen? Etkö tiedä mitä pateettinen tarkoittaa?
Lol-Igor on suomalainen elämäm kovan koulun pohjalta ponnistava. Ei tunne vaikeita sanoja, eikä osaa kirjoittaa edes niitä helppoja.
Aina voi kysyä myöntäisikö Venäjä?
Ukrainassa lienee ajateltu alunperin asiaa loppuun asti tuntematta linja, että kiistetään, koska se hyödyttää omia sotaponnisteluita. Neuvostovaikutusta taustalla, koska siellä omat virheet piti kiistää loppuun asti kun rangaistukset olivat julmia ja epäinhimillisiä.
Eilenhän Zele oli jo sanonut, että kiistatonta on se, että ohjus on venäläinen,mutta ampujasta ei ole vielä täyttä selvyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Aina voi kysyä myöntäisikö Venäjä?
Ukrainassa lienee ajateltu alunperin asiaa loppuun asti tuntematta linja, että kiistetään, koska se hyödyttää omia sotaponnisteluita. Neuvostovaikutusta taustalla, koska siellä omat virheet piti kiistää loppuun asti kun rangaistukset olivat julmia ja epäinhimillisiä.
Eilenhän Zele oli jo sanonut, että kiistatonta on se, että ohjus on venäläinen,mutta ampujasta ei ole vielä täyttä selvyyttä.
Asia vaietaan kuoliaaksi samoin kuin kaasuputken räjäyttäminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina voi kysyä myöntäisikö Venäjä?
Ukrainassa lienee ajateltu alunperin asiaa loppuun asti tuntematta linja, että kiistetään, koska se hyödyttää omia sotaponnisteluita. Neuvostovaikutusta taustalla, koska siellä omat virheet piti kiistää loppuun asti kun rangaistukset olivat julmia ja epäinhimillisiä.
Eilenhän Zele oli jo sanonut, että kiistatonta on se, että ohjus on venäläinen,mutta ampujasta ei ole vielä täyttä selvyyttä.
Asia vaietaan kuoliaaksi samoin kuin kaasuputken räjäyttäminen.
Putken pyccä hoiti ihan itse, kun huomasi ettei kauppa tulevaisuudessa pelaa, niin tehdäänpä tämmöttinen, muka-juttu, ettei voi toimittaa, kun putki on poikki.Jollei itse ollut asialla, niin kyllä siitä meteliä olisi vieläkin. Virattomalla putkella ei tee mitään kun tuskin ikinä käyttöön tulisikaan, koska tämän pyccän sodan takia kaikki siirtyy muihin energiohin. Kuka nopeammin, kuka hitaammin. Voimassa oleva sopimukset päättyy aikanaan myöskin niiltä, keillä niitä voimassa on, kuten Suomellakin. Niin kauan sitä täälläkin käytetään kunnes sopimus päättyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuus alkaa paljastumaan tästä kansasta.
Ja mikähän se totuus on sitten sinulle? Se ei poista sitä että venäläiset on rikollismielinen natsivaltio jonka jäsenet on raiskareita ja silpojia. Sen muistat kuitenkin.
"Venäläiset on rikollismielinen natsivaltio jonka jäsenet on raískareita ja silpojia"
Miksi kirjoitit että "venäläiset on natsivaltio" vaikka vaikutat sellaiselta itsekin? :D
Eiköhän tuo Venäjä ole kommunistinen pskavaltio. Mitään naatsia siinä ei ole.
Venäjä ei ole kommunistinen maa vaan äärikapitalistinen. Hiukan kyllä ihmetyttää miten heikkoa suomalaisten tietämys on jopa naapurimaasta.
Miksi tuosta paskamaasta pitöis tietää mitään.
Olis jo aika alkaa laittaa ohjuksia suoraan Kremliin. Ihan typerää että venäjä saa jatkaa raukkamaista pommittamista ilman seurauksia. Moskova pimeäksi ja sähköt poikki.
Vierailija kirjoitti:
kuhina on alkanut kansan keskuudessa. Koko viikon ovat ihmiset heränneet totuuteen tätä kansasta.
Älä. Igor innostu liikaa omasta pas kanjauhannastasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kuhina on alkanut kansan keskuudessa. Koko viikon ovat ihmiset heränneet totuuteen tätä kansasta.
Älä. Igor innostu liikaa omasta pas kanjauhannastasi.
Igor on ihastrunut tuohonkin omaan kommenttiinsa niin, että on kopioinut sen uudelleen ja uudelleen spämmättäväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kuhina on alkanut kansan keskuudessa. Koko viikon ovat ihmiset heränneet totuuteen tätä kansasta.
Älä. Igor innostu liikaa omasta pas kanjauhannastasi.
Igor on ihastrunut tuohonkin omaan kommenttiinsa niin, että on kopioinut sen uudelleen ja uudelleen spämmättäväksi.
Tämä Igor saattaa olla jo Suomessa kasvatettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olis jo aika alkaa laittaa ohjuksia suoraan Kremliin. Ihan typerää että venäjä saa jatkaa raukkamaista pommittamista ilman seurauksia. Moskova pimeäksi ja sähköt poikki.
Toivoit varmaankin samaa tapahtuvan Nato-maiden pääkaupungeille kun kävivät armotonta pommituskampanjaansa Serbian siviili-infrastruktuuria vastaan vuoden 1999 sodassa?
What about...
Mut sehän oli YK:n päätös, jolla haluttiin Serbien lopettavan Kosovon albaanien kansanmurha ja sehän onnistuikin. Venäjä oli serbien puolella ja olisi antanut heidän jatkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos U pressa olisi fiksu, hän vain myöntäisi teon.
milloin näyttelijät ovat olleet fiksuja lollll
Kato, lollo-tollo on herännyt aamukaalille.
Mulla oli kosovalainen työtoverina, tuli tänne kiintiö-p silloin kun tuo oli ajankohtainen asia.
Serbit vei satamäärin kuopan reunalle ja valtaosa heistä kuoli. Tämä ja jokunen muu haavoittui ja selvisi, kun näytteli liikkumatta kuollutta muutaman tunnin.
Kylkeen ja käteen osui. Serbit ne oli tämänkin tuhotyön takana pyccien tukemana. ja samaan roskajoukkoon kuuluvat vieläkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olis jo aika alkaa laittaa ohjuksia suoraan Kremliin. Ihan typerää että venäjä saa jatkaa raukkamaista pommittamista ilman seurauksia. Moskova pimeäksi ja sähköt poikki.
Toivoit varmaankin samaa tapahtuvan Nato-maiden pääkaupungeille kun kävivät armotonta pommituskampanjaansa Serbian siviili-infrastruktuuria vastaan vuoden 1999 sodassa?
Igorin klassinen viimeinen oljenkorsi: Nato Serbiassa tai Usa Irakissa. Whatabout, whatabout, piip, piip piip.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Zel on saattanut itsensä todella vaikeean asemaan, valehtelee ja sinisilmäisesti kuvittelee, että länsi jatkaa tukemista loputtomiin... Kaveri on näyttelijä.
Joo kieltämättä alkanut ärsyttää tää kaveri
Eiks sua ärsytä vastailla itsellesi?
Näiden ryssänkätyreiden spämmäys kääntyy onneksi tarkoitustaan vastaan. Jokaisen luetun viestinsä jälkeen inhoan heitä ja venäjää entistä enemmän ja tukeni Ukrainalle vankistuu entisestään.