Lue keskustelun säännöt.
Seksuaalisten ajatusten ja tarpeiden katoaminen keski-iässä
16.11.2022 |
Ja en nyt puhu mistään haluttomuudesta, vaan ihan normaalista biologisesta libidon vaimenemisesta. Missä iässä ja miten huomasit tämän itsessäsi? Minä olen nyt 49-vuotias, ja käytännössä koko seksuaalisuus on muuttunut yhdentekeväksi, tarpeettomaksi ja merkityksettömäksi. En ajattele sitä koskaan. Masennusta ei myöskään ole; elämä täyttyy ihmissuhteista, kulttuurista ja harrastuksista. Ei vain ole enää seksuaalisia tarpeita. Ollenkaan.
Kommentit (67)
Mulla hiipui, mutta elpyi kun löysin uuden ihmissuhteen. Nyt on hyvät halut ilman hedelmällisyyttä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olipa masentava ketju. Ensinnäkin ajateltu vain itseään, ei puolison parasta ja puolisolle tuotettua nautintoa. Mutku minä.... toisesta viis.
Itseäni panettaa 65v ikäisenä ihan samoin kuin nuorempana ja rakastan vaimoni tyydyttämistä. Pillun nuoleminen ja orgasmien tuottaminen melkein tärkeämpää kuin yhdyntä ja oma nautinto. Toki tärkeää sekin. Ehdottoman tärkeää myös näyttää vaimolle, että yhä vielä haluaa häntä ja rakastaa. Saa tuntea olevansa rakastettu.
Hieno parisuhde teillä. Onnea ja kaikkea hyvää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa masentava ketju. Ensinnäkin ajateltu vain itseään, ei puolison parasta ja puolisolle tuotettua nautintoa. Mutku minä.... toisesta viis.
Itseäni panettaa 65v ikäisenä ihan samoin kuin nuorempana ja rakastan vaimoni tyydyttämistä. Pillun nuoleminen ja orgasmien tuottaminen melkein tärkeämpää kuin yhdyntä ja oma nautinto. Toki tärkeää sekin. Ehdottoman tärkeää myös näyttää vaimolle, että yhä vielä haluaa häntä ja rakastaa. Saa tuntea olevansa rakastettu.
Yrittäisitkö Pano Pate joskus kirjottaa niin, että sun ei tunnistettaisi. Joku voisi silloin ottaa juttusi ihan vakavasti.
Ja minusta sä olet vain ja ainoastaan ilkeä. Tämä sun "Pano Pate" omaa hyvän parisuhteen, josta on onnellinen. Minusta on hienoa, että tän kaiken negatiivisuuden keskellä tuodaan esille se, miten hyvää parisuhdetta ylläpidetään seksuaalisuudenkin tasolla. Siinä on sinullekin opittavaa. N50+
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa masentava ketju. Ensinnäkin ajateltu vain itseään, ei puolison parasta ja puolisolle tuotettua nautintoa. Mutku minä.... toisesta viis.
Itseäni panettaa 65v ikäisenä ihan samoin kuin nuorempana ja rakastan vaimoni tyydyttämistä. Pillun nuoleminen ja orgasmien tuottaminen melkein tärkeämpää kuin yhdyntä ja oma nautinto. Toki tärkeää sekin. Ehdottoman tärkeää myös näyttää vaimolle, että yhä vielä haluaa häntä ja rakastaa. Saa tuntea olevansa rakastettu.
Yrittäisitkö Pano Pate joskus kirjottaa niin, että sun ei tunnistettaisi. Joku voisi silloin ottaa juttusi ihan vakavasti.
Ja minusta sä olet vain ja ainoastaan ilkeä. Tämä sun "Pano Pate" omaa hyvän parisuhteen, josta on onnellinen. Minusta on hienoa, että tän kaiken negatiivisuuden keskellä tuodaan esille se, miten hyvää parisuhdetta ylläpidetään seksuaalisuudenkin tasolla. Siinä on sinullekin opittavaa. N50+
Hyvä parisuhde, jossa on onnellinen, juu. Mutta kuitenkin sitten täällä kertonut että olisi pettänyt, mutta kun ei seissyt.....
Eri
A-ha okei. Siis mieli lopulta esti kehoa pettämästä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa masentava ketju. Ensinnäkin ajateltu vain itseään, ei puolison parasta ja puolisolle tuotettua nautintoa. Mutku minä.... toisesta viis.
Itseäni panettaa 65v ikäisenä ihan samoin kuin nuorempana ja rakastan vaimoni tyydyttämistä. Pillun nuoleminen ja orgasmien tuottaminen melkein tärkeämpää kuin yhdyntä ja oma nautinto. Toki tärkeää sekin. Ehdottoman tärkeää myös näyttää vaimolle, että yhä vielä haluaa häntä ja rakastaa. Saa tuntea olevansa rakastettu.
Yrittäisitkö Pano Pate joskus kirjottaa niin, että sun ei tunnistettaisi. Joku voisi silloin ottaa juttusi ihan vakavasti.
Ja minusta sä olet vain ja ainoastaan ilkeä. Tämä sun "Pano Pate" omaa hyvän parisuhteen, josta on onnellinen. Minusta on hienoa, että tän kaiken negatiivisuuden keskellä tuodaan esille se, miten hyvää parisuhdetta ylläpidetään seksuaalisuudenkin tasolla. Siinä on sinullekin opittavaa. N50+
Tää Pano Pate ei osaa muuta kuin kehua itseään. Esiintyy kuin jokin asiantuntija yhden naisen kokemuksella. Puhuu jostain sielunkumppanuudesta vaikka omien sanojensa mukaan rakastui pilluun eikä persoonaan. Jutut aina samoja ja kuin suoraan Reginasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa masentava ketju. Ensinnäkin ajateltu vain itseään, ei puolison parasta ja puolisolle tuotettua nautintoa. Mutku minä.... toisesta viis.
Itseäni panettaa 65v ikäisenä ihan samoin kuin nuorempana ja rakastan vaimoni tyydyttämistä. Pillun nuoleminen ja orgasmien tuottaminen melkein tärkeämpää kuin yhdyntä ja oma nautinto. Toki tärkeää sekin. Ehdottoman tärkeää myös näyttää vaimolle, että yhä vielä haluaa häntä ja rakastaa. Saa tuntea olevansa rakastettu.
Yrittäisitkö Pano Pate joskus kirjottaa niin, että sun ei tunnistettaisi. Joku voisi silloin ottaa juttusi ihan vakavasti.
Ja minusta sä olet vain ja ainoastaan ilkeä. Tämä sun "Pano Pate" omaa hyvän parisuhteen, josta on onnellinen. Minusta on hienoa, että tän kaiken negatiivisuuden keskellä tuodaan esille se, miten hyvää parisuhdetta ylläpidetään seksuaalisuudenkin tasolla. Siinä on sinullekin opittavaa. N50+
Mistä sä muuten tiedät millainen parisuhde mulla on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa masentava ketju. Ensinnäkin ajateltu vain itseään, ei puolison parasta ja puolisolle tuotettua nautintoa. Mutku minä.... toisesta viis.
Itseäni panettaa 65v ikäisenä ihan samoin kuin nuorempana ja rakastan vaimoni tyydyttämistä. Pillun nuoleminen ja orgasmien tuottaminen melkein tärkeämpää kuin yhdyntä ja oma nautinto. Toki tärkeää sekin. Ehdottoman tärkeää myös näyttää vaimolle, että yhä vielä haluaa häntä ja rakastaa. Saa tuntea olevansa rakastettu.
Yrittäisitkö Pano Pate joskus kirjottaa niin, että sun ei tunnistettaisi. Joku voisi silloin ottaa juttusi ihan vakavasti.
Ja minusta sä olet vain ja ainoastaan ilkeä. Tämä sun "Pano Pate" omaa hyvän parisuhteen, josta on onnellinen. Minusta on hienoa, että tän kaiken negatiivisuuden keskellä tuodaan esille se, miten hyvää parisuhdetta ylläpidetään seksuaalisuudenkin tasolla. Siinä on sinullekin opittavaa. N50+
Mistä sä muuten tiedät millainen parisuhde mulla on?
Tuskinpa se ilkeys silkasta onnesta kumpuaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolet suomalaisista ei eroa. Tuo puolet tulee siitä, että saman verran menee vuodessa naimisiin kuin eroaa. Mutta kyse ei ole samoista pariskunnista. Eronneet ovat kertyneet vuosien mittaan naimisiin menneistä. Avioon vuodessa menevät ovat enimmäkseen uusia. Suurin osa avioon menneistä ei eroa. Tuosta tulkinnasta tulee tämä tilastoharha, että puolet eroo.
No, jos vuodessa menee naimisiin 10 000 paria, ja samana vuonna eroaa 5000 niin oolrait, ne eronneet ei tietty ole niitä justiinsa naimisiin menneitä. Mutta jos otetaan vaikkapa kahdeltakymmeneltä vuodelta naimisiin menneitten määrä eli 20x10 000 = 200 000 avioliittoa, ja samalta ajalta 20x 5000 = 100 000 eroa, niin kyllä se vain silloin näyttää sitä lukemaa että noin puolet liitoista päätyy eroon.
Nuo luvut vedin ihan hatusta, etsikää tilastonikkarit tuohon oikeat lukemat vaikkapa kahdeltakymmeneltä vuodelta niin näkyy mikä on tulos. Itse en jouda kun lähden baariin.
Toi sun laskelma on ihan hatusta eikä perustu mihinkään tilastoihin.
Katso vaikka tosta avioerojen määrä. Katso vaikka toi missä suomalaiset meneet keskenään naimisiin.
https://www.stat.fi/static/media/uploads/tup/maahanmuutto/eronneisuus_k…
.png){kind=link}
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolet suomalaisista ei eroa. Tuo puolet tulee siitä, että saman verran menee vuodessa naimisiin kuin eroaa. Mutta kyse ei ole samoista pariskunnista. Eronneet ovat kertyneet vuosien mittaan naimisiin menneistä. Avioon vuodessa menevät ovat enimmäkseen uusia. Suurin osa avioon menneistä ei eroa. Tuosta tulkinnasta tulee tämä tilastoharha, että puolet eroo.
No, jos vuodessa menee naimisiin 10 000 paria, ja samana vuonna eroaa 5000 niin oolrait, ne eronneet ei tietty ole niitä justiinsa naimisiin menneitä. Mutta jos otetaan vaikkapa kahdeltakymmeneltä vuodelta naimisiin menneitten määrä eli 20x10 000 = 200 000 avioliittoa, ja samalta ajalta 20x 5000 = 100 000 eroa, niin kyllä se vain silloin näyttää sitä lukemaa että noin puolet liitoista päätyy eroon.
Nuo luvut vedin ihan hatusta, etsikää tilastonikkarit tuohon oikeat lukemat vaikkapa kahdeltakymmeneltä vuodelta niin näkyy mikä on tulos. Itse en jouda kun lähden baariin.
Toi sun laskelma on ihan hatusta eikä perustu mihinkään tilastoihin.
Katso vaikka tosta avioerojen määrä. Katso vaikka toi missä suomalaiset meneet keskenään naimisiin.
https://www.stat.fi/static/media/uploads/tup/maahanmuutto/eronneisuus_k…
Per Kato sitten tuolta ja skrollaa taulukkoon. https://www.stat.fi/tup/maahanmuutto/perheet/avioerot.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolet suomalaisista ei eroa. Tuo puolet tulee siitä, että saman verran menee vuodessa naimisiin kuin eroaa. Mutta kyse ei ole samoista pariskunnista. Eronneet ovat kertyneet vuosien mittaan naimisiin menneistä. Avioon vuodessa menevät ovat enimmäkseen uusia. Suurin osa avioon menneistä ei eroa. Tuosta tulkinnasta tulee tämä tilastoharha, että puolet eroo.
No, jos vuodessa menee naimisiin 10 000 paria, ja samana vuonna eroaa 5000 niin oolrait, ne eronneet ei tietty ole niitä justiinsa naimisiin menneitä. Mutta jos otetaan vaikkapa kahdeltakymmeneltä vuodelta naimisiin menneitten määrä eli 20x10 000 = 200 000 avioliittoa, ja samalta ajalta 20x 5000 = 100 000 eroa, niin kyllä se vain silloin näyttää sitä lukemaa että noin puolet liitoista päätyy eroon.
Nuo luvut vedin ihan hatusta, etsikää tilastonikkarit tuohon oikeat lukemat vaikkapa kahdeltakymmeneltä vuodelta niin näkyy mikä on tulos. Itse en jouda kun lähden baariin.
Toi sun laskelma on ihan hatusta eikä perustu mihinkään tilastoihin.
Katso vaikka tosta avioerojen määrä. Katso vaikka toi missä suomalaiset meneet keskenään naimisiin.
https://www.stat.fi/static/media/uploads/tup/maahanmuutto/eronneisuus_k…
Per Kato sitten tuolta ja skrollaa taulukkoon. https://www.stat.fi/tup/maahanmuutto/perheet/avioerot.html
No joo, riippuu näemmä miten laskee ja miten ilmoitetaan. Taitaa liki puolet laskennallisesti päätyä eroon jos aikahaarukka on 30 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa masentava ketju. Ensinnäkin ajateltu vain itseään, ei puolison parasta ja puolisolle tuotettua nautintoa. Mutku minä.... toisesta viis.
Itseäni panettaa 65v ikäisenä ihan samoin kuin nuorempana ja rakastan vaimoni tyydyttämistä. Pillun nuoleminen ja orgasmien tuottaminen melkein tärkeämpää kuin yhdyntä ja oma nautinto. Toki tärkeää sekin. Ehdottoman tärkeää myös näyttää vaimolle, että yhä vielä haluaa häntä ja rakastaa. Saa tuntea olevansa rakastettu.
Yrittäisitkö Pano Pate joskus kirjottaa niin, että sun ei tunnistettaisi. Joku voisi silloin ottaa juttusi ihan vakavasti.
Ja minusta sä olet vain ja ainoastaan ilkeä. Tämä sun "Pano Pate" omaa hyvän parisuhteen, josta on onnellinen. Minusta on hienoa, että tän kaiken negatiivisuuden keskellä tuodaan esille se, miten hyvää parisuhdetta ylläpidetään seksuaalisuudenkin tasolla. Siinä on sinullekin opittavaa. N50+
Mistä sä muuten tiedät millainen parisuhde mulla on?
Tuskinpa se ilkeys silkasta onnesta kumpuaa?
Mutkat suoriksi vetäen henkilö, joka kritisoi toista, elää huonossa parisuhteessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
50v ei ole keski ikäinen vaan on jo elämän ehtoo puolella
Juuri näin, Sanna on 37 vuootiaana keski-ikäinen.
Ette, kait ole unohtaneet miten keskiarvo lasketaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa masentava ketju. Ensinnäkin ajateltu vain itseään, ei puolison parasta ja puolisolle tuotettua nautintoa. Mutku minä.... toisesta viis.
Itseäni panettaa 65v ikäisenä ihan samoin kuin nuorempana ja rakastan vaimoni tyydyttämistä. Pillun nuoleminen ja orgasmien tuottaminen melkein tärkeämpää kuin yhdyntä ja oma nautinto. Toki tärkeää sekin. Ehdottoman tärkeää myös näyttää vaimolle, että yhä vielä haluaa häntä ja rakastaa. Saa tuntea olevansa rakastettu.
Yrittäisitkö Pano Pate joskus kirjottaa niin, että sun ei tunnistettaisi. Joku voisi silloin ottaa juttusi ihan vakavasti.
Ja minusta sä olet vain ja ainoastaan ilkeä. Tämä sun "Pano Pate" omaa hyvän parisuhteen, josta on onnellinen. Minusta on hienoa, että tän kaiken negatiivisuuden keskellä tuodaan esille se, miten hyvää parisuhdetta ylläpidetään seksuaalisuudenkin tasolla. Siinä on sinullekin opittavaa. N50+
Tää Pano Pate ei osaa muuta kuin kehua itseään. Esiintyy kuin jokin asiantuntija yhden naisen kokemuksella. Puhuu jostain sielunkumppanuudesta vaikka omien sanojensa mukaan rakastui pilluun eikä persoonaan. Jutut aina samoja ja kuin suoraan Reginasta.
Sä oot niin katkera ja kateellinen, ettet edes yritä peittää sitä. Sitten vielä kehtaat jatkuvasti puhua pashaa koko ajan. Josko hankkisit oman elämän, itse ole vastuussa omista parisuhteistasi ja naisistasi. Jos et onnistu, niin ota opiksi ja yritä uudestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on mielenkiintoinen ketju. Oli alussa "aihe vapaa" palstalla, jossa moni nainen kertoi kuinka seksi kohdaltaan 45-55 vuotiaana loppunut, ei enää kiinnosta. Tätä tilannetta todentavat lukuisat tutkimuksetkin.
Sitten tämä siirrettiin "Seksi" osastoon, ja päivystävät palstajyrät Pano-Pate ja klitorishullu ampaisivat paikalle kuin ukrainalaiset torjuntahävittäjät. Koska tämä aihe ja näkökulma ei kertakaikkiaan sovi Paten ja KH:n agendaan, alkoi alkupään kirjoittajien kova lyttäys ja halveeraus.
Kysynkin, mitä se on mitenkää Pano-Patelta tai klitorishullulta mitään pois jos joku viisikymppinen nainen ilmoittaa että eipä kiinnosta enää? Sitä paitsi, tämä tieto ei todellakaan tule yllätyksenä valtaosalle samanikäisistä miehistä.
Oikeasti, ymmärränhän minä mistä kenkä puristaa. Kun aihe on tämmöinen, niin siihen on varsin vaikea ympätä sitä tavallista "niin mutta meilläpä pannaan ihanjokaikinenpäivä!!!! Ihan totta, pannaan!!!! Kuusikymppisiä ollaan, ja yhä pannaan!!!! Mulkku seisoo että rutina kuuluu, ja vaimon pilpero valuu kuin Niagara!!!!" Ja sitten muitten pitäisi olla suu ihmetyksestä auki ja kysellä että: "Ihanko totta, että vieläkin panette?" ja että "Voi mahoton, ollapa meilläkin tuommoista nainnin rytinätä....!"
Alku asiallinen, ja hyvä, lopussa katkeraa tilitystä. Siksi alanuoli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa masentava ketju. Ensinnäkin ajateltu vain itseään, ei puolison parasta ja puolisolle tuotettua nautintoa. Mutku minä.... toisesta viis.
Itseäni panettaa 65v ikäisenä ihan samoin kuin nuorempana ja rakastan vaimoni tyydyttämistä. Pillun nuoleminen ja orgasmien tuottaminen melkein tärkeämpää kuin yhdyntä ja oma nautinto. Toki tärkeää sekin. Ehdottoman tärkeää myös näyttää vaimolle, että yhä vielä haluaa häntä ja rakastaa. Saa tuntea olevansa rakastettu.
Yrittäisitkö Pano Pate joskus kirjottaa niin, että sun ei tunnistettaisi. Joku voisi silloin ottaa juttusi ihan vakavasti.
Ja minusta sä olet vain ja ainoastaan ilkeä. Tämä sun "Pano Pate" omaa hyvän parisuhteen, josta on onnellinen. Minusta on hienoa, että tän kaiken negatiivisuuden keskellä tuodaan esille se, miten hyvää parisuhdetta ylläpidetään seksuaalisuudenkin tasolla. Siinä on sinullekin opittavaa. N50+
Tää Pano Pate ei osaa muuta kuin kehua itseään. Esiintyy kuin jokin asiantuntija yhden naisen kokemuksella. Puhuu jostain sielunkumppanuudesta vaikka omien sanojensa mukaan rakastui pilluun eikä persoonaan. Jutut aina samoja ja kuin suoraan Reginasta.
Sä oot niin katkera ja kateellinen, ettet edes yritä peittää sitä. Sitten vielä kehtaat jatkuvasti puhua pashaa koko ajan. Josko hankkisit oman elämän, itse ole vastuussa omista parisuhteistasi ja naisistasi. Jos et onnistu, niin ota opiksi ja yritä uudestaan.
En mä Pano Pate ole sulle mistään kateellinen. En vaan ole koskaan pitänyt ihmisistä, jotka kuvittelevat olevansa muita parempia. Pashan puhumisella viittaat kai siihen, kun jossain kerroit ensin rakastuneesi pilluun etkä itse naiseen. Se on totta tai sitten itse valehtelit. Miten tän asian laita nyt oikein on?
Toivottavasti alkaisi pikkuhiljaa hiipumaan, menee niin paljon rahaa maksullisiin.
M43
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa masentava ketju. Ensinnäkin ajateltu vain itseään, ei puolison parasta ja puolisolle tuotettua nautintoa. Mutku minä.... toisesta viis.
Itseäni panettaa 65v ikäisenä ihan samoin kuin nuorempana ja rakastan vaimoni tyydyttämistä. Pillun nuoleminen ja orgasmien tuottaminen melkein tärkeämpää kuin yhdyntä ja oma nautinto. Toki tärkeää sekin. Ehdottoman tärkeää myös näyttää vaimolle, että yhä vielä haluaa häntä ja rakastaa. Saa tuntea olevansa rakastettu.
Yrittäisitkö Pano Pate joskus kirjottaa niin, että sun ei tunnistettaisi. Joku voisi silloin ottaa juttusi ihan vakavasti.
Ja minusta sä olet vain ja ainoastaan ilkeä. Tämä sun "Pano Pate" omaa hyvän parisuhteen, josta on onnellinen. Minusta on hienoa, että tän kaiken negatiivisuuden keskellä tuodaan esille se, miten hyvää parisuhdetta ylläpidetään seksuaalisuudenkin tasolla. Siinä on sinullekin opittavaa. N50+
Tää Pano Pate ei osaa muuta kuin kehua itseään. Esiintyy kuin jokin asiantuntija yhden naisen kokemuksella. Puhuu jostain sielunkumppanuudesta vaikka omien sanojensa mukaan rakastui pilluun eikä persoonaan. Jutut aina samoja ja kuin suoraan Reginasta.
Sä oot niin katkera ja kateellinen, ettet edes yritä peittää sitä. Sitten vielä kehtaat jatkuvasti puhua pashaa koko ajan. Josko hankkisit oman elämän, itse ole vastuussa omista parisuhteistasi ja naisistasi. Jos et onnistu, niin ota opiksi ja yritä uudestaan.
En mä Pano Pate ole sulle mistään kateellinen. En vaan ole koskaan pitänyt ihmisistä, jotka kuvittelevat olevansa muita parempia. Pashan puhumisella viittaat kai siihen, kun jossain kerroit ensin rakastuneesi pilluun etkä itse naiseen. Se on totta tai sitten itse valehtelit. Miten tän asian laita nyt oikein on?
Pashaa puhut edelleen. Totuus on, ette pidä ihmisistä joilla on hyvä itsetunto, osaaminen ja parisuhde kunnossa. Valitat täällä jatkuvasti kun kateellinen vanha akka. Hame sulle pitäisi ostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa masentava ketju. Ensinnäkin ajateltu vain itseään, ei puolison parasta ja puolisolle tuotettua nautintoa. Mutku minä.... toisesta viis.
Itseäni panettaa 65v ikäisenä ihan samoin kuin nuorempana ja rakastan vaimoni tyydyttämistä. Pillun nuoleminen ja orgasmien tuottaminen melkein tärkeämpää kuin yhdyntä ja oma nautinto. Toki tärkeää sekin. Ehdottoman tärkeää myös näyttää vaimolle, että yhä vielä haluaa häntä ja rakastaa. Saa tuntea olevansa rakastettu.
Yrittäisitkö Pano Pate joskus kirjottaa niin, että sun ei tunnistettaisi. Joku voisi silloin ottaa juttusi ihan vakavasti.
Ja minusta sä olet vain ja ainoastaan ilkeä. Tämä sun "Pano Pate" omaa hyvän parisuhteen, josta on onnellinen. Minusta on hienoa, että tän kaiken negatiivisuuden keskellä tuodaan esille se, miten hyvää parisuhdetta ylläpidetään seksuaalisuudenkin tasolla. Siinä on sinullekin opittavaa. N50+
Tää Pano Pate ei osaa muuta kuin kehua itseään. Esiintyy kuin jokin asiantuntija yhden naisen kokemuksella. Puhuu jostain sielunkumppanuudesta vaikka omien sanojensa mukaan rakastui pilluun eikä persoonaan. Jutut aina samoja ja kuin suoraan Reginasta.
Sä oot niin katkera ja kateellinen, ettet edes yritä peittää sitä. Sitten vielä kehtaat jatkuvasti puhua pashaa koko ajan. Josko hankkisit oman elämän, itse ole vastuussa omista parisuhteistasi ja naisistasi. Jos et onnistu, niin ota opiksi ja yritä uudestaan.
En mä Pano Pate ole sulle mistään kateellinen. En vaan ole koskaan pitänyt ihmisistä, jotka kuvittelevat olevansa muita parempia. Pashan puhumisella viittaat kai siihen, kun jossain kerroit ensin rakastuneesi pilluun etkä itse naiseen. Se on totta tai sitten itse valehtelit. Miten tän asian laita nyt oikein on?
Pashaa puhut edelleen. Totuus on, ette pidä ihmisistä joilla on hyvä itsetunto, osaaminen ja parisuhde kunnossa. Valitat täällä jatkuvasti kun kateellinen vanha akka. Hame sulle pitäisi ostaa.
Voi Pate kulta. Mulla on itsetunto niin hyvällä tasolla, että mun ei tarvitse täällä sitä kohotella ja muille todistella. Osaaminen ja parisuhdekin ollut kunnossa jo pitkän aikaa.
Ja mitä sä vastaat esittämääni kysymykseeni? Kerroitko rakastuneesi ensin pilluun vai et? Ihan yksisanainenkin vastaus riittää. Toki voit myös kertoa, jos muistisi jo alkaa hiukan reistailla, että pysty muistamaan ihan kaikkea, mitä olet tänne kirjoittanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa masentava ketju. Ensinnäkin ajateltu vain itseään, ei puolison parasta ja puolisolle tuotettua nautintoa. Mutku minä.... toisesta viis.
Itseäni panettaa 65v ikäisenä ihan samoin kuin nuorempana ja rakastan vaimoni tyydyttämistä. Pillun nuoleminen ja orgasmien tuottaminen melkein tärkeämpää kuin yhdyntä ja oma nautinto. Toki tärkeää sekin. Ehdottoman tärkeää myös näyttää vaimolle, että yhä vielä haluaa häntä ja rakastaa. Saa tuntea olevansa rakastettu.
Yrittäisitkö Pano Pate joskus kirjottaa niin, että sun ei tunnistettaisi. Joku voisi silloin ottaa juttusi ihan vakavasti.
Ja minusta sä olet vain ja ainoastaan ilkeä. Tämä sun "Pano Pate" omaa hyvän parisuhteen, josta on onnellinen. Minusta on hienoa, että tän kaiken negatiivisuuden keskellä tuodaan esille se, miten hyvää parisuhdetta ylläpidetään seksuaalisuudenkin tasolla. Siinä on sinullekin opittavaa. N50+
Tää Pano Pate ei osaa muuta kuin kehua itseään. Esiintyy kuin jokin asiantuntija yhden naisen kokemuksella. Puhuu jostain sielunkumppanuudesta vaikka omien sanojensa mukaan rakastui pilluun eikä persoonaan. Jutut aina samoja ja kuin suoraan Reginasta.
Sä oot niin katkera ja kateellinen, ettet edes yritä peittää sitä. Sitten vielä kehtaat jatkuvasti puhua pashaa koko ajan. Josko hankkisit oman elämän, itse ole vastuussa omista parisuhteistasi ja naisistasi. Jos et onnistu, niin ota opiksi ja yritä uudestaan.
En mä Pano Pate ole sulle mistään kateellinen. En vaan ole koskaan pitänyt ihmisistä, jotka kuvittelevat olevansa muita parempia. Pashan puhumisella viittaat kai siihen, kun jossain kerroit ensin rakastuneesi pilluun etkä itse naiseen. Se on totta tai sitten itse valehtelit. Miten tän asian laita nyt oikein on?
Pashaa puhut edelleen. Totuus on, ette pidä ihmisistä joilla on hyvä itsetunto, osaaminen ja parisuhde kunnossa. Valitat täällä jatkuvasti kun kateellinen vanha akka. Hame sulle pitäisi ostaa.
Nyt pitää sivusta hiukan kysellä. Mistä sinä tiedät muiden asioista? Alat hiukan kuulostamaan eräältä toiselta "tietäjältä ja totuudentorvelta", joka meitä täällä jatkuvasti viihdyttelee.
"Totuus on, ette pidä ihmisistä joilla on hyvä itsetunto, osaaminen ja parisuhde kunnossa." Keitä kaikkia sä tällä nyt tarkoitat?
Tarkoitan juuri tuota yhtä hemmoa, joka keksinyt pate- sanan ja joka lukee mun kirjoituksia kuin piru raamattua ja itkee jatkuvasti niin perään. On niin katkera, että oikein kyttää kirjoituksiani ja avautuu niistä jatkuvasti. Mitään asiaan liittyviä kommentteja ei toki itse kirjoita. Jos on kirjoittanut, niin on todennäköisesti saanut siipeensä minun kommenteistani, koska jostain tuo katkeruus on peräisin. Tai sitten on vain niin kateellinen, kun toisella on ja itsellä ei tai on vaikka munakompleksi. Voi toki olla, että olen sotkenut hänen hiekkalaatikkonsa tulemalla tänne kommentoimaan. Mistä noita voi tietää.
No, jos vuodessa menee naimisiin 10 000 paria, ja samana vuonna eroaa 5000 niin oolrait, ne eronneet ei tietty ole niitä justiinsa naimisiin menneitä. Mutta jos otetaan vaikkapa kahdeltakymmeneltä vuodelta naimisiin menneitten määrä eli 20x10 000 = 200 000 avioliittoa, ja samalta ajalta 20x 5000 = 100 000 eroa, niin kyllä se vain silloin näyttää sitä lukemaa että noin puolet liitoista päätyy eroon.
Nuo luvut vedin ihan hatusta, etsikää tilastonikkarit tuohon oikeat lukemat vaikkapa kahdeltakymmeneltä vuodelta niin näkyy mikä on tulos. Itse en jouda kun lähden baariin.