Hienoa, suomalaiset eivät halua leikata sosiaaliturvaa, vaan yritystukia ja eliitin etuja
EVAn kysely: Näistä suomalaiset leikkaisivat ensimmäisenä
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/826fc365-957b-4ac1-8429-6be83200d…
Innokkaimmat leikkaajat löytyvät oikeisto-oppositiosta, mutta enemmistö myös SDP:n äänestäjistä pitää leikkauksia tarpeellisina.
Suosituimmat ja epäsuosituimmat leikkauskohteet
Mistä suomalaiset sitten leikkaisivat ja mistä eivät?
Suomalaisten leikkauslistan ehdoton suosikki on politiikka ja hallinto. Top 10 -kärjessä ovat puoluetuki (85 %), ministerit ja heidän avustajansa (82 %), eduskunta (79 %), valtion virkamiehistö (75 %), Tasavallan presidentin kanslia (63 %), kehitysyhteistyö (60 %), Yleisradio (53 %), taide ja kulttuuri (53 %), maahanmuutto ja kotouttaminen (48 %) ja yritystuet (46 %).
Kansalaiset eivät toivo leikkauksia itselleen ja läheisilleen tärkeisiin etuuksiin tai palveluihin.
Hyvinvointivaltio on suomalaisille tärkeä ja sen ytimeen, koulutus- sekä sosiaali- ja terveydenhuollon palveluihin, kansalaiset eivät toivo kajottavan, Yhtä tärkeää suomalaisille on suojella leikkauksilta turvallisuuskoneistoa, poliisia ja puolustusvoimia, Metelinen toteaa.
Epämieluisimpien leikkauskohteiden Top 10 -listan muodostavat peruskoulu ja toisen asteen koulutus (6 %), poliisi ja rajavartiolaitos (6 %), varhaiskasvatus (7 %), opintotuki (10 %), puolustusvoimat ja maanpuolustus (11 %), sairausvakuutus (Kela-korvaukset) (11 %), sosiaali- ja terveydenhuolto (13 %), vanhempainetuudet ja perhe-etuudet (16 %), oikeuslaitos ja vankilat (17 %) ja liikenneväylät (18 %).
Haarukan keskivaiheilta löytyvät mm. työttömyyskorvaukset, joista 26 % olisi valmis leikkaamaan ja asumistuki, jonka vastaava prosentti on 23.
Kommentit (114)
Kiva että kyselyissä on hyvä tulos. Ongelma vaan on se, että tuet ovat minimit nytkin ihmisillä, aina leikkausriskissä ja keskusteluissa niitä joku haluaa vielä leikattavan. Kukaan ei korjaa tukien tasoa. Ja määritteleekö eu niiden tason myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen Euroopan korkeinta verotusta on aina perusteltu terveydenhoidon kustannuksilla ja koulutuksella. Nyt ihmisiä kehotetaan hakeutumaan yksityiseen hoitoon ja kansa etsii epätoivoisesti yksityisiä kouluja joissa lapsi voisi pysyä hengissä. Mitä perusteluja nyt on? Että rahaa pitää kaataa ulkomaille?
Mitkä ihmeen yksityiset koulut? Menisitkö nyt vaikka päikkäreille, niin ei tarttis hävetä tällaista ala-arvoista jorinaa.
Ei se, että yksityisiä kouluja vielä Suomessa ole, tarkoita etteikö niitä haluttaisi. Syystä että koulut ovat nykyään suurelta osin kaaoksessa. Jatka sinä vaan niitä päikkäreitäsi.
Onhan niitä yksityisiä kristillisiä kouluja siellä ne opettaa että maapallokin on 6000 vuotta vanha. Ei tätä Suomeen enempää kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi taide ja kulttuuri?
Eikö edes koronan jälkeen ihmiset ymmärrä sen arvoa?
Oletko seurannut uutisia yhtään? Nehän meni jo valmiiksi rikkaiden artistien taskuihin ne kulttuurin koronarahat. Miksi maksaa tukea jollekin miljonäärille, ei mitään järkeä.
Kaikista röyhkeimmät kuppaajat löytyy varakkaista ja sehän ollaan tässä nyt nähty. Koronatukiakin nosti monet sellaiset, joilla ei taloudellisesti yhtään mitään hätää, päinvastoin.
K-kauppiaat takoo miljoonia nyt ja sähköfirmat tekee historiallisia voittoja. Jonkun työttömän tuet on muurahaisen paska niihin rahasummiin verrattuna. Kuinka monen miljoonan tukipaketti se nyt olikaan joka päätettiin sähköfirmoille suunnata?
Työmarkkinatuki on yleisin työttömyysturvan muoto Suomessa. Vuonna 2014 sitä sai 268 300 henkeä ja tukea maksettiin noin 1,5 miljardia euroa. Vuonna 2019 sitä sai 282 227 henkeä ja tukea maksettiin noin 1 659 miljoonaa euroa. Eli joka vuosi menee noin 1,8 miljardia työttömyystukeen. Ja päälle asumistuki, joka on noin 2 miljardia euroa. JOKA VUOSI!
Vähän meni näköjään alakanttiin. Vuonna 2020 Kela maksoi asumistukia yhteensä 2 232 miljoonaa euroa eli 2,32 miljardia euroa. Määrä kasvoi 4,2 % edellisvuodesta. Kasvu oli merkittävintä muutamaan vuoteen. Yleisen asumistuen osuus Kelan asumistuista oli 70,1 % eli 1 567 miljoonaa euroa.
No lopetetaan asumistuet, niin loppuu tämä järjetön asuntosijoittamisbuumi ja saadaan vuokrat taas kohtuulliselle tasolle.
Asumistuet menee suoraan varakkaiden sijoittajien taskuihin myös
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset olis tolkun kansaa mutta onnistuvat valitsemaan aina huonoja päättäjiä.
Toivottavasti ensi vaaleissa viisaamin.Juu, ensi vaaleissa viisaammin. Nyt kun kokoomus tulee valtaan niin ihan varmasti leikkaavat yritystuista. Eikun...
Hmm, miksiköhän mikään järkevä hallitus leikkaisi sellaisesta joka tuottaa Suomeen työtä? On aika paljon sellaista karsittavien listalla, joka ei tuota Suomeen, muuta kuin velkaa.
Miten yritysTUET tuottaa Suomeen töitä? Jos yritys ei toimi ilman tukia niin onko se elinkelpoinen yritys?
Se pitäisi ainakin poistaa, että maksetaa yritustukia yrityksille jotka jakaa osakkeen omistajille miljardi osinkoja. Jos on varaa jakaa rahaa ulos niin sen voi yhtä hyvin laittaa yrityksen kehittämiseen ja maksaa pienempiä osinkoja. Tällainen välillinen rikkaiden tukeminen tulee lopettaa.
Osingot maksetaan TULOKSESTA: YritysTUKEA ei lasketa YRITYKSEN TULOKSEEN mukaan. Tämä siis ihan yleisenä sivistyksenä.
Ja tässä vielä vero.fi lainaus, että palstan henkilöt voisivat sivistää itseään. Osinko on osuus osakeyhtiön tuloksesta. Osingon jakaminen on tapa maksaa yhtiön tuottamaa voittoa yhtiön osakkeiden omistajille. Osinko jaetaan yleensä kerran vuodessa. Sinun tulee maksaa veroa osinkona saamistasi tuloista.
Lihavoituna vielä täsmennys palstalaisille siitä, että osingoista maksetaan VEROA. Asia, mikä myös unohtuu vaahtoajilta.
Ei nyt kyllä liity mitenkään siihen aiheeseen mistä puhuttiin. Kyllä jokainen tietää, että osingosta maksetaan veroa. Puhe oli siitä, että niiden maksaminen lopetataan kokonaan ja lopettavat valtion almujen kuppaamisen tukina.
Ei, vaan viet keskustelun siihen suuntaan, jossa osakkeenomistaja olisi varsinainen rikollinen yrityksen ohella. Ei ole. Yritykset pyrkivät saamaan lisää osakkeenomistajia jakamalla osinkoa. Suomessa osakkeenomistaminen on lähinnä lottoa muistuttavaa uhkapeliä. Ostetaan sitä, missä riskipreemiot ovat korkealla tai sitten jotain hemmetin kryptovaluuttaa.
Ja lisäksi yksi asia, mikä toistuu nyt Helsingin pörssissä on se, että paljon sijoittajia on lähtenyt pois. Poltettu näpit ja sitten poistutaan takataustalle ja kirotaan koko pörssi, vaikka omissa sijoitusmalleissa olisi eniten tarkasteltavaa.
Ja minä sanon tämän vielä kerran. Kannattava yritys ei tarvitse mitään tukia yhteiskunnalta. Yritystukea ei pitäisi maksaa kuin ainoastaan silloin kun halutaan viedä jokin uusi innovaatio maailmalle tai jos yritys on yhteiskunnallisesti niin merkittävä, että sen kaatumisesta tulisi kohtuuttomat kulut valtiolle. Eli vain kriisitilanteissa jossa välitön vaara on todettu.
Nimenomaan. Muuten edessä on taantuminen koska mitäpä sitä toimintaa kehittämään jos valtio kuittaa suhteellisen kilpailuvajeen takia menetetyn liiketoiminnan verovaroin.
Suomen ongelmat johtuvat nimenomaan siitä, että täällä nimenomaan ei ole niitä yrityksiä. Samaan aikaan koko kuvion kaataa se, että Apple kaatoi Nokian matkapuhelinbisneksen 2010, eläkeläisten määrä on suhteettoman suuri, ikäjakauma ihan päälaellaan ja työttömyysturvaa (n.2 miljardia/vuosi) ja asumistukea (2,4 miljardia euro/vuosi) maksetaan kohtuuttomasti . Lisäksi sosiaali- ja terveysmenot ovat luonnollisesti todella kalliit. Ei tämä homma näin toimi. Kai te nyt sen tajuatte, että yrityksistä pitäisi säästää ihan viimeisenä?
Vierailija kirjoitti:
Yritys joka ei tukia nosta haluaa kieltää kaikilta tuet että kilpailu pienenee ja sitä kautta maksimoidaan osingot jotka maksetaan veroparatiisiin
Tuet nimenomaan vääristää kilpailua. Samoin ilmais- sekä halpatyövoiman käyttö. Mikä velvollisuus veronmaksajilla on keinotekoisesti pitää pystyssä kannattamattomia firmoja jotka ei pysy pystyssä omin avuin eikä pysty maksamaan työntekijöilleen säädyllistä palkkaa? Kumoon vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen Euroopan korkeinta verotusta on aina perusteltu terveydenhoidon kustannuksilla ja koulutuksella. Nyt ihmisiä kehotetaan hakeutumaan yksityiseen hoitoon ja kansa etsii epätoivoisesti yksityisiä kouluja joissa lapsi voisi pysyä hengissä. Mitä perusteluja nyt on? Että rahaa pitää kaataa ulkomaille?
Mitkä ihmeen yksityiset koulut? Menisitkö nyt vaikka päikkäreille, niin ei tarttis hävetä tällaista ala-arvoista jorinaa.
Ei se, että yksityisiä kouluja vielä Suomessa ole, tarkoita etteikö niitä haluttaisi. Syystä että koulut ovat nykyään suurelta osin kaaoksessa. Jatka sinä vaan niitä päikkäreitäsi.
Yksityistäminen asian ratkaiseekin, niinkuin jenkeissä? Maailman kallein terveydenhuolto ja koulutus julkisella puolella loattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi taide ja kulttuuri?
Eikö edes koronan jälkeen ihmiset ymmärrä sen arvoa?
Kyllä ymmärtävät. Laadukasta taidetta ja kulttuuria saa tekemällä sitä niin laadukkaasti että siitä ollaan valmiita maksamaan, ei umpimähkään ammutuilla tuilla.
Taiteen ja kulttuurin merkitys tavallisen kansalaisen elämässä on vähentynyt. Kun taidenäyttelyssä taulut näyttävät samalta kuin mitä oma lapsi on tehnyt päiväkodissa, sitä tietenkin ihmettelee, miksi taulu on niin arvokas. Klassista musiikkia kuuntelee yhä pienempi osa suomalaisista. Joskushan laitettiin kauppakeskuksissa klassista musiikkia soimaan, jotta niissä notkuva nuoriso saataisiin lähtemään pois kauppakeskuksesta. Alatyylinen kielenkäyttö voi viehättää joitain ihmisiä lähiökuppilassa, mutta ei niin paljon, että sitä lähdettäisiin teatteriin kuuntelemaan. Kun taide ja kulttuuri muuttuu sellaiseksi, mitä kuka tahansa osaisi tehdä itsekin, sen arvostus laskee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset olis tolkun kansaa mutta onnistuvat valitsemaan aina huonoja päättäjiä.
Toivottavasti ensi vaaleissa viisaamin.Juu, ensi vaaleissa viisaammin. Nyt kun kokoomus tulee valtaan niin ihan varmasti leikkaavat yritystuista. Eikun...
Hmm, miksiköhän mikään järkevä hallitus leikkaisi sellaisesta joka tuottaa Suomeen työtä? On aika paljon sellaista karsittavien listalla, joka ei tuota Suomeen, muuta kuin velkaa.
Miten yritysTUET tuottaa Suomeen töitä? Jos yritys ei toimi ilman tukia niin onko se elinkelpoinen yritys?
Se pitäisi ainakin poistaa, että maksetaa yritustukia yrityksille jotka jakaa osakkeen omistajille miljardi osinkoja. Jos on varaa jakaa rahaa ulos niin sen voi yhtä hyvin laittaa yrityksen kehittämiseen ja maksaa pienempiä osinkoja. Tällainen välillinen rikkaiden tukeminen tulee lopettaa.
Osingot maksetaan TULOKSESTA: YritysTUKEA ei lasketa YRITYKSEN TULOKSEEN mukaan. Tämä siis ihan yleisenä sivistyksenä.
Ja tässä vielä vero.fi lainaus, että palstan henkilöt voisivat sivistää itseään. Osinko on osuus osakeyhtiön tuloksesta. Osingon jakaminen on tapa maksaa yhtiön tuottamaa voittoa yhtiön osakkeiden omistajille. Osinko jaetaan yleensä kerran vuodessa. Sinun tulee maksaa veroa osinkona saamistasi tuloista.
Lihavoituna vielä täsmennys palstalaisille siitä, että osingoista maksetaan VEROA. Asia, mikä myös unohtuu vaahtoajilta.
Ei nyt kyllä liity mitenkään siihen aiheeseen mistä puhuttiin. Kyllä jokainen tietää, että osingosta maksetaan veroa. Puhe oli siitä, että niiden maksaminen lopetataan kokonaan ja lopettavat valtion almujen kuppaamisen tukina.
Ei, vaan viet keskustelun siihen suuntaan, jossa osakkeenomistaja olisi varsinainen rikollinen yrityksen ohella. Ei ole. Yritykset pyrkivät saamaan lisää osakkeenomistajia jakamalla osinkoa. Suomessa osakkeenomistaminen on lähinnä lottoa muistuttavaa uhkapeliä. Ostetaan sitä, missä riskipreemiot ovat korkealla tai sitten jotain hemmetin kryptovaluuttaa.
Ja lisäksi yksi asia, mikä toistuu nyt Helsingin pörssissä on se, että paljon sijoittajia on lähtenyt pois. Poltettu näpit ja sitten poistutaan takataustalle ja kirotaan koko pörssi, vaikka omissa sijoitusmalleissa olisi eniten tarkasteltavaa.
Ja minä sanon tämän vielä kerran. Kannattava yritys ei tarvitse mitään tukia yhteiskunnalta. Yritystukea ei pitäisi maksaa kuin ainoastaan silloin kun halutaan viedä jokin uusi innovaatio maailmalle tai jos yritys on yhteiskunnallisesti niin merkittävä, että sen kaatumisesta tulisi kohtuuttomat kulut valtiolle. Eli vain kriisitilanteissa jossa välitön vaara on todettu.
Nimenomaan. Muuten edessä on taantuminen koska mitäpä sitä toimintaa kehittämään jos valtio kuittaa suhteellisen kilpailuvajeen takia menetetyn liiketoiminnan verovaroin.
Suomen ongelmat johtuvat nimenomaan siitä, että täällä nimenomaan ei ole niitä yrityksiä. Samaan aikaan koko kuvion kaataa se, että Apple kaatoi Nokian matkapuhelinbisneksen 2010, eläkeläisten määrä on suhteettoman suuri, ikäjakauma ihan päälaellaan ja työttömyysturvaa (n.2 miljardia/vuosi) ja asumistukea (2,4 miljardia euro/vuosi) maksetaan kohtuuttomasti . Lisäksi sosiaali- ja terveysmenot ovat luonnollisesti todella kalliit. Ei tämä homma näin toimi. Kai te nyt sen tajuatte, että yrityksistä pitäisi säästää ihan viimeisenä?
Niin. Tarvitaan kannattavia yrityksiä ja fiksuja innovaatiota. Tarvitaan yrityksiä, jotka rekrytoi ja on halukkaita maksamaan työntekijöilleen palkkaa. Ei tarvita yhtään enempää yrityksiä, jotka kuppaa valtion kassaa ja kierrättää porukkaa ilmaistöissä.
Kannattava yritys pysyy pystyssä ja tekee voittoa ilman tukia.
Vierailija kirjoitti:
Miksi taide ja kulttuuri?
Eikö edes koronan jälkeen ihmiset ymmärrä sen arvoa?
Tähän vaikuttaa varmaankin esimerkiksi se, että 300 000 euroa ansainnut Olavi Uusivirta sai 20 000 euroa koronatukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset olis tolkun kansaa mutta onnistuvat valitsemaan aina huonoja päättäjiä.
Toivottavasti ensi vaaleissa viisaamin.Juu, ensi vaaleissa viisaammin. Nyt kun kokoomus tulee valtaan niin ihan varmasti leikkaavat yritystuista. Eikun...
Hmm, miksiköhän mikään järkevä hallitus leikkaisi sellaisesta joka tuottaa Suomeen työtä? On aika paljon sellaista karsittavien listalla, joka ei tuota Suomeen, muuta kuin velkaa.
Miten yritysTUET tuottaa Suomeen töitä? Jos yritys ei toimi ilman tukia niin onko se elinkelpoinen yritys?
Se pitäisi ainakin poistaa, että maksetaa yritustukia yrityksille jotka jakaa osakkeen omistajille miljardi osinkoja. Jos on varaa jakaa rahaa ulos niin sen voi yhtä hyvin laittaa yrityksen kehittämiseen ja maksaa pienempiä osinkoja. Tällainen välillinen rikkaiden tukeminen tulee lopettaa.
Osingot maksetaan TULOKSESTA: YritysTUKEA ei lasketa YRITYKSEN TULOKSEEN mukaan. Tämä siis ihan yleisenä sivistyksenä.
Ja tässä vielä vero.fi lainaus, että palstan henkilöt voisivat sivistää itseään. Osinko on osuus osakeyhtiön tuloksesta. Osingon jakaminen on tapa maksaa yhtiön tuottamaa voittoa yhtiön osakkeiden omistajille. Osinko jaetaan yleensä kerran vuodessa. Sinun tulee maksaa veroa osinkona saamistasi tuloista.
Lihavoituna vielä täsmennys palstalaisille siitä, että osingoista maksetaan VEROA. Asia, mikä myös unohtuu vaahtoajilta.
Ei nyt kyllä liity mitenkään siihen aiheeseen mistä puhuttiin. Kyllä jokainen tietää, että osingosta maksetaan veroa. Puhe oli siitä, että niiden maksaminen lopetataan kokonaan ja lopettavat valtion almujen kuppaamisen tukina.
Ei, vaan viet keskustelun siihen suuntaan, jossa osakkeenomistaja olisi varsinainen rikollinen yrityksen ohella. Ei ole. Yritykset pyrkivät saamaan lisää osakkeenomistajia jakamalla osinkoa. Suomessa osakkeenomistaminen on lähinnä lottoa muistuttavaa uhkapeliä. Ostetaan sitä, missä riskipreemiot ovat korkealla tai sitten jotain hemmetin kryptovaluuttaa.
Ja lisäksi yksi asia, mikä toistuu nyt Helsingin pörssissä on se, että paljon sijoittajia on lähtenyt pois. Poltettu näpit ja sitten poistutaan takataustalle ja kirotaan koko pörssi, vaikka omissa sijoitusmalleissa olisi eniten tarkasteltavaa.
Ja minä sanon tämän vielä kerran. Kannattava yritys ei tarvitse mitään tukia yhteiskunnalta. Yritystukea ei pitäisi maksaa kuin ainoastaan silloin kun halutaan viedä jokin uusi innovaatio maailmalle tai jos yritys on yhteiskunnallisesti niin merkittävä, että sen kaatumisesta tulisi kohtuuttomat kulut valtiolle. Eli vain kriisitilanteissa jossa välitön vaara on todettu.
Nimenomaan. Muuten edessä on taantuminen koska mitäpä sitä toimintaa kehittämään jos valtio kuittaa suhteellisen kilpailuvajeen takia menetetyn liiketoiminnan verovaroin.
Suomen ongelmat johtuvat nimenomaan siitä, että täällä nimenomaan ei ole niitä yrityksiä. Samaan aikaan koko kuvion kaataa se, että Apple kaatoi Nokian matkapuhelinbisneksen 2010, eläkeläisten määrä on suhteettoman suuri, ikäjakauma ihan päälaellaan ja työttömyysturvaa (n.2 miljardia/vuosi) ja asumistukea (2,4 miljardia euro/vuosi) maksetaan kohtuuttomasti . Lisäksi sosiaali- ja terveysmenot ovat luonnollisesti todella kalliit. Ei tämä homma näin toimi. Kai te nyt sen tajuatte, että yrityksistä pitäisi säästää ihan viimeisenä?
Niin. Tarvitaan kannattavia yrityksiä ja fiksuja innovaatiota. Tarvitaan yrityksiä, jotka rekrytoi ja on halukkaita maksamaan työntekijöilleen palkkaa. Ei tarvita yhtään enempää yrityksiä, jotka kuppaa valtion kassaa ja kierrättää porukkaa ilmaistöissä.
Kannattava yritys pysyy pystyssä ja tekee voittoa ilman tukia.
Jankkaat jatkuvasti samaa kaavaa. Jollei täällä vähän kurjisteta porukan elämää, niin osa on tyytyväisenä sossutuilla asumistuetussa yksikössä. Ja ihan news flashina, Nokia ei olisi ikinä noussut matkapuhelinvaltiaaksi, ellei suomalainen insinöörityö olisi ollut niin halpaa. Saat miettiä siitä ihan mitä haluat, mutta niin se vaan on. Adios.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset olis tolkun kansaa mutta onnistuvat valitsemaan aina huonoja päättäjiä.
Toivottavasti ensi vaaleissa viisaamin.
Miten ihmeessä pystyy hyvän valitsemaan, kun kääntävät takkinsa valituksi tultuaan? Pitäisi olla niin, että jos eivät aja sitä mistä ovat puhuneet ja sanoneet asiaa ajavan, niin ulos
En ole koskaan yrittäkänä saanut etuja mutta jos ne viedään niin suomalaisilta lähtee työpaikat eikä ole enää rahaa. Esim polttoainetuki ihan hyvä ettei pian maitolitra maksa kymppiä. Ei saa tyhmä olla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset olis tolkun kansaa mutta onnistuvat valitsemaan aina huonoja päättäjiä.
Toivottavasti ensi vaaleissa viisaamin.Miten ihmeessä pystyy hyvän valitsemaan, kun kääntävät takkinsa valituksi tultuaan? Pitäisi olla niin, että jos eivät aja sitä mistä ovat puhuneet ja sanoneet asiaa ajavan, niin ulos
Suomessa ei mikään puolue saa yli 50% kannatusta. Tästä seuraa, että hallituksessa joudutaan aina tekemään kompromisseja. Puolue X saa läpi ajamansa asian A, jos myöntyy siihen, että ajamansa asia B ei toteudu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset olis tolkun kansaa mutta onnistuvat valitsemaan aina huonoja päättäjiä.
Toivottavasti ensi vaaleissa viisaamin.Juu, ensi vaaleissa viisaammin. Nyt kun kokoomus tulee valtaan niin ihan varmasti leikkaavat yritystuista. Eikun...
Hmm, miksiköhän mikään järkevä hallitus leikkaisi sellaisesta joka tuottaa Suomeen työtä? On aika paljon sellaista karsittavien listalla, joka ei tuota Suomeen, muuta kuin velkaa.
Miten yritysTUET tuottaa Suomeen töitä? Jos yritys ei toimi ilman tukia niin onko se elinkelpoinen yritys?
Se pitäisi ainakin poistaa, että maksetaa yritustukia yrityksille jotka jakaa osakkeen omistajille miljardi osinkoja. Jos on varaa jakaa rahaa ulos niin sen voi yhtä hyvin laittaa yrityksen kehittämiseen ja maksaa pienempiä osinkoja. Tällainen välillinen rikkaiden tukeminen tulee lopettaa.
Osingot maksetaan TULOKSESTA: YritysTUKEA ei lasketa YRITYKSEN TULOKSEEN mukaan. Tämä siis ihan yleisenä sivistyksenä.
Ja tässä vielä vero.fi lainaus, että palstan henkilöt voisivat sivistää itseään. Osinko on osuus osakeyhtiön tuloksesta. Osingon jakaminen on tapa maksaa yhtiön tuottamaa voittoa yhtiön osakkeiden omistajille. Osinko jaetaan yleensä kerran vuodessa. Sinun tulee maksaa veroa osinkona saamistasi tuloista.
Lihavoituna vielä täsmennys palstalaisille siitä, että osingoista maksetaan VEROA. Asia, mikä myös unohtuu vaahtoajilta.
Ja siis miksi nämä hyvää tulosta takovat yhtiöt saavat sitä tukea???
Vierailija kirjoitti:
Mä olisin jo aikoja sitten vetänyt veivit ilman taidetta. Taide on pelastanut minut. Enkä yhtään liioittele
Itse en käytä mitään "tukitaiteita".
Vierailija kirjoitti:
Nämä kansan suuren enemmistön leikkauskohteet ovat suunnilleen samat kuin itsellä, menee toisin päin kuin Orpolla, joten miten kokoomuksen gallupkannatus voi olla 24,2%? Ja jopa suurpääoman valtamedia uutisoi tätä EVAn kyselytutkimusta lehdissä, netissä ja TV-uutisissa hämäävällä otsikolla "kansa haluaa mieluummin leikkauksia kuin velanottoa". Saa kuvan kuin kansa tukisi Orpon linjaa, mutta leikkauskohteet ovatkin suurella enemmistöllä muut kuin köyhällistö ja työttömät. Suomalaisilla edelleen tolkku tallella, hienoa 👍
Milloin nämä random gallupit ovat heijastuneet oikeaan elämään koskaan? Ehkä joku Naton kannatus paniikissa tai "mitä puoluetta aiot äänestää eduskuntavaaleissa" pitävä aika hyvin paikkaansa mutta eivät nämä random gallupit. 70% suomalaisista on vastustanut pakkoruotsia vuosikaudet. Mitään ei ole tapahtunut. Näitä esimerkkejä on vaikka kuinka paljon.
Ihmisten, jotka mielellään leikkaisivat yritystukia, kannattaisi ensin perehtyä siihen mitä yritystukia maksetaan. Kun tehtaille lyödään kuluttajien sähkövero, loppuvat tästä maasta työpaikat.
On myös täysin hullua että se, että sinä maksat kotisi sähköstä enemmän prosentuaalisesti veroa kuin yritys on nimellisesti yritystuki. Sama kuin jos sanoisi että pienituloiselle maksetaan tukea koska hän maksaa veroa pienemmällä prosentilla kuin isotuloinen. Näinhän asia ei ole vaan häneltä varastetaan vähemmän, ei häntä tueta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset olis tolkun kansaa mutta onnistuvat valitsemaan aina huonoja päättäjiä.
Toivottavasti ensi vaaleissa viisaamin.Miten ihmeessä pystyy hyvän valitsemaan, kun kääntävät takkinsa valituksi tultuaan? Pitäisi olla niin, että jos eivät aja sitä mistä ovat puhuneet ja sanoneet asiaa ajavan, niin ulos
Niinpä. Mä en enää äänestä vihreitä enkä demareita. Ne on varmaan tehneet kaikista huonoimpia päätöksiä.
Suloisesti suomalaiset luulevat voivansa vaikuttaa. Raha tosiaan menee rahan luo. Raha määrää kaiken. Sen kun taukit ymmärtää ymmärtävät myös että äänestämällä ne rahankerääjät vaan vaihtuu. Vaalit ja kyselytunnt ovat teatteria kansalle. Joka aina vain uskoo ja uskoo ja uskoo..että ensi vaaleissa sitten asiat on paremmin. Sukupolvet vaipuvat unholaan sitä odottaessa.
Nimenomaan koronan jälkeen ymmärretään, että taide ja kulttuuri eivät ole elämässä oleellisimpia asioita.