Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Hienoa, suomalaiset eivät halua leikata sosiaaliturvaa, vaan yritystukia ja eliitin etuja

Vierailija
16.11.2022 |

EVAn kysely: Näistä suomalaiset leikkaisivat ensimmäisenä
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/826fc365-957b-4ac1-8429-6be83200d…
Innokkaimmat leikkaajat löytyvät oikeisto-oppositiosta, mutta enemmistö myös SDP:n äänestäjistä pitää leikkauksia tarpeellisina.

Suosituimmat ja epäsuosituimmat leikkauskohteet
Mistä suomalaiset sitten leikkaisivat ja mistä eivät?

Suomalaisten leikkauslistan ehdoton suosikki on politiikka ja hallinto. Top 10 -kärjessä ovat puoluetuki (85 %), ministerit ja heidän avustajansa (82 %), eduskunta (79 %), valtion virkamiehistö (75 %), Tasavallan presidentin kanslia (63 %), kehitysyhteistyö (60 %), Yleisradio (53 %), taide ja kulttuuri (53 %), maahanmuutto ja kotouttaminen (48 %) ja yritystuet (46 %).

Kansalaiset eivät toivo leikkauksia itselleen ja läheisilleen tärkeisiin etuuksiin tai palveluihin.

Hyvinvointivaltio on suomalaisille tärkeä ja sen ytimeen, koulutus- sekä sosiaali- ja terveydenhuollon palveluihin, kansalaiset eivät toivo kajottavan, Yhtä tärkeää suomalaisille on suojella leikkauksilta turvallisuuskoneistoa, poliisia ja puolustusvoimia, Metelinen toteaa.

Epämieluisimpien leikkauskohteiden Top 10 -listan muodostavat peruskoulu ja toisen asteen koulutus (6 %), poliisi ja rajavartiolaitos (6 %), varhaiskasvatus (7 %), opintotuki (10 %), puolustusvoimat ja maanpuolustus (11 %), sairausvakuutus (Kela-korvaukset) (11 %), sosiaali- ja terveydenhuolto (13 %), vanhempainetuudet ja perhe-etuudet (16 %), oikeuslaitos ja vankilat (17 %) ja liikenneväylät (18 %).

Haarukan keskivaiheilta löytyvät mm. työttömyyskorvaukset, joista 26 % olisi valmis leikkaamaan ja asumistuki, jonka vastaava prosentti on 23.

Kommentit (114)

Vierailija
61/114 |
16.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi taide ja kulttuuri?

Eikö edes koronan jälkeen ihmiset ymmärrä sen arvoa?

Ymmärrän kulttuuria.

Mutta en sitä, miten siihen käytetään rahaa.

Esim Turku, missä hoitojonot, lastensuojelu ym yhteiskunnan perustavat toimet kaipaisivat kipeästi lisää resurssia, mitä ei löydy. Sitä vastoin valtuusto nuijii läpi 79MILJOONAN euron 'konserttitalon' uudisrakentamisen.

Turussa on jo konserttitalo, olkoonkin ehkä vanha ja ammattilaisten mielestä epäkäytännöllinen, mutta jos rahaa EI OLE niin sitä ei kuulu myöskään johonkin uuteen rakennukseen luvata!

Ps. Miksi Turku ylipäätään tarvitsee kaupunginorkesterin? Sen konserteissa käy niin vähän ihmisiä, että halvempaa olisi tarjota heille jokaiselle (turkulaiselle) loput Helsinkiin konserttiin!

Jep. konserttitaksilla Helsinkiin kuuntelemaan viulun vingutusta jos ei oma kotisali kelpaa. En ole kertaakaan tarvinnut kaupunginorkesteria Turussa, mutta TYKSiä ja kaupunginsairaalaan on tullut käytettyä monesti.

Vierailija
62/114 |
16.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset olis tolkun kansaa mutta onnistuvat valitsemaan aina huonoja päättäjiä.

Toivottavasti ensi vaaleissa viisaamin.

Juu, ensi vaaleissa viisaammin. Nyt kun kokoomus tulee valtaan niin ihan varmasti leikkaavat yritystuista. Eikun...

Hmm, miksiköhän mikään järkevä hallitus leikkaisi sellaisesta joka tuottaa Suomeen työtä? On aika paljon sellaista karsittavien listalla, joka ei tuota Suomeen, muuta kuin velkaa. 

Miten yritysTUET tuottaa Suomeen töitä? Jos yritys ei toimi ilman tukia niin onko se elinkelpoinen yritys?

Se pitäisi ainakin poistaa, että maksetaa yritustukia yrityksille jotka jakaa osakkeen omistajille miljardi osinkoja. Jos on varaa jakaa rahaa ulos niin sen voi yhtä hyvin laittaa yrityksen kehittämiseen ja maksaa pienempiä osinkoja. Tällainen välillinen rikkaiden tukeminen tulee lopettaa.

Osingot maksetaan TULOKSESTA: YritysTUKEA ei lasketa YRITYKSEN TULOKSEEN mukaan. Tämä siis ihan yleisenä sivistyksenä.

Eli jos yritys tekee tulosta josta maksetaan osinkoja, niin se sama yritys saa myös tukia jotta voi toimia. Mikä tässä yhtälössä on outoa 🤔?

Yrityksen tulos jaetaan osakkeen omistajille siten, miten yritys on itse määritellyt. Omistan itse jenkkipörssistä yhtä firmaa, joka sai esim. koronatukea massiivisesti. Osinkoa kys. firma maksaa 6 %. Lisäksi omistin toista NY pörssissä, joka maksoi kertaluontoisesti superosinkoa ja osinkotuotto vuositasolla ojn yli 100 %. Mitäs noista firmoista sanot? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/114 |
16.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

kaikkea pitää leikata mm sosiaaliturvaa, työ ei maita kun saa sossusta. 

Vierailija
64/114 |
16.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi taide ja kulttuuri?

Eikö edes koronan jälkeen ihmiset ymmärrä sen arvoa?

Valitettavasti ei ole tarvehierarkiassa kovinkaan korkealla eli kyllä ihmiset arvostavat enemmän kotia, ruokaa, liikkumista eli autoilu/julkiset ja sairaanhoitoa sekä koulutusta.

Vierailija
65/114 |
16.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi taide ja kulttuuri?

Eikö edes koronan jälkeen ihmiset ymmärrä sen arvoa?

Kyllä ymmärtävät. Laadukasta taidetta ja kulttuuria saa tekemällä sitä niin laadukkaasti että siitä ollaan valmiita maksamaan, ei umpimähkään ammutuilla tuilla.

Vierailija
66/114 |
16.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kehitysavusta, Yle-verosta ja taiteesta voidaan myös leikata.

Noinhan siinä kyselyssä sanottiinkin. Kumma kyllä kun tuo lista ei vastaa lainkaan poliitikkojen tavoitetilaa...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/114 |
16.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Elämäntapatyöttömien korvauksista. Töihin vaan.

Vierailija
68/114 |
16.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi taide ja kulttuuri?

Eikö edes koronan jälkeen ihmiset ymmärrä sen arvoa?

Ymmärrän kulttuuria.

Mutta en sitä, miten siihen käytetään rahaa.

Esim Turku, missä hoitojonot, lastensuojelu ym yhteiskunnan perustavat toimet kaipaisivat kipeästi lisää resurssia, mitä ei löydy. Sitä vastoin valtuusto nuijii läpi 79MILJOONAN euron 'konserttitalon' uudisrakentamisen.

Turussa on jo konserttitalo, olkoonkin ehkä vanha ja ammattilaisten mielestä epäkäytännöllinen, mutta jos rahaa EI OLE niin sitä ei kuulu myöskään johonkin uuteen rakennukseen luvata!

Ps. Miksi Turku ylipäätään tarvitsee kaupunginorkesterin? Sen konserteissa käy niin vähän ihmisiä, että halvempaa olisi tarjota heille jokaiselle (turkulaiselle) loput Helsinkiin konserttiin!

Katsoin Jörn Donnerin 1970-luvulla tekemän reportaasin Tampereen kaupunginteatterista. Donner kysyi että miksi Tampere kuluttaa ison kasan rahaa tämän teatterin korkeakulttuuriesityksiin kun siellä käy vain kourallinen ihmisiä vuosittain. Ei saanut vastausta kuin yhdeltä näyttelijältä joka myönsi asian olevan ikuisuuskysymys ja korruptiota josta hänkin hyötyy. Nyt 50 vuotta myöhemmin ihmetellään yhä samaa asiaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/114 |
16.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi taide ja kulttuuri?

Eikö edes koronan jälkeen ihmiset ymmärrä sen arvoa?

Oletko seurannut uutisia yhtään? Nehän meni jo valmiiksi rikkaiden artistien taskuihin ne kulttuurin koronarahat. Miksi maksaa tukea jollekin miljonäärille, ei mitään järkeä.

Kaikista röyhkeimmät kuppaajat löytyy varakkaista ja sehän ollaan tässä nyt nähty. Koronatukiakin nosti monet sellaiset, joilla ei taloudellisesti yhtään mitään hätää, päinvastoin.

K-kauppiaat takoo miljoonia nyt ja sähköfirmat tekee historiallisia voittoja. Jonkun työttömän tuet on muurahaisen paska niihin rahasummiin verrattuna. Kuinka monen miljoonan tukipaketti se nyt olikaan joka päätettiin sähköfirmoille suunnata?

Vierailija
70/114 |
16.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset olis tolkun kansaa mutta onnistuvat valitsemaan aina huonoja päättäjiä.

Toivottavasti ensi vaaleissa viisaamin.

Juu, ensi vaaleissa viisaammin. Nyt kun kokoomus tulee valtaan niin ihan varmasti leikkaavat yritystuista. Eikun...

Hmm, miksiköhän mikään järkevä hallitus leikkaisi sellaisesta joka tuottaa Suomeen työtä? On aika paljon sellaista karsittavien listalla, joka ei tuota Suomeen, muuta kuin velkaa. 

Miten yritysTUET tuottaa Suomeen töitä? Jos yritys ei toimi ilman tukia niin onko se elinkelpoinen yritys?

Minä sanon tästä sivusta, että tuollainen yritys ei tarvitse mitään tukia. Markkinatalous on sitä että joko pärjäät tai et. 

Se pitäisi ainakin poistaa, että maksetaa yritustukia yrityksille jotka jakaa osakkeen omistajille miljardi osinkoja. Jos on varaa jakaa rahaa ulos niin sen voi yhtä hyvin laittaa yrityksen kehittämiseen ja maksaa pienempiä osinkoja. Tällainen välillinen rikkaiden tukeminen tulee lopettaa.

Osingot maksetaan TULOKSESTA: YritysTUKEA ei lasketa YRITYKSEN TULOKSEEN mukaan. Tämä siis ihan yleisenä sivistyksenä.

Eli jos yritys tekee tulosta josta maksetaan osinkoja, niin se sama yritys saa myös tukia jotta voi toimia. Mikä tässä yhtälössä on outoa 🤔?

Yrityksen tulos jaetaan osakkeen omistajille siten, miten yritys on itse määritellyt. Omistan itse jenkkipörssistä yhtä firmaa, joka sai esim. koronatukea massiivisesti. Osinkoa kys. firma maksaa 6 %. Lisäksi omistin toista NY pörssissä, joka maksoi kertaluontoisesti superosinkoa ja osinkotuotto vuositasolla ojn yli 100 %. Mitäs noista firmoista sanot? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/114 |
16.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset olis tolkun kansaa mutta onnistuvat valitsemaan aina huonoja päättäjiä.

Toivottavasti ensi vaaleissa viisaamin.

Me ei valittu vihreitä hallitukseen mutta siellä se marginaalipuolue vaan istuu kiristämässä.

Eikä valittu Sanna Mariniakaan. Rinteen piti olla demareiden johdossa.

Mitä höpiset? Rinne on edelleen puolueen puheenjohtaja ei Marin. Hallitukseen ei valita ketään, vaan se kasataan neuvotteluiden pohjalta.

Ei nämä perzulit vain opi millään.

Ei valita vaan kasataan :D

Vierailija
72/114 |
16.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset olis tolkun kansaa mutta onnistuvat valitsemaan aina huonoja päättäjiä.

Toivottavasti ensi vaaleissa viisaamin.

Juu, ensi vaaleissa viisaammin. Nyt kun kokoomus tulee valtaan niin ihan varmasti leikkaavat yritystuista. Eikun...

Hmm, miksiköhän mikään järkevä hallitus leikkaisi sellaisesta joka tuottaa Suomeen työtä? On aika paljon sellaista karsittavien listalla, joka ei tuota Suomeen, muuta kuin velkaa. 

Miten yritysTUET tuottaa Suomeen töitä? Jos yritys ei toimi ilman tukia niin onko se elinkelpoinen yritys?

Se pitäisi ainakin poistaa, että maksetaa yritustukia yrityksille jotka jakaa osakkeen omistajille miljardi osinkoja. Jos on varaa jakaa rahaa ulos niin sen voi yhtä hyvin laittaa yrityksen kehittämiseen ja maksaa pienempiä osinkoja. Tällainen välillinen rikkaiden tukeminen tulee lopettaa.

Osingot maksetaan TULOKSESTA: YritysTUKEA ei lasketa YRITYKSEN TULOKSEEN mukaan. Tämä siis ihan yleisenä sivistyksenä.

Ja tässä vielä vero.fi lainaus, että palstan henkilöt voisivat sivistää itseään. Osinko on osuus osakeyhtiön tuloksesta. Osingon jakaminen on tapa maksaa yhtiön tuottamaa voittoa yhtiön osakkeiden omistajille. Osinko jaetaan yleensä kerran vuodessa. Sinun tulee maksaa veroa osinkona saamistasi tuloista.

Lihavoituna vielä täsmennys palstalaisille siitä, että osingoista maksetaan VEROA. Asia, mikä myös unohtuu vaahtoajilta.

Ei nyt kyllä liity mitenkään siihen aiheeseen mistä puhuttiin. Kyllä jokainen tietää, että osingosta maksetaan veroa. Puhe oli siitä, että niiden maksaminen lopetataan kokonaan ja lopettavat valtion almujen kuppaamisen tukina.

Ei, vaan viet keskustelun siihen suuntaan, jossa osakkeenomistaja olisi varsinainen rikollinen yrityksen ohella.    Ei ole. Yritykset pyrkivät saamaan lisää osakkeenomistajia jakamalla osinkoa. Suomessa osakkeenomistaminen on lähinnä lottoa muistuttavaa uhkapeliä. Ostetaan sitä, missä riskipreemiot ovat korkealla tai sitten jotain hemmetin kryptovaluuttaa.

Ja lisäksi yksi asia, mikä toistuu nyt Helsingin pörssissä on se, että paljon sijoittajia on lähtenyt pois. Poltettu näpit ja sitten poistutaan takataustalle ja kirotaan koko  pörssi, vaikka omissa sijoitusmalleissa olisi eniten tarkasteltavaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/114 |
16.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi taide ja kulttuuri?

Eikö edes koronan jälkeen ihmiset ymmärrä sen arvoa?

Oletko seurannut uutisia yhtään? Nehän meni jo valmiiksi rikkaiden artistien taskuihin ne kulttuurin koronarahat. Miksi maksaa tukea jollekin miljonäärille, ei mitään järkeä.

Kaikista röyhkeimmät kuppaajat löytyy varakkaista ja sehän ollaan tässä nyt nähty. Koronatukiakin nosti monet sellaiset, joilla ei taloudellisesti yhtään mitään hätää, päinvastoin.

K-kauppiaat takoo miljoonia nyt ja sähköfirmat tekee historiallisia voittoja. Jonkun työttömän tuet on muurahaisen paska niihin rahasummiin verrattuna. Kuinka monen miljoonan tukipaketti se nyt olikaan joka päätettiin sähköfirmoille suunnata?

https://www.seiska.fi/Kotimaa/Olavi-Uusivirta-suuteli-ahnaasti-paaminis…

OIavi Uusivirta sai aika paljon tukia muun muassa. Poliittiset kontaktit todistettu kuvamateriaalia ja videota myöten :D

Vierailija
74/114 |
16.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi taide ja kulttuuri?

Eikö edes koronan jälkeen ihmiset ymmärrä sen arvoa?

Oletko seurannut uutisia yhtään? Nehän meni jo valmiiksi rikkaiden artistien taskuihin ne kulttuurin koronarahat. Miksi maksaa tukea jollekin miljonäärille, ei mitään järkeä.

Kaikista röyhkeimmät kuppaajat löytyy varakkaista ja sehän ollaan tässä nyt nähty. Koronatukiakin nosti monet sellaiset, joilla ei taloudellisesti yhtään mitään hätää, päinvastoin.

K-kauppiaat takoo miljoonia nyt ja sähköfirmat tekee historiallisia voittoja. Jonkun työttömän tuet on muurahaisen paska niihin rahasummiin verrattuna. Kuinka monen miljoonan tukipaketti se nyt olikaan joka päätettiin sähköfirmoille suunnata?

Työmarkkinatuki on yleisin työttömyysturvan muoto Suomessa. Vuonna 2014 sitä sai 268 300 henkeä ja tukea maksettiin noin 1,5 miljardia euroa. Vuonna 2019 sitä sai 282 227 henkeä ja tukea maksettiin noin 1 659 miljoonaa euroa. Eli joka vuosi menee noin 1,8 miljardia työttömyystukeen. Ja päälle asumistuki, joka on noin 2 miljardia euroa. JOKA VUOSI!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/114 |
16.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset olis tolkun kansaa mutta onnistuvat valitsemaan aina huonoja päättäjiä.

Toivottavasti ensi vaaleissa viisaamin.

Juu, ensi vaaleissa viisaammin. Nyt kun kokoomus tulee valtaan niin ihan varmasti leikkaavat yritystuista. Eikun...

Hmm, miksiköhän mikään järkevä hallitus leikkaisi sellaisesta joka tuottaa Suomeen työtä? On aika paljon sellaista karsittavien listalla, joka ei tuota Suomeen, muuta kuin velkaa. 

Miten yritysTUET tuottaa Suomeen töitä? Jos yritys ei toimi ilman tukia niin onko se elinkelpoinen yritys?

Se pitäisi ainakin poistaa, että maksetaa yritustukia yrityksille jotka jakaa osakkeen omistajille miljardi osinkoja. Jos on varaa jakaa rahaa ulos niin sen voi yhtä hyvin laittaa yrityksen kehittämiseen ja maksaa pienempiä osinkoja. Tällainen välillinen rikkaiden tukeminen tulee lopettaa.

Osingot maksetaan TULOKSESTA: YritysTUKEA ei lasketa YRITYKSEN TULOKSEEN mukaan. Tämä siis ihan yleisenä sivistyksenä.

Ja tässä vielä vero.fi lainaus, että palstan henkilöt voisivat sivistää itseään. Osinko on osuus osakeyhtiön tuloksesta. Osingon jakaminen on tapa maksaa yhtiön tuottamaa voittoa yhtiön osakkeiden omistajille. Osinko jaetaan yleensä kerran vuodessa. Sinun tulee maksaa veroa osinkona saamistasi tuloista.

Lihavoituna vielä täsmennys palstalaisille siitä, että osingoista maksetaan VEROA. Asia, mikä myös unohtuu vaahtoajilta.

Ei nyt kyllä liity mitenkään siihen aiheeseen mistä puhuttiin. Kyllä jokainen tietää, että osingosta maksetaan veroa. Puhe oli siitä, että niiden maksaminen lopetataan kokonaan ja lopettavat valtion almujen kuppaamisen tukina.

Ei, vaan viet keskustelun siihen suuntaan, jossa osakkeenomistaja olisi varsinainen rikollinen yrityksen ohella.    Ei ole. Yritykset pyrkivät saamaan lisää osakkeenomistajia jakamalla osinkoa. Suomessa osakkeenomistaminen on lähinnä lottoa muistuttavaa uhkapeliä. Ostetaan sitä, missä riskipreemiot ovat korkealla tai sitten jotain hemmetin kryptovaluuttaa.

Ja lisäksi yksi asia, mikä toistuu nyt Helsingin pörssissä on se, että paljon sijoittajia on lähtenyt pois. Poltettu näpit ja sitten poistutaan takataustalle ja kirotaan koko  pörssi, vaikka omissa sijoitusmalleissa olisi eniten tarkasteltavaa. 

Ja minä sanon tämän vielä kerran. Kannattava yritys ei tarvitse mitään tukia yhteiskunnalta. Yritystukea ei pitäisi maksaa kuin ainoastaan silloin kun halutaan viedä jokin uusi innovaatio maailmalle tai jos yritys on yhteiskunnallisesti niin merkittävä, että sen kaatumisesta tulisi kohtuuttomat kulut valtiolle. Eli vain kriisitilanteissa jossa välitön vaara on todettu. 

Vierailija
76/114 |
16.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi taide ja kulttuuri?

Eikö edes koronan jälkeen ihmiset ymmärrä sen arvoa?

Oletko seurannut uutisia yhtään? Nehän meni jo valmiiksi rikkaiden artistien taskuihin ne kulttuurin koronarahat. Miksi maksaa tukea jollekin miljonäärille, ei mitään järkeä.

Kaikista röyhkeimmät kuppaajat löytyy varakkaista ja sehän ollaan tässä nyt nähty. Koronatukiakin nosti monet sellaiset, joilla ei taloudellisesti yhtään mitään hätää, päinvastoin.

K-kauppiaat takoo miljoonia nyt ja sähköfirmat tekee historiallisia voittoja. Jonkun työttömän tuet on muurahaisen paska niihin rahasummiin verrattuna. Kuinka monen miljoonan tukipaketti se nyt olikaan joka päätettiin sähköfirmoille suunnata?

Työmarkkinatuki on yleisin työttömyysturvan muoto Suomessa. Vuonna 2014 sitä sai 268 300 henkeä ja tukea maksettiin noin 1,5 miljardia euroa. Vuonna 2019 sitä sai 282 227 henkeä ja tukea maksettiin noin 1 659 miljoonaa euroa. Eli joka vuosi menee noin 1,8 miljardia työttömyystukeen. Ja päälle asumistuki, joka on noin 2 miljardia euroa. JOKA VUOSI!

Vähän meni näköjään alakanttiin. Vuonna 2020 Kela maksoi asumistukia yhteensä 2 232 miljoonaa euroa eli 2,32 miljardia euroa.  Määrä kasvoi 4,2 % edellisvuodesta. Kasvu oli merkittävintä muutamaan vuoteen. Yleisen asumistuen osuus Kelan asumistuista oli 70,1 % eli 1 567 miljoonaa euroa.

Vierailija
77/114 |
16.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi taide ja kulttuuri?

Eikö edes koronan jälkeen ihmiset ymmärrä sen arvoa?

Minulta ainakin meni kaikki arvostus ns. taiteilijoita kohtaan kun paljastui että he saivat verorhoista ylisuuret tuet isojen palkkojensa päälle. Taiteesta ja kulttuurista on todellakin varaa leikata.

Tämä. Ärsyttää jotkut Olavi Uusivirrat, jotka luulevat olevansa jotain yli-ihmisiä ja voivansa tehdä mitä vaan ja silti pysymään kansan suosiossa. Ei kiitos enää koskaan keikalle.

Ymmärrän sanotaan vaikka sen, että kirjastoja tuetaan, mutta yksittäisiä artisteja, miksi ihmeessä? Itsekin kirjoitan, eikä minua tue hemmetti kukaan, hylkyjä vaan tulee kustantamoilta :) 

Vierailija
78/114 |
16.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset olis tolkun kansaa mutta onnistuvat valitsemaan aina huonoja päättäjiä.

Toivottavasti ensi vaaleissa viisaamin.

Juu, ensi vaaleissa viisaammin. Nyt kun kokoomus tulee valtaan niin ihan varmasti leikkaavat yritystuista. Eikun...

Hmm, miksiköhän mikään järkevä hallitus leikkaisi sellaisesta joka tuottaa Suomeen työtä? On aika paljon sellaista karsittavien listalla, joka ei tuota Suomeen, muuta kuin velkaa. 

Miten yritysTUET tuottaa Suomeen töitä? Jos yritys ei toimi ilman tukia niin onko se elinkelpoinen yritys?

Se pitäisi ainakin poistaa, että maksetaa yritustukia yrityksille jotka jakaa osakkeen omistajille miljardi osinkoja. Jos on varaa jakaa rahaa ulos niin sen voi yhtä hyvin laittaa yrityksen kehittämiseen ja maksaa pienempiä osinkoja. Tällainen välillinen rikkaiden tukeminen tulee lopettaa.

Osingot maksetaan TULOKSESTA: YritysTUKEA ei lasketa YRITYKSEN TULOKSEEN mukaan. Tämä siis ihan yleisenä sivistyksenä.

Ja tässä vielä vero.fi lainaus, että palstan henkilöt voisivat sivistää itseään. Osinko on osuus osakeyhtiön tuloksesta. Osingon jakaminen on tapa maksaa yhtiön tuottamaa voittoa yhtiön osakkeiden omistajille. Osinko jaetaan yleensä kerran vuodessa. Sinun tulee maksaa veroa osinkona saamistasi tuloista.

Lihavoituna vielä täsmennys palstalaisille siitä, että osingoista maksetaan VEROA. Asia, mikä myös unohtuu vaahtoajilta.

Ei nyt kyllä liity mitenkään siihen aiheeseen mistä puhuttiin. Kyllä jokainen tietää, että osingosta maksetaan veroa. Puhe oli siitä, että niiden maksaminen lopetataan kokonaan ja lopettavat valtion almujen kuppaamisen tukina.

Ei, vaan viet keskustelun siihen suuntaan, jossa osakkeenomistaja olisi varsinainen rikollinen yrityksen ohella.    Ei ole. Yritykset pyrkivät saamaan lisää osakkeenomistajia jakamalla osinkoa. Suomessa osakkeenomistaminen on lähinnä lottoa muistuttavaa uhkapeliä. Ostetaan sitä, missä riskipreemiot ovat korkealla tai sitten jotain hemmetin kryptovaluuttaa.

Ja lisäksi yksi asia, mikä toistuu nyt Helsingin pörssissä on se, että paljon sijoittajia on lähtenyt pois. Poltettu näpit ja sitten poistutaan takataustalle ja kirotaan koko  pörssi, vaikka omissa sijoitusmalleissa olisi eniten tarkasteltavaa. 

Ja minä sanon tämän vielä kerran. Kannattava yritys ei tarvitse mitään tukia yhteiskunnalta. Yritystukea ei pitäisi maksaa kuin ainoastaan silloin kun halutaan viedä jokin uusi innovaatio maailmalle tai jos yritys on yhteiskunnallisesti niin merkittävä, että sen kaatumisesta tulisi kohtuuttomat kulut valtiolle. Eli vain kriisitilanteissa jossa välitön vaara on todettu. 

Nimenomaan. Muuten edessä on taantuminen koska mitäpä sitä toimintaa kehittämään jos valtio kuittaa suhteellisen kilpailuvajeen takia menetetyn liiketoiminnan verovaroin.

Vierailija
79/114 |
16.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen Euroopan korkeinta verotusta on aina perusteltu terveydenhoidon kustannuksilla ja koulutuksella. Nyt ihmisiä kehotetaan hakeutumaan yksityiseen hoitoon ja kansa etsii epätoivoisesti yksityisiä kouluja joissa lapsi voisi pysyä hengissä. Mitä perusteluja nyt on? Että rahaa pitää kaataa ulkomaille?

Mitkä ihmeen yksityiset koulut? Menisitkö nyt vaikka päikkäreille, niin ei tarttis hävetä tällaista ala-arvoista jorinaa.

Ei se, että yksityisiä kouluja vielä Suomessa ole, tarkoita etteikö niitä haluttaisi. Syystä että koulut ovat nykyään suurelta osin kaaoksessa. Jatka sinä vaan niitä päikkäreitäsi.

Vierailija
80/114 |
16.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yritys joka ei tukia nosta haluaa kieltää kaikilta tuet että kilpailu pienenee ja sitä kautta maksimoidaan osingot jotka maksetaan veroparatiisiin

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kahdeksan kuusi