Suurin osa Hesarin isänpäiväkolumnista huutajista ei ole lukenut sitä
Monet eivät lue kolumneista kuin otsikot, eivät nytkään lukeneet. Pitkässä tekstissä oli laajat perustelut, miksi asia on ongelma.
Jotkut tarvitsevat jokapäiväisen annoksensa kuinka tasa-arvo, moniarvoisuus, vähemmistöjen huomiointi, ilmastotyö, EU ja mikä milloinkin uhkaa heidän haurasta egoaan. Silloin kannattaa jättää lukematta pitkät tekstit ja huutaa pelkkien otsikoiden perusteella omia tulkintojaan ja pelkojaan.
Kommentit (50)
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen sateenkaarivanhemmuus? Luitko edes juttua? Kolmanneksella päiväkotilapsista ei ole elämässään isää, eli kyse ei ole mistään prosentin marginaaliporukasta.
Aloituksen väite tuli taas todistettua oikeaksi.
Höpö, höpö.
https://www.stat.fi/til/perh/2020/perh_2020_2021-05-28_tie_001_fi.html
"Kun vuonna 1990 yleisin perhetyyppi oli aviopari ja lapsia, oli vuonna 2020 yleisin perhetyyppi aviopari ilman lapsia. Aviopari ja lapsia perheiden määrä on vähentynyt tasaisesti. Vastaavasti ilman lapsia elävien avio- ja avoparien määrä on kasvanut."
Tilastokeskuksen mukaan "äiti ja lapsia" yhdistelmä ei todellakaan kata kolmatta osaa lapsista, vaan noin 20 %. Niitä on saman verran kuin avoparien muodostamia lapsiperheitä.
"Lapsiperheisiin kuului 37 prosenttia väestöstä. Lapsiperheiden yleisin perhemuoto oli edelleen eri sukupuolta olevan avioparin muodostama perhe, joita oli 56 prosenttia lapsiperheistä. Lapsiperheistä viidennes oli avoparien perheitä. Myös äiti ja lapsia -perheiden osuus lapsiperheistä oli 20 prosenttia. Vaikka isä ja lapsia -perheiden määrä onkin kasvanut, on niitä edelleen hyvin vähän, neljä prosenttia."
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen sateenkaarivanhemmuus? Luitko edes juttua? Kolmanneksella päiväkotilapsista ei ole elämässään isää, eli kyse ei ole mistään prosentin marginaaliporukasta.
Aloituksen väite tuli taas todistettua oikeaksi.
Suora lainaus jutusta: "Toinen ystäväni kuvasi ahdistuneena sitä, kuinka lapsen vastuulle jää toimia isänpäivänä jonkinlaisena sateenkaarikonsulttina, jonka sivistää yhteisöään ”erilaisista perhemuodoista”. Sen pitäisi olla aikuisten työ."
Kolumnisteiksi itseään tituleeraavat vinkumaakarit eivät myöskään ymmärrä, että kasvun kannalta on oleellista, että lapsi joutuu kohtaamaan todellisuuden sitä myöten, ettei joulupukkia ole olemassa tai kaikilla ole syystä tai toisesta isää elämässään. Silti elämän on jatkuttava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen sateenkaarivanhemmuus? Luitko edes juttua? Kolmanneksella päiväkotilapsista ei ole elämässään isää, eli kyse ei ole mistään prosentin marginaaliporukasta.
Aloituksen väite tuli taas todistettua oikeaksi.
Luin jutun ja kyllä siinä vahvasti viitattiin sateenkaarivanhemmuuden tuomaan ongelmaan, mutta sitä yritettiin kätkeä siihen, että osalla on äiti tai isä kuollut. Ei se silti poista sitä, että vanhemman täytyy menetys lapselle selittää ja sen kanssa täytyy vaan oppia elämään, ihan koko elämän ajan. Ei sitä yksi isän- tai äitienpäivä muuta mihinkään. Silti se, että sinulla ei ole jotain, ei ole syy, miksi muiden pitäisi omastaan luopua tai kokea häpeää tai syyllisyyttä siitä, että heillä on yksi tai useampi vanhempi vielä elossa.
Kysynkin sinulta, miksi 2/3 eli enemmistön perhesiteitä ei saisi juhlistaa? Miksei isä ansaitse mielestäsi omaa juhlapäivää? Onko ogelma nyt vaan isänpäivä, vai pitäisikö poistaa myös äitienpäivä?
Mites joulu? Kaikki eivät vietä joulua, eivätkä oikeastaan muitakaan juhlia, pitäisikö ne poistaa myös?
Käykö sitten ainoastaan singles day, black friday tai joku muu kulutusjuhla sinulle juhlaksi? Pitäisikö ne ottaa jo kenties tarhassa opetusohjelmaan, että tietävät sitten kansalaiset mihin suuntaan kumartaa aikuisena?
Minulle riittäisi Ramadan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen sateenkaarivanhemmuus? Luitko edes juttua? Kolmanneksella päiväkotilapsista ei ole elämässään isää, eli kyse ei ole mistään prosentin marginaaliporukasta.
Aloituksen väite tuli taas todistettua oikeaksi.
Suora lainaus jutusta: "Toinen ystäväni kuvasi ahdistuneena sitä, kuinka lapsen vastuulle jää toimia isänpäivänä jonkinlaisena sateenkaarikonsulttina, jonka sivistää yhteisöään ”erilaisista perhemuodoista”. Sen pitäisi olla aikuisten työ."
Tuohan on vihreiden keskuudessa hyvinkin yleinen ammatti.
Vierailija kirjoitti:
Jos tässä nyt on kyse siitä hesarin kolumnista, miksi pitää isänpäiväkorttien askartelu kieltää, niin kerronpa teille, että koko juttu oli aivan peestä ja kerronpa teille miksi. Koko elämää ei voi kenellekään silottaa. Aina joku joutuu pettymään jossain yhteydessä. Kaikista ei tule missejä, ei rikkaita, ei lakimiehiä, ei palomiehiä jne. Kaikki eivät saa omaa kotia, kaikki eivät saa lapsia. Ketään ei kiinnosta, kuinka lapseton kokee kaikki perhejuhlat, isänpäivät, äitienpäivät, joulut, kevätjuhlat jne. Miksei kielletä heti lapsetkin ja perheet, koska joku ei voi niitä saada. Jokainen joutuu itse käsittelemään omat pettymyksensä ja tulemaan toimeen tunteidensa kanssa. Se on ihan tervettä ja kuuluu elämään. Ette voi estää esim. ketään kuolemastakaan, koska joku suree aina.
Sateenkaarivanhemmuus on jokaisen oma päätös. Silloin täytyy olla itsellä myös rahkeita kertoa sille omalle lapselle, miksi perheessä ei ole standardinmukaista isää tai äitiä ja kertoa siitä omasta elämäntavasta ilman häpeää. Se, että yritätte piilottaa muiden valintoja, jotta omanne olisi vähemmän poikkeava, vaan todistaa, että ette itse hyväksy itseänne ja epäterveesti vertaatte tekemisiänne muiden tekemisiin ja lastenne kokemisia muiden kokemisiin.
Juuri näin! Jutussa otettiin esille sossu ja nämä naisparit. Ei kukaan halua heille pahaa mutta ei heillä ole myöskään oikeus estää ns. normiperheitä viettämästä juhlia.
Eli isättömyys on tragedia?
Samaa mieltä.
Ylen uutistenlukija kehtasi toivottaa hyvää isänpäivää. Eikö Yle olekaan meidän puolella?
Taas yksi intersektionaalinen aivopieru. Mitä jos miestoimittaja kirjoittaisi saman äideistä, äitienpäivänä?
Vastenmielinen ideologia.
Vierailija kirjoitti:
Ylen uutistenlukija kehtasi toivottaa hyvää isänpäivää. Eikö Yle olekaan meidän puolella?
Hyvä ettei niin wokeen olla menty ettei kehtaisi
Jos ei ole isää niin tekee kortin ukille. Helppoa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Monta sivua perusteluja sille, miksi monien lasten pahasta mielestä ei tarvitse eikä pidä välittää pätkääkään! Tämä palsta on kyllä ihmiskunnan viemäri
Tuo ketju on ravistellut käsitystäni av:n lukijoista. Vai onko vain röllit kirjoitelleet siihen?
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen sateenkaarivanhemmuus? Luitko edes juttua? Kolmanneksella päiväkotilapsista ei ole elämässään isää, eli kyse ei ole mistään prosentin marginaaliporukasta.
Aloituksen väite tuli taas todistettua oikeaksi.
Ei siinä noin sanottu. Sanottiin että perinteistä ydinperhettä ei ole. Isää voi tavata vaikkei olisikaan ydinperhe.
mutta samojen lasten pitää saada tehdä molemmille äideille kortit
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Monta sivua perusteluja sille, miksi monien lasten pahasta mielestä ei tarvitse eikä pidä välittää pätkääkään! Tämä palsta on kyllä ihmiskunnan viemäri
En tiedä yhtäkään lasta joka ei pahoittaisi vähän väliä mieltään. Se kuuluu lapsuuteen, että ilot ja surut ovat suuria vähäpätöisistä asioista. Ja kasvua on se, että oppii käsittelemään tunteita, ei välttelemään suruja ja pettymyksiä.
Vierailija kirjoitti:
mutta samojen lasten pitää saada tehdä molemmille äideille kortit
Kuuntelin saman podcastin ja mietin, että heillä oli vähän nyt hukassa tuo kaikkihyväksytäänlapsetsaavalitaollaanlesboäitejälällällää.
Oon tykännyt vlogistaan ja podcastistaan, mutta tossa oli mielestäni monta juttu vähän hassusti
t. leskiäiti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Monta sivua perusteluja sille, miksi monien lasten pahasta mielestä ei tarvitse eikä pidä välittää pätkääkään! Tämä palsta on kyllä ihmiskunnan viemäri
Tuo ketju on ravistellut käsitystäni av:n lukijoista. Vai onko vain röllit kirjoitelleet siihen?
Tarkoitatko sitä että valtaosa lapsista ei saisi tehdä kortteja koska yksittäistapauksille se tuottaa vaikeuksia?
Lopetetaanko joulu ja muut juhlat yhtälailla kun niitäkään ei kaikki vietä?
eikö näillä lapsilla ole vaikka isoisää?
Ei kielletty, älä vääristele, älä ole persujen narrattavissa.