Lue keskustelun säännöt.
Jaahas, nyt kokoomuslaiset haluavat myydä Postin ja Finnairin...
13.11.2022 |
Kommentit (178)
Suomessa ei ole enää yhtään puoluetta, joka olisi tavallisen kansalaisen puolella. Vasemmistolle vähemmistöjen oikeudet, ilmastonmuutos ja kehitysmaiden ongelmat ovat tärkeämpiä kuin suomalaisen pieni- ja keskituloisen arkisen tylsät asiat kuten terveydenhoidon saatavuus, koulutuksen alasajo ja palkan riittämättömyys. Oikeisto taas ajaa hyvätuloisten ja suurten yritysten asiaa ja haluaa työvoiman heidän mielivaltaisuuden armoille "paikallisella sopimisella". Siinä sivussa kansallinen omaisuus voidaan myydä, jotta saadaan osuus omaan taskuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sähköverkko ulkomaisessa omistuksessa eli suomalaista rahaa menee pois Suomesta.
Tien kunnostus samoin, rahat ei jää Suomeen.
Valtion oma lannoitetuotanto myytiin aikoinaan norjalaisille(?), hinnat nousi ja on noussut jatkuvasti, lisää rahansiirtoa Suomesta pois.
Posti on p*skottu.
Nyt vielä tähän päälle kunnon Thatcherin tyyppinen epäonnistunut rautateiden yksityistäminen niin olis kiva.
Sitten ihmetellään miksi me vaan köyhdytään kun verovaroja lapioidaan ulkomaille.
Jos jotain yksityistetään niin silloin pitää kaikki valtion antamat tuet ottaa pois, (mutta laittaa ankarat vaatimukset) koska niiden takia päädytään näihin tekohengitystilanteisiin missä verovaroja tungetaan, mutta laatu ja palvelu laskee koko ajan, koska ei niiden tarvitse siihen panostaa. Kinutaan vaan lisää rahaa koska"X asia on liian tärkeä eikä se saa kaatua".
Infrastruktuurin ym. tärkeää myyneet poliitikot ja niitä ajaneet pitäisi vangita maanpetoksesta ja kollektiivisesta rikoksesta kansalaisia kohtaan.
Minua kyllä huolestuttaa kokoomus ja kaiken yksityistäminen. Tai kertokaa joku hyvin onnistunut esimerkki yksityistämisestä?
Sitten kun jokin perustoiminto on myyty, siihen ei ole enää sananvaltaa. Ja ihan hemmetin pölhöä sanoa että ostaja on luotettava toimija. Joo, voi olla mutta se ostaja voi jatkossa myydä sen kenelle tahansa.
Terveysalakin huolestuttaa jo ihan sillä, että jokin ulkomaalainen iso toimija tallettaa omiin tietojärjestelmiinsä meidän terveystietoja. Ja voishan olla, että esim. itänaapuri hallitsisi meidän teitä, rautateitä, lentoja, sähköyhtiöitten, terveysalaa? Voihan koti, uskonto, isänmaa.
Oikeasti, kuka äänestää oikeistoa?
Onko ikinä minkään yksityistäminen johtanut parempaan lopputulokseen?
Hirveä hinku on silti yhtiöittää, uudelleenjärjestellä ja saada "tehokas markkinatalous" mukaan kuvioon.
Ne sietääkin myydä. Ovat pelkkä kivireki valtiolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Finnairin tekohengitys miljardien tuilla on lopetettava. Pyörii verorahoilla. Zombiyritys.
Sen jälkeen Suomesta lennettäisiin suoraan vain muutamaan hubiin.
Noinhan ei lentoliikenne ole kehittynyt, vaan polttoainetehokkaammilla kapearunkokoneilla lennetään suoraan kohteisiin. Tulevaisuuskaan ei näytä siltä että hubiliikenne kasvaisi.
Myydään kaikki ja käytetään kaikki saadut rahat meidän sukupolven aikana. Ei jätetä tuleville sukupolville mitään tulolähteitä.
T. Kokoomus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Finnairin tekohengitys miljardien tuilla on lopetettava. Pyörii verorahoilla. Zombiyritys.
Jos se tuottaa tappiota, sitä ei yksityinen halua ostaa, jos se tuottaa voittoa, sitä ei kannata myydä, paitsi tietenkin oikeiston mielestä.
Vierailija kirjoitti:
Minua kyllä huolestuttaa kokoomus ja kaiken yksityistäminen. Tai kertokaa joku hyvin onnistunut esimerkki yksityistämisestä?
Sitten kun jokin perustoiminto on myyty, siihen ei ole enää sananvaltaa. Ja ihan hemmetin pölhöä sanoa että ostaja on luotettava toimija. Joo, voi olla mutta se ostaja voi jatkossa myydä sen kenelle tahansa.
Terveysalakin huolestuttaa jo ihan sillä, että jokin ulkomaalainen iso toimija tallettaa omiin tietojärjestelmiinsä meidän terveystietoja. Ja voishan olla, että esim. itänaapuri hallitsisi meidän teitä, rautateitä, lentoja, sähköyhtiöitten, terveysalaa? Voihan koti, uskonto, isänmaa.
Oikeasti, kuka äänestää oikeistoa?
Entisiä valtionyrityksiä jotka ovat nyt kaikkien tuntemia kansainvälisillä kilpailevia ja menestyviä pörssiyrityksiä mm: Neste (polttoaineet), Stora-Enso (paperi ja sellu), Outokumpu (teräs), Sisu-auto (raskas ajoneuvokalusto), Kemira (lannoitteet), Rautaruukki (teräs), Valmet (koneet),.....
Valtionyritys Fortum taas on esimerkki valtionyrityksestä joka sai kansainvälisessä kilpailussa kunnolla turpaansa koska se oli valtiovallan poliittisessa ohjauksessa eikä taloudellisessa ohjauksessa.
Kannattaa tutustua asioihin ihan itse. Ei se ole vaikeata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Posti nyt joutaakin myydä. Se ei toimi enään.
Jatkuvaa urputusta siitä kuinka posti ei toimi enää. Hidastunut se on, mutta muuten en ole huomannut ongelmia. Määriin nähden toimii aika hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Myydään kaikki ja käytetään kaikki saadut rahat meidän sukupolven aikana. Ei jätetä tuleville sukupolville mitään tulolähteitä.
T. Kokoomus
Minulla vielä parempi. Otetaan mieluummin paljon velkaa lapsillemme maksettavaksi ja eletään me leveästi. Mutta näinhän me jo tehtiin.
t. Sanna
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Posti nyt joutaakin myydä. Se ei toimi enään.
Jatkuvaa urputusta siitä kuinka posti ei toimi enää. Hidastunut se on, mutta muuten en ole huomannut ongelmia. Määriin nähden toimii aika hyvin.
Hauskasti sanottu tuo että postintulo on hidastunut, mutta muita ongelmia ei ole;) Maksat kuitinkin täyden postimaksun siitä että posti vie kirjeesi perille sitten joskus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua kyllä huolestuttaa kokoomus ja kaiken yksityistäminen. Tai kertokaa joku hyvin onnistunut esimerkki yksityistämisestä?
Sitten kun jokin perustoiminto on myyty, siihen ei ole enää sananvaltaa. Ja ihan hemmetin pölhöä sanoa että ostaja on luotettava toimija. Joo, voi olla mutta se ostaja voi jatkossa myydä sen kenelle tahansa.
Terveysalakin huolestuttaa jo ihan sillä, että jokin ulkomaalainen iso toimija tallettaa omiin tietojärjestelmiinsä meidän terveystietoja. Ja voishan olla, että esim. itänaapuri hallitsisi meidän teitä, rautateitä, lentoja, sähköyhtiöitten, terveysalaa? Voihan koti, uskonto, isänmaa.
Oikeasti, kuka äänestää oikeistoa?Entisiä valtionyrityksiä jotka ovat nyt kaikkien tuntemia kansainvälisillä kilpailevia ja menestyviä pörssiyrityksiä mm: Neste (polttoaineet), Stora-Enso (paperi ja sellu), Outokumpu (teräs), Sisu-auto (raskas ajoneuvokalusto), Kemira (lannoitteet), Rautaruukki (teräs), Valmet (koneet),.....
Valtionyritys Fortum taas on esimerkki valtionyrityksestä joka sai kansainvälisessä kilpailussa kunnolla turpaansa koska se oli valtiovallan poliittisessa ohjauksessa eikä taloudellisessa ohjauksessa.
Kannattaa tutustua asioihin ihan itse. Ei se ole vaikeata.
Ongelma olikin se, että Fortum kuvitteli olevansa joku oikea yhtiö, vaikka sen olisi pitänyt toteuttaa vain valtiontyhtiön roolia, eli hallita yhteiskunnalle tärkeää infraa ja tulouttaa kohtullista tuottoa valtiolle. Kun tämä unohtui, kakki meni vituix.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus on tyrinyt kaiken ja tulee tyrimään.pysyköön oppositiossa ja huudelkoon sieltä niitä typeryyksiään,
Miten oppositiossa voi tyriä yhtään mitään?
Taidat olla aika hakoteillä politiikasta.
Kokoomus on laittanut ainakin Helsingin täydelliseen kaaokseen. Taitaa mennä kaikkialla muuallakin kaikki pieleen missä kokoomus pääsee vaikuttamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua kyllä huolestuttaa kokoomus ja kaiken yksityistäminen. Tai kertokaa joku hyvin onnistunut esimerkki yksityistämisestä?
Sitten kun jokin perustoiminto on myyty, siihen ei ole enää sananvaltaa. Ja ihan hemmetin pölhöä sanoa että ostaja on luotettava toimija. Joo, voi olla mutta se ostaja voi jatkossa myydä sen kenelle tahansa.
Terveysalakin huolestuttaa jo ihan sillä, että jokin ulkomaalainen iso toimija tallettaa omiin tietojärjestelmiinsä meidän terveystietoja. Ja voishan olla, että esim. itänaapuri hallitsisi meidän teitä, rautateitä, lentoja, sähköyhtiöitten, terveysalaa? Voihan koti, uskonto, isänmaa.
Oikeasti, kuka äänestää oikeistoa?Entisiä valtionyrityksiä jotka ovat nyt kaikkien tuntemia kansainvälisillä kilpailevia ja menestyviä pörssiyrityksiä mm: Neste (polttoaineet), Stora-Enso (paperi ja sellu), Outokumpu (teräs), Sisu-auto (raskas ajoneuvokalusto), Kemira (lannoitteet), Rautaruukki (teräs), Valmet (koneet),.....
Valtionyritys Fortum taas on esimerkki valtionyrityksestä joka sai kansainvälisessä kilpailussa kunnolla turpaansa koska se oli valtiovallan poliittisessa ohjauksessa eikä taloudellisessa ohjauksessa.
Kannattaa tutustua asioihin ihan itse. Ei se ole vaikeata.
No, näiden yksityistämisen onnistumisesta voi olla monta mieltä ihan laskentatavasta riippuen. Kerrotko itse miten koet esim. Kemiran myynnin hyödyttäneen suomea ja suomalaisia?
Orpo-Sipilä -duo Lintilällä vahvistettuna on katastrofi suomalaisille. Kiilusilmät havittelevat nyt eläkerahastoja. "Eläkerahastot tukemaan
Kotimaisen omistajuuden ohjelmaa valmistellaan parhaillaan työ- ja elinkeinoministeriössä. Elinkeinoministeri Mika Lintilä (kesk) kertoi, että kotimaisen omistajuuden työryhmän puheenjohtajana toimii entinen pääministeri, kansanedustaja Juha Sipilä.
Olen pyytänyt heiltä ohjelmaa, jossa tulee olemaan verrattain radikaalejakin avauksia. Sipilä kysyi, voiko olla radikaalimpiakin avauksia, vastasin, että se on jopa suotavaa, Lintilä kertoi.
Lintilä mukaan kotimaisen omistajuuden ohjelman keinoja julkistetaan syksyllä.
Lintilä muistutti, että eniten suomalaista pääomaa on eläkerahastojen puolella. Elinkeinoministeri kertoi kutsuvansa kaikki koolle pyöreän pöydän keskusteluun siitä, mitä eläkerahastojen kautta voitaisiin tehdä kotimaisen omistajuuden edistämiseksi."
Lähde: https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d372f820-1ed3-431e-93ea-8c39fecf7…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua kyllä huolestuttaa kokoomus ja kaiken yksityistäminen. Tai kertokaa joku hyvin onnistunut esimerkki yksityistämisestä?
Sitten kun jokin perustoiminto on myyty, siihen ei ole enää sananvaltaa. Ja ihan hemmetin pölhöä sanoa että ostaja on luotettava toimija. Joo, voi olla mutta se ostaja voi jatkossa myydä sen kenelle tahansa.
Terveysalakin huolestuttaa jo ihan sillä, että jokin ulkomaalainen iso toimija tallettaa omiin tietojärjestelmiinsä meidän terveystietoja. Ja voishan olla, että esim. itänaapuri hallitsisi meidän teitä, rautateitä, lentoja, sähköyhtiöitten, terveysalaa? Voihan koti, uskonto, isänmaa.
Oikeasti, kuka äänestää oikeistoa?Entisiä valtionyrityksiä jotka ovat nyt kaikkien tuntemia kansainvälisillä kilpailevia ja menestyviä pörssiyrityksiä mm: Neste (polttoaineet), Stora-Enso (paperi ja sellu), Outokumpu (teräs), Sisu-auto (raskas ajoneuvokalusto), Kemira (lannoitteet), Rautaruukki (teräs), Valmet (koneet),.....
Valtionyritys Fortum taas on esimerkki valtionyrityksestä joka sai kansainvälisessä kilpailussa kunnolla turpaansa koska se oli valtiovallan poliittisessa ohjauksessa eikä taloudellisessa ohjauksessa.
Kannattaa tutustua asioihin ihan itse. Ei se ole vaikeata.
Ongelma olikin se, että Fortum kuvitteli olevansa joku oikea yhtiö, vaikka sen olisi pitänyt toteuttaa vain valtiontyhtiön roolia, eli hallita yhteiskunnalle tärkeää infraa ja tulouttaa kohtullista tuottoa valtiolle. Kun tämä unohtui, kakki meni vituix.
Fortumissa ei ole hetkeäkään toimittu muuten kuin että se on valtionyhtiö joka ei voi mennä konkkaan koska veronmaksaja pelastaa ja jonka ei tarvitse välittää laeista koska se on lainsäätäjän suojeluksessa. Fortum ei toimi kuten vastuullinen yksityinen yritys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua kyllä huolestuttaa kokoomus ja kaiken yksityistäminen. Tai kertokaa joku hyvin onnistunut esimerkki yksityistämisestä?
Sitten kun jokin perustoiminto on myyty, siihen ei ole enää sananvaltaa. Ja ihan hemmetin pölhöä sanoa että ostaja on luotettava toimija. Joo, voi olla mutta se ostaja voi jatkossa myydä sen kenelle tahansa.
Terveysalakin huolestuttaa jo ihan sillä, että jokin ulkomaalainen iso toimija tallettaa omiin tietojärjestelmiinsä meidän terveystietoja. Ja voishan olla, että esim. itänaapuri hallitsisi meidän teitä, rautateitä, lentoja, sähköyhtiöitten, terveysalaa? Voihan koti, uskonto, isänmaa.
Oikeasti, kuka äänestää oikeistoa?Entisiä valtionyrityksiä jotka ovat nyt kaikkien tuntemia kansainvälisillä kilpailevia ja menestyviä pörssiyrityksiä mm: Neste (polttoaineet), Stora-Enso (paperi ja sellu), Outokumpu (teräs), Sisu-auto (raskas ajoneuvokalusto), Kemira (lannoitteet), Rautaruukki (teräs), Valmet (koneet),.....
Valtionyritys Fortum taas on esimerkki valtionyrityksestä joka sai kansainvälisessä kilpailussa kunnolla turpaansa koska se oli valtiovallan poliittisessa ohjauksessa eikä taloudellisessa ohjauksessa.
Kannattaa tutustua asioihin ihan itse. Ei se ole vaikeata.
Ongelma olikin se, että Fortum kuvitteli olevansa joku oikea yhtiö, vaikka sen olisi pitänyt toteuttaa vain valtiontyhtiön roolia, eli hallita yhteiskunnalle tärkeää infraa ja tulouttaa kohtullista tuottoa valtiolle. Kun tämä unohtui, kakki meni vituix.
Fortumissa ei ole hetkeäkään toimittu muuten kuin että se on valtionyhtiö joka ei voi mennä konkkaan koska veronmaksaja pelastaa ja jonka ei tarvitse välittää laeista koska se on lainsäätäjän suojeluksessa. Fortum ei toimi kuten vastuullinen yksityinen yritys.
On kiva tehdä riskisijoituksia muiden rahoilla:
- jos menee hyvin, saan itselle isot bonukset
- jos menee huonosti, veronmaksajat maksavat, ja saan silti bonukset
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua kyllä huolestuttaa kokoomus ja kaiken yksityistäminen. Tai kertokaa joku hyvin onnistunut esimerkki yksityistämisestä?
Sitten kun jokin perustoiminto on myyty, siihen ei ole enää sananvaltaa. Ja ihan hemmetin pölhöä sanoa että ostaja on luotettava toimija. Joo, voi olla mutta se ostaja voi jatkossa myydä sen kenelle tahansa.
Terveysalakin huolestuttaa jo ihan sillä, että jokin ulkomaalainen iso toimija tallettaa omiin tietojärjestelmiinsä meidän terveystietoja. Ja voishan olla, että esim. itänaapuri hallitsisi meidän teitä, rautateitä, lentoja, sähköyhtiöitten, terveysalaa? Voihan koti, uskonto, isänmaa.
Oikeasti, kuka äänestää oikeistoa?Entisiä valtionyrityksiä jotka ovat nyt kaikkien tuntemia kansainvälisillä kilpailevia ja menestyviä pörssiyrityksiä mm: Neste (polttoaineet), Stora-Enso (paperi ja sellu), Outokumpu (teräs), Sisu-auto (raskas ajoneuvokalusto), Kemira (lannoitteet), Rautaruukki (teräs), Valmet (koneet),.....
Valtionyritys Fortum taas on esimerkki valtionyrityksestä joka sai kansainvälisessä kilpailussa kunnolla turpaansa koska se oli valtiovallan poliittisessa ohjauksessa eikä taloudellisessa ohjauksessa.
Kannattaa tutustua asioihin ihan itse. Ei se ole vaikeata.
No, näiden yksityistämisen onnistumisesta voi olla monta mieltä ihan laskentatavasta riippuen. Kerrotko itse miten koet esim. Kemiran myynnin hyödyttäneen suomea ja suomalaisia?
Yksityistämisen taloudellinen hyöty selviää hyvin helposti yrityksen taseesta ja tuloksesta. Jopa sinäkin pystyt sen ymmärtämään kun viitsit vähän perehtyä asiaan.
Kemira ja sen tuhannet työntekijät maksavat joka vuosi kymmeniä miljoonia yhteisöveroa ja osinkoja valtiolle. Valtio-omisteista Kemiraa, jos sitä edes enää olisi ,elätettäisiin veronmaksajien tuella.
Lentoliikenteen säilyttäminen omissa käsissä on täysin välttämätöntä kansallisen turvallisuuden näkökulmasta. Poikkeustilanteessa meillä pitää olla mahdollisuus käyttää siviileiden, sotilaiden ja kaluston siirtoon lentokoneita lyhyellä varoitusajalla.